| |
| 2.11, тоже Аноним (ok), 09:53, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 В перемешивании в одном приложении темных и светлых кусков окна.
Выжимает кровавые слезы даже у суровых мужиков. Прорыв, чо.
| | |
| 2.24, фыв (??), 10:59, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В том что КДЕ развивается идиотами, которые на 90% чаще меняют визуальную составляющую, нежели что-то иное. Плюс, там столько багов, что все уже устали. А Гном тоже не всем нравится, по очевидным причинам его неочевидных неофитам перспектив.
Тот момент, когда обновляешься зажмурившись.
Потому и наблюдается постоянный бум рабочих столов домашней и не только выделки. Люди хотят стабильности, уверенности в инструментарии.
Потому всякие OpenBox, FluxBox и Ко были восстребованы так долго, но отжили свой век.
| | |
| |
| 3.37, Ефрщ (?), 12:40, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А тут только начали, а уже визуально выглядит хуже чем win95
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 08:50, 04/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Написали сами свое. Значит ошибку будут другие. Вот у меня своя реализация антитрояна и антивируса и хоть никто такую байду не писал, то я сделал и выложил на гитхаб. Теперь сижу на патченом ядре и не боюсь исполнения вирусов и троянов даже из подд рута.https://github.com/oditynet/virusSTOP . Вот теперь и я дал о себе знать миру :)) Учись,студент
| | |
| |
| 2.54, Аноним (54), 18:23, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Английский в readme ужасен, прямой машинный перевод вообще без редактуры. Примеры:
> The nucleus version took the latter
kernel
> I can... Blocking the launch of programs
Хотя бы что-то навроде "This can... prevent users from launching binaries / apps"
> otherwise colleagues are stinging on the hard work of the casoppent, installed on their systems.
тут вообще ничего непонятно)
> He tested the installation of NVIDIA drivers.
Здесь it
и так далее, там много таких мест.
| | |
|
| |
| 2.20, Аноним (20), 10:54, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я бы удивился если бы был январь 3025, а так всё норм, в январе скрин сделали, сейчас показывают, в чем проблема?
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 09:40, 04/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Проект пытается совместить некоторые инновационные идеи, которые раньше не встречались в пользовательских окружениях
А на скриншотах KDE4+Windows7.
| | |
| 1.12, Аноним (12), 09:56, 04/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Как вы думаете, сколько человек на планете Земля будут пользоваться этим шедевром? Ваши оценки?
| | |
| |
| 2.15, Аноним (12), 10:34, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой такой wayland? Чтобы пилить свой композитор вяляного, нужна команда кодиров за доширак, А Орнибити пилется одним человеком. А если автор Орнибити возьмёт чужой вайлонд композитор, то его заклюют токсики, что мол, сла_бак и не ТРУЪ.
| | |
|
| 1.16, Аноним (12), 10:37, 04/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, как здесь с превьшками окон тасков в реальном времени возле таскбара? Данная функция была уже в винде 7 в 2009 году, и никто из линуксеров кроме кед, так и не смог запилить её у себя. Печаль.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (18), 10:54, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём в кедах (когда в последний раз видел) выглядит оно ужасно.
| | |
| 2.21, dannyD (?), 10:55, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
обысни зачем эти "превышки" вообще надо? повыдумывают всякого мусора...
| | |
| |
| 3.23, Аноним (12), 10:58, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю кому как, но превьюшки помогают вспомнить что это за окно, когда много всего запущено. Очень удобная фича.
| | |
| |
| 4.26, dannyD (?), 11:04, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ага, это когда подконтрольных объетов больше чем ты способен контролировать, ну ну...
такое часто бывает на вокзалах - куча чемоданов, сумок и еще дети, а потом она жалуется, что что-то украли.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (12), 11:39, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если тебе функция не нужна и неудобна, это не значит что это всем не нужно и неудобно. В принципе, в линуксе никогда не будет ничего хорошего, из-за токсиков.
| | |
| |
| 6.30, dannyD (?), 11:49, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
это не ответ на вопрос "зачем?"
это больше похоже "почему я не брошу курить" - из-за токсиков отравляющих мне жизнь )))
| | |
| |
| 7.38, Аноним (12), 12:42, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну например: запущено куча консолей с коньпиляцией и без. Если в превьшке есть движение - коньпилиция в процессе, нет - коньпиляция завершена успешно или ошибка. Вот так то, и превьюшка даёт это удобство, тогда как токсикам только alt-tab нужен для страданий.
| | |
| |
| 8.51, dannyD (?), 17:02, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты и есть токсик, это ты, это твой лексикон и образ мысли ------- но если ты пр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.55, Аноним (12), 18:49, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ах-ха-ха я линуксом пользуюсь уже лет 15-20 Ну что же, нормального десктопного ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.52, нейм (?), 18:05, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вроде как да, а вроде как и монитор активности на терминале тоже помогает... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.22, Аноним (7), 10:57, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Где бы они не использовались, никогда от них не находил пользы. Они всегда слишком маленькие и только мешают. Проще посмотреть на иконку и текст, чем пытаться угадывать, что там на каждой миниатюре.
Может только в Гноме они какую-то пользу несут, потому что они там очень большие и хоть что-то можно увидеть.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (12), 11:00, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
150x150 или 200x200, нормально. В гноме не такие превьюшки, а что-то другое.
| | |
| 3.60, Аноним (18), 20:27, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни-ну-жна (потому что никто на уровне Win7 так и не осилил, а потому что это не так и просто)
| | |
|
| 2.48, Аноним (48), 16:19, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На винде всегда оключал эти превьюхи, занимают пространство, отвлекают.
| | |
|
| 1.17, Аноним (20), 10:52, 04/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
почему дизайнеры обходят стороной Qt? Годная же библиотека, и продукты на ней можно клевые пилить, короче, не GTK ни разу!
| | |
| |
| 2.27, Аноним (27), 11:19, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дизайн нужно на чем-то реализовать. А когда у вас раз в полгода версия фреймворка обновляется, ломая совместимость, это превращается в погоню и постоянное переписывание, а не в разработку.
| | |
| |
| 3.28, Weders (ok), 11:27, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > почему дизайнеры обходят стороной Qt?
Не обходят, просто об этом не принято говорить.
> Дизайн нужно на чем-то реализовать. А когда у вас раз в полгода
> версия фреймворка обновляется, ломая совместимость, это превращается в погоню и постоянное
> переписывание, а не в разработку.
В том же valve юзаем его (5.15.2 со своими правками). Да, приходится делать форки под себя и завязываться на конкретные версии. Но никто не обязывает вас быть на самой новой версии.
Пруф:
https://developer.valvesoftware.com/wiki/Qt
| | |
|
|
| 1.34, Ю.Т. (?), 12:02, 04/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто-нибудь пожил с этим изделием хоть пару дней? Как оно, удобно? интересно?
| | |
| 1.35, Аноним (35), 12:25, 04/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Выгляди поинтереснее lumina. Про lxqt непонятно, может и похуже будет.
Как там с зависимостями от dbus-сервисов (всякие policykit, udisks, logind и прочее)? Например, можно будет перезагрузить компьютер без systemd/logind/consolekit? Или получится ли смонтировать флешку без udisks?
| | |
| |
| 2.36, Аноним (12), 12:37, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно нет. Линукс требует все вышеперечисленные инструменты, без дубаса например, линукс невозможен по определению. Это всё вендорлок.
| | |
| 2.42, Аноним (35), 14:05, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Посмотрел в исходники. Лучше бы не смотрел ;(
При выключении перебираются через ps основные команды или демоны других DE и через них будет выключение. Печально как-то такое на C++ видеть :( это код для баш-портянки. Выключить ПК получится, кастомная команда задаётся, если ничего из известного не нашлось.
Монтирование через fstab похоже может, но вот в остальном на udisks завязано серьёзно (причём не через dbus общение идёт, а вызовом udisksctl; какой-нибудь udevil вряд ли подхватит). Из плюсов - кое-что может и через sysfs дёрнуть и через /dev/disk/чето-там доступные устройства опознать. Это очень гуд, хотя по-моему функций на примонтировать диск (допустим через pmount) не хватит.
| | |
| 2.45, Аноним (12), 15:24, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, а что там с люминой. Вроде как она заброшена года 4 уже, и нет никакой движухи, всё?
| | |
|
| 1.39, Аноним (39), 12:46, 04/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понял, в чем инновации, но на скринах типичный вантуз. Для вантузоэкспириенса у нас уже есть кеды, которы обвантузировали линукс по полной программе.
| | |
| |
| 2.44, IMBird (ok), 15:16, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это не вантуз, а хуже — это линукс, пытающийся в вантуз. Из той же песни, где для kde сделали тему по мотивам лонгхорна (но стрёмную, да), и потом «НЕТ ВЫ ВИДЕЛИ, ВЫ ВИДЕЛИ, ШИНДА ВОРУЕТ НАШИ ТЕМЫ!!!!111». Нужно помнить, что линукс-сообщество на крепкий процент состоит из откровенных васянов, вместо работы занимающихся темизацией и сублимацией. В бытность они рожали разные ZverXP, теперь рожают сборочки и DE. Попов со своим болгеносом тут даже не смешной фрик на самом деле, а ещё относительно адекватный представитель на фоне остальных.
А если ещё есть возможность заработать денег на внедрении, и кто-нибудь нарисует обои под хохлому...
| | |
| |
| 3.47, Аноним (48), 16:17, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А я искренне жалею о том что так и не появился ZverCD Linux, было бы эпично Ну ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.53, Аноним (53), 18:08, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Но лучше уж быть гeeм чем лecбияном до мозга костей
Поправил, не благодарите.
| | |
| 4.61, Аноним (18), 20:36, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я искренне жалею о том что так и не появился ZverCD Linux, было бы эпично.
Но их сотни же.
| | |
|
|
|
| 1.43, Аноним (48), 15:14, 04/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чёт уже надоели однообразные среды рабочего стола. У в чём уникальное торговое предложение, не очевидно.
В то же время Maui Shell с её конвергентностью прекратили развитие.
| | |
| 1.46, Скуф (?), 16:04, 04/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Что-то я не очень понимаю зачем оно? Притом привязываются к QT! Если привязываться к QT, то лучше делать тему / оболочку вокруг KDE с накрученным функционалом + оптимизацией. Это и позволит охватить больший круг и будет удобнее пользователям.
Либо тогда уж выбрали бы EFL, например для базы. Но всё равное не очень понятно что и в какой концепции хотят делать разработчики. Вырвиглазных плохооптимизированных оформлений и оболочек DE хватает.
Всё же хотелось бы услышать ответ на изначальный вопрос: "зачем оно?" и "чем не устраивает KDE?".
| | |
| |
| 2.49, Аноним (12), 16:24, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что-то я не очень понимаю зачем оно?
Чувак просто пилит своё DE по фану и ради резюме. Смысла в этом всём нет и никогда не будет, так же как в десктопном линуксе.
| | |
|
|
