|
|
3.139, Аноним (-), 21:33, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Алё, это некоммерческие организации.
Ну тогда и бабки им - не нужны! :)
На манер хитрого мужика, написавшего на жигуле
- Радио украдено, двигателя нету...
На следующий день на жигуле появляется другая надпись:
- Ну тогда и колеса тебе не нужны.
| |
|
2.23, Аноним (23), 12:40, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
кому работать? текст новости тобой осилен?
они-то как раз работают, но один с сошкой не прокормит 107 с ложкой.
| |
|
3.30, Аноним (30), 12:55, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Меня всегда удивляло, что люди думают будто пословицами и побасенками можно что-то доказать.
- один с сошкой не прокормит 107 с ложкой
- мы все же не поняли, зачем вам миллиард
- одними обещаниями сыт не будешь, от слова халва во рту слаще не станет
- теперь понятно, срочно выделить!
| |
|
4.38, тоже Аноним (ok), 13:07, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пословицы - это архаичные гиперссылки на очевидные принципы, столько раз разжеванные и положенные в рот, что уже стали народной мудростью.
| |
|
5.62, Аноним (62), 14:47, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пословицы - это архаичные гиперссылки на очевидные принципы, столько раз разжеванные и
> положенные в рот, что уже стали народной мудростью.
Да тебя реально не доходит что на любому факту можно придумать пословицу, которая доказывает и которая опровергает. И в любой момент просто выбирать любую пословицу. Это просто бессмысленный текст.
| |
|
6.110, тоже Аноним (ok), 17:34, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да тебя реально не доходит что на любому факту
Ваш суржик таки делает мне больно, но я разжую эту банальность и вам.
Пословица - это отсылка к той логике, которую можно расписать в многабукав, а можно просто привести пословицу. Это НЕ АРГУМЕНТ, это ПРЕДЛОЖЕНИЕ оценить проблему с точки зрения именно вот этой, хорошо знакомой всем, логики. Вместо вымучивания собственного текста, не содержащего ничего нового.
Разумеется, нужно не развешивать уши на "народную мудрость", а оценивать, годится эта логика в данном случае или притянута за уши. И естественно, пословицы - ничего не доказывают. Они просто удачно сокращают время дискуссии.
| |
6.118, Аноним (118), 18:21, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Строку токенов можно придумать любую, да не все закрепились в виде живого великорусского языка.
| |
|
5.64, Аноним (64), 14:54, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бред!
Это как "мастера" аналогий, который выбирают любую выгодную аналогию и пытаются ею что-то "доказать". Когда в реальности всё гораздо сложнее.
| |
|
6.111, тоже Аноним (ok), 17:36, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это как "мастера" аналогий
См. выше. Аналогии играют ровно ту же роль - кратко указывают на некий хорошо всем знакомый логический паттерн. Если он соответствует ситуации - можно обсуждать детали. Если натянут - банально отбрасываем. Какие-либо "доказательства" тут вообще ни при чем.
| |
|
5.79, Аноним (79), 16:09, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Впервые в истории опеннета - настоящая бабка! Через левое плечо плюешь, на дорожку садишься? А то приметы - это тоже гиперссылка на ситуацию, которая была тыщу лет назад, когда дед Макар не плюнул за плечо и его молнией ударило.
| |
|
|
|
2.51, LunarKernel (ok), 13:58, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На самом деле, давно пора. Идея о свободном ПО давно уже показала себя как нежизнеспособной. Для индивидуальных лиц, то можно и бесплатно, а вот корпы должны платить за лицензию.
| |
|
3.68, Аноним (67), 15:22, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> свободном ПО
Бесплатном. Свободно я могу колбасу в магазине купить. А вот открытый бесплатный софт не от всякого корпораста свободно скачать можно.
| |
|
4.77, нах. (?), 16:00, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> свободном ПО
> Бесплатном. Свободно я могу колбасу в магазине купить.
над этим тоже уже работают, чтоб не мог.
| |
4.119, Аноним (118), 18:23, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наталья Сокол однажды в магазине бесплатно мороженную курицу купила...
| |
|
|
2.52, Аноним (52), 14:06, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле? Они как раз работают, и результат их работы виден каждый раз, когда кто-то делает pip install. Вот только денег на инфраструктуру им никто не даёт, не говоря уже о покушать
| |
|
1.3, Карлос Сношайтилис (ok), 11:21, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
RateLimeter'ы поставить на скачивание пакетов и проблема решена: для обычного пользователя будет практически незаметно, а комерсы забегают как пауки в банке и первые прибегут за "безлимитными тарифами"
| |
|
2.18, нах. (?), 12:24, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И проблема решена - твоя сборочка постоит до завтра, пока рейтлимит обнулится. А то ты скачал уже пять лефтпадов, это слишком.
А вот у коммерса с парой-тройкой сеточек B еще тех классовых времен - все будет в ажуре и дальше (не хватит - у них и v6 блоков куры не клюют)
| |
|
|
4.33, Аноним (30), 12:58, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А какаунт привязать к паспорту с верификацией личности и справкой от священника! Опенсорс, который мы заслужили
| |
|
|
6.124, Аноним (122), 19:01, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не очень-то с продаж токенов наживёшь. Там маржа с гулькин клюв, а живут они по десять лет и больше. Вот внедрение, интеграция с вашим AD и уникальным процессом (которым вы по недоразумению ещё и гордитесь, лол), и последующая поддержка этого цирка — вот тут действительно можно и заработать, чем Ubico и занимается. А токенами фарцевать — это так, чтобы в засуху не зачахнуть.
| |
|
|
|
3.41, да да я (?), 13:14, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А че, разве все эти новомодные-смузи-профессионалы не осилили кэш локальный? Серьезно?
| |
|
4.126, Аноним (122), 19:11, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Осилили, не переживай, но это у крупных компаний так, потому что с их объёмами инфра просто ляжет без кэша, вместе с CI/CD и доставкой фич клиентам. Проблемы как раз от средних и мелких компаний, у которых денег ни на косалтинг нет, ни на найм грамотных специалистов, ни на пару лишних инстансов под кэш на пару десятков гигабайт. Обходятся теми, кто уже в штате есть — эникеи, настройщики AD, и «тот мутный тип, который у нас сеткой заведует».
| |
|
3.53, RM (ok), 14:13, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не будет все в абажуре
Потому что если корпы заморочатся исходящие ИП менять - это ж нету в ямле по умолчанию такой возможности и не включить за 5 мин, спросив ИИ - то уже заморочаться и локальный кэш прикрутись, с чексуммами и поэтессами.
Но скорее всего - просто заплатят.
| |
|
4.107, нах. (?), 17:19, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это при всеми любимом "linear scaling" получается бесплатно и автоматически.
(иначе б все ломящиеся ко мне скрейперы давно лococoили бы тyнца)
| |
4.127, Аноним (122), 19:13, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> исходящие ИП менять
Можно скриптом на баше в пару десятков строк. А можно и сразу роутер подрядить, если уровень хотя бы CCNA осилил.
| |
|
|
|
3.108, нах. (?), 17:20, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЧО?! Наоборот же - а автырям лимиты на аплоад! Подъем - платный!
Ишь, удумали, нахаляву ресурс своим лефтпадом юзать!
| |
|
|
1.5, Аноним (30), 11:30, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
За инфраструктуру никто платить не будет никогда. Финансирование надо искать не на инфру, а продавать платные продукты, подписки и прочие ништяки, имеющие добавленную стоимость. А уже с этих денег финансировать инфру. Азы бизнеса для дошколят.
| |
|
2.19, анони (?), 12:25, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя таких бизнесов сколько? Сколько платных продуктов ты уже продаёшь?
| |
2.20, нах. (?), 12:25, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот они и начнут сейчас продавать доступ к репо по подписке. А чо, дело-то благое, а то ж так есть хочется что переночевать негде. А ты - "паразит", на халяву хочешь свой лефтпад!
| |
|
3.24, Аноним (30), 12:40, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не будут люди покупать подписку на репо, это полный бред. Как введут - на следующий же день все перелезут на форк. Надо продавать продукт, а не инфру. Когда ты идешь в ресторан - ты платишь за кухню и подачу, а не за кило картошки и тарелки.
| |
|
|
5.82, Аноним (80), 16:22, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, вполне может быть «бесплатной» за счет монетизации услуг. Или инвестиция - отжали клиентов у этих подписичников и допродаем им доп. услуги. Пока конкуренты рейт лимиты и подписку на пакеты крутят) Изи катка.
| |
|
4.90, Аноним (90), 16:39, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инфраструктура — это как раз и есть аналог обслуживания в ресторане.
| |
|
|
2.31, Аноним (29), 12:55, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> За инфраструктуру никто платить не будет никогда.
Есть такое неприятное слово, которое тут очень не любят — подписка.
| |
|
3.84, Аноним (80), 16:25, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подписка на пакеты, ага. Держу пари, что ты не побежишь волосы назад платить за пакеты на свою федору, а просто перейдешь на убунту.
| |
|
4.96, Аноним (90), 16:43, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А там раз — и тоже подписка!
А почему, собственно, пакеты должны быть бесплатны?
| |
|
|
2.114, Аноним (114), 17:43, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>За инфраструктуру никто платить не будет никогда
Правда, что-ли? И за платные парковки? И за проезд по платным дорогам?
| |
|
3.129, Аноним (90), 19:22, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да как бы и за бесплатные дороги транспортный налог платить приходится. Ну ладно, это только автовладельцам, а уж за воду и тепло — большинству. А за электричество всем поголовно.
| |
|
|
1.6, Аноним (6), 11:39, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Срочно придумать жопель для репозиториев, а то инфраструктурой не делятся негодяи, а безопасники кушать хотят. Да здравствует вареза вкус всегда настоящий.
| |
|
2.70, Аноним (67), 15:31, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, разве перечисленные языки с сабже никому уже не нужны? Кто безопастников в ядро пустил - пусть к тому и идут, у него денег много.
| |
|
1.7, Аноним (7), 11:39, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сделать платно для проектов имеющих коммерческую составляющую. Оставить как есть только для открытых и бесплатных проектов. Как оно раньше и было.
| |
|
|
3.48, Аноним (7), 13:40, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По лицензиям и условиям распространения. Разработчик ставит галочку - к пакету не прилагается коммерческой поддержки, платной версии, не является частью коммерческо распространяемого софта и тд. Не вижу проблем перепроверить, особенно для часто скачиваемых пакетов.
| |
|
4.85, Аноним (80), 16:29, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты точно понимаешь о чем речь в новости? Какие еще галочки? 1000 компаний качает пакет super-mega-syslog в свои няшные сиайки и готово. Где ты тут галочки ставить собрался?
| |
|
5.103, Аноним (7), 17:04, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые компании злоупотребляют общедоступными репозиториями и используют их в качестве сети доставки контента (CDN) для распространения бинарных компонентов, SDK и пакетов, работающих только в составе платного продукта
| |
|
6.142, Аноним (143), 21:57, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше поставлять на диске копию с "водяными знаками" после подписания NDA и сдачи отпечатков пальцев, так что крякать просто нечего будет?
| |
|
|
|
|
|
1.8, Аноним (9), 11:47, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо было так "Внезапно" подняли вопрос. Да этого конечно же было непонятно что они начнут шантажировать сообщество.
| |
|
2.46, Аноним (46), 13:24, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так это всё делалось ради продажи Майкрософту (или иному крупному покупателю) вот именно ради этого самого в том числе (думаешь лимоны и лярды просто так отсыпают за красивый логотип?)
| |
|
1.10, Аноним (10), 11:53, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хостят всякие leftpad'ы а потом плачут дайте денег. Пусть введут патную подписку а кто не хочет платить пусть качает с github или сайта разработчика как было всегда
| |
|
2.16, Аноним (6), 12:20, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам даже в статье про ИИ написали,но вы упорно не видите перспектив. ВВедут платную подписку для любителей ИИ ассистентов и норм.Сэкономишь на кодере,но заплатишь за репозитории.D Комерсы в отличии от сообщества более реалистичные.
| |
|
1.13, Голдер и Рита (?), 12:02, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> коммерческие компании
Ооо, эти давно обнаглели, странно, что только сейчас подняли этот вопрос на обсуждение. 😕
| |
1.14, Аноним (14), 12:06, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А что они хотели? Современному условному "программисту" чихать на оптимизацию своего продукта. Но никаких разумных ограничений по потреблению ресурсов. Никакой экономии. Таково поколение современных "программистов". Можно только задаваться вопросом, кто виноват в этом, кто из вырастил таких вот и вот так вот воспитал? Но от этого они не изменятся и оптимизацией они не займутся. Нужно ждать нового поколения. Растить. Воспитывать. Но это уже не наши современники.
| |
|
2.15, Голдер и Рита (?), 12:10, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кто виноват в этом, кто из вырастил таких вот и вот так вот воспитал?
Так коммерческие компании и виноваты, они их породили…
| |
2.32, Незнакомка (?), 12:56, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом тебя отчитывают за «ненужную» оптимизацию, на которую ты потратил время. Коммерческий софт - это абсолютно костыльное г…но, любое и везде без исключения.
Никому нафиг не уперлась твоя «оптимизация». Программисты делают то, что им скажут и так как им скажут. Да, уровень программистов очень низкий. Но это идеально ложится на то что от них требуют.
Сначала нужно решить эту проблему, и только потом смотрели в сторону программистов (корпы хотят, но программисты не могут)
| |
|
3.49, Аноним (29), 13:43, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта проблема решается на раз: платим разработчикам в десять раз больше за супер-пупер-оптимизированный софт… правда, возникает другая проблема.
| |
|
4.59, Аноним (59), 14:32, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> возникает другая проблема.
Софт должен развиваться и поддерживаться. Вот вам пример - MS лет 30 назад сделала кое-какую статистику и математику для Excel, для того времени приемлемую. До сих пор ошибки, о которых все знают, но исправлять их, вероятно, некому.
| |
|
5.98, Аноним (90), 16:44, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Незнакомка вообще о другом говорит.
А ошибки в экселе — это такая тонкая материя. Исправь их — и у скольких пользователей вычисления поломаются?
| |
|
|
|
6.135, User (??), 21:17, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Из тумбочки их будет брать покупатель продукта.
Ну, ровным счетом как сейчас - брать и нести тому, у кого этот "продукт" есть - а как заставить его нести их тому, у кого есть 10% того продукта - но оп-ти-ми-зи-ро-ван-ных, с обещанием "когда-нибудь непременно" - решительно непонятно.
| |
|
|
|
|
2.35, Аноним (30), 13:01, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рыночек порешал любителей потрындеть про оптимизацию - теперь они занимаются оптимизацией количества нытья на форумах и отыгрышем в голове воспитывания поколений. А бездуховные грязные бумажки отдают тем, кто вместо трындежа дает результат. Кошмар, да?
| |
|
3.43, Savaoff (?), 13:18, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда на сайте опсоса (не самый нищий бизнес) вместо баланса счета выводится "не могу приконектиться к компоненту такому-то" - это не результат, а говно. Но за которое, конечно, заплатили. Юные архитекторы понааркестрируют херни, а оно почему-то иногда (часто) не работает.
| |
|
4.78, нах. (?), 16:07, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда на сайте опсоса (не самый нищий бизнес) вместо баланса счета выводится
> "не могу приконектиться к компоненту такому-то" - это не результат, а
это не результат а побочный эффект, результат уже в кармашшке гуанокодера который это вот породил.
> говно. Но за которое, конечно, заплатили.
И, заметь - не видят в этом для себя никакой проблемы!
(вот если деньги за звонки перестанут списываться вовремя и в полном объеме - это будет проблема. Но там немодные-несовременные-атехнологичные diameter и им подобные, так что не надейся.)
> Юные архитекторы понааркестрируют херни, а оно почему-то иногда (часто) не работает.
и все уже привыкли, кушают полной ложкой и добавку суча ногами требуют!
| |
4.86, Аноним (80), 16:33, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фигня вопрос. Делаешь свой бизнес с академическими программистами и докторами наук. Придумываешь модель монетизации, которая позволит тебе платить им в 5 раз больше. Находишь инвесторов. Делаешь супер надежные сайты, уничтожаешь конкурентов. Когда начнешь?
| |
|
3.47, Незнакомка (?), 13:27, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, я просто перешел на сверх сложное направление, где все есть математика и оптимизация - это за то что платят. За базы данных. А ты продолжай пилить свой hello world и «делать логику в коде» и использовать базу данных как «тупую хранилку». Что большинство программистов и делают.
| |
|
4.89, Аноним (80), 16:37, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да что ты говоришь? А чего ж ты не делаешь сайтики для опсосов надежные? Или консюмерский оптимизированный софт? Это должны делать вот эти вот поколения, которые ты у себя усиленно взращиваешь?
| |
|
|
2.45, Аноним (45), 13:20, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы предлагаете за перерасход денежных средств менеджеру отвечать перед начальством, а вы код будите вылизывать?! Нет уж, привыкай технарь и не забывай про скорость разработки.
| |
|
3.91, Аноним (80), 16:40, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну есть опция самому стать начальством и платить людям за надежный софт. Но легче же ныть про злых менеджеров и взращивать поколения под одеялом, ага?
| |
|
4.99, Аноним (90), 16:48, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в том, что платить придётся из кармана пользователя. А он лучше предпочтёт костыльный софт от другого производителя, но на порядок дешевле.
| |
|
|
2.95, Аноним (95), 16:42, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Современному условному "программисту" чихать на оптимизацию своего продукта
Проблема не в программистах, проблема в начальстве. Вы небось тоже в нерабочее время за бесплатно чужие проблемы не решаете. И в выходные, вместо того, чтобы промышленность поднимать и мир спасать, почему-то прохлаждаетесь.
| |
|
|
2.28, Аноним (46), 12:54, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это, кстати, универсальный механизм энфорсинга per-user DRM-копирастии для реали... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.37, Аноним (46), 13:05, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Собственно, именно ради этого M всё это насаждает 1 TEE на всех системах с Wi... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.39, Аноним (46), 13:08, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что с лицом,
> За 5 лет использования аппаратного FIDO токена убедился, что это примерно в 10 тысяч раз удобнее чем ввод кодов с телефона.
, почему такое минусовое выражение, что даже Hello-проверка не проходит?
| |
|
|
2.36, Аноним (36), 13:03, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На каждый пакет, надеюсь?
Не так давно библиотечку на Rust компилил, строк на 250, так cargo столько всякого добра накачал, что я слегка офигел...
| |
|
3.50, Аноним (50), 13:56, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На каждый пакет, надеюсь?
> Не так давно библиотечку на Rust компилил, строк на 250, так cargo
> столько всякого добра накачал, что я слегка офигел...
Так их там потому и 250, а не 25000, как было бы со своими Ъ-лисапедами.
Ну и принципиальной разницы между каргой и пакетником нет, просто первый - "кросплатформеный" и не привязан к ОС.
А так-то, лучше даже не смотреть зависимости 3х-строчного хелловорда на том же Qt: помимо самих кутей, вторичными зависимостями идет все, что нужно кутям для работы (вплоть до ядра ОС и драйвера видеокарты) ...
| |
|
|
3.44, Аноним (46), 13:19, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Приведите конкретную ссылку на то, что вы имеете в виду. Я имею в виду статью + huggingface, а не сервис для распознавания капчи.
| |
|
4.55, RM (ok), 14:21, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
свой сервис распознавания каптчи хочется застартапить без вложений?
| |
|
|
|
1.58, Аноним (58), 14:31, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Причина - разрабы github очень криво сделали кеш экшн, который не умеет шарить зависимости между ветками и каждый раз скачивает интернет.
| |
|
2.61, Аноним (6), 14:44, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один финн тут вот вообще не при чём - делал для себя и всё.D По всем вопросам в спортлото.
| |
|
3.117, Аноним (67), 17:47, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Один финн
Он родился в семье шведов, которые в 1960-х годах были студентами-<sensored> (см. энциклопедию).
| |
|
2.120, Гость (??), 18:35, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если кто-то что-то не умеет, то обязательно это кто-то другой, да.
| |
|
|
2.104, Аноним (122), 17:13, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наоборот, станет больше культуры сборки.
Именно что наоборот. Культура только-только начала какая-то зарождаться с приходом языков гового поколения типа Rust, Go, Nodejs, Clojure, и подобных, где соборочный утиль идёт в комплекте, а не генерируется как бог на душу положит при помощи cmake, autocrap, и вендоринга всех библиотек с ручными правками так, чтобы уж точно нельзя было заменить openssl ну недырявую версию. Даже такая древность кск PHP озаботилась тулингом, но опеннетным анонимам надо чтобы тарбол в слаке собирался, а не удобство и безопасность.
| |
|
3.125, User (??), 19:07, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ...с приходом языков гового поколения...
Оговорочка-то по фрейду вышла!
Но по сути - совершеннейшая правда.
| |
|
|
1.65, Аноним (65), 15:02, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"в обмен на стратегические преимущества" означает, что преимущества будут у платёжеспособных пользователей, а домохозяины - идут лесом.
Было бы разумней ограничить доступ эгоистичным корпорастам к сетевым ресурсам проектов.
| |
|
2.105, Аноним (122), 17:16, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Корпорации могут платить. Домохозяйки с линуксом неплатежеспособны, они и линукс-то выбрали потому что бесплатно, и только потом натянули поверх идеологию чтобы хоть как-то примириться с убогостью 99.999999999% опенсорсных решений.
| |
|
3.131, Аноним (67), 20:22, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пусть Линус в конституции закрепит право на свободное использование опсосных (ОПен-СОрСных) решений.
| |
|
|
1.69, Аноним (69), 15:29, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Все эти новомодные синтаксисы модно-молодёжных языков, бесконечные добавления ра... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.113, Аноним (67), 17:41, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> наплодить кучу бессмысленных сущностей, как это любят гуманитарии, а потом стричь бабло с доверчивого бизнеса и пользователей, далёких от технических деталей.
Точно. И добавить нечего.
| |
|
1.71, Arlezoner (?), 15:34, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нет репозитория - нет проблемы.Сами создали такую архитектуру , а теперь кусают-с локти-с ...
| |
1.72, Аноним (67), 15:37, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сначала сами нагородили онлайн инфры с крейтами, а потом жалуются на неё. Во времена Си такой проблемы почему-то не было.
| |
|
2.75, Аноним (75), 15:47, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут даже круче им говорили чем все это закончится и этим всё и закончилось.
| |
|
1.76, sergey (??), 15:54, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Вся суть репозиториев... А ещё Слаку ругают за отсутствие репо.
Почему практически все дистры имеют зеркала?
| |
1.93, anonymous (??), 16:40, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> работающих только в составе платного продукта;
Ну так это ваш любимый апач. Выделили кусок кода, открыли по методу апач - и теперь этот "честный" опенсорс залили на инфраструктуру для хранения опенсорса. Хотите чтобы было иначе - переходите на GPL. Тогда не будет псевдооткрытых кусков кода, не работающих без закрытых завимостей.
| |
|
2.109, Аноним (122), 17:21, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ты попробуй сперва сам сделай даже на любом публичном облаке в качестве эксперимента IPFS ну хотя бы терабайт на пятьсот, покачай данные, посмотри как всё будет работать, оцени надёжность решения, и сам поймёшь почему «они» не хотят. На локалзостных задачах в районе пары десятков терабайт IPFS работает. А что происходит, когда терабайт становится пару сотен, а задачи — коммерческими ты можешь убедиться сам, не буду портить сюрприз.
| |
|
1.121, Гость (??), 18:37, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А когда миллионы людей на халяву хостятся на гитхаб и нугенсе, это конечно же другое, да. Ведь не может же обычная свободо-крыса считаться подлым корпорастам!
| |
1.128, Аноним (128), 19:15, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот и раскрыта суть всех этих ваших пипов, карго и так далее. Любители деплоить быстро и удобно просто тоже хотят кушать.
А кушать они будут с проблем разработчиков. За то, что сделали кнопочку donate на лефтпад. За то, что удаление лефтпада отменили. За то, что героически заботятся о том, чтобы не взломали, но взламывают опять и опять. Все эти пакетники можно было бы заменить простым батником с git pull, но на этом нельзя прокормиться.
| |
1.134, Кошкажена (?), 21:07, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему бы репозитории не хранить распределенно и скачивать по торренту? Мету отдавать централизованно только.
| |
1.138, Аноним (138), 21:32, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Сложилась ситуация, при которой отдельные организации ..., в то время как большинство крупных потребителей, среди которых коммерческие компании, извлекают выгоду ..., не внося свой вклад в поддержание их работы"
Не напоминает ли это ситуацию с GNU и FreeBSD?
| |
|