The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансирования для сохранения устойчивости инфраструктуры

28.09.2025 10:22

Организация OpenSSF (Open Source Security Foundation), созданная для объединения работы представителей индустрии в области повышения безопасности открытого ПО, опубликовала открытое письмо, которое подписали разработчики репозиториев PyPI, crates.io, Packagist, Open VSX и Maven Central. В письме упомянуты проблемы с сохранением устойчивости инфраструктуры при нынешних моделях финансирования и использования репозиториев. Последнее время нагрузка на репозитории увеличивается экспоненциально, но рост финансирования работы по сопровождению в лучшем случае имеет линейный характер. Отмечается, что ситуация с финансированием пока не достигла кризиса, но статус‑кво больше не может сохранятся и наступил критический переломный момент, требующий изменений.

Проблема в том, что многие коммерческие компании рассматривают общедоступные репозитории как бесплатный и неограниченно масштабируемый ресурс для решения своих задач, при том, что финансирование репозиториев осуществляется отдельными компаниями-спонсорами или некоммерческими организациями, зависящими от грантов и пожертвований. Некоторые компании злоупотребляют общедоступными репозиториями и используют их в качестве сети доставки контента (CDN) для распространения бинарных компонентов, SDK и пакетов, работающих только в составе платного продукта; флудят запросами из автоматизированных CI‑систем и систем сборки контейнеров; применяют ресурсоёмкие сканеры зависимостей.

При этом часто компании не задумываются о влиянии своей деятельности на инфраструктуру репозиториев и не пытаются реализовать оптимизации, ограничить интенсивность потока запросов или кэшировать загружаемые пакеты. Всё это создаёт огромную нагрузку на инфраструктуру, которая усугубляется растущей активностью AI-ботов.

Постоянное финансирование является критическим фактором поддержания стабильности и устойчивости функционирования репозиториев, от которых зависит огромное число программных продуктов и проектов. Каждый сбой в работе репозитория приводит к невозможности загрузить необходимые приложениям зависимости, а также к коллапсу процессов разработки, систем непрерывной интеграции и сборочных инфраструктур. Сложилась ситуация, при которой отдельные организации несут основную часть затрат на инфраструктуру, в то время как большинство крупных потребителей, среди которых коммерческие компании, извлекают выгоду и используют сервисы, не внося свой вклад в поддержание их работы. Общедоступные репозитории превращаются в бесплатные глобальные сети доставки контента для коммерческих производителей.

Коммерческое использование репозиториев в промышленных масштабах без коммерческой поддержки нежизнеспособно и инфраструктура открытого ПО в таких условиях не может бесконечно масштабироваться на одном энтузиазме. Подписавшие открытое письмо разработчики репозиториев выступают за сохранение бесплатного и общедоступного характера предоставляемых сервисов, но предлагают для поддержания устойчивости критически важных инфраструктур создать устойчивые модели финансирования, масштабируемые по мере роста нагрузки и применяемые вместо моделей, завязанных на неформальную и непостоянную поддержку.

Для сохранения доступности открытой инфраструктуры и её развития рассматриваются такие меры, как:

  • введение дополнительных платных возможностей, например, предоставление расширенной платной статистики;
  • коммерческое сотрудничество, помогающее финансировать поддержание инфраструктуры пропорционально создаваемой нагрузке или в обмен на стратегические преимущества;
  • многоуровневые модели доступа, сохраняющие открытость для обычных пользователей, но вводящие платные опции для тех, кому требуется повышенная надёжность, расширенная пропускная способность и большой объём трафика.

Помимо участия в финансировании, крупным пользователям репозиториев предлагается пересмотреть сложившуюся практику для сокращения избыточного трафика и внедрить механизмы кэширования. Разработчикам сборочных систем, фреймворков и сканеров безопасности рекомендуют учесть влияние настроек и поведения продуктов на инфраструктуру репозиториев, исключить излишние запросы, упростить применение прокси и документировать методы оптимизации для снижения нагрузки.

  1. Главная ссылка к новости (https://openssf.org/blog/2025/...)
  2. OpenNews: Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой сети скрапинга для AI-ботов
  3. OpenNews: Перегрузка инфраструктуры KDE, GNOME, Fedora, Codeberg и SourceHut из-за ИИ-индексаторов
  4. OpenNews: По статистике Cloudflare 6.8% интернет-трафика является потенциально мусорным
  5. OpenNews: Проект GNU GMP заблокировал доступ с IP-адресов Microsoft из-за DDoS-атаки
  6. OpenNews: SourceHut отменил блокировку зеркала модулей Go
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/63959-pypi
Ключевые слова: pypi, Сrate, packagist, maven
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (128) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, нах. (?), 11:21, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –34 +/
    Дайте бабла! Пойти работать не предлагать!

     
     
  • 2.12, Аноним (12), 12:02, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Алё, это некоммерческие организации.
     
     
  • 3.17, нах. (?), 12:22, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Йа тоже!

     
  • 3.67, Аноним (67), 15:18, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И что? Все некомки очень активно просят и поглощают бабло.
     
  • 3.139, Аноним (-), 21:33, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Алё, это некоммерческие организации.

    Ну тогда и бабки им - не нужны! :)

    На манер хитрого мужика, написавшего на жигуле
    - Радио украдено, двигателя нету...

    На следующий день на жигуле появляется другая надпись:
    - Ну тогда и колеса тебе не нужны.

     
  • 2.23, Аноним (23), 12:40, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кому работать? текст новости тобой осилен?
    они-то как раз работают, но один с сошкой не прокормит 107 с ложкой.
     
     
  • 3.29, Аноним (29), 12:54, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *Шутка про завод*
     
  • 3.30, Аноним (30), 12:55, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Меня всегда удивляло, что люди думают будто пословицами и побасенками можно что-то доказать.
    - один с сошкой не прокормит 107 с ложкой
    - мы все же не поняли, зачем вам миллиард
    - одними обещаниями сыт не будешь, от слова халва во рту слаще не станет
    - теперь понятно, срочно выделить!
     
     
  • 4.38, тоже Аноним (ok), 13:07, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пословицы - это архаичные гиперссылки на очевидные принципы, столько раз разжеванные и положенные в рот, что уже стали народной мудростью.
     
     
  • 5.62, Аноним (62), 14:47, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пословицы - это архаичные гиперссылки на очевидные принципы, столько раз разжеванные и
    > положенные в рот, что уже стали народной мудростью.

    Да тебя реально не доходит что на любому факту можно придумать пословицу, которая доказывает и которая опровергает. И в любой момент просто выбирать любую пословицу. Это просто бессмысленный текст.      

     
     
  • 6.110, тоже Аноним (ok), 17:34, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Да тебя реально не доходит что на любому факту

    Ваш суржик таки делает мне больно, но я разжую эту банальность и вам.

    Пословица - это отсылка к той логике, которую можно расписать в многабукав, а можно просто привести пословицу. Это НЕ АРГУМЕНТ, это ПРЕДЛОЖЕНИЕ оценить проблему с точки зрения именно вот этой, хорошо знакомой всем, логики. Вместо вымучивания собственного текста, не содержащего ничего нового.

    Разумеется, нужно не развешивать уши на "народную мудрость", а оценивать, годится эта логика в данном случае или притянута за уши. И естественно, пословицы - ничего не доказывают. Они просто удачно сокращают время дискуссии.

     
  • 6.118, Аноним (118), 18:21, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Строку токенов можно придумать любую, да не все закрепились в виде живого великорусского языка.
     
  • 5.64, Аноним (64), 14:54, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бред!
    Это как "мастера" аналогий, который выбирают любую выгодную аналогию и пытаются ею что-то "доказать". Когда в реальности всё гораздо сложнее.
     
     
  • 6.111, тоже Аноним (ok), 17:36, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это как "мастера" аналогий

    См. выше. Аналогии играют ровно ту же роль - кратко указывают на некий хорошо всем знакомый логический паттерн. Если он соответствует ситуации - можно обсуждать детали. Если натянут - банально отбрасываем. Какие-либо "доказательства" тут вообще ни при чем.


     
  • 5.79, Аноним (79), 16:09, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Впервые в истории опеннета - настоящая бабка! Через левое плечо плюешь, на дорожку садишься? А то приметы - это тоже гиперссылка на ситуацию, которая была тыщу лет назад, когда дед Макар не плюнул за плечо и его молнией ударило.
     
     
  • 6.112, тоже Аноним (ok), 17:37, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вздор. Приметы тут вообще ни при чем, это вы взялись играть в ассоциации.
     
  • 6.122, Аноним (122), 18:56, 28/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.51, LunarKernel (ok), 13:58, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На самом деле, давно пора. Идея о свободном ПО давно уже показала себя как нежизнеспособной. Для индивидуальных лиц, то можно и бесплатно, а вот корпы должны платить за лицензию.
     
     
  • 3.68, Аноним (67), 15:22, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > свободном ПО

    Бесплатном. Свободно я могу колбасу в магазине купить. А вот открытый бесплатный софт не от всякого корпораста свободно скачать можно.

     
     
  • 4.77, нах. (?), 16:00, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> свободном ПО
    > Бесплатном. Свободно я могу колбасу в магазине купить.

    над этим тоже уже работают, чтоб не мог.

     
  • 4.119, Аноним (118), 18:23, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наталья Сокол однажды в магазине бесплатно мороженную курицу купила...
     
  • 2.52, Аноним (52), 14:06, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле? Они как раз работают, и результат их работы виден каждый раз, когда кто-то делает pip install. Вот только денег на инфраструктуру им никто не даёт, не говоря уже о покушать
     

  • 1.3, Карлос Сношайтилис (ok), 11:21, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    RateLimeter'ы поставить на скачивание пакетов и проблема решена: для обычного пользователя будет практически незаметно, а комерсы забегают как пауки в банке и первые прибегут за "безлимитными тарифами"
     
     
  • 2.18, нах. (?), 12:24, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И проблема решена - твоя сборочка постоит до завтра, пока рейтлимит обнулится. А то ты скачал уже пять лефтпадов, это слишком.

    А вот у коммерса с парой-тройкой сеточек B еще тех классовых времен - все будет в ажуре и дальше (не хватит - у них и v6 блоков куры не клюют)

     
     
  • 3.22, Аноним (22), 12:33, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Рейтлимит на аккаунт?
     
     
  • 4.33, Аноним (30), 12:58, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А какаунт привязать к паспорту с верификацией личности и справкой от священника! Опенсорс, который мы заслужили
     
     
  • 5.106, нах. (?), 17:17, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с токеном фыдо2 - продаваны тоже хочут жыть хорошо!

     
     
  • 6.124, Аноним (122), 19:01, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не очень-то с продаж токенов наживёшь. Там маржа с гулькин клюв, а живут они по десять лет и больше. Вот внедрение, интеграция с вашим AD и уникальным процессом (которым вы по недоразумению ещё и гордитесь, лол), и последующая поддержка этого цирка — вот тут действительно можно и заработать, чем Ubico и занимается. А токенами фарцевать — это так, чтобы в засуху не зачахнуть.
     
  • 3.41, да да я (?), 13:14, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А че, разве все эти новомодные-смузи-профессионалы не осилили кэш локальный? Серьезно?
     
     
  • 4.126, Аноним (122), 19:11, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Осилили, не переживай, но это у крупных компаний так, потому что с их объёмами инфра просто ляжет без кэша, вместе с CI/CD и доставкой фич клиентам. Проблемы как раз от средних и мелких компаний, у которых денег ни на косалтинг нет, ни на найм грамотных специалистов, ни на пару лишних инстансов под кэш на пару десятков гигабайт. Обходятся теми, кто уже в штате есть — эникеи, настройщики AD, и «тот мутный тип, который у нас сеткой заведует».
     
  • 3.53, RM (ok), 14:13, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не будет все в абажуре

    Потому что если корпы заморочатся исходящие ИП менять - это ж нету в ямле по умолчанию такой возможности и не включить за 5 мин, спросив ИИ - то уже заморочаться и локальный кэш прикрутись, с чексуммами и поэтессами.
    Но скорее всего - просто заплатят.

     
     
  • 4.107, нах. (?), 17:19, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это при всеми любимом "linear scaling" получается бесплатно и автоматически.
    (иначе б все ломящиеся ко мне скрейперы давно лococoили бы тyнца)
     
  • 4.127, Аноним (122), 19:13, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > исходящие ИП менять

    Можно скриптом на баше в пару десятков строк. А можно и сразу роутер подрядить, если уровень хотя бы CCNA осилил.

     
  • 2.27, Морская Кукарача (?), 12:51, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А если ещё платить из этих денег хотя бы 2% авторам пакета...
     
     
  • 3.108, нах. (?), 17:20, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЧО?! Наоборот же - а автырям лимиты на аплоад! Подъем - платный!

    Ишь, удумали, нахаляву ресурс своим лефтпадом юзать!

     

  • 1.5, Аноним (30), 11:30, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    За инфраструктуру никто платить не будет никогда. Финансирование надо искать не на инфру, а продавать платные продукты, подписки и прочие ништяки, имеющие добавленную стоимость. А уже с этих денег финансировать инфру. Азы бизнеса для дошколят.
     
     
  • 2.19, анони (?), 12:25, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя таких бизнесов сколько? Сколько платных продуктов ты уже продаёшь?
     
     
  • 3.80, Аноним (80), 16:19, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну 1 продаю и 1 бизнес. Задавай вопросы.
     
  • 2.20, нах. (?), 12:25, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот они и начнут сейчас продавать доступ к репо по подписке. А чо, дело-то благое, а то ж так есть хочется что переночевать негде. А ты - "паразит", на халяву хочешь свой лефтпад!

     
     
  • 3.24, Аноним (30), 12:40, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не будут люди покупать подписку на репо, это полный бред. Как введут - на следующий же день все перелезут на форк. Надо продавать продукт, а не инфру. Когда ты идешь в ресторан - ты платишь за кухню и подачу, а не за кило картошки и тарелки.
     
     
  • 4.54, RM (ok), 14:15, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а у форка инфра волшебно бесплатная?
     
     
  • 5.82, Аноним (80), 16:22, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, вполне может быть «бесплатной» за счет монетизации услуг. Или инвестиция - отжали клиентов у этих подписичников и допродаем им доп. услуги. Пока конкуренты рейт лимиты и подписку на пакеты крутят) Изи катка.
     
  • 4.57, Аноним (57), 14:25, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что в примере про ресторан аналог подписки на репо?
     
  • 4.90, Аноним (90), 16:39, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инфраструктура — это как раз и есть аналог обслуживания в ресторане.
     
  • 2.31, Аноним (29), 12:55, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За инфраструктуру никто платить не будет никогда.

    Есть такое неприятное слово, которое тут очень не любят — подписка.

     
     
  • 3.84, Аноним (80), 16:25, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подписка на пакеты, ага. Держу пари, что ты не побежишь волосы назад платить за пакеты на свою федору, а просто перейдешь на убунту.
     
     
  • 4.96, Аноним (90), 16:43, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А там раз — и тоже подписка!
    А почему, собственно, пакеты должны быть бесплатны?
     
  • 2.114, Аноним (114), 17:43, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >За инфраструктуру никто платить не будет никогда

    Правда, что-ли? И за платные парковки? И за проезд по платным дорогам?

     
     
  • 3.129, Аноним (90), 19:22, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да как бы и за бесплатные дороги транспортный налог платить приходится. Ну ладно, это только автовладельцам, а уж за воду и тепло — большинству. А за электричество всем поголовно.
     
  • 3.143, Аноним (143), 22:00, 28/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.6, Аноним (6), 11:39, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Срочно придумать жопель для репозиториев, а то инфраструктурой не делятся негодяи, а безопасники кушать хотят. Да здравствует вареза вкус всегда настоящий.
     
     
  • 2.70, Аноним (67), 15:31, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, разве перечисленные языки с сабже никому уже не нужны? Кто безопастников в ядро пустил - пусть к тому и идут, у него денег много.
     

  • 1.7, Аноним (7), 11:39, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сделать платно для проектов имеющих коммерческую составляющую. Оставить как есть только для открытых и бесплатных проектов. Как оно раньше и было.
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 11:48, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некорпоративно мыслишь.  
     
  • 2.25, Аноним (30), 12:42, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каким образом ты отделишь одних от других? По паспорту?
     
     
  • 3.48, Аноним (7), 13:40, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По лицензиям и условиям распространения. Разработчик ставит галочку - к пакету не прилагается коммерческой поддержки, платной версии, не является частью коммерческо распространяемого софта и тд. Не вижу проблем перепроверить, особенно для часто скачиваемых пакетов.
     
     
  • 4.85, Аноним (80), 16:29, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты точно понимаешь о чем речь в новости? Какие еще галочки? 1000 компаний качает пакет super-mega-syslog в свои няшные сиайки и готово. Где ты тут галочки ставить собрался?
     
     
  • 5.103, Аноним (7), 17:04, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторые компании злоупотребляют общедоступными репозиториями и используют их в качестве сети доставки контента (CDN) для распространения бинарных компонентов, SDK и пакетов, работающих только в составе платного продукта
     
     
  • 6.142, Аноним (143), 21:57, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше поставлять на диске копию с "водяными знаками" после подписания NDA и сдачи отпечатков пальцев, так что крякать просто нечего будет?
     

  • 1.8, Аноним (9), 11:47, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надо было так "Внезапно" подняли вопрос. Да этого конечно же было непонятно что они начнут шантажировать сообщество.
     
     
  • 2.34, Аноним (29), 12:58, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никаких признаков шантажа здесь не вижу.
     
  • 2.46, Аноним (46), 13:24, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так это всё делалось ради продажи Майкрософту (или иному крупному покупателю) вот именно ради этого самого в том числе (думаешь лимоны и лярды просто так отсыпают за красивый логотип?)
     

  • 1.10, Аноним (10), 11:53, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Хостят всякие leftpad'ы а потом плачут дайте денег. Пусть введут патную подписку а кто не хочет платить пусть качает с github или сайта разработчика как было всегда
     
     
  • 2.16, Аноним (6), 12:20, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам даже в статье про ИИ написали,но вы упорно не видите перспектив. ВВедут платную подписку для любителей ИИ ассистентов и норм.Сэкономишь на кодере,но заплатишь за репозитории.D Комерсы в отличии от сообщества более реалистичные.
     

  • 1.13, Голдер и Рита (?), 12:02, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > коммерческие компании

    Ооо, эти давно обнаглели, странно, что только сейчас подняли этот вопрос на обсуждение. 😕

     
  • 1.14, Аноним (14), 12:06, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А что они хотели? Современному условному "программисту" чихать на оптимизацию своего продукта. Но никаких разумных ограничений по потреблению ресурсов. Никакой экономии. Таково поколение современных "программистов". Можно только задаваться вопросом, кто виноват в этом, кто из вырастил таких вот и вот так вот воспитал? Но от этого они не изменятся и оптимизацией они не займутся. Нужно ждать нового поколения. Растить. Воспитывать. Но это уже не наши современники.
     
     
  • 2.15, Голдер и Рита (?), 12:10, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кто виноват в этом, кто из вырастил таких вот и вот так вот воспитал?

    Так коммерческие компании и виноваты, они их породили…

     
  • 2.32, Незнакомка (?), 12:56, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потом тебя отчитывают за «ненужную» оптимизацию, на которую ты потратил время. Коммерческий софт - это абсолютно костыльное г…но, любое и везде без исключения.

    Никому нафиг не уперлась твоя «оптимизация». Программисты делают то, что им скажут и так как им скажут. Да, уровень программистов очень низкий. Но это идеально ложится на то что от них требуют.

    Сначала нужно решить эту проблему, и только потом смотрели в сторону программистов (корпы хотят, но программисты не могут)

     
     
  • 3.49, Аноним (29), 13:43, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта проблема решается на раз: платим разработчикам в десять раз больше за супер-пупер-оптимизированный софт… правда, возникает другая проблема.
     
     
  • 4.59, Аноним (59), 14:32, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > возникает другая проблема.

    Софт должен развиваться и поддерживаться. Вот вам пример - MS лет 30 назад сделала кое-какую статистику и математику для Excel, для того времени приемлемую. До сих пор ошибки, о которых все знают, но исправлять их, вероятно, некому.

     
     
  • 5.98, Аноним (90), 16:44, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Незнакомка вообще о другом говорит.
    А ошибки в экселе — это такая тонкая материя. Исправь их — и у скольких пользователей вычисления поломаются?
     
  • 4.123, User (??), 19:00, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А деньги на это - дай угадаю - берем из тумбочки?
     
     
  • 5.133, Аноним (90), 20:48, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из тумбочки их будет брать покупатель продукта.
     
     
  • 6.135, User (??), 21:17, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из тумбочки их будет брать покупатель продукта.

    Ну, ровным счетом как сейчас - брать и нести тому, у кого этот "продукт" есть - а как заставить его нести их тому, у кого есть 10% того продукта - но оп-ти-ми-зи-ро-ван-ных, с обещанием "когда-нибудь непременно" - решительно непонятно.

     
  • 2.35, Аноним (30), 13:01, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рыночек порешал любителей потрындеть про оптимизацию - теперь они занимаются оптимизацией количества нытья на форумах и отыгрышем в голове воспитывания поколений. А бездуховные грязные бумажки отдают тем, кто вместо трындежа дает результат. Кошмар, да?
     
     
  • 3.43, Savaoff (?), 13:18, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда на сайте опсоса (не самый нищий бизнес) вместо баланса счета выводится "не могу приконектиться к компоненту такому-то" - это не результат, а говно. Но за которое, конечно, заплатили. Юные архитекторы понааркестрируют херни, а оно почему-то иногда (часто) не работает.
     
     
  • 4.78, нах. (?), 16:07, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда на сайте опсоса (не самый нищий бизнес) вместо баланса счета выводится
    > "не могу приконектиться к компоненту такому-то" - это не результат, а

    это не результат а побочный эффект, результат уже в кармашшке гуанокодера который это вот породил.

    > говно. Но за которое, конечно, заплатили.

    И, заметь - не видят в этом для себя никакой проблемы!

    (вот если деньги за звонки перестанут списываться вовремя и в полном объеме - это будет проблема. Но там немодные-несовременные-атехнологичные diameter и им подобные, так что не надейся.)

    > Юные архитекторы понааркестрируют херни, а оно почему-то иногда (часто) не работает.

    и все уже привыкли, кушают полной ложкой и добавку суча ногами требуют!


     
  • 4.86, Аноним (80), 16:33, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фигня вопрос. Делаешь свой бизнес с академическими программистами и докторами наук. Придумываешь модель монетизации, которая позволит тебе платить им в 5 раз больше. Находишь инвесторов. Делаешь супер надежные сайты, уничтожаешь конкурентов. Когда начнешь?
     
     
  • 5.136, Аноним (136), 21:25, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Паша, кстати смог, причем дважды.
     
  • 3.47, Незнакомка (?), 13:27, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, я просто перешел на сверх сложное направление, где все есть математика и оптимизация - это за то что платят. За базы данных. А ты продолжай пилить свой hello world и «делать логику в коде» и использовать базу данных как «тупую хранилку». Что большинство программистов и делают.
     
     
  • 4.89, Аноним (80), 16:37, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да что ты говоришь? А чего ж ты не делаешь сайтики для опсосов надежные? Или консюмерский оптимизированный софт? Это должны делать вот эти вот поколения, которые ты у себя усиленно взращиваешь?
     
  • 2.45, Аноним (45), 13:20, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы предлагаете за перерасход денежных средств менеджеру отвечать перед начальством, а вы код будите вылизывать?! Нет уж, привыкай технарь и не забывай про скорость разработки.
     
     
  • 3.91, Аноним (80), 16:40, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну есть опция самому стать начальством и платить людям за надежный софт. Но легче же ныть про злых менеджеров и взращивать поколения под одеялом, ага?
     
     
  • 4.99, Аноним (90), 16:48, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что платить придётся из кармана пользователя. А он лучше предпочтёт костыльный софт от другого производителя, но на порядок дешевле.
     
  • 2.87, Бес (??), 16:33, 28/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.95, Аноним (95), 16:42, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Современному условному "программисту" чихать на оптимизацию своего продукта

    Проблема не в программистах, проблема в начальстве. Вы небось тоже в нерабочее время за бесплатно чужие проблемы не решаете. И в выходные, вместо того, чтобы промышленность поднимать и мир спасать, почему-то прохлаждаетесь.

     

  • 1.21, Аноним (46), 12:32, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Даю идею для финансирования 1 Требуем FIDO2, пароли и TOTP - запрещаем 2 Тре... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.28, Аноним (46), 12:54, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это, кстати, универсальный механизм энфорсинга per-user DRM-копирастии для реали... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.37, Аноним (46), 13:05, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Собственно, именно ради этого M всё это насаждает 1 TEE на всех системах с Wi... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.39, Аноним (46), 13:08, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что с лицом,

    > За 5 лет использования аппаратного FIDO токена убедился, что это примерно в 10 тысяч раз удобнее чем ввод кодов с телефона.

    , почему такое минусовое выражение, что даже Hello-проверка не проходит?

     

  • 1.26, Аноним (26), 12:43, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Даешь капчу при скачивании пакета!!!
     
     
  • 2.36, Аноним (36), 13:03, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На каждый пакет, надеюсь?
    Не так давно библиотечку на Rust компилил, строк на 250, так cargo столько всякого добра накачал, что я слегка офигел...
     
     
  • 3.50, Аноним (50), 13:56, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На каждый пакет, надеюсь?
    > Не так давно библиотечку на Rust компилил, строк на 250, так cargo
    > столько всякого добра накачал, что я слегка офигел...

    Так их там потому и 250, а не 25000, как было бы со своими Ъ-лисапедами.

    Ну и принципиальной разницы между каргой и пакетником нет, просто первый - "кросплатформеный" и не привязан к ОС.
    А так-то, лучше даже не смотреть зависимости 3х-строчного хелловорда на том же Qt: помимо самих кутей, вторичными зависимостями идет все, что нужно кутям для работы (вплоть до ядра ОС и драйвера видеокарты) ...


     
     
  • 4.100, Аноним (90), 16:49, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он ещё не видел, сколько ОС весит, на которой это всё запускается.
     
  • 2.42, Голдер и Рита (?), 13:16, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас с помощью Agentic Vision Language Model (AVLM) капча решается на раз–два. 🤖👾🫠
     
     
  • 3.44, Аноним (46), 13:19, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Приведите конкретную ссылку на то, что вы имеете в виду. Я имею в виду статью + huggingface, а не сервис для распознавания капчи.
     
     
  • 4.55, RM (ok), 14:21, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    свой сервис распознавания каптчи хочется застартапить без вложений?
     

  • 1.58, Аноним (58), 14:31, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Причина - разрабы github очень криво сделали кеш экшн, который не умеет шарить зависимости между ветками и каждый раз скачивает интернет.
     
     
  • 2.61, Аноним (6), 14:44, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один финн тут вот вообще не при  чём - делал для себя и всё.D По всем вопросам в спортлото.
     
     
  • 3.117, Аноним (67), 17:47, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Один финн

    Он родился в семье шведов, которые в 1960-х годах были студентами-<sensored> (см. энциклопедию).

     
     
  • 4.130, Аноним (6), 19:26, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Позиционирует он себя иначе насколько мне известно.
     
     
  • 5.132, Аноним (67), 20:23, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Квадроберы себя тоже позиционируют...
     
     
  • 6.141, Аноним (143), 21:48, 28/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.120, Гость (??), 18:35, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если кто-то что-то не умеет, то обязательно это кто-то другой, да.
     

  • 1.60, Tron is Whistling (?), 14:40, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ээээээ...
    Пусть гавкнется, никому особо не поплохеет. Наоборот, станет больше культуры сборки.
     
     
  • 2.104, Аноним (122), 17:13, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наоборот, станет больше культуры сборки.

    Именно что наоборот. Культура только-только начала какая-то зарождаться с приходом языков гового поколения типа Rust, Go, Nodejs, Clojure, и подобных, где соборочный утиль идёт в комплекте, а не генерируется как бог на душу положит при помощи cmake, autocrap, и вендоринга всех библиотек с ручными правками так, чтобы уж точно нельзя было заменить openssl ну недырявую версию. Даже такая древность кск PHP озаботилась тулингом, но опеннетным анонимам надо чтобы тарбол в слаке собирался, а не удобство и безопасность.

     
     
  • 3.125, User (??), 19:07, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ...с приходом языков гового поколения...

    Оговорочка-то по фрейду вышла!
    Но по сути - совершеннейшая правда.

     

  • 1.65, Аноним (65), 15:02, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "в обмен на стратегические преимущества" означает, что преимущества будут у  платёжеспособных пользователей, а домохозяины - идут лесом.
    Было бы разумней ограничить доступ эгоистичным корпорастам к сетевым ресурсам проектов.
     
     
  • 2.105, Аноним (122), 17:16, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Корпорации могут платить. Домохозяйки с линуксом неплатежеспособны, они и линукс-то выбрали потому что бесплатно, и только потом натянули поверх идеологию чтобы хоть как-то примириться с убогостью 99.999999999% опенсорсных решений.
     
     
  • 3.131, Аноним (67), 20:22, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пусть Линус в конституции закрепит право на свободное использование опсосных (ОПен-СОрСных) решений.
     

  • 1.69, Аноним (69), 15:29, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все эти новомодные синтаксисы модно-молодёжных языков, бесконечные добавления ра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.113, Аноним (67), 17:41, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > наплодить кучу бессмысленных сущностей, как это любят гуманитарии, а потом стричь бабло с доверчивого бизнеса и пользователей, далёких от технических деталей.

    Точно. И добавить нечего.

     

  • 1.71, Arlezoner (?), 15:34, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Нет репозитория - нет проблемы.Сами создали такую архитектуру , а теперь кусают-с  локти-с ...
     
  • 1.72, Аноним (67), 15:37, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сначала сами нагородили онлайн инфры с крейтами, а потом жалуются на неё. Во времена Си такой проблемы почему-то не было.
     
     
  • 2.75, Аноним (75), 15:47, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут даже круче им говорили чем все это закончится и этим всё и закончилось.
     

  • 1.73, Аноним (73), 15:40, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вся суть репозиториев... А ещё Слаку ругают за отсутствие репо.
     
     
  • 2.74, Аноним (75), 15:47, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема слаки что нет никакой слаки.
     

  • 1.76, sergey (??), 15:54, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Вся суть репозиториев... А ещё Слаку ругают за отсутствие репо.

    Почему практически все дистры имеют зеркала?

     
     
  • 2.81, Savaoff (?), 16:20, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У слаквари полно зеркал. В рф, например, на яндексе и в рол.
     

  • 1.93, anonymous (??), 16:40, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > работающих только в составе платного продукта;

    Ну так это ваш любимый апач. Выделили кусок кода, открыли по методу апач - и теперь этот "честный" опенсорс залили на инфраструктуру для хранения опенсорса. Хотите чтобы было иначе - переходите на GPL. Тогда не будет псевдооткрытых кусков кода, не работающих без закрытых завимостей.

     
  • 1.101, J.L. (?), 16:51, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а они не хотят на ipfs в качестве средства доставки перейти???
     
     
  • 2.109, Аноним (122), 17:21, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты попробуй сперва сам сделай даже на любом публичном облаке в качестве эксперимента IPFS ну хотя бы терабайт на пятьсот, покачай данные, посмотри как всё будет работать, оцени надёжность решения, и сам поймёшь почему «они» не хотят. На локалзостных задачах в районе пары десятков терабайт IPFS работает. А что происходит, когда терабайт становится пару сотен, а задачи — коммерческими ты можешь убедиться сам, не буду портить сюрприз.
     
  • 2.116, Аноним (116), 17:46, 28/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.121, Гость (??), 18:37, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А когда миллионы людей на халяву хостятся на гитхаб и нугенсе, это конечно же другое, да. Ведь не может же обычная свободо-крыса считаться подлым корпорастам!
     
  • 1.128, Аноним (128), 19:15, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот и раскрыта суть всех этих ваших пипов, карго и так далее. Любители деплоить быстро и удобно просто тоже хотят кушать.

    А кушать они будут с проблем разработчиков. За то, что сделали кнопочку donate на лефтпад. За то, что удаление лефтпада отменили. За то, что героически заботятся о том, чтобы не взломали, но взламывают опять и опять. Все эти пакетники можно было бы заменить простым батником с git pull, но на этом нельзя прокормиться.

     
  • 1.134, Кошкажена (?), 21:07, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему бы репозитории не хранить распределенно и скачивать по торренту? Мету отдавать централизованно только.
     
  • 1.137, Аноним (-), 21:31, 28/09/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.138, Аноним (138), 21:32, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Сложилась ситуация, при которой отдельные организации ..., в то время как большинство крупных потребителей, среди которых коммерческие компании, извлекают выгоду ..., не внося свой вклад в поддержание их работы"

    Не напоминает ли это ситуацию с GNU и FreeBSD?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру