Для сервера стабильный. Там по сути только security апдейты важны. А вот на десктоп стейбл не всегда подойдет, ведь оборудование может быть банально новее, графические баги не особо правят. У меня с кде на дебиане 11,12 были разные проблемы. Фиксится только с релизом, но приходят новые баги. И жди релиза.

Я говорю о том, что testing непригоден для домашнего использования (а это большой пласт потенциальных тестеров).

Я сам пробовал тестинг... В один момент кдешный мейнтейнер к 5 кедами закинул либки иконок из 6, сломав их полностью, конечно... Забавно, я когда "влетел" на это, на редите пост про баг уже неделю висел. Ну и на их баг трекере также. И он вообще ни скрытый был, прям в QEMU ставишь и сразу видно, ничего репродюсить не нужно. Через месяц-два починили, но я уже съехал с этой развалюхи.

А так, установщик там не работает. Точнее, он для теста установщика. Они в доке пишут, мол ставить нужно обновляясь со стабильного. А если там изменения были, скажем, в файловой иерархии, типа /bin смерджили. Когда ставил через тестинг, там был кривой shim, из-за чего сразу словил SBAT violation.

Софт выпиливают от левой ноги. Типа не прошли тесты на какой-то ppc64el, улетела софтина. А то, что на x86 все ок, всем плевать. Хоть бы старые оставляли...

Ну и вылазят мелкие ошибки, которые, в принципе, характерны для всех ролингов, с той лишь разницей, что в нормальных ролингах они будут пофикшены как можно быстрее, а в тестинге, как бог на душу положит. (Кстати, секюрити апдейты тестинг во время тоже не получает, о чем они сами пишут в доке).

В общем, как-то так. Стейбл для серверов, контейнеров хорош. Тестинг - ни для кого.

Поэтому если жить на тестинге есть одно негласное правило, не обновлять систему сразу после выхода стейбла недели две хотя бы, как раз чтобы пройти мимо огромной выгрузки всякого, что может сломать систему. После некоторого времени, когда не будет ситуаций когда какие-то пакеты навалили, а зависимотей к ним ещё нет, то можно и обнволяться. Хотя я всё равно не советую использовать в соус листах подписи testing, лучше подписываться именно названиями игрушек, которыми маркируют текущий тестинг.

>> Ну, скажем, как шапка с федорой поступает, или suse с leap.
> У шапки сейчас вообще нет халявного LTS варианта для смертных. Но спасибо
> ей за это - благодаря им еще больше народа полюбило дебиан
> и убунту. Вы же не предлагаете юзать фидору на сервере в
> проде? Это мучение и головняк. И центос стрем - тоже. Так
> что брать пример с этих - нафиг нужно.

На самом деле федорку можно юзать, но после Дебиана ощущения двоякие, с одной стороны есть хорошие плюшки, типа быстрого завоза всякого новья, с другой стороны такое же лёгкое выкидывание на мороз всего что не нравится основной линии партии, в Дебиане всё же больше для людей ощущается, а на Федоре ощущается прям что ты на халявном полигоне хитрых дядей. С одной стороны в Федоре бывают быстрые фиксы, а с другой бывает как забьют болта, что лапками разводят, а потом и вовсе выкинут на мороз.

Для поиграться в игрушки Fedora подходит неплохо, относительно свежие MESA и ядра, приятнее перекатывается с релиза на релиз чем убунточка, да и проблем с этим меньше, субъективно.

Если людям нужно - пусть юзают.

> Отлично, малвари и спайвари в дебиане - не место.

Мы говорим о репозитории non-free, в котором и так присутствуют пакеты по типу Steam. Клиент telegram-desktop вообще опенсорс, и он есть в предыдущих релизах и ветке Sid.

> Лучший фикс - гнома вообще не юзать, так жизня намного лучше :)

Оффтоп. А по факту, GNOME считается в Debian default DE.