> У меня вопрос в KDE был. На Debian 11 экран блокировки съезжал.
> Пофиксилось, конечно, с релизом 12.Если на то пошло, локеров под X11 (на дебиан 11 у вас же не wayland был?) - чертова куча, и совершенно не обязательно юзать именно KDEшный. Видите как все просто в этом мире, если не утыкаться в проблему носом, а посмотреть вокруг и опробовать РАЗНЫЕ подходы?
> На 12 с частотой в неделю все окна, что рендерятся просто становились
> черными прямоугольниками. Помогал рестарт plasmashell. Свалил я раньше, но я уверен,
> что это не исправлено в 12, а будет исправлено аж в
> 13 (но прилетит что-то новое).
Похоже на какой-то баг видео дров если честно. Это не нвидия случайно?
Лично меня в свое время кеды выбесили - вечными глюками их плазмоидов, совершенно иного плана. Когда блин в кафушке с кучей точек доступа вокруг - просто хрен выберешь нужную точку. Она видите ли, "где-то там". А как "туда" отскроллить, на ноуте с точпада, при том что скроллбара нет - ктулху его знает, а? Даже если это как-то возможно, то как минимуму крайне контринтуитивно. И вот это - именно косяк, именно кедов, с их выпендрежем в UI! А ставить столько хлама чтобы потом самому с позором точку в wpa_supplicant самому мануально в конфиг вбивать... эээ, я так и без кед могу!
>> Внезапно разработка софта так и работает: старые баги чинят, новые - добавляют.
> То есть если оболочка сыпется, то править ее не стоит аж до
> следующего релиза, а то вдруг что-то другое сломается?
У кедов багодром в их плазме - по жизни. Вон там пример, плазма падать перестала - зато попробуй к точке доступа подключись?! Что так задник, что сяк. ИМХО KDE сделали большую ошибку со всей этой плазмой, после чего и перестали быть юзабельны. Оно у них глючило с момента появления и по сей день. На что хорошие кеды 3 были, настолько после них тормозное кривое глюкало - все остальное KDE было.
> Да, это и называется "стабильность", когда знаешь, что вот раз в неделю нужен рестарт.
> Но это не для всех.
Да это не там стабильность, это в криволапости кед, плазмоидов и того кто все это напрогал походу. Оно глюкавило везде, всегда, с момента появления плазмы и почти всегда были дико назойливые или околофатальные баги.
> Да, когда на митинге такой краш словишь и в попыхах бежишь фиксить,
> это вот самое то.
У меня ничего не крашится. Но я не юзаю KDE и его долбаные глюкоплазмоиды. XFCE не крешился, LxQt на который я переползаю - тоже норм. Оверинженерия вообще до добра не доводит, только до тормозов и кучи глюков. Когда потом получается "ноги вытащили - хвост увяз".
> Посредине цикла попробуйте.
- Доктор, когда я так делаю, мне больно.
- А вы так не делайте.
> Я, конечно, не пробовал, но думаю сломанный shim дал бы о себе
> знать. А отрубать secure boot я не хочу.
У меня нет манеры testing деплоить везде и всюду по приколу. Это для тех кто явно подписался - тестировать. Как из названия и следует.
>> А "merged usr" насколько я помню еще в 12 версии где-то в тестинге закончился.
> То просто для примера, - почему концепция установки через обновление не лучшая затея.
Оно на самом деле один фиг.
- Если бутстрапать дистро самому, merge usr случится тогда.
- А если апгрейдить - то тогда. Вероятно тем же самым скриптом.
Я так понимаю что "внутрях" пакеты - не реструктурированы. Во всяком случае в 12. Поэтому это именно явно скрипт должен отпахать и заменить /bin и проч - на симлинки.
>> А в редхатобразных дофига софта просто не опакечено
> Ключевой есть.
Я не знаю что для вас "ключевой" софт. Какой-нибудь LAMP - может быть. А софт для человеков, а не мегакорп...
> Специфический есть в openbuild service
Нафиг мне гемор на ровном месте?
> или во flatpak.
Или тем более превращать систему в подобие винды? Пусть рхбм сам такое жрет, я пакетник юзаю чтобы он более-менее все апдейтил сам, и с конкретными полисями майнтенанса и секурити.
> У stable, конечно, хорошо, если софт попал в релиз, а если не
> успели фиксануть, то может пролететь.
Мир не идеален и та модель и подходы - имеют и свои ограничения. Но по сравнению с вон тем оно не такое уж и плохое :). Копаться по васянским флатпакам с хзкакими полисями и
> Я в своем время dnscrypt так хотел использовать, а его не было,
А его что, настолько сложно самому собрать накрайняк? Как бы выбирая между пересбором 1 софтины и трахом с кучей левых пакетов, флатпаков, ... ну как бы сами понимаете.
> остановился на unbound. В testing я бы не пытался, blender так почти
> всегда отсутствует. Да и многое другое вылетает на раз-два.
Насчет blender фиг знает. А вот KiCad ... даже до некоторой степени хорошо что он фризится в версии. Потому что если нет - эти господа форматы файлов меняют. И необдумано заппгрейлив его оптом - можно обнаружить что старые проекты чего-то не открываются. И мне теперь как, заново рисовать эти печатки и схемы? Как раз штука где КОНТРОЛИРУЕМАЯ миграция - полный мастхев :)
>> Или там вечно ffmpeg какой-то жутко обрубленый был
> Да, это действительно проблема. h264 кодек поъехал только недавно. h265 по умолчанию
> нет, ставить можно только отдельно. Действительно не хватает что-то типа non-free репы.
В дебиане ffmpeg вроде даже не non-free как таковой. Просто решили что комплайнс по части патентов VS их локация - на совести юзера, насколько я помню.
Вариант для распечатки
(??), 20-Май-25, 03:58 
