| 1.3, АнонимЯ (?), 21:53, 11/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– | |
Если реализация ipv6 в модуле не уязвима, то я не против. Так и передайте.
P.S. Я за любой гвоздь в ipv4. Про уже на пенсию ему.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (29), 23:06, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Это делают чтобы когда обнаружится уязвимость в IPv6 ты не смог быстро выгрузить модуль.
| | |
| |
| 3.36, oficsu (ok), 23:43, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Если он не нужен, то зачем он изначально загружался у тебя?
Если он нужен, то как ты его собрался отключать, раз уж он, собственно, нужен?
| | |
| |
| 4.38, Аноним (38), 23:48, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С уязвимостью он не нужен и его надо просто выгрузить, а не пере-конь-пилировать всё ядро.
| | |
| |
| 5.47, 1 (??), 01:12, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Выгрузить? cmdline, sysctl - не, не слышал.
| | |
| 5.75, Аноним (75), 08:48, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> С уязвимостью он не нужен и его надо просто выгрузить, а не пере-конь-пилировать всё ядро.
Есть чертова куча способов сделать чтобы ipv6 пакеты не летали без таких извратов.
Например:
echo 1 > /proc/sys/net/ipv6/conf/all/disable_ipv6
Вот только если IPV6 был нужен - придется скорее качнуть ядро с апдейтом. А то может вы и IPV4 заодно себе отключите? Мало ли там уязвимости какие.
| | |
|
|
| 3.49, Аноним (49), 01:42, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ага, так и представил как пользуешься ipv6 лет 10, а потом бац и уязвимость обнаружилась. И ты быстренько на ipv4 переходишь, вместе с остальной индустрией) Ну да, ну да)))
| | |
|
| 2.35, Tron is Whistling (?), 23:36, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
25 лет, а "охват" по миру всё ещё существенно менее половины, и это при том, что публичные IPv4 по сути закончились. Причём с трендом на ещё 25 лет минимум, если не будет замедления. Этот ребёнок рождён мёртвым. Выкинуть ещё жалко, гальванизировать - накладно.
| | |
| |
| |
| 4.86, Аноним (-), 09:17, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Офицер, спросите, что они сделали с IPv5! Что вы СДЕЛАЛИ С IPv5?!
Это секретная информация, у вас нет надлежащего допуска.
| | |
| 4.94, Tron is Whistling (?), 10:07, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Херню сделали. Идея нормальной адаптации существующего протокола лежала на поверхности. Да, всё равно бы пришлось перепахивать софт. Но не вылезло бы столько попутных проблем.
| | |
|
| 3.80, Аноним (80), 08:54, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Так то на твоём локалхосте. В мире всё не так:
The percentage of global IPv6 traffic Google sees across all its properties from users did not cross the 1% threshold until 2013. Since then, it has risen dramatically, hitting around 48% at the end of 2024. Going by country, the United States is at 53%, while France, Germany, and India are at 78%, 76% and 72%, respectively. As of 2022, Akamai saw 52% of their US traffic as IPv6 and Facebook was seeing over 61% in the US.
- Cisco Blogs "IPv6 in 2025 – Where Are We?"
| | |
| 3.123, Аноним (123), 18:25, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >25 лет, а "охват" по миру всё ещё существенно менее половины, и это при том, что публичные IPv4 по сути закончились.
Есть такая вещь как необоснованный консерватизм. Это когда дискеты требуют, когда все давно уже на флешки и интернет перешли. Почему бы и нет, раз не сломано, значит и трогать не надо!
| | |
| |
| 4.135, ымдлопрмип (?), 22:41, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Провайдеры зарабатывают, предоставляя "Белый IP" за деньги.
Хомячкам большая безопасность, не сидеть голой жопой в интернете.
| | |
|
|
| 2.52, Аноним (52), 02:13, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IMHO на этот случай достаточно переключателя, отрубающего к нему доступ из юзерспейса и сети. А ядрёные модули пусть как хотят его трогают.
| | |
| 2.67, Аноним (67), 06:38, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> P.S. Я за любой гвоздь в ipv4. Про уже на пенсию ему.
Вы не продумываете последствий. Оборудование учреждения, на которое потрачены сотни, не может обрабатывать ECH - его отключили вместе с половиной сайтов, в том числе по программированию, образовательных и т.д. Если там повсеместно внедрят IP6, никто не будет обновлять оборудование, а Вас вообще не будет Интернета. Впрочем, возможно, Вы там, и Вас это не касается.
| | |
| |
| 3.84, Аноним (-), 09:09, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы не продумываете последствий. Оборудование учреждения, на которое потрачены сотни, не
> может обрабатывать ECH - его отключили вместе с половиной сайтов, в
> том числе по программированию, образовательных и т.д. Если там повсеместно внедрят
> IP6, никто не будет обновлять оборудование, а Вас вообще не будет
> Интернета. Впрочем, возможно, Вы там, и Вас это не касается.
Эти учреждения давно рюхают IPv6 согласно моим измерениям сетей. Были времена и народ юзал IPv6 для обхода оных. Но это уже давным давно не работает, как я понимаю чуть менее чем везде в суеверном чебурнете.
| | |
| 3.107, Аноним (107), 12:12, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ECH противоречит стратегическим целям Хозяев этого учреждения, как и криптовалюты, торренты, анонимность в интернете. Так что нет ничего удивительного, что это будут нещадно душить.
| | |
|
| 2.117, Джон Титор (ok), 17:12, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Может я не верно прочитал этот текст в статье?
> убирающих возможность сборки стека IPv6 в форме модуля ядра.
просто этот комментарий
> P.S. Я за любой гвоздь в ipv4. Про уже на пенсию ему.
у меня вызывает вопросы про какой гвоздь в ipv4 идёт речь?
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 22:01, 11/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Кто-то может привести пример, когда это реально нужно?
Вот сейчас ipv6 нужен, а через минуту "нинужОн ваш ipv6! выгружайте!"?
А через минуту опять "открыть ворота!"?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 22:12, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кто-то может привести пример, когда это реально нужно?
> Вот сейчас ipv6 нужен, а через минуту "нинужОн ваш ipv6! выгружайте!"?
> А через минуту опять "открыть ворота!"?
Изменившаяся обстановка. Другой режим работы.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 22:32, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Классный ответ.
- зачем нужно есть бетон?
- если хочется съесть бетона
| | |
|
| 2.26, Аноним (26), 23:03, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кто-то может привести пример, когда это реально нужно?
Пожалуйста:
1)Дыра в реализации протокола - временно выгружаем
2)Дыра в самом протоколе - выгружаем до выяснения
| | |
| |
| 3.30, Аноним (29), 23:07, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Протокол составлен не по форме. Выгружаем до выяснения. Гражданин, пройдемте.
| | |
| 3.33, Аноним (33), 23:27, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для этого не надо ничего выгружать - достаточно отключить ipv6 интерфейс
| | |
| |
| 4.39, Аноним (38), 23:49, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это что-то из разряда закрыть глаза и думать что тебя никто не видит.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (76), 08:51, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это из разряда отключить интерфейс, не занимаясь фигней. Если тебе так "нужен" ipv6, что ты готов выгружать модуль и ждать закрытия уязвимости - значит тебе не нужен ipv6.
| | |
|
|
| 3.43, Аноним (43), 00:37, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А IPv4 или дефолтный шедулер чего не выгружаешь? Вдруг там тоже дыра?
| | |
| |
| 4.45, Аноним (26), 00:58, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А IPv4 или дефолтный шедулер чего не выгружаешь? Вдруг там тоже дыра?
Я не знаю про который из дефолтных шедулеров ты говоришь, но большинство из них можно сменить онлайн втч загрузив модуль.
Вероятно ipv4 можно отключить только вместе с сетью, но это не значит, что надо отказываться от возможности отключить ipv6.
зы: Не надо думать, что я против ipv6 - очень даже за! Но возможность тонкой настройки дропать нельзя! На то она и модульность.
ЗЫ2:Что то этот дядя из сузи постеснялся выложить статистику, на скользо десятых процента ускорится стек, если убрать возможность сборки как модуль.
| | |
| 4.77, Аноним (77), 08:51, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без IPv6 всё работало и дальше будет работать. Без IPv4 почти ни шыша не будет работать
| | |
| |
| 5.88, Аноним (-), 09:20, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без IPv6 всё работало и дальше будет работать. Без IPv4 почти ни
> шыша не будет работать
Вообще-то можно юзать один только IPv6. И даже завернуть в него весь этот ваш IPv4. И даже несколько раз. Если захотеть.
| | |
|
|
|
| 2.108, Аноним (108), 12:33, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное так, на старте ипв6 не нужен, делаем кернел без него.. работаем. через какое то, долгое время, появляется необходимость поднять в6.. соотв варианта два, пересобрать кернел с в6 и ребутнуться или загрузить модуль и оно сразу заработает...
Но, кажется, надо очень мало кому. в 99% случаев кернел дефолтный и в6 там собран и если не настроен, то настроить его можно и потом.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 22:03, 11/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
 А я его этот ipv6 везде отключаю. Даже из пакетов моего микротика удалил. Ненужен он.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 22:16, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я его этот ipv6 везде отключаю. Даже из пакетов моего микротика удалил. Ненужен он.
Вот из-за таких как ты РФ отстает не только от Беларуси, но даже от У... Грузии!
"В России уровень внедрения IPv6 оценивается в 10.63%, Грузии - 12.72%, Украине - 13.42%, Беларуси - 14.35%"
| | |
| |
| |
| 4.79, Аноним (75), 08:54, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне пофигу на это. Ipv4 онли и навсегда!
И лопаты выкинь, палки-копалки навсегда. Еще не хватало от проклятых шахтеров и металлургов зависеть.
| | |
|
| 3.56, Аноним (52), 02:21, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В true-чебурнете (мы уже в чебурнете с белыми списками, но ещё не в труъ-чебурнете, где роскомнадзор скажет "all your address are belong to Putin.", ну то есть пойдёте вы на адрес гитхаба - до гитхаба достучится, он в белом списке, а пойдёте вы на IP-адрес WhatsApp - а окажется, что сертификат там записан на домен скама (разумеется, с корнем из минцифры, хотя это и опционально, MiTM на уровне провайдера здесь не нужен)) IPv6 вообще в обозримом будущем не нужен.
| | |
| 3.69, DESKTOP3HBS8ID (?), 07:57, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что? Это показывает только уровень полезности и востребованности IPv6. Я понимаю - Китай или Индия, где пользователь свыше миллиарда. Там понятно, деваться некуда. Но в России даже близко нет таких потребностей. Внедрение ради внедрения? Смысл? Ip6 кроме числа адресов не даёт ничего, если адресов хватает, зачем напрягаться?
| | |
| |
| 4.124, Аноним (123), 18:35, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я понимаю - Китай или Индия, где пользователь свыше миллиарда
Интернет это как бы сеть всего мира. Там 7 миллиардов человек, а не миллиард китайцев. И чтобы у всех была связь, каждому нужен индивидуальный номер. Вы же не жалуетесь, что расточительно давать Вам международный номер телефона? Так вот IP-адрес это буквально точно такой же международный номер.
| | |
|
| 3.97, Хрю (?), 11:09, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это всего лишь показывает, что в России куча свободных ip4. Только и всего. Ip6 нужен либо для стран с большим колвом населения либо для стран на которые выделены маленькие диапозоны ip4. В России не много населения и большие диапозоны ip4. Поэтому у нас ip6 и не нужон.
| | |
| |
| 4.125, Аноним (123), 18:52, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Это всего лишь показывает, что в России куча свободных ip4.
Это показывает, что в существенном количестве стран мира, провайдерский NAT считается услугой неудовлетворительного качества. Люди буквально хейтят провайдеров у которых NAT и нет IPv6. А у нас жрут с лопаты. На западе только недавно вообще стали применять провайдерский NAT и стандарт для него придумали. В России провайдерский NAT появился вместе с локальными сетями, сразу по окончании эпохи Dial-UP, потому, что было в падлу RIPE платить.
| | |
| 4.130, Аноним (130), 19:53, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Звездёж, у меня из-за этого ната торренты не работают, совсем. Раньше у меня был белый IP, а некоторое время назад пчелайн ввёл NAT. Сижу на пчелайне только потому, что с ростелекомом иметь никаких дел не охота.
| | |
|
| 3.118, Джон Титор (ok), 17:16, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вот из-за таких как ты РФ отстает не только от Беларуси, но даже от У... Грузии!
Такой большой стране как РФ давно пора уже иметь свой стек протоколов, свои роутеры совместимые с иностранными и работающими получше них и иметь фанатов в других странах которые эту продукцию покупают. Нашёл с кем сравнивать.
| | |
|
| 2.37, Аноним (37), 23:47, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну это до поры до времени. В европе уже начали появляться IPv6-only сайты (пока видел личные), потому что платить за 2x за хостинг только ради v4 адреса никто не хочет, а проникновение v6 там, судя по гуглу, доходит до 70-80%. Дальше адреса будут только дорожать, уже не знаю когда совсем кончатся. Сам бы выключил v4, но пока нужно взаимодействовать с гитхабом, а он пока к сожалению только на v4.
| | |
| 2.89, Аноним (89), 09:21, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам так делаю, бро, не слушай их.
На микротиках нужно отдельный firewall под него настраивать.
На хостах удобнее смотреть вывод ss.
При этом я тока за ipv6 на границе с провайдером,
но с localhost у меня другой выбор
| | |
|
| 1.12, FSA (ok), 22:11, 11/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Абсолютно согласен. IPv6 работает безупречно. Почему так считаю? Потому что после того как установил NetworkManager 1.57.3 (dev), то полностью отключил IPv4 на своём ноутбуке. И знаете что не работает? Всё работает. Даже торренты качаются с IPv4 пиров, благодаря NAT64.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (10), 22:17, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А у меня торрентв качаются и по ipv4.накой этот ipv6, голой задницей в интернете вылазить? Славно богу у меня ни мобильный оператор, ни проводной этот ipv6 не предоставляет, в общем за на том прова, с ipv4 мне и сухо и комфортно сидеть.
| | |
| |
| 3.21, АнонимЯ (?), 22:25, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> накой этот ipv6, голой задницей в интернете
Включите уже свой windows брандмауэр или что-то похожее. У вас там в трее даже триггер висит про это.
| | |
| |
| |
| 5.81, Аноним (75), 08:56, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> windows брандмауэр
> ворота посреди пустыни
NAT ничуть не лучше и кому надо - пробивают его провоцируя запросы браузера в интранет и прочие интересные штуки. Вообще попутать NAT с stateful firewall - надо знатным ламером быть. Изгадить себе сеть - чтобы узнать что атакующие с этого ржут - можно и так конечно.
| | |
| |
| 6.128, pofigist (?), 19:20, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну для начала посмотри на такое устройство как Cisco ASA... Классический фаервол, целиком и полностью построенный на NAT.
| | |
|
|
| 4.28, Аноним (28), 23:05, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
согласен с товарищем. нафиг мне ваш v6, 10.0.0.2 я все свои хосты знаю без днс, без всего, легко могу перенастроить чтобы какойто хост ходил только в впн, или наоборот не ходил совсем, ..кстате есть довольно экзотические железки которые ipv4 only, поддерживать 2 фаервола/мартшрутизатора для v4 и v6 это двойная работа, набирать эти v6 строке браузера, боже упаси.
проблема провайдеров, что им адресов мало лично меня не касается никаким боком, я не собираюсь в списке покупок использовать 128битные счетчики изза того что у амазона товаров больше.
| | |
| |
| 5.63, Аноним (63), 04:30, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Но ведь ты и ipv6 адреса fd00:: в своей локалке можешь помнить без dns. Просто запоминай последние октеты, а все нули в середине заменяй на ::
fd98:1557:64be::1/64
fd98:1557:64be::2/64
| | |
| |
| 6.99, Аноним (28), 11:20, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем? я купил недавно коммутатор 8ми портовый на 10гб/с там нет v6 - китайская в доску поделка, но блин работает идеально...вот когда появятся коммутаторы/роутеры на 100гб/с с v6 only, вот тогда подумаю о переходе, но скорее всего это не произодет
| | |
| |
| 7.104, Аноним (104), 11:56, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Коммутатору вообще фиолетово, что там в поле Payload ethernet-кадра лежит. Ему что IPv4 там, что IPv6, да хоть IPX, без разницы.
| | |
| |
| 8.111, Аноним (111), 13:46, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да, но он управляемый, колхозить ради него одного поддержку v4, зачем, чтобы раз... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.55, Аноним (55), 02:21, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Те, кто думает, что NAT это "фаервол" -- братья по разуму тем, кто думает, что RAID это "бекап".
| | |
| |
| 4.60, Аноним (61), 02:32, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Те, кто думает, что NAT это "фаервол"
Чисто технически прямой доступ у уязвимым сервисам во внутренней сети это обрежет, тем самым выполнив одну из функций firewall.
| | |
| |
| 5.83, Аноним (-), 09:07, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чисто технически прямой доступ у уязвимым сервисам во внутренней сети это обрежет,
> тем самым выполнив одну из функций firewall.
Ну, ну конечно микроскопом можно и гвоздь забить. Но молотком (stateful firewall) это все же гораздо сподручнее.
А изломать себе сеть назло атакующим - может, тогда ее совсем вырубить? А для надежности лучше еще и электричество - вот тут атакующий уж точно обломается. Для взлома придется записаться электриком, представляете сколько возни?!
| | |
|
| 4.66, name (??), 05:55, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше и не скажешь. Что-то на уровне "ipv6 крадёт анонимность" от неуловимых джокеров за натом.
| | |
| 4.129, pofigist (?), 19:21, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так думает например Cisco. И ее мнение - значит немного больше чем анонима с опеннета...
| | |
|
| 3.57, FSA (ok), 02:21, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> голой задницей в интернете вылазить?
Кто вам запрещал файервол? В той же прошивке OpenWrt он по умолчанию настроен так, чтобы твоя голая задница была прикрыта. Как в проприетарных прошивках не особо осведомлён. Но на Asus и D-link тоже всё в порядке было.
| | |
| 3.64, Аноним (63), 04:34, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дак получи глобальный адрес себе на роутер, а на торрент клиенте юзай Ipv6 ula и н каких голых задниц в интернете.
| | |
|
| 2.17, Аноним (13), 22:20, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предположим, что завтра NM скажет что надо придать IPv4 анафеме, как уродующий IP, будите возражать? Уют притупляет разум.
| | |
| |
| 3.27, Аноним Анонимович Анонимов (?), 23:04, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на альте есть выбор, хочу на etcnet сижу и ручками пишу конфиги, хочу на NetworkManager. Отечественный барин пока что с человеческим лицом, предоставляет свободу выбора.
| | |
| |
| 4.113, Аноним (113), 15:23, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У меня на альте есть выбор, хочу на etcnet сижу и ручками
> пишу конфиги, хочу на NetworkManager. Отечественный барин пока что с человеческим
> лицом, предоставляет свободу выбора.
А заодно подгоняет отечественные сертификаты, чтоб жандармерия могла в TLS Bumping. Барин не был бы барином если б не сделал холопу какую-нибудь гадость.
| | |
|
| 3.53, FSA (ok), 02:18, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они наоборот костыли добавляют для IPv4, чтобы можно было из сетей IPv6 древний софт мог общаться со своими узлами IPv4. Этого софта очень мало. В основном это p2p (по IPv4) и ещё Steam. Всё остальное работает просто за счёт DNS64 без дополнительных костылей, которые нужно уставить непосредственно на устройство или маршрутизатор. Ну и релиз 1.58 будет ещё неизвестно когда. Даже 1.56 ещё не вышел. Это всё тестируется.
| | |
|
| 2.50, Аноним (50), 01:49, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё перепутал же. Сносить надо NetworkManager. А от IPv4 вреда нет.
| | |
| |
| 3.54, FSA (ok), 02:19, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вреда от IPv4 нет, но он тормозной и без костылей не работает. От него приходится избавляться, потому что он больше проблем сейчас приносит. А IPv6 его полностью заменяет без особых проблем, за редким исключением - кривой софт.
| | |
| |
| 4.112, Аноним (111), 14:08, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | полностью кроме как там, тут, и еще вон там, софт который не умеет - кривой, ж... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.42, Аноним (42), 23:58, 11/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да здравствует ещё большая монолитизация ядра Linux! Сарказм, конечно.
Лучше вообще оба: и IPv4, и IPv6 сделать модулями, ибо на этапе загрузки они ненужны, в большинстве случаев. А после загрузки ядра, переключения на основной корень, подгрузятся с /lib/modules.
PS Hurd определённо нужен, кто б там чего не говорил.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (43), 00:40, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Комьпютер без сети нужен в крайне редких случаях. Зачем ворох бессмысленных костылей вокруг функциональности, которая должна быть включена на 99.999999999999999999999% всех применений?
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 01:01, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Обычно у тебя либо ipv4, либо ipv6 (если провайдер плохой). Если подключаться приходится в разных местах, придётся переключать попеременно.
| | |
|
| 2.51, Аноним (50), 01:52, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бывают и конфигурации, когда сеть нужна ещё до монтирования основной ФС.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (104), 11:30, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не большинство случаев, когда в качестве корня используют NFS, например.
| | |
| 3.121, Джон Титор (ok), 17:26, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит нужна возможность подключать модули до монтирования основной ФС. А это или сборка специального ядра или какая-то специальная файловая система куда можно положить модуль, который можно подгрузить до монтирования основной ФС и потом основная ФС покажет это как папочку. Звучит сложно, хотя те же OpenWRT с оверлеями для флешки на терабайт где-то так и работают. А флешку они видят скорее всего после того как монтируется основная ФС, просто на новую переключается.
| | |
|
|
| 1.58, Аноним (55), 02:23, 12/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сейчас понабегут от торговцев ВПСками, "ай-ай-ай! вы с ентим ип6 на своих мощностях уютные бложики крутить будете, а нам денюжку за ВПС кто платить будет? ужастный ип6, тормозит енкономику!"
| | |
| |
| 2.91, Tron is Whistling (?), 09:42, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, уютные бложики и всякий иот на в6 - это очень хорошо. Потому что в 99% случаев он торчит в сеть голой задницей вместе со всеми редисами и монгами без пароля в докерах.
| | |
| |
| 3.119, Аноним (119), 17:21, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз у докера изолированная сеть, так что если конфиг настроен по уму, то доступа даже с хостового неймспейса не будет.
| | |
|
|
| 1.71, Аноним (-), 08:30, 12/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чота я недогоняю чо там парни хотят намутить? Есть возможность при конфигурировании ядра отключить 6 версию? Есть. Чо им ещё надо-то?
| | |
| |
| 2.92, Tron is Whistling (?), 09:43, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хотят убрать возможность это менять в онлайне выгрузкой модуля.
С учётом того, сколько подпорок надо под это - вполне резонно.
| | |
|
| 1.95, Аноним (95), 10:46, 12/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чому не могли просто добавить ещё 4 октета к адресу, а не городить вот это вот все переусложняя. Давно бы уже перешли. А потом уже бы внедряли свои хотелки/костыли.
| | |
| |
| 2.96, Аноним (96), 11:03, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тык выдилены лярды денег надо осводить, а теперь представь за лярды денег тебе дадут распил и четыре октета. Можно и по шапке получить, так что с этим строго. Вот и имеем теперь хрен с горы технологий которые надо изучать и получать отдельные компетенции.
| | |
| 2.109, Аноним (109), 13:05, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И куда, по твоему мнению, надо добавлять 4 октета к пакету IPv4 чтобы не сломать совместимость? А если всё равно ломаем совместимость, то зачем нам копролит в виде IPv4?
| | |
| 2.126, Аноним (123), 19:09, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чому не могли просто добавить ещё 4 октета к адресу
На самом деле они добавили 2. Это и есть /48 на клиента, вместо /32 у IPv4. Этих сетей /48 в первой unicast сети 2000::/3 5000 штук на каждого человека на планете. Обычному пользователю достаточно взять одну /64 для LAN, но если ему понадобятся ещё несколько, NAT городить всё ещё не нужно. И даже в компании среднего размера 65536 сетей /64 должно хватить без NAT.
Что до переусложнения, ПО в любом случае переписывать придётся и сети перепроектировать.
| | |
|
| 1.103, onanim (?), 11:45, 12/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
напомните, зачем нужен ipv6, кроме как для того, чтобы у барина был прямой доступ к каждому компьютеру и каждой умной зубной щётке в мире?
| | |
| |
| 2.110, Аноним (-), 13:19, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> напомните, зачем нужен ipv6, кроме как для того, чтобы у барина был
> прямой доступ к каждому компьютеру и каждой умной зубной щётке в мире?
Затем что прикольно быть этим барином - который может пользоваться своим компьютером ремотно без упования на какие-то левые 3rd party и жуткие костыли например.
| | |
| |
| 3.116, Аноним (104), 16:20, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эээ, компьютером он ремотно пользоваться собрался. "X11 же ото всюду выпилвают" или как?
| | |
| |
| 4.127, Аноним (123), 19:19, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Эээ, компьютером он ремотно пользоваться собрался. "X11 же ото всюду выпилвают" или как?
ssh/sftp всё ещё прекрасно работают.
| | |
|
|
| 2.122, Джон Титор (ok), 17:33, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Была решена проблема IPv4 - на всех адресов не хватило, всё раздали, теперь те кто ими владеют - продают и чаще всего в аренду. IPv6 решил эту проблему и опять можно было получить бесплатно себе IPv6, а может и сейчас возможно. Только вы всё-равно подключаетесь к ISP и там вся сила. Хотя я был как-то у друга в многоэтажном доме, они там додумались локалку сделать на весь дом и играть по сети в игры. У подъезда вывешивают сообщения в какую игру собираются и когда. Хорошо что локальной адресации хватает, правда?
| | |
| 2.131, Аноним (130), 20:04, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У барина и так прямой доступ к твоему компу через Windows Update и прочие бэкдоры от производителей. А ввести NAT, а лучше - фильтрацию, на роутере даже до v6 сетки ничего не мешает, если надо. Зато есть у каждого устройства свой Ip-адрес. По-хорошему ффтопку этот IPv6, роутинг должен быть чисто по ключам, как в игдрасиле.
| | |
|
| 1.132, Аноним (132), 20:36, 12/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> проблема ipv4 в том, что одному "юзеру/организации" выдаётся слишком много адресов (гугл "largest organisations worldwide by number of ipv4 addresses")
> в ipv6 внутри /64 18,446,744,073,709,551,616 адресов
Гениально!
| | |
|
