Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в ядре Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Мрт-26, 21:47
Инженер из компании SUSE предложил для включения в ветку linux-next, на основе которой формируется функциональность ядра Linux 7.1, серию патчей, убирающих возможность сборки стека IPv6 в форме модуля ядра. В качестве причин упоминается желание избавиться от усложнений и упростить сопровождение. Возможность сборки IPv6 в форме модуля остаётся в ядре в основном по историческим причинам и в современных дистрибутивах не применяется на практике (IPv6 либо встраивают в ядро, либо полностью отключают)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64968
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–12 +/–
Сообщение от АнонимЯ (?), 11-Мрт-26, 21:53
Если реализация ipv6 в модуле не уязвима, то я не против. Так и передайте. P.S. Я за любой гвоздь в ipv4. Про уже на пенсию ему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-26, 21:55
	https://opennet.ru/63133-ipv6
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 11-Мрт-26, 23:06
	Это делают чтобы когда обнаружится уязвимость в IPv6 ты не смог быстро выгрузить модуль.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+7 +/–
	Сообщение от oficsu (ok), 11-Мрт-26, 23:43
	Если он не нужен, то зачем он изначально загружался у тебя? Если он нужен, то как ты его собрался отключать, раз уж он, собственно, нужен?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 11-Мрт-26, 23:48
	С уязвимостью он не нужен и его надо просто выгрузить, а не пере-конь-пилировать всё ядро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–3 +/–
	Сообщение от 1 (??), 12-Мрт-26, 01:12
	Выгрузить? cmdline, sysctl  - не, не слышал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 12-Мрт-26, 08:37
	Видимость безопасности
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 12-Мрт-26, 02:38
	init 0 и делов то.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 12-Мрт-26, 08:37
	rm -rf
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-26, 09:15
	> rm -rf Рубильник на вводе отключить - понадежнее будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 12-Мрт-26, 08:48
	> С уязвимостью он не нужен и его надо просто выгрузить, а не пере-конь-пилировать всё ядро. Есть чертова куча способов сделать чтобы ipv6 пакеты не летали без таких извратов. Например: echo 1 > /proc/sys/net/ipv6/conf/all/disable_ipv6 Вот только если IPV6 был нужен - придется скорее качнуть ядро с апдейтом. А то может вы и IPV4 заодно себе отключите? Мало ли там уязвимости какие.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 12-Мрт-26, 01:42
	Ага, так и представил как пользуешься ipv6 лет 10, а потом бац и уязвимость обнаружилась. И ты быстренько на ipv4 переходишь, вместе с остальной индустрией) Ну да, ну да)))
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 11-Мрт-26, 23:36
	25 лет, а "охват" по миру всё ещё существенно менее половины, и это при том, что публичные IPv4 по сути закончились. Причём с трендом на ещё 25 лет минимум, если не будет замедления. Этот ребёнок рождён мёртвым. Выкинуть ещё жалко, гальванизировать - накладно.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+3 +/–
	Сообщение от bergentroll (ok), 12-Мрт-26, 08:39
	Офицер, спросите, что они сделали с IPv5! Что вы СДЕЛАЛИ С IPv5?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-26, 09:17
	> Офицер, спросите, что они сделали с IPv5! Что вы СДЕЛАЛИ С IPv5?! Это секретная информация, у вас нет надлежащего допуска.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 12-Мрт-26, 10:07
	Херню сделали. Идея нормальной адаптации существующего протокола лежала на поверхности. Да, всё равно бы пришлось перепахивать софт. Но не вылезло бы столько попутных проблем.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 12-Мрт-26, 08:54
	Так то на твоём локалхосте. В мире всё не так: The percentage of global IPv6 traffic Google sees across all its properties from users did not cross the 1% threshold until 2013. Since then, it has risen dramatically, hitting around 48% at the end of 2024. Going by country, the United States is at 53%, while France, Germany, and India are at 78%, 76% and 72%, respectively. As of 2022, Akamai saw 52% of their US traffic as IPv6 and Facebook was seeing over 61% in the US. - Cisco Blogs "IPv6 in 2025 – Where Are We?"
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–2 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 12-Мрт-26, 09:35
	> - Cisco Blogs "IPv6 in 2025 – Where Are We?" In the deep shit.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 12-Мрт-26, 18:25
	>25 лет, а "охват" по миру всё ещё существенно менее половины, и это при том, что публичные IPv4 по сути закончились. Есть такая вещь как необоснованный консерватизм. Это когда дискеты требуют, когда все давно уже на флешки и интернет перешли. Почему бы и нет, раз не сломано, значит и трогать не надо!
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от ымдлопрмип (?), 12-Мрт-26, 22:41
	Провайдеры зарабатывают, предоставляя "Белый IP" за деньги. Хомячкам большая безопасность, не сидеть голой жопой в интернете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 12-Мрт-26, 02:13
	IMHO на этот случай достаточно переключателя, отрубающего к нему доступ из юзерспейса и сети. А ядрёные модули пусть как хотят его трогают.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 12-Мрт-26, 06:38
	> P.S. Я за любой гвоздь в ipv4. Про уже на пенсию ему. Вы не продумываете последствий. Оборудование учреждения, на которое потрачены сотни, не может обрабатывать ECH - его отключили вместе с половиной сайтов, в том числе по программированию, образовательных и т.д. Если там повсеместно внедрят IP6, никто не будет обновлять оборудование, а Вас вообще не будет Интернета. Впрочем, возможно, Вы там, и Вас это не касается.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-26, 09:09
	> Вы не продумываете последствий. Оборудование учреждения, на которое потрачены сотни, не > может обрабатывать ECH - его отключили вместе с половиной сайтов, в > том числе по программированию, образовательных и т.д. Если там повсеместно внедрят > IP6, никто не будет обновлять оборудование, а Вас вообще не будет > Интернета. Впрочем, возможно, Вы там, и Вас это не касается. Эти учреждения давно рюхают IPv6 согласно моим измерениям сетей. Были времена и народ юзал IPv6 для обхода оных. Но это уже давным давно не работает, как я понимаю чуть менее чем везде в суеверном чебурнете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 12-Мрт-26, 12:12
	ECH противоречит стратегическим целям Хозяев этого учреждения, как и криптовалюты, торренты, анонимность в интернете. Так что нет ничего удивительного, что это будут нещадно душить.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 12-Мрт-26, 17:12
	Может я не верно прочитал этот текст в статье? > убирающих возможность сборки стека IPv6 в форме модуля ядра. просто этот комментарий > P.S. Я за любой гвоздь в ipv4. Про уже на пенсию ему. у меня вызывает вопросы про какой гвоздь в ipv4 идёт речь?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (9), 11-Мрт-26, 22:01
Кто-то может привести пример, когда это реально нужно? Вот сейчас ipv6 нужен, а через минуту "нинужОн ваш ipv6! выгружайте!"? А через минуту опять "открыть ворота!"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 11-Мрт-26, 22:12
	> Кто-то может привести пример, когда это реально нужно? > Вот сейчас ipv6 нужен, а через минуту "нинужОн ваш ipv6! выгружайте!"? > А через минуту опять "открыть ворота!"? Изменившаяся обстановка. Другой режим работы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 11-Мрт-26, 22:32
	Классный ответ. - зачем нужно есть бетон? - если хочется съесть бетона
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 11-Мрт-26, 23:03
	>Кто-то может привести пример, когда это реально нужно? Пожалуйста: 1)Дыра в реализации протокола - временно выгружаем 2)Дыра в самом протоколе - выгружаем до выяснения
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 11-Мрт-26, 23:07
	Протокол составлен не по форме. Выгружаем до выяснения. Гражданин, пройдемте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 11-Мрт-26, 23:27
	Для этого не надо ничего выгружать - достаточно отключить ipv6 интерфейс
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 11-Мрт-26, 23:49
	Это что-то из разряда закрыть глаза и думать что тебя никто не видит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 12-Мрт-26, 08:51
	Это из разряда отключить интерфейс, не занимаясь фигней. Если тебе так "нужен" ipv6, что ты готов выгружать модуль и ждать закрытия уязвимости - значит тебе не нужен ipv6.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 12-Мрт-26, 00:37
	А IPv4 или дефолтный шедулер чего не выгружаешь? Вдруг там тоже дыра?
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 12-Мрт-26, 00:58
	>А IPv4 или дефолтный шедулер чего не выгружаешь? Вдруг там тоже дыра? Я не знаю про который из дефолтных шедулеров ты говоришь, но большинство из них можно сменить онлайн втч загрузив модуль. Вероятно ipv4 можно отключить только вместе с сетью, но это не значит, что надо отказываться от возможности отключить ipv6. зы: Не надо думать, что я против ipv6 - очень даже за! Но возможность тонкой настройки дропать нельзя! На то она и модульность. ЗЫ2:Что то этот дядя из сузи постеснялся выложить статистику, на скользо десятых процента ускорится стек, если убрать возможность сборки как модуль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 12-Мрт-26, 08:51
	Без IPv6 всё работало и дальше будет работать. Без IPv4 почти ни шыша не будет работать
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-26, 09:20
	> Без IPv6 всё работало и дальше будет работать. Без IPv4 почти ни > шыша не будет работать Вообще-то можно юзать один только IPv6. И даже завернуть в него весь этот ваш IPv4. И даже несколько раз. Если захотеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 12-Мрт-26, 12:33
	Наверное так, на старте ипв6 не нужен, делаем кернел без него.. работаем. через какое то, долгое время, появляется необходимость поднять в6.. соотв варианта два, пересобрать кернел с в6 и ребутнуться или загрузить модуль и оно сразу заработает... Но, кажется, надо очень мало кому. в 99% случаев кернел дефолтный и в6 там собран и если не настроен, то настроить его можно и потом.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–10 +/–
Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-26, 22:03
А я его этот ipv6 везде отключаю. Даже из пакетов моего микротика удалил. Ненужен он.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 11-Мрт-26, 22:16
	> А я его этот ipv6 везде отключаю. Даже из пакетов моего микротика удалил. Ненужен он. Вот из-за таких как ты РФ отстает не только от Беларуси, но даже от У... Грузии! "В России уровень внедрения IPv6 оценивается в 10.63%, Грузии - 12.72%, Украине - 13.42%, Беларуси - 14.35%"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-26, 22:19
	Мне пофигу на это. Ipv4 онли и навсегда!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-26, 22:20
	Надеюсь до пенсии моей так оно и будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 12-Мрт-26, 08:54
	> Мне пофигу на это. Ipv4 онли и навсегда! И лопаты выкинь, палки-копалки навсегда. Еще не хватало от проклятых шахтеров и металлургов зависеть.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 12-Мрт-26, 02:21
	В true-чебурнете (мы уже в чебурнете с белыми списками, но ещё не в труъ-чебурнете, где роскомнадзор скажет "all your address are belong to Putin.", ну то есть пойдёте вы на адрес гитхаба - до гитхаба достучится, он в белом списке, а пойдёте вы на IP-адрес WhatsApp - а окажется, что сертификат там записан на домен скама (разумеется, с корнем из минцифры, хотя это и опционально, MiTM на уровне провайдера здесь не нужен)) IPv6 вообще в обозримом будущем не нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от DESKTOP3HBS8ID (?), 12-Мрт-26, 07:57
	И что? Это показывает только уровень полезности и востребованности IPv6. Я понимаю - Китай или Индия, где пользователь свыше миллиарда. Там понятно, деваться некуда. Но в России даже близко нет таких потребностей. Внедрение ради внедрения? Смысл? Ip6 кроме числа адресов не даёт ничего, если адресов хватает, зачем напрягаться?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 12-Мрт-26, 18:35
	>Я понимаю - Китай или Индия, где пользователь свыше миллиарда Интернет это как бы сеть всего мира. Там 7 миллиардов человек, а не миллиард китайцев. И чтобы у всех была связь, каждому нужен индивидуальный номер. Вы же не жалуетесь, что расточительно давать Вам международный номер телефона? Так вот IP-адрес это буквально точно такой же международный номер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 12-Мрт-26, 22:15
	Да ты смотришь в будущее с оптимизмом, друг!
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–1 +/–
	Сообщение от Хрю (?), 12-Мрт-26, 11:09
	Это всего лишь показывает, что в России куча свободных ip4. Только и всего. Ip6 нужен либо для стран с большим колвом населения либо для стран на которые выделены маленькие диапозоны ip4. В России не много населения и большие диапозоны ip4. Поэтому у нас ip6 и не нужон.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 12-Мрт-26, 18:52
	>Это всего лишь показывает, что в России куча свободных ip4. Это показывает, что в существенном количестве стран мира, провайдерский NAT считается услугой неудовлетворительного качества. Люди буквально хейтят провайдеров у которых NAT и нет IPv6. А у нас жрут с лопаты. На западе только недавно вообще стали применять провайдерский NAT и стандарт для него придумали. В России провайдерский NAT появился вместе с локальными сетями, сразу по окончании эпохи Dial-UP, потому, что было в падлу RIPE платить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 12-Мрт-26, 19:53
	Звездёж, у меня из-за этого ната торренты не работают, совсем. Раньше у меня был белый IP, а некоторое время назад пчелайн ввёл NAT. Сижу на пчелайне только потому, что с ростелекомом иметь никаких дел не охота.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–1 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 12-Мрт-26, 17:16
	> Вот из-за таких как ты РФ отстает не только от Беларуси, но даже от У... Грузии! Такой большой стране как РФ давно пора уже иметь свой стек протоколов, свои роутеры совместимые с иностранными и работающими получше них и иметь фанатов в других странах которые эту продукцию покупают. Нашёл с кем сравнивать.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 11-Мрт-26, 23:08
	А вдруг понадобится срочно загрузить, что делать будешь?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 11-Мрт-26, 23:28
	Срочно загрузит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 11-Мрт-26, 23:47
	Ну это до поры до времени. В европе уже начали появляться IPv6-only сайты (пока видел личные), потому что платить за 2x за хостинг только ради v4 адреса никто не хочет, а проникновение v6 там, судя по гуглу, доходит до 70-80%. Дальше адреса будут только дорожать, уже не знаю когда совсем кончатся. Сам бы выключил v4, но пока нужно взаимодействовать с гитхабом, а он пока к сожалению только на v4.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Kilrathi (ok), 12-Мрт-26, 07:31
	6to4: один 4 на внешний выход и/или прокси, а все остальное на v6.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 12-Мрт-26, 09:21
	Сам так делаю, бро, не слушай их. На микротиках нужно отдельный firewall под него настраивать. На хостах удобнее смотреть вывод ss. При этом я тока за ipv6 на границе с провайдером, но с localhost у меня другой выбор
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+1 +/–
Сообщение от FSA (ok), 11-Мрт-26, 22:11
Абсолютно согласен. IPv6 работает безупречно. Почему так считаю? Потому что после того как установил NetworkManager 1.57.3 (dev), то полностью отключил IPv4 на своём ноутбуке. И знаете что не работает? Всё работает. Даже торренты качаются с IPv4 пиров, благодаря NAT64.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-26, 22:17
	А у меня торрентв качаются и по ipv4.накой этот ipv6, голой задницей в интернете вылазить? Славно богу у меня ни мобильный оператор, ни проводной этот ipv6 не предоставляет, в общем за на том прова, с ipv4 мне и сухо и комфортно сидеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от АнонимЯ (?), 11-Мрт-26, 22:25
	> накой этот ipv6, голой задницей в интернете Включите уже свой windows брандмауэр или что-то похожее. У вас там в трее даже триггер висит про это.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 11-Мрт-26, 23:01
	> windows брандмауэр ворота посреди пустыни
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 12-Мрт-26, 08:56
	>> windows брандмауэр > ворота посреди пустыни NAT ничуть не лучше и кому надо - пробивают его провоцируя запросы браузера в интранет и прочие интересные штуки. Вообще попутать NAT с stateful firewall - надо знатным ламером быть. Изгадить себе сеть - чтобы узнать что атакующие с этого ржут - можно и так конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 12-Мрт-26, 19:20
	Ну для начала посмотри на такое устройство как Cisco ASA... Классический фаервол, целиком и полностью построенный на NAT.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Мрт-26, 23:05
	согласен с товарищем. нафиг мне ваш v6, 10.0.0.2 я все свои хосты знаю без днс, без всего, легко могу перенастроить чтобы какойто хост ходил только в впн, или наоборот не ходил совсем, ..кстате есть довольно экзотические железки которые ipv4 only, поддерживать 2 фаервола/мартшрутизатора для v4 и v6 это двойная работа, набирать эти v6 строке браузера, боже упаси. проблема провайдеров, что им адресов мало лично меня не касается никаким боком, я не собираюсь в списке покупок использовать 128битные счетчики изза того что у амазона товаров больше.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 12-Мрт-26, 04:30
	Но ведь ты и ipv6 адреса fd00:: в своей локалке можешь помнить без dns. Просто запоминай последние октеты, а все нули в середине заменяй на :: fd98:1557:64be::1/64 fd98:1557:64be::2/64
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 12-Мрт-26, 11:20
	а зачем? я купил недавно коммутатор 8ми портовый на 10гб/с там нет v6 - китайская в доску поделка, но блин работает идеально...вот когда появятся коммутаторы/роутеры на 100гб/с с v6 only, вот тогда подумаю о переходе, но скорее всего это не произодет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 12-Мрт-26, 11:56
	Коммутатору вообще фиолетово, что там в поле Payload ethernet-кадра лежит. Ему что IPv4 там, что IPv6, да хоть IPX, без разницы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 12-Мрт-26, 13:46
	да, но он управляемый, колхозить ради него одного поддержку v4, зачем, чтобы раз в пол года влан переписать, пффф, а вот v6 ниразу не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 12-Мрт-26, 02:21
	Те, кто думает, что NAT это "фаервол" -- братья по разуму тем, кто думает, что RAID это "бекап".
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 12-Мрт-26, 02:32
	> Те, кто думает, что NAT это "фаервол" Чисто технически прямой доступ у уязвимым сервисам во внутренней сети это обрежет, тем самым выполнив одну из функций firewall.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-26, 09:07
	> Чисто технически прямой доступ у уязвимым сервисам во внутренней сети это обрежет, > тем самым выполнив одну из функций firewall. Ну, ну конечно микроскопом можно и гвоздь забить. Но молотком (stateful firewall) это все же гораздо сподручнее. А изломать себе сеть назло атакующим - может, тогда ее совсем вырубить? А для надежности лучше еще и электричество - вот тут атакующий уж точно обломается. Для взлома придется записаться электриком, представляете сколько возни?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от name (??), 12-Мрт-26, 05:55
	Лучше и не скажешь. Что-то на уровне "ipv6 крадёт анонимность" от неуловимых джокеров за натом.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-26, 11:26
	А когда за двойным на том, в два раза сразу более неуловимые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 12-Мрт-26, 19:21
	Так думает например Cisco. И ее мнение - значит немного больше чем анонима с опеннета...
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от FSA (ok), 12-Мрт-26, 02:21
	> голой задницей в интернете вылазить? Кто вам запрещал файервол? В той же прошивке OpenWrt он по умолчанию настроен так, чтобы твоя голая задница была прикрыта. Как в проприетарных прошивках не особо осведомлён. Но на Asus и D-link тоже всё в порядке было.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 12-Мрт-26, 04:34
	Дак получи глобальный адрес себе на роутер, а на торрент клиенте юзай Ipv6 ula и н каких голых задниц в интернете.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 11-Мрт-26, 22:20
	Предположим, что завтра NM скажет что надо придать IPv4 анафеме, как уродующий IP, будите возражать? Уют притупляет разум.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 11-Мрт-26, 23:04
	У меня на альте есть выбор, хочу на etcnet сижу и ручками пишу конфиги, хочу на NetworkManager. Отечественный барин пока что с человеческим лицом, предоставляет свободу выбора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 12-Мрт-26, 15:23
	> У меня на альте есть выбор, хочу на etcnet сижу и ручками > пишу конфиги, хочу на NetworkManager. Отечественный барин пока что с человеческим > лицом, предоставляет свободу выбора. А заодно подгоняет отечественные сертификаты, чтоб жандармерия могла в TLS Bumping. Барин не был бы барином если б не сделал холопу какую-нибудь гадость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от FSA (ok), 12-Мрт-26, 02:18
	Так они наоборот костыли добавляют для IPv4, чтобы можно было из сетей IPv6 древний софт мог общаться со своими узлами IPv4. Этого софта очень мало. В основном это p2p (по IPv4) и ещё Steam. Всё остальное работает просто за счёт DNS64 без дополнительных костылей, которые нужно уставить непосредственно на устройство или маршрутизатор. Ну и релиз 1.58 будет ещё неизвестно когда. Даже 1.56 ещё не вышел. Это всё тестируется.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 12-Мрт-26, 01:49
	Всё перепутал же. Сносить надо NetworkManager. А от IPv4 вреда нет.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	–3 +/–
	Сообщение от FSA (ok), 12-Мрт-26, 02:19
	Вреда от IPv4 нет, но он тормозной и без костылей не работает. От него приходится избавляться, потому что он больше проблем сейчас приносит. А IPv6 его полностью заменяет без особых проблем, за редким исключением - кривой софт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Предложены патчи, убирающую опцию сборки IPv6 как модуля в я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 12-Мрт-26, 14:08
	полностью...кроме как там, тут, и еще вон там, софт который не умеет - кривой, жележки которые не умеют кривые, нафиг ими пользоваться, потрать кучу денег купи новое, и радуйся от осозная что ты теперь на ipv6, ...а тебе в голову не приходила мысль, что комуто может быть пофигу, какое там ip, ну или выкини из дома все болтики на крестовую отвертку, потому что это старая технология и замени на шестигранник, они новее и лучше, (без шуток, так и есть). и дальше что? будешь ходить по городу и рассказывать  всем как ты стал счастливее? тебя в психушку упекут, вполне обоснованно, ну или церковь создай святого ipv6, придумай там лор какойто, притчи, как один мальчик спас мир потому что ipv6, ...апостол святого пакета ты усераешься и доказываешь что яйца надо бить с определенного конца, хотя всем пофиг (на ipv6 по большей части, 30 лет он существует, и чтото до сих пор гдето там в головах одареных которые с ipv4 разобраться не осилили, поэтому он у них коивой и тормознутый, хотя у абсолютно всех работает).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (42), 11-Мрт-26, 23:58
Да здравствует ещё большая монолитизация ядра Linux! Сарказм, конечно. Лучше вообще оба: и IPv4, и IPv6 сделать модулями, ибо на этапе загрузки они ненужны, в большинстве случаев. А после загрузки ядра, переключения на основной корень, подгрузятся с /lib/modules. PS Hurd определённо нужен, кто б там чего не говорил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 12-Мрт-26, 00:40
	Комьпютер без сети нужен в крайне редких случаях. Зачем ворох бессмысленных костылей вокруг функциональности, которая должна быть включена на 99.999999999999999999999% всех применений?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 12-Мрт-26, 01:01
	Обычно у тебя либо ipv4, либо ipv6 (если провайдер плохой). Если подключаться приходится в разных местах, придётся переключать попеременно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 12-Мрт-26, 01:52
	Бывают и конфигурации, когда сеть нужна ещё до монтирования основной ФС.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 12-Мрт-26, 11:30
	Это не большинство случаев, когда в качестве корня используют NFS, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 12-Мрт-26, 17:26
	Значит нужна возможность подключать модули до монтирования основной ФС. А это или сборка специального ядра или какая-то специальная файловая система куда можно положить модуль, который можно подгрузить до монтирования основной ФС и потом основная ФС покажет это как папочку. Звучит сложно, хотя те же OpenWRT с оверлеями для флешки на терабайт где-то так и работают. А флешку они видят скорее всего после того как монтируется основная ФС, просто на новую переключается.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (55), 12-Мрт-26, 02:23
Сейчас понабегут от торговцев ВПСками, "ай-ай-ай! вы с ентим ип6 на своих мощностях уютные бложики крутить будете, а нам денюжку за ВПС кто платить будет? ужастный ип6, тормозит енкономику!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 12-Мрт-26, 05:08
	Пускай набегают, от этого нет вреда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 12-Мрт-26, 09:42
	Да не, уютные бложики и всякий иот на в6 - это очень хорошо. Потому что в 99% случаев он торчит в сеть голой задницей вместе со всеми редисами и монгами без пароля в докерах.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 12-Мрт-26, 17:21
	Как раз у докера изолированная сеть, так что если конфиг настроен по уму, то доступа даже с хостового неймспейса не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
Сообщение от Аноним (62), 12-Мрт-26, 03:37
Объём торгов ipv4 растёт, а цена падает: https://ipv4a-5539ad.gitlab.io/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-26, 08:30
Чота я недогоняю чо там парни хотят намутить? Есть возможность при конфигурировании ядра отключить 6 версию? Есть. Чо им ещё надо-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 12-Мрт-26, 09:43
	Хотят убрать возможность это менять в онлайне выгрузкой модуля. С учётом того, сколько подпорок надо под это - вполне резонно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 12-Мрт-26, 16:15
	"Так чего они шумят?" (C)
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
Сообщение от Аноним (95), 12-Мрт-26, 10:46
Чому не могли просто добавить ещё 4 октета к адресу, а не городить вот это вот все переусложняя. Давно бы уже перешли. А потом уже бы внедряли свои хотелки/костыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 12-Мрт-26, 11:03
	Тык выдилены лярды денег надо осводить, а теперь представь за лярды денег тебе дадут распил и четыре октета. Можно и по шапке получить, так что с этим строго. Вот и имеем теперь хрен с горы технологий которые надо изучать и получать отдельные компетенции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 12-Мрт-26, 13:05
	И куда, по твоему мнению, надо добавлять 4 октета к пакету IPv4 чтобы не сломать совместимость? А если всё равно ломаем совместимость, то зачем нам копролит в виде IPv4?
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 12-Мрт-26, 15:24
	В поле "порт" добавить 2 байта. А выбор сервиса по alpn.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 12-Мрт-26, 19:09
	>Чому не могли просто добавить ещё 4 октета к адресу На самом деле они добавили 2. Это и есть /48 на клиента, вместо /32 у IPv4. Этих сетей /48 в первой unicast сети 2000::/3 5000 штук на каждого человека на планете. Обычному пользователю достаточно взять одну /64 для LAN, но если ему понадобятся ещё несколько, NAT городить всё ещё не нужно. И даже в компании среднего размера 65536 сетей /64 должно хватить без NAT. Что до переусложнения, ПО в любом случае переписывать придётся и сети перепроектировать.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+1 +/–
Сообщение от onanim (?), 12-Мрт-26, 11:45
напомните, зачем нужен ipv6, кроме как для того, чтобы у барина был прямой доступ к каждому компьютеру и каждой умной зубной щётке в мире?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 12-Мрт-26, 11:58
	Зачем Барину доступ к зубной щётке без микрофона?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-26, 13:19
	> напомните, зачем нужен ipv6, кроме как для того, чтобы у барина был > прямой доступ к каждому компьютеру и каждой умной зубной щётке в мире? Затем что прикольно быть этим барином - который может пользоваться своим компьютером ремотно без упования на какие-то левые 3rd party и жуткие костыли например.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 12-Мрт-26, 16:20
	Эээ, компьютером он ремотно пользоваться собрался. "X11 же ото всюду выпилвают" или как?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 12-Мрт-26, 19:19
	>Эээ, компьютером он ремотно пользоваться собрался. "X11 же ото всюду выпилвают" или как? ssh/sftp всё ещё прекрасно работают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 12-Мрт-26, 17:33
	Была решена проблема IPv4 - на всех адресов не хватило, всё раздали, теперь те кто ими владеют - продают и чаще всего в аренду. IPv6 решил эту проблему и опять можно было получить бесплатно себе IPv6, а может и сейчас возможно. Только вы всё-равно подключаетесь к ISP и там вся сила. Хотя я был как-то у друга в многоэтажном доме, они там додумались локалку сделать на весь дом и играть по сети в игры. У подъезда вывешивают сообщения в какую игру собираются и когда. Хорошо что локальной адресации хватает, правда?
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 12-Мрт-26, 20:04
	У барина и так прямой доступ к твоему компу через Windows Update и прочие бэкдоры от производителей. А ввести NAT, а лучше - фильтрацию, на роутере даже до v6 сетки ничего не мешает, если надо. Зато есть у каждого устройства свой Ip-адрес. По-хорошему ффтопку  этот IPv6, роутинг должен быть чисто по ключам, как в игдрасиле.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (132), 12-Мрт-26, 20:36
> проблема ipv4 в том, что одному "юзеру/организации" выдаётся слишком много адресов (гугл "largest organisations worldwide by number of ipv4 addresses") > в ipv6 внутри /64 18,446,744,073,709,551,616 адресов Гениально!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 12-Мрт-26, 20:40
	А ещё /64 не делится на гостевые/изолированные сети.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Предложены патчи, убирающие возможность сборки IPv6 в форме ..."	+/–
Сообщение от Аноним (136), 13-Мрт-26, 00:02
Хоть мой комментарий грубо удалили - я настаиваю, что непредсказуемость конфигурации ядра (какой модуль подключен, а какой нет в данный момент) является одной из мер защиты клиента.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема