|
| 1.2, Аноним (2), 17:27, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> No New Features — Just Supply Chain Continuity
>
> MinIO as an S3-compatible object store is already feature-complete. It’s finished software. It doesn’t need more bells and whistles — it needs a stable, reliable, continuously available build.
Ну какие лапушки.
| | |
| 1.5, Аноним (5), 17:42, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –9 +/– | Какая ирония Оказалось, что от т н сообщества 8482 пользы, как с козла молок... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 18:28, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Возможно основатель PostgreSQL умеет не только кнопку форк нажать? Надеюсь на это.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (5), 19:00, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– | |
> Возможно основатель PostgreSQL умеет не только кнопку форк нажать?
Основатель PostgreSQL - да, наверное. А вот "основатель PostgreSQL-дистрибутива Pigsty" из новости, который и сделал форк сабжа - вряд ли.
| | |
|
| 2.21, Аноним (21), 18:43, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> от т.н. сообщества™ пользы, как с козла молока
Если бы такое "оказалось", они бы сразу сделали исключительно проприетарную версию и сейчас об их существовании никто бы не знал.
Сообщество помогло им раскрутиться, как минимум, а как максимум репортило об ошибках и помогало тестировать новые фишки.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (5), 19:17, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
> Если бы такое "оказалось", они бы сразу сделали исключительно проприетарную версию и сейчас об их существовании никто бы не знал.
"Никто" из любителей кушать халявку - да, не знал бы. А так подобные продукты ориентированны на бизнесы, которые и покупают платную коммерческую поддержку. И им, внезапно, плевать на открытость/закрытость.
> Сообщество помогло им раскрутиться
Каким образом? Кушая халяву?
> репортило об ошибках и помогало тестировать новые фишки.
Это также без проблем делают и коммерческие клиенты. Причем они, в отличие от халявщиков, еще и деньги дают за эти самые фиксы багов и новые фишки.
| | |
| |
| 4.34, нах. (?), 20:21, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | и они уже бегут к тебе педобиржпг со своими протянутыми деньгами, на, никому н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.48, Аноним (5), 22:10, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не, чувак, ТАК - не работает. О твоем существовании даже и не узнает никто (потому что не будет спрашивать у гугля "найди всех неведомых васянов без истории, делающих нечто похожее" - бизнесы так не работают)
Копиум поразительного масштаба. Чувак, проснись: примерно 99% коммерческого софта никогда не было открытым. И бизнес о них узнал. И деньги платил.
| | |
| |
| 6.59, нах. (?), 23:29, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Чтобы бизнес узнал - им пришлось вбухать миллиарды (без преувеличения) в рекламу и поиски нулевого клиента.
Причем этот бизнес - еще и пытается конкурировать - с s3 от его создателей.
Ну ты можешь конечно попробовать за закрытыми дверями создать клон любой из амазоновских технологий (лучше тех у которых еще и пяток альтернатив совершенно бесплатных или частично платных) и потом приходи, расскажешь, удалось ли тебе хотя бы на еду заработать его продажей.
| | |
|
|
|
| 3.51, Аноним (51), 22:50, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Если бы такое "оказалось", они бы сразу сделали исключительно проприетарную версию и сейчас об их существовании никто бы не знал.
Лол. А как ты объясняешь себе существование и развивитие примерно всех проприетарных продуктов на протяжении уже более чем полувека? Ну вот вообще всего профессионального софта, например.
Возможно, покупателям плевать на открытость и их на самом деле заботят качественные характеристики продукта?
| | |
| |
| 4.60, нах. (?), 23:36, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вложениями в рекламу, очень низкой конкуренцией и тем что они закрывали никем до... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.67, Аноним (5), 00:27, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот ты и ответил сам на свои вопросы Оказывается, открытость - это вовсе не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.70, нах. (?), 00:37, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А разработка тут причем Думаю конкретно у этих там примерно ноль комитов от нев... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.22, нах. (?), 18:49, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет Выгоднее сделать себе имя и узнаваемость марки на открытом продукте, а пото... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.26, Аноним (5), 19:09, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А как твои слова противоречат моим Да, они сделали себе имя на открытом продукт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.32, Kilrathi (ok), 20:10, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > когда всплывает очередная проблема, то автор форка пошлет их
> в дальнее пешее. Потому что, в отличие от коммерческой поддержки
Вы много лицензионных соглашений и договоров поставки для проприетарных прочли?
Практически у всех отказ от ответственности и никаких гарантий.
Т.е. если open source еще можно доработать, за закрытый коммерческий только менять.
А то, о чем вы говорите - это либо нечасто встречающийся договор поддержки под конкретного клиента с, как правило, кусающимся ценником, либо свое ПО от своей команды разработчиков.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (51), 22:54, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы много лицензионных соглашений и договоров поставки для проприетарных прочли?
Практически у всех отказ от ответственности и никаких гарантий.
Ты путаешь EULA коробочных программ с вот этим софтом для инфоаструктуры бизнесов вроде сабжа. А в нем как раз зачастую продается именно поддержка. У Cisco и Orcale так вообще вон программы сертификации для специально обученных людей в этой области.
| | |
| |
| 6.61, нах. (?), 23:49, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И что казалось бы мешало minio продавать поддержку открытого продукта Ой, нет, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.65, Аноним (5), 00:17, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И что казалось бы мешало minio продавать поддержку открытого продукта?
Да ничего, они вроде так и делали. Только вот от не платящих халявщиков никакой выгоды не было - вот и закрыли. Новость вроде об этом, нет?
| | |
| |
| 8.66, нах. (?), 00:24, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | но софтбанк почему-то такое не купил Потратив время и потеряв репутацию Казало... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.69, Аноним (5), 00:33, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Репутацию они потеряли только в кругах халявщиков, которые сейчас и взвыли от во... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.72, нах. (?), 00:51, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет ну вот написать они его до ситуации когда используется в куче проектов - вп... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.74, Kilrathi (ok), 01:00, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да ну Сколько покупали разных и никто под наши хотелки свой продукт патчить не ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.35, anonymous (??), 20:55, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А дармоедов нельзя "кинуть", ведь они не платили ни копейки
Они вложили время специалистов чтобы переехать на новый софт, настроить его, поддерживать. Не код поддерживать, а инсталляцию.
При этом, когда ставился вопрос, "а куда переезжать?" MinIO выбрали в том числе из-за его открытости. Если бы он был закрыт или было бы известно что станет закрыт через год - его просто не стали бы трогать.
Так что кинуть-то кинули. Ну тут процесс взаимный и абсолютно свободный. Пользователи кидают разработчиков, забирая себе их труды и не оправдывая ОЖИДАНИЯ разработчиков. Но всё честно и по закону. Разработчики кидают пользовтелей, не оправдывая уже их ОЖИДАНИЯ. Но тоже честно и по закону.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (5), 22:13, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если бы он был закрыт [...] - его просто не стали бы трогать.
Ну и что, помогло? Вот, в контексте новости?
> или было бы известно что станет закрыт через год
Господи, ты и правда думаешь, что бизнес выбирает софт на основании его откытости/закрытости, а не тому, как он выполняет свои задачи?
| | |
| |
| 6.68, нах. (?), 00:27, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если бы он был закрыт [...] - его просто не стали бы трогать.
> Ну и что, помогло? Вот, в контексте новости?
ну на определенное время - помогло, кто приспособился использовать версии под apache - тот и дальше будет.
> Господи, ты и правда думаешь, что бизнес выбирает софт на основании его
> откытости/закрытости, а не тому, как он выполняет свои задачи?
он не думает, он знает. Да, блжд. Бизнес не любит платить за воздух. Он и вообще-то не любит платить.
В конкурсе на программное решение ВСЕГДА победит тот кто предложит минимальную цену. Если есть вариант с ценой 0 - его и выберут, каким бы кривым он не был.
А ты думал, в сказку попал?
| | |
| |
| 7.71, Аноним (5), 00:40, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, блжд. Бизнес не любит платить за воздух. Он и вообще-то не любит платить.
Ну вот нелюбители платить теперь и делают удивленно лицо, не так ли? Новость-то как раз о них: просчитались, но... где?
> В конкурсе на программное решение ВСЕГДА победит тот кто предложит минимальную цену.
При все прочих равных - да. Но прочие тут оказались неравны: оказывается, кодерам нужно банально что-то жрать. И даже самый тугой немамонт, как видим, в этой ситуации в конце концов начинает подозревать, что где-то просчитался - и в конце концов закрывает лавочку.
| | |
| |
| 8.73, нах. (?), 00:56, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да нет, с их диска код никуда не испарился хотя вероятно на будущее придется по... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.83, anonymous (??), 09:21, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Естественно Для люобого софта критически важна поддержка и срок жизни А то ты ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.29, Аноним (29), 19:28, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выгоднее сделать себе имя и узнаваемость марки на открытом продукте,
Причем заслуженно!
> потом кинуть наивных "дармоедов"
А где кидок?
Дармоеды продуктом пользовались? Пользовались.
На шару? Конечно!
У них репозиторий со всей историей остался в том виде на котором разработка закончилась? Да, они даже форк сделали.
Твое бухтение непонятно.
| | |
|
| 2.86, Аноним (86), 15:23, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нажатием кнопки "Fork" и правкой readme.md дело не заканчивается
Верно. Ещё надо CoC написать.
| | |
| 2.89, ага (?), 18:14, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Примерно та-же как и недавно вылезший из ниоткуда дефицит dram и nand чипов - ии пузырь занес денег и им резко стало похер на всех
| | |
|
| 1.12, Bob (??), 18:18, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Захотели бабла - прикрыли лавочку.
Людям надо? - Форкнули.
Всё старо как мир)
| | |
| 1.13, Аноним (13), 18:21, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В случае получения претензий об использовании зарегистрированной торговой марки MinIO форк намерены переименовать
Damages за умышленное нарушение торговой марки всё же придётся выплатить.
| | |
| 1.37, пэпэ (?), 21:19, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А если серьезно - на что переходить? Из ближайшего более-менее серьезного только seaweedfs разве что.
| | |
| |
| 2.79, Анонисссм (?), 07:53, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>seaweedfs
у seaweedfs как будто большинство плюшек в ынтырпрайз версии. так что как бы не вышло, что правильнее сидеть на фризнутом форке
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 22:03, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Очередной пример того, как корпорации сначала используют опенсурц комьюнити для бесплатного тестирования и рецензирования их кода, а потом закрываются, чтобы рубить лярды и ни с кем не делится. Схема стара как мир.
| | |
| 1.58, Siriec (?), 23:28, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
объясните какой смысл GPL в эпоху больших языковых моделей ?? они на этом исходном коде обучатся и на свой манер перепишут. Все.Можно встраивать в свой продукт плюя на эту лицензию.
| | |
| |
| 2.63, нах. (?), 23:54, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
приступай! Завтра покажешь, что ты там встроишь в свой протухт и почем вышел токен для народа не забудь рассказать.
(но мой тебе совет - лучше уж тогда софтбанке заплати)
| | |
| |
| 3.76, Alex (??), 04:22, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я согласен. Тут недавно была новость что какой-то компилятор с С на Раст переписали с помощью языковой модели.
| | |
|
|
| 1.75, Аноним (75), 03:32, 22/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Спасибо minio, что сдох и тем самым существенно бустанул разработку SeaweedFS.
| | |
| |
| 2.80, Анонисссм (?), 07:55, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>бустанул разработку SeaweedFS
прям бустанул? я вот смотрю это SeaweedFS - фришная версия только для васянчиков сойдёт.
| | |
|
| 1.91, Пуп (?), 23:56, 22/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Истерички какие-то. Туда сюда лицензии двигали двигали.
Хотя в этом может был план, но, тут уже непонято тупость или хитрый замысел.
| | |
| 1.95, Аноним (95), 13:05, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тем лучше для seaweedfs. В minio блин для каждого объекта отдельный файл создавался и отсутвовала поддержка зеркалирования.
| | |
|
