| 1.1, НяшМяш (ok), 13:43, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
 > Интерфейса пользователя переведён с GTK4 на использование библиотеки Qt, языка QML и фреймворов Kirigami от проекта KDE.
Вот и ещё одни ребята прочувствовали всю крутость жытыка.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 13:47, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну не справились, что поделать. Не всем доступен смысл трудного пути ;)
| | |
| |
| |
| 4.102, Albertio (ok), 21:17, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Он ведёт к Единому Унифицированному Виду приложений интегрированных с единым окружением рабочего стола. А QT это как в сказке - кто в лес, кто по дрова. Словом не переход, а откат назад, в прошлое.
| | |
| |
| 5.107, Аноним (107), 21:55, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Толстовато. У меня в KDE все выглядит одинаково кроме приложений на GTK4+libadwaita.
| | |
| 5.120, morphe (?), 00:01, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он ведёт к Единому Унифицированному Виду приложений интегрированных с единым окружением
> рабочего стола. А QT это как в сказке - кто в
> лес, кто по дрова. Словом не переход, а откат назад, в
> прошлое.
Такое можно было говорить про gtk3, но gtk4 с полуфорсированным adwaita?
| | |
|
|
|
| |
| 3.27, Аноним (-), 15:03, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> софт на этих QML обычно жырнющее кривущее поделие
А на GTK4 с его XML и CSS типа не жирнючий и не кривой? Да еще с переклином этих господ на потугах сделать мне 30" мобилку - прям из моего компа, так что вот вам полтора уродские контрола на квадратный метр.
А также полный пофиг на совместимость апей и юзабилити. Они знают лучше и баста. Даже блин темы - задропали. Осталась 1 адвайта уроцкая.
| | |
| |
| 4.32, mos87 (ok), 15:07, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >А на GTK4 с его XML и CSS типа не жирнючий и не кривой?
приложения на GTK3 гораздо менее кривые чем то, что я видел на QML. Последнее обычно страшные поделки.
для внутреннего софта в качестве RAD инструмента - наверное лучше. Но вроде к GTK тоже чёто такое есть
но десктопный софт я бы выбрал 100% на GTK
>Да еще с переклином этих господ на потугах сделать мне 30" мобилку - прям из моего компа, так что вот вам полтора уродские контрола на квадратный метр.
это всё же от разраба зависит
| | |
| |
| 5.92, morphe (?), 19:29, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> приложения на GTK3 гораздо менее кривые чем то, что я видел на QML
Вопрос был про GTK4, ты не увиливай)
| | |
|
|
| 3.33, Аноним (33), 15:08, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Счастливый владелец ноута на C2D: Но на C2D с QML полёт нормальный.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (75), 18:01, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Звездишь ведь. Кеды на QMLе жрут как не в себя, пришлось свалить с кед. То есть нормально не работают. А не работают они нормально потому, что железо той эры решено просто дропнуть. Это не только QMLя касается, но и вейланда, и вообще GLX/EGL.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (33), 18:14, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне что, не верить моему собственному Lenovo T500? Единственно, что с 4 Гигами памяти не откроешь больше 2 - 3 страничек в браузере одновременно.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (33), 18:21, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ну да, если отключить аппаратное ускорение видео для Qt, то и на стационарнике получается 0.1 fps.
| | |
|
| 5.85, Аноним (33), 18:31, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот про Вяленд не знаю, как оно на процах конца нулевых себя чувствует. Пользуюсь Иксами, пока ещё X11 из Qt не выпилили.
| | |
|
|
| 3.74, Аноним (74), 17:58, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А толку-то? Ты ведь этот софт не переписал. А автору и электрон зашёл бы, потому что 1 условная единица времени Полезного Продуктивного Члена Общества ценнее 100500 условных единиц времени антисоциальных элементов, активно вредящих Всеобщему Благу (как его определяет элита, и которому определению подтявкивает быдло, и в которое возьмут не то что не всех, но даже большинство не возьмут; в поезд туда - возьмут с удовольствием, потому что без ломтей поезд не идёт).
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.18, Аноним (14), 14:47, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так всё правильно, ведь разрабы не справились с GTK, поэтому победа.
| | |
| 4.28, Аноним (-), 15:04, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У тебя три ошибки в слове "Qt6"
Не, там просто слова GTK и над - перепутаны местами.
| | |
|
|
|
| 1.5, Витюшка (?), 14:04, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –19 +/– | |
Когда говорят про Electron почему-то забывают насколько движок js, css, html оптимизирован (да, новость не про это).
Поэтому "нативное" приложение сделанное на GTK, который тянет на групповой курсовой проект студентов...в общем берите web технологии, ничего круче уже не будет и быстрее.
И никогда не берите GTK - он не умеет отрисовать даже 10к пустых серых квадратиков на мощном ПК. Печаль. Поэтому "нативных" приложений в Linux не существует, кроме всяких простых и примитивных.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 14:24, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
V8 это ад, с какой стороны ни глянь. А парсер дом -- нагромождение каловых масс. Не говоря уж о том, что всё перечисленное и так есть в гтк и ничего хорошего в этом нет.
| | |
| 2.10, ostov (?), 14:26, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Адаптивность под системную тему в этот ваш Electron завезли, или web-фронтендеры не знают что такое консистентность UI/UX?
| | |
| |
| 3.62, Ivan7 (ok), 17:18, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не в защиту GTK (я вообще не поклонник как этого поделия, так и жирного Qt), но времена единообразного GUI уже прошли, и сегодня каждое приложение выглядит по-своему, причём все уже к этому привыкли. Главное, чтобы приложение работало, хорошо выполняло свои функции и было удобно.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (8), 18:19, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не в защиту GTK (я вообще не поклонник как этого поделия, так
> и жирного Qt), но времена единообразного GUI уже прошли, и сегодня
> каждое приложение выглядит по-своему, причём все уже к этому привыкли. Главное,
> чтобы приложение работало, хорошо выполняло свои функции и было удобно.
У меня все приложения выглядят одинаково. Примерно одинаково или полностью одинаково. Благо кути это позволяют. Ну кроме браузера, но когда файловый диалог в нём не из кед, меня немного потряхивает (гткшный, к примеру, затирает буфер выделения).
| | |
| |
| 5.95, morphe (?), 19:44, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну кроме браузера, но когда файловый диалог в нём не из кед, меня немного потряхивает (гткшный, к примеру, затирает буфер выделения).
Firefox позволяет включить использование xdg desktop portal для отображения нормальных файловых диалогов
| | |
| |
| 6.97, Аноним (8), 20:21, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В гтк4 порталы не нужны для этого, в другом всё через kdialog. Порталы очень ресурсоёмкие.
| | |
| |
| 7.99, morphe (?), 20:26, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Порталы очень ресурсоёмкие.
Эээ, нет? 25Мбайт оперативной памяти потребляет desktop-portal-kde, 8+4+3 desktop-portal, permission-store, document-portal (Однако последние 3 я впервые вижу и не очень понимаю что это, похоже что-то от flatpak, потому что после рестарта системы их нет, но диалоги в лисе через порталы работают)
Однако если лиса умеет работать не через них - то тоже прекрасно, я не вижу где это включается только.
| | |
|
|
|
|
| 3.94, morphe (?), 19:43, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что такое консистентность UI/UX
Если речь идёт про gtk4 с libadwaita, то о какой консистентности идёт речь?
Оно может быть консистентно только с гномом, потому что все возможности настройки чего-либо что под linux обычно существуют там не работают, а те что работают предлагается убрать
https://stopthemingmy.app/
| | |
|
| 2.13, Медведь (ok), 14:34, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Электрон -- это просто позорище. Зачем мне по браузеру на приложение?
| | |
| |
| 3.82, Аноним (82), 18:20, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем мне по браузеру на приложение?
Затем, что ты кушаешь залявку и не платишь дкньги за разработку нативного софта под твою платформу.
| | |
|
| 2.30, Аноним (-), 15:06, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда говорят про Electron почему-то забывают насколько движок js,
> css, html оптимизирован (да, новость не про это).
Настолько что абсолютно все вебаппы тормозят. И жрут ресурсы - на пару с приложухами на электроне. Таким оптом что 6-амперной батареи лопатника едва хватает на день. Скоро автомобильный аккумулятор придется ставить в мобилки.
| | |
| 2.31, Витюшка (?), 15:06, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Видимо здесь никто никогда ничего на GTK не писал, а возможно и на Electron) Столько минусов)
| | |
| |
| 3.53, ProfessorNavigator (ok), 15:55, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Видимо здесь никто никогда ничего на GTK не писал, а возможно и на Electron) Столько минусов)
Ну... Я минус не ставил, и на Electron не писал. Но с минусующими в целом согласен. Потому что на GTK4 (точнее - с использованием gtkmm) - очень даже писал. Так вот, если у вас в приложении присутствует не только графика (а это 99% всего так-то, если говорить про серьёзные вещи), то как бы применение всяких html и js - не оправдано ни разу. Потому что потом вам это всё придётся стыковать с нормальным кодом на том же С или С++. И тут начнутся проблемы, в том числе - с производительностью. Нормальную логику же на js не напишешь, он не для того. По этой же причине очень советую всем НЕ писать ничего на QML и всяких vala.
Касательно же перехода на Qt из новости, то тут в целом на мой взгляд наверно всё же правильно сделали. Разработчики GTK куда-то не туда понемногу поворачивают (недавние новости про выкидывание PixBuf например, и рекомендации использования glycin). По какой причине - разговор отдельный.
| | |
| |
| 4.55, NULL (??), 16:22, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас в кампании один внутренний продукт сделан на таиру, интерфейс полностью на веб технологиях vue3+vuetify3, а бек на расте, чет ничего не тормозит и не выедает гигабайты
| | |
| |
| 5.56, ProfessorNavigator (ok), 16:27, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У нас в кампании один внутренний продукт сделан на таиру, интерфейс полностью
> на веб технологиях vue3+vuetify3, а бек на расте, чет ничего не
> тормозит и не выедает гигабайты
Код в студию. На тестирование. И что за кОмпания? Спрашиваю, чтобы никогда никакие продукты от неё не использовать ;)
| | |
| |
| 6.84, Витюшка (?), 18:29, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Давай на пальцах. Я был в переписке с разработчиками GTK. У них есть свой аналог css для стилизации элементов на уровне поделия детского утренника. Ребята вообще не умеют в алгоритмы, и не знаю как (и не хотят) делать это быстро. Весь их интерфейс - это настройки и пара кнопок.
А теперь представь насколько это оптимизировано в chrome.
Ничего быстрее ты, скорее всего, никогда нигде не напишешь. Или это будет сопоставимо.
Их ещё нужно знать и уметь пользоваться. Вот с этим проблема у js разработчиков. Там настолько далеко от core веб технологий.
| | |
| |
| 7.96, ProfessorNavigator (ok), 19:45, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давай на пальцах. Я был в переписке с разработчиками GTK. У них
> есть свой аналог css для стилизации элементов на уровне поделия детского
> утренника. Ребята вообще не умеют в алгоритмы, и не знаю как
> (и не хотят) делать это быстро. Весь их интерфейс - это
> настройки и пара кнопок.
У меня вот прям сейчас приложение с графикой на GTK в работе. Поэтому я скорее всего лучше вашего знаю, что там и как. Не то чтобы в GTK всё было замечательно, но и ваши слова, мягко говоря, действительности не соответствуют.
> А теперь представь насколько это оптимизировано в chrome.
> Ничего быстрее ты, скорее всего, никогда нигде не напишешь. Или это будет
> сопоставимо.
О да, насколько в chrome это всё оптимизировано - я представляю. Недавняя новость про то, что там libxml2 использовалась - наглядный показатель. Т.е. на халяву - это в Google как нечего делать, а как самим чего написать - вечно шляпа какая-то получается.
> Их ещё нужно знать и уметь пользоваться. Вот с этим проблема у
> js разработчиков. Там настолько далеко от core веб технологий.
Там ото всего далеко))
| | |
|
|
|
|
|
| 2.76, Аноним (76), 18:04, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>он не умеет отрисовать даже 10к пустых серых квадратиков на мощном ПК
А в каком реалистичном приложени (кроме бенчмарка) требуется 10к пустых серых квадратиков?
| | |
| |
| 3.86, Витюшка (?), 18:33, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это должен был быть виртуальным (бесконечный) список превью фотографий. thumbnail. Но всё заглохло даже на этом. Естественно ничего виртуального они тоже не умеют (подгружать и выгружать ресурсы) - скроллишь вниз и он только копит память на элементы которые уже не видны (исправить это нельзя).
Это откровенный кал.
В html5 ворочают сотнями тысяч строчек, если не миллионами. И есть куча потрясающих готовых и очень быстрых виртуальных списков. Виртуальный - потому что реально показывает только часть списка которая видна.
| | |
| |
| 4.88, Аноним (88), 19:01, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В html5
Я делал недавно ленту из ~20 скроллящихся маленьких картинок, что-то в районе 256*256 и комп это грузило, хоть на js анимируй двжиение, хоть на css.
| | |
| |
| 5.91, Аноним (90), 19:15, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что ты не умеешь программировать мы уже поняли, можешь не объяснять.
| | |
| |
| 6.113, Аноним (88), 23:04, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А причём здесь мои навыки, в цсс указана скорость движения, браузер сам своим движком это анимирует, кода 0 - только цсс. Ты не напишешь код лучше того, которого нет. И это тормозит, что умножает все заверения в супер оптимизированности браузеров на 0.
| | |
| |
| 7.117, Витюшка (?), 23:49, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это ничего не говорит о движке. Это говорит о тебе. CSS это Turing complete язык. На нём можно что угодно написать (но оооооооочень медленно). Что ты и сделал, поздравляю тебя.
А теперь тебе пора понять что ты его не знаешь и начать изучать css.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.81, Аноним (81), 18:20, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нееее, чувак, когда говорят про электрон, то вспоминают ИМЕННО о том, насколько движок js, css, html оптимизирован.
| | |
|
| 1.7, Gohryt (?), 14:23, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Что характерно интерфейс после перехода выглядит будто его делали студенты на коленке после пьянки
| | |
| |
| |
| 3.68, 12yoexpert (ok), 17:38, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 это нормально для KDE, им запрещают выравнивать контролы под страхом синдрома^W отмены
| | |
|
| 2.35, mos87 (ok), 15:11, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
это норма для QML
видимо обманчивая простота разметочного дизигна
| | |
|
| 1.21, Шизгорин (?), 14:52, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Хороший дизайнер и на fltk сделает конфетку. А если вкуса нет, то и перестановка кроватей (в форме смены тулкитов) не поможет.
| | |
| |
| 2.24, НяшМяш (ok), 14:59, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Кто в своём уме меняет тулкиты ради дизайна? Тут явно по другим причинам (гтк уг) переезжали.
| | |
| 2.29, Аноним (14), 15:05, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вопрос хочет ли разраб в бесконечное переписываение под новые версии GTK или нет.
| | |
| |
| 3.34, mos87 (ok), 15:10, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а на новые Qt и с виджетов на разметку оно само переписываеццо, ага.
| | |
| |
| 4.39, Жироватт (ok), 15:18, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Ну, qt5compat и почти автоматический переход на Qt6 пересборкой говорят немного об обратном
| | |
| 4.46, Аноним (33), 15:27, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как часто выходят мажорные версии Qt? А как теперь стали выходить GTK?
| | |
| 4.61, Аноним (8), 16:54, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У кутей порядка 20 лет совместимость поддерживается, прежде чем удаляют. Ну, сначала объявляют, что удалят, потом переносят в слой совместимости, и только потом дропают. Виджеты, насколько я знаю, никто не удаляет, просто они застряли в развитии и нет смысла их использовать сегодня.
| | |
| |
| |
| 6.77, Аноним (8), 18:06, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А есть что развивать в виджетах?
Виджеты рендерятся на процессоре, и qml на видеокарте.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.38, mos87 (ok), 15:15, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Теперь с этим QML кроме 100500 либ Qt-ей на 100500 метров ещё нужно тянуть столько же QMLя.
В новой Кубунте сносишь всякое гумно кедровое типа плееров и чатов (нормальные люди всё равно VLC, mpv, deadbeef/aud юзают) и сразу улетает тонна ставших лишними зависимостей. Которые тащило всякое очень_ну}|{но.
| | |
| |
| 2.66, 12yoexpert (ok), 17:35, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
про shared библиотеки что-нибудь слышал? у вас под виндой такие не имеют смысла, но таки почитай для общего развития
| | |
|
| 1.45, Аноним (45), 15:27, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Интерфейса пользователя переведён с GTK4 на использование библиотеки Qt, языка QML
Опять у кого-то лишняя оперативка завалялась.
| | |
| 1.59, Аноним (59), 16:39, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хорошая программа, пользовался. Только с ней можно использовать микрофон на ляликсе без шумов и хрипов. Кто то может сказать - "Купи микрофон лучше", но зачем, если на винде всё работает хорошо и ничего не нужно настраивать. А в лапчатом красноглазике звук как будто из кастрюли с включённым рядом трансформатором.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (33), 17:52, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так всё понятно, Easyeffects это, читай, PipeWire. А без неё было Pulse... PshPshPshAudio.
| | |
|
| 1.72, Аноним (72), 17:50, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>на использование библиотеки Qt, языка QML и фреймворов Kirigami от проекта KDE
Ещё бы на электроне написали. Если представляет хоть для кого-то хоть какую-нибудь ценность - перепишут на виджеты и QWT (там есть виджеты для ручек и прочего скевоморфичного дерьма). Не перепишут - ну значит совсем никому не нужно, кроме автора.
| | |
| 1.93, morphe (?), 19:32, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Те кто говорят про уродливость QML судя по всему не трогали easyeffects когда он был на GTK4 с libadwaita
| | |
| |
| |
| 3.118, Аноним (114), 23:53, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на 2-гтк проблема с актуальным браузером. Собирается палёнка с серпентом, но они не шибко чтоб актуальны... а еще netsurf :) В остальном проблем нет...
| | |
| |
| 4.122, Аноним (8), 00:32, 11/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недавно ещё жырнолис собирался, но запускался он 20 минут вместо 1 секунды, такой вот баг. Исправилось переходом на гтк3.
| | |
|
|
|
| 1.112, Аноним (112), 22:58, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я дизлайкну за эквалайзер. Вот то что на скриншоте, нормальные люди маркируют как ширпотреб, ну сделайте вы эквалайзер как в нормальных DAW, всем же лучше будет. После такого даже пробовать эффекты не хочется, представляю какого они качества.
| | |
|
