| 1.4, Алиса (??), 23:19, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– |
Всё это я проходила ещё на gentoo, и прироста не заметила никакого от слова совсем. Всё в пределах статистической погрешности. Лол.
| | |
| |
| 2.10, 12yoexpert (ok), 23:33, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
 ты, небось, сложнее браузера ничего и не запускал, поэтому и не заметил. с тонной джавы что угодно будет тормозить
| | |
| |
| |
| 4.26, Аноним (26), 01:30, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Нет ничего хуже очень медленной джавы!
Рекордсмен тут Python.
| | |
| |
| 5.91, Аноним (91), 09:13, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Джава -- интерпретируемый язык. Попробуй без жита, потом расскажешь о рекордсменах.
| | |
| |
| 6.96, Аноним (26), 09:26, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Джава -- интерпретируемый язык. Попробуй без жита, потом расскажешь о рекордсменах.
Пробовал, работает относительно быстро для интепретатора. Прогрев часто используемых кусков происходит достаточно быстро и жаба работает уже в частично интерпретируемом режиме. Её так же можно заставить компилировать вообще каждую функцию, которая должна быть выполнена. И после того, как Жаба пролагается, работать будет не сильно хуже плохо написанного C++.
| | |
|
|
|
| 3.17, Аноним (-), 01:02, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В нынешних реалиях браузерный бенчмарк — это лучший тест всей системы. А тебя, полагаю, можно поздравить с очередной разморозкой, раз пишешь в язвительной форме о тормозах в браузере.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (-), 02:07, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть вариант когда виртуализация в госте с програмным видео рендером c Waуland, когда без нагрузки в разы повышается нагрузка на процессор, курсор мышь двигается с замедлением, наличие самых последних инструкций у процессор для такого бесполезны. Только повышение чистоты процессора одного ядра или ядер много поточности здесь решение. Как я понимаю GPUVirtIO‑GPU/virgl в VMware на Windows‑хосте не поддерживается.
| | |
|
| 3.82, Аноним (82), 08:38, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Я тебе больше скажу. Современный браузер это в принципе одна из самых сложных и развесистых программ на ПК.
| | |
|
| 2.12, Аноним (91), 23:52, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Всё это я проходила ещё на gentoo, и прироста не заметила никакого
> от слова совсем. Всё в пределах статистической погрешности. Лол.
Компиляцию под процессор относят к достоинствам генты в основном недалёкие люди. Во многих случаях такой код менее производителен (относительно core2) или работает с багами, или вовсе не собирается (например ncnn).
Однако случаи, когда компилятор под определённый процессор генерирует статистически более оптимальный код, есть. Интела не касается, насколько я знаю -- у него в микрокоде оптимизировано исполнение кода, скомпилированного под старые процессоры.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (91), 00:00, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ну ещё есть автовекторизация, конечно, и multiversioning, всё это. но практически полагаться нельзя. Впрочем, pgo может дать ощутимый выигрыш в случае компиляции под процессор (и конкретную его модель на самом деле). Но это надо измерять и профилировать результаты, обычно прирост будет не от сборки под архитектуру процессора. А runtime dispatch от этого не зависит.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (15), 00:34, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти сказки ещё со времен генту. Но корпы такую якобы замечательную возможность сэкономить так нигде и не используют. Потому что это миф.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (26), 01:35, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Но корпы такую якобы замечательную возможность сэкономить так нигде и не используют.
Если Вы ещё не поняли, корпы это ужасно неэффективные чудовища. Это корпы придумали Java и активно её используют. Если какой-то менеджер не сможет получить в свой карман пару миллионов из за оптимизации ПО под конкретную архитектуру, то никто лишним трудом заморачиваться не станет.
| | |
| |
| 6.52, Аноним (52), 04:36, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Корпорация - организованная для извлечения прибыли группа, имеющая скрытые механизмы.
| | |
| |
| 7.54, Аноним (26), 04:46, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Корпорация это в первую очередь скопление огромного количества денег и связей В... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.60, Аноним (60), 06:26, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гугл это достаточно большая корпорация? А хромоось достаточно известный продукт? Надо же, в ее основе лежит генту. Мне генту не интересна, но фактов надо придерживаться.
| | |
|
| 4.28, нах. (?), 01:38, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты когда-нибудь видел живьем код написанный под "автовекторизацию" вместо интрисиков (которые, разумеется, приходится проверять перед использованием или при сборке самому) ?
Я вот видел. В интеловском учебнике. Первое (а так же второе и третье) что придет тебе в голову, когда ты его увидишь - "под какими запрещено это набредили?"
Это ни понять невозможно, ни написать без ии автоляпателя, ни починить потом если сломается.
Поэтому никто так и не пишет, кроме авторов учебника.
| | |
|
| |
| 4.25, Аноним (-), 01:27, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как будто прирост производительности всёравно не скоро окупит время
Никогда не окупит, как и потраченную электроэнергию на конпиляцию. А потратится её не мало, учитывая, что прирост реальной производительности будет что-то около 0.01%.
| | |
| |
| 5.143, Аноним (91), 14:52, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как будто прирост производительности всёравно не скоро окупит время
> Никогда не окупит, как и потраченную электроэнергию на конпиляцию. А потратится её
> не мало, учитывая, что прирост реальной производительности будет что-то около 0.01%.
Смотри на это так. Пользователь ждёт ждёт завершения программы от 16 (O2) до 26 (O3) секунд или 10 секунд с компиляцией (pgo). Много лишние 10 секунд ожидания или мало? С позиции пользователя, очень много. Это не шутки, питон с PGO демонстрирует прирост порядка 60% и цифры реальные. По этой причине даже в Федоре пару лет как начали собирать с определёнными флагами.
| | |
|
|
| 3.30, Аноним (-), 01:41, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Компиляцию под процессор относят к достоинствам генты в основном недалёкие люди.
А какие у gentoo достоинства по твоему мнению?
Может быть я недалёкий, но по-моему, у gentoo вообще никаких достоинств)
| | |
| |
| 4.67, Ан339ним (?), 06:42, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Гентушники - лицемеры. С одной стороны, говорят, что оптимизации - это не плюс, а с другой - негативно относятся к готовым бинарным репам.
| | |
| |
| 5.108, _kp (ok), 10:42, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В Генту перекомпиляцию расхваливали не пользователи, а разработчики. А пользователям интересно было большое количество свежего софта, и как он появится в системе, из пакетов или скомпилируется, это уже второстепенно.
| | |
| 5.130, dannyD (?), 13:54, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Гентушники - лицемеры. С одной стороны, говорят, что оптимизации - это не плюс, а с другой - негативно относятся к готовым бинарным репам.
кушайте доширак искаропки - это быстро, вкусно и полезно.
| | |
| 5.131, Аноним (-), 14:03, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не такие уж лицимеры))
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60550
Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x86-64-v3
Конечно у фанатиков пересборки бомбануло, но это их дело.
| | |
|
| 4.86, Аноним (91), 09:02, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ответ такой: если ты не знаешь, зачем она, тебе это не надо. А так, гибкость, лёгкость и простота конфигурации и сопровождения. Можно примерно что угодно сделать и оно будет работать. А также обновляться, возможно даже, без дальнейших затрат (пока не сломают в апстриме). Ну, вроде как ты хочешь систему только с(без) гтк2(3) или куте4(5), с генту легко организуется, многие программы имели выбор, с чем собрать. В бинарных дистрибутивах всё разваливается постоянно, после обновлений ты с большой вероятностью получаешь нерабочую систему и ничего не можешь сделать больше. Даже если не патчишь ПО.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (94), 09:20, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты хоть понимаешь что их троллинг чтобы понять зачем это нужно? Они даже это неспособны осилить - какое устанавливать что-то, собирая из исходников. Это же неудачники, поторые только своим негативом и живут будучи неспособными ни на что. Для них непосильная задача сделать андервольт не криво - самому пришлось публиковать руководство, которое оценили два с половиной майнера, а остальные толпы это был бессмысленный троллинг ради троллинга - потому что слишком сложно. Это как заводить Creative AE-7 под линуксом с высоким шансом загрузки - непомерно тяжело для обывателя с выключенным мозгом. Эти неофициальные наборы можно не ставить - достаточно скачать Thorium и можно дальше тупить, доказывая что им ничего не нужно. Начни ценить себя и лишний раз нет нужды доказывать полуличностям что-либо.
| | |
| |
| 6.99, Аноним (91), 09:39, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, чтобы собрать из исходников, много ума не надо. В генту так вообще всё разжёвано пошагово, что нужно знать. Многим правда не очевидно, зачем тратить ресурсы на компиляцию, если можно не тратить. Чтобы собрал кто-то другой, у него должен быть твой конфиг, и всё. На практике, твоя система только твоя. Ну, вот, CloverOS, наверно, было самое близкое к тому, что интересует гентушников, но, опять же, ты завязан на чужой конфиг. Я закончил эти эксперименты по причине вечной непредсказуемости компиляторов, отдельные программы собираются с PGO+LTO. Когда авторы добавляют такую возможность в сборочный код, а потом, через пару лет, и в ебилдах появляется, можно отказаться от всех костылей. Плюс 60% производительности питона или более 100% производительности jq на дороге не валяются.
| | |
|
| 5.136, Ан339ним (?), 14:16, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В бинарных дистрибутивах всё разваливается постоянно, после обновлений ты с большой вероятностью получаешь нерабочую систему
Не обновляй генту год и у тебя все развалится, даже если stable.
| | |
| |
| 6.139, Аноним (91), 14:32, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я обновлял десктопную установку через 3 года и через 5 лет, если знаешь, как разрулить циклические зависимости и читаешь новости (изменения при смене профиля), всё решается буквально парой дополнительных команд.
| | |
|
|
|
| 3.122, ptr (ok), 12:58, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Компиляция под CPU даёт заметный эффект, чаще всего, только для приложений, которые уже умеют использовать доступные расширения команд. Помнится, в древние времена (лет 20-25 назад), FFMPEG давал мне ускорение при перекодировании из DV в MPEG-2 почти в два раза после перекомпиляции.
При этом компиляция с нужными USE флагами в Gentoo часто помогает экономить оперативную память. В некоторых случаях - в разы. Особенно заметно это в серверной конфигурации, когда отрезается напрочь всё GUI.
| | |
| |
| 4.127, Аноним (91), 13:47, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только если отключить автодетект. В генту была опция отключить автодетект и не полагаться на диспетчер, скомпилировать поддержку сразу в код. В остальных случаях, независимо от того, какая архитектура указана в опциях компилятора, будет использоваться код для текущего процессора. А рандомно напихать векторных инструкций (что делает компиляция под процессор), как правило, плохая идея. И хорошо если процессор последнего поколения и это не вызовет замедления всей программы из-за внезапно ограничившейся частоты процессора.
| | |
| |
| 5.144, ptr (ok), 14:57, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С автодетектом невозможно использовать distcc, что делает компиляцию уж очень длительной, особенно, если речь идет о сборке для старого железа. Поэтому никогда автодетектом не пользовался.
| | |
|
|
|
| 2.40, anonymos (?), 02:48, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне, все это обсуждение Gentoo, напомнило людей, которые не собираются заниматься спортом, вести здоровый образ жизни и вообще, по их мнению, все это херня. Ибо когда приспичит, можно пойти к врачу, и он выпишет "волшебную" таблетку )))
| | |
| |
| 3.41, Ан339ним (?), 03:03, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы от генты была польза, то с неё не переходили бы обратно на убунты всякие.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (60), 06:27, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пожалуйся в гугл, а то эти недалекие используют генту как базу хромооси
| | |
| |
| 5.65, Ан339ним (?), 06:38, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что это конструктор. А конечному пользователю хочется иметь готовую систему, и не собирать её самому.
| | |
| 5.80, 1 (??), 08:32, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-то уже пожаловался.
ХромОС будет заменена на андроид.
| | |
|
| 4.123, ptr (ok), 13:00, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для прототипирования Gentoo очень удобна. А вот для конечного обыкновенного пользователя - почти бессмысленна. Исключение - жесткая экономия памяти на старом железе.
| | |
|
| 3.90, dannyD (?), 09:09, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Мне, все это обсуждение Gentoo, напомнило людей, которые не собираются заниматься спортом, вести здоровый....
немного не так, это люди которые сидят в ̶л̶а̶г̶е̶р̶е̶ забегаловке жрут ̶б̶а̶л̶л̶а̶н̶д̶у̶ пиццу искаропки и рассуждают о правильном питании.
| | |
| 3.125, Аноним (125), 13:45, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Source-based дистрибутивов вроде Arch, Gentoo очень маленькая целевая аудитория. Ни на десктоп ни на сервер она не подойдет. Подойдёт только для энтузиастов с большим количеством свободного времени. А ещё эти энтузиасты любят одноклассникам на переменах рассказывать что у них Arch. Те кто по старше про Gentoo рассказывают.
| | |
|
| 2.51, Аноним (52), 04:33, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Всё это я проходила ещё на gentoo
Точно. 1% это же про самостоятельную оптимизированную сборку. Когда-то это и имело смысл, но с новыми поколениями процессоров утратило смысл? Чем микрокод быстрее кода из ОЗУ?
| | |
| 2.85, Аноним (85), 08:54, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На заре gentoo выдавала таки прирост производительности с её оптимизациями, прос... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.16, Аноним (-), 00:58, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Вот и первые звоночки конца эпохи Intel Core 2 Duo. Хотя, полагаю, никто всерьёз не будет ставить мейнстрим дистры на C2D, ибо там рулит маргинальщина вроде Antix, Devuan или Void.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 01:15, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот найдут какой-нибудь MeltIntelDown, антиквариат станет нужен не только ценителям.
| | |
| |
| 3.36, ddwrt (?), 02:02, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> антиквариат
Учитывая, что четвертые пни еще не стали антиквариатом, "коре дуба" потребуется еще 20 лет, чтобы достичь этого статуса.
| | |
| |
| 4.128, Аноним (128), 13:48, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда прикажут - тогда и станет. Может хоть завтра стать, если хозяин решимость проявит. Вообще нет проблемы запретить ходить на сайты владельцам каких не надо камней, всего лишь аттестацию потребовать для этого надо.
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (20), 01:17, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хотя, полагаю, никто всерьёз не будет ставить мейнстрим дистры на C2D, ибо там рулит Windows
Fixed
| | |
| |
| |
| 4.78, Аноним (78), 08:29, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как бэ еще есть корп версия 10 винды, там самая долгая до 2032 будет цвести и пахнуть. Так ято не надо ляля.
| | |
| |
| 5.117, нах. (?), 11:41, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Товарищи из АКИТ уже бегут (педо6иржпг) к тебе с новой уголовкой.
Ишь ты, тварь, не хочешь ставить альтлинукс с сертификацией ффсад или куда там!
А если ты где-то там где они не добегают - то у меня и там для тебя хреновая новость - купить вот эту самую долгую ты не сможешь никак, нигде и никогда. Тебе ее просто не продадут. Это - кого надо нога.
| | |
|
|
| 3.23, Аноним (-), 01:25, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эмм... а знаешь ди ты, что 10 винда уже отвалилась и заняла почетное место вместе с семёркой и XP? Так что с разморозочкой!
| | |
| |
| 4.29, нах. (?), 01:41, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
но с другой стороны - вряд ли это будет поводом поставить на тот c2 - lin000ps, который на нем еще и не работает теперь вообще.
А семерки еще лет на десять хватит, пожалуй. А там либо шах, либо сам ходжа...
| | |
| |
| 5.34, Аноним (34), 01:51, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что, под "семёрку" ещё остался софт, который её поддерживает? Насколько я знаю, кроме Firefox ESR 115, который вот-вот устареет, больше ничего нет. Даже редакторы кода типа VSCode давно не поддерживают Win 7. Про игры молчу.
| | |
| |
| 6.53, ferris (?), 04:37, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сижу на семёрке, в целом всё ок. Но иногда приходится попотеть чтобы заставить новый софт работать. Про игры не знаю, играю только в старые игры типо пятой цивилизации, с ними очевидно никаких проблем нет, даже со стимовскими.
Современные версии сборок vscode, chromium, Firefox есть под семерку, и даже под XP, но собраны очевидно какими нибудь ноунеймами. Тут вопрос с доверием к таким сборщикам, да.
Я себе собрал компилятор Rust под win7, это позволяет из исходников собирать программы написанные на этом языке под семёрку. С go 1.21 аналогично есть способ запускаться.
Но без какой либо личной причины сейчас сидеть на семёрке - очевидно смысла никакого нет.
| | |
| |
| 7.57, Аноним (52), 05:00, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Но без какой либо личной причины сейчас сидеть на семёрке - очевидно смысла никакого нет.
Предполагается, что адептов гложет мысль - почему Вы не бежите тратить деньги на то же самое, но модное. Почему не покупаете 1% на 20% дороже.
| | |
|
| 6.102, нах. (?), 09:54, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что, под "семёрку" ещё остался софт, который её поддерживает?
А куда он денется? Фичи "удалить ниправильный-нимодный софт с диска патамушта магем" в ней не предусмотрено, какой был, такой и останется.
> Насколько я знаю, кроме Firefox ESR 115, который вот-вот устареет, больше ничего нет.
Если это единственный софт, который ты используешь, то, конечно, бяда-бяда.
> Даже редакторы кода типа VSCode давно не поддерживают Win 7. Про
В visual studio 2017 - норм редактор встроен, если что. Твоему хеловроту хватит. А остальное не для этой платформы.
> игры молчу.
gta 5 - запуститцо. Насчет можно ли на коре дуба в нее играть - не знаю, вряд ли.
| | |
|
|
| 4.50, Аноним (52), 04:29, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Молитесь, чтобы они не придумали windows 12 - или какая там "будущая"? Что Вам ещё остается...
| | |
| |
| 5.114, нах. (?), 11:26, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Молитесь, чтобы они не придумали windows 12 - или какая там "будущая"?
то есть как это чтобы не?! Они уже придумали. Это про 10 были заявления что она лудшая и последняя, и во веки веков. Про 11 никто ничего подобного не говорил.
Ну а учитывая, что ядро в ней от 2025server - и там цифирки растут каждый год, иначе инвесторы не поймут-с - срок жизни 11 и не может быть слишком большим.
| | |
|
|
|
| 2.35, ddwrt (?), 01:56, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот и первые звоночки конца эпохи Intel Core 2 Duo.
Да где вы вообще находите эти Core2 Duo? Я думал, это шутка юмора такая, типа как стебались 10 лет назад, говоря, что, мол, сидят на Pentium III в Контакте.
| | |
| |
| |
| |
| 5.129, Аноним (125), 13:49, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С владельцами Intel Core 2 Duo лучше не шутить, это я тебе как владелец ответственно заявляю.
| | |
|
|
| 3.106, xor (??), 10:04, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да где вы вообще находите эти Core2 Duo? Я думал, это шутка юмора такая, типа как стебались 10 лет назад, говоря, что, мол, сидят на Pentium III в Контакте.
прямо сейчас сижу с ноута на c2d, избавляться не собираюсь, всё что мне надо он может
| | |
|
| 2.48, Аноним (52), 04:20, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот и первые звоночки
И что Вы будите на 2% быстрее нас и в долгах? В плену технологий, которые контролируют корпорации?
| | |
| 2.66, Аноним (64), 06:39, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До сегодняшнего дня на Intel core 2 duo не встал только один дистрибутив, какой то из клонов redhat, помойму alma, ubuntu ставилась. Теперь не будет видимо. Но Debian пока что ставится. Хотя лично я обновился до Зиона с 32 гб ОЗУ, но не уверен какая там версия. В любом случае искусственное запланированное устаревание наглядно показано для всех.
| | |
| 2.87, Аноним (85), 09:06, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот и первые звоночки конца эпохи Intel Core 2 Duo. Хотя, полагаю,
> никто всерьёз не будет ставить мейнстрим дистры на C2D, ибо там
> рулит маргинальщина вроде Antix, Devuan или Void.
Если отталкиваться от изначального значения слова "маргинал", то к маргинальщине тут с натяжкой можно притянуть только Devuan, остальные просто непопулярные проекты с узкой нишей интересов их разработчиков.
Что касается сабжа, то сам Линус высказывался неодобрительно по поводу всех этих делений пакетов на x86-64-v2, x86-64-v3 и прочие сабверсионирования, от которых больше вреда чем пользы, но в Канониклах снова "я-у-мамы-особенные" нетакуси и решили попробовать снова повелосипедить свой велосипед.
| | |
| |
| 3.103, нах. (?), 09:56, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> больше вреда чем пользы, но в Канониклах снова "я-у-мамы-особенные" нетакуси и
вы огорчаете членов секты свидетелей -O6 !
| | |
|
| 2.100, Аноним (100), 09:44, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня OpenBSD крутится нормально на Core2Duo. Void и Slackware тоже там стояли раньше. Всё 64 битное. Всё что с systemd я конечно бойкотирую.
| | |
|
| 1.44, Аноним (44), 03:55, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>производительности при сборке с оптимизациями для архитектуры x86-64-v3 составляет примерно 1%
копроэкономика как она есть
| | |
| 1.45, Аноним (75), 04:07, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Gentoo -march=native умеет, а тут под всё семейство. Будут вам корпы под каждый камень точить систему,ждите.
| | |
| |
| 2.83, 1 (??), 08:40, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это умеет гцц.
Но профит от этого только в математике.
| | |
|
| 1.47, Аноним (52), 04:17, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Цитата из топика: "большинстве случаев прирост производительности при сборке с оптимизациями для архитектуры x86-64-v3 составляет примерно 1%"
Наглядная "иллюстрация" эффекта "новизны". Маркетинг и повод повысить цены. В момент кампании об этом не говорят. Потом - можно.
| | |
| |
| |
| 3.116, Аноним (116), 11:34, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не знаешь, что у убунты есть платная подписка?! Что ряд апдейтов доступен только если заплатишь?
| | |
| |
| 4.121, eugener (ok), 12:50, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что ряд апдейтов доступен только если заплатишь?
Для обычного пользователя подписка бесплатная на пять машин. Это поддержка 10 лет. Заплатить придётся только если хочется поддержки ещё два года сверх десяти ну или ты не домашний юзер, но тогда это проблема твоей конторы, а не твоя.
| | |
| |
| 5.138, Аноним (138), 14:28, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Что ряд апдейтов доступен только если заплатишь?
> Для обычного пользователя подписка бесплатная на пять машин. Это поддержка 10 лет.
> Заплатить придётся только если хочется поддержки ещё два года сверх десяти
> ну или ты не домашний юзер, но тогда это проблема твоей
> конторы, а не твоя.
Мне один уникум пытался доказать, что в рамках бесплатной подписки после 5ти лет, следующие 5 лет "бесплатникам" целенаправленно и специально не присылают никаких обновлений ядра, тем более секурных. На просьбу дать явный пруф этого слился с миной типа он всё равно прав. Такое вот чудо опеннета. ;)
| | |
|
|
|
|
| 1.55, Аноним (55), 04:50, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Так что, толку от новых процессоров - никакого. Если старый устраивает, можно не рыпаться.
| | |
| |
| 2.70, физрук (?), 07:05, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да и обновляться нигде не будет. А правда, зачем, все надо теперь ставить только ручками, умнее будете.
| | |
|
| 1.61, Аноним (64), 06:27, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня на Intel core 2 duo сначала какой то из клонов редхата отказался устанавливаться, теперь вот эта убунта, мейнстрим гадючий. А вот Debian, на одноядерные процессоры ставится.
| | |
| |
| 2.74, Аноним (71), 07:49, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Будь внимательнее
> Возможность использования пакетов с оптимизациями для x86-64-v3 реализована без нарушения поддержки старого оборудования. В dpkg, apt и Launchpad внесены изменения, позволяющие собирать и распространять пакеты одновременно для нескольких вариантов архитектуры x86-64.
А про Red Hat, да, в нём требуется v3. Можно поставить Fedora, пока что, там вносили предложение по поставке пакетов v3 два года назад, но оно было отклонено
| | |
|
| 1.88, IMBird (ok), 09:08, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Маааленький такой прикол заключается в том, что автовекторизация – фигня, а делать #ifdef под каждый такой архитектурный сет могут не только лишь все.
Интересно, дойдут ли у ребят из XLibre руки до такой оптимизации? Краем глаза видел тасующий пиксели код, там в теории можно было бы SIMD затащить.
| | |
| 1.92, Аноним (92), 09:18, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Убунтоиды тупят. Линус же сказал, что нет такой архитектуры, как x86-64-v3.
| | |
| 1.98, Аноним (97), 09:31, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Правилтно понимаю, что использование тех же ассемблерных вставок, например, под конкретные фичи архитектур (с кодом проверки доступности, на случай если чего нет) дадут куда больший прирост, чем тупое включение AVX в компиляторе?
| | |
| |
| 2.101, Аноним (91), 09:49, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правилтно понимаю, что использование тех же ассемблерных вставок, например, под конкретные
> фичи архитектур (с кодом проверки доступности, на случай если чего нет)
> дадут куда больший прирост, чем тупое включение AVX в компиляторе?
Включение AVX в компиляторе гарантированно даёт замедление. Наличие таких инструкций снижает производительность процессора, это факт. Прирост может быть в специальном коде, вручную написанном специально для ускорения, но, как бы не оказалось, что avx конкретно в твоей модели процессора эмулируется сразу несколькими тяжёлыми инструкциями.
| | |
| 2.107, Фняк (?), 10:07, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ассемблерные вставки же не просто так делают, а после того как *проверят* что в этом месте оно даст больше профита чем минусов в виде сложности поддержки. И пишут код вставки с учётом знания того что делает алгоритм в целом. Компилятор так к сожалению пока не умеет
| | |
| 2.113, Аноним (113), 11:15, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
да, в компиляторе это даст автовекторизацию в тех местах кода где циклы с обходами массивов написаны специально чтоб они подхватывались автовекторизацией, такое обычно делают как компромисс, вместо ручной работы с SIMD.
Еще одна проблема с AVX512 в том что он в ряде процессов работает то ли на половинной частоте, то ли тратит тепловой бюджет ядра так что буст отрубается, и процессор начинает работать медленнее.
| | |
| |
| 3.119, _kp (ok), 12:09, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AVX512 очень полезно для ИИ и обработки видео, в остальных случаях, пока больше пользы от его отключения.
| | |
|
|
| 1.115, Аноним (116), 11:27, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> с оптимизациями для x86-64-v3 реализована без нарушения поддержки старого оборудования
Это пока... А потом как с x86-32 будет. "Нам только хвостик погреть" (с) системд.
| | |
| 1.118, Аноним (118), 12:00, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ну наконец-то кто-то начал силы на авх тратить, а не на 32бита.
хотя убунту все равно не люблю.
| | |
| 1.124, Аноним (-), 13:26, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В большинстве случаев прирост производительности при сборке с
> оптимизациями для архитектуры x86-64-v3 составляет примерно 1%
Вполне закономерный результат, если писать софт для всякого легаси времен царя гороха.
А если бы сразу писали для более менее современных процов, то не пришлось бы расчитывать на автоматические оптимизации компилатора, которые
а) происходят отнюдь не всегда
б) еще реже дают реальный прирост
| | |
| 1.126, Аноним (128), 13:46, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хозяин приказал дропнуть "кору дуба". Канони-калл отказать не может, хозяевам не принято отказывать. Все адекватные свалили с продуктов канони-калла уже тогда, когда они снапанулись.
| | |
|
