| 1.1, Аноним (1), 22:21, 10/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Давно задействовал на дебиане, когда потребовалось модуль в initramfs вкорячить.
| | |
| 1.2, Аноним (2), 22:32, 10/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>развитие которого в последние годы приостановилось и ограничивается работой по сопровождению
Чего не хватает в initramfs-tools, что потребовалось переходить?
| | |
| |
| 2.7, Онаим (?), 22:45, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Написано же -системдряни им не хватало. В initrd!
Только не дое..ся нахрена жеж он там сдался.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 00:11, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я тож против systemd в initrd, но справедливости ради - там ведь есть простой /init (а как без него то?)
| | |
|
|
| |
| 2.10, НяшМяш (ok), 22:53, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Раз в год и палка стреляет. Зато теперь можно расслабиться - ближайшие 10 лет ничего хорошего в бубунте не ждём.
| | |
|
| 1.8, Карлос Сношайтилис (ok), 22:50, 10/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Переход на Dracut позволит решить такие проблемы, как ... обилие кода на shell в initrd
.
> Dracut Languages
> Shell 75.3%...
Эм... Ну, ладно...
| | |
| |
| 2.11, НяшМяш (ok), 22:54, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очередной гениус, не видящий разницы между языком приложения и его результатом? Открою секрет - жабаскрипт написан на крестах, делает ли это кресты жабоскриптом?
| | |
| |
| |
| 4.17, f95 (ok), 00:03, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ram диск initramfs-tools имеет больше скриптов чем Dracut?
Он именно это и говорит, и хорошо если это так, потому что initramfs-tools огромные многофайловые портянки выплевывает. Если можно будет сразу запускать тот инит с которым будет система работать, то это вин.
| | |
|
|
|
| 1.9, 12yoexpert (ok), 22:52, 10/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 нууу, удачи им
> Переход на Dracut позволит решить такие проблемы
он может только создавать проблемы
зачем вообще делать ramfs для всех - отдельная загадка
| | |
| 1.12, Аноним (12), 23:04, 10/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> невозможность использования systemd в initrd
Странно, но невозможно использовать systemd в MBR. Или в efiboot.
| | |
| 1.13, Аноним (13), 23:05, 10/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Initramfs, как и Dracut - просто дичайшие костылищи. Одно ядро загружает другое ядро - просто идеальная иллюстрация того, насколько "гибко" ядро Linux. И так оно во всем.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (19), 00:17, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Одно ядро загружает другое ядро
Можешь показать где ты это увидел?
> просто идеальная иллюстрация того, насколько "гибко" ядро Linux
Ты сначала разберись в том, что комментируешь.
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 00:59, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос на засыпку: для чего нужен SystemD в начальном ram fs ? Там ведь только драйверы
| | |
| |
| 2.25, Аноним (19), 01:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что в initramfs есть бинарник init, к-й эти драйверы загружает, расшифровывает зашифрованные разделы и т.д. Вот видимо чтоб этот init заменить на мега-кобайнище systemd... с веб-сервером и генератором qr-кодов.
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 01:10, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошая штука этот dracut, но требует чтоб была поддержка systemd-users в системе и xattr в бинарнике cp. Пришлось патч мутить.
| | |
| 1.26, Аноним (26), 01:51, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> позволит решить такие проблемы, как ... обилие кода на shell в initrd
ok, а проблема-то в чём?
| | |
|
