Не GNU/Linux, а Android.

> MS вместо развития POSIX-подсистемы просто всё выбросила и встроила WSL в виде виртуалки [...] наплевав на производительность, возможности

На современном железе урон производительности от виртуализации - на уровне погрешности. А вот если бы они создавали свое POSIX-NIH, вот это было бы действительно кривое, багованное, несовместимое недоразумение, никому не нужное.

Сори, но вся твоя экспертиза абсолютно мимо.

Сама виртуалка не представляет неудобств, или потерь производительности.
Неудобства даёт кривая реализация интерфейса пользователя.
Например, если я хочу запустить полноценный браузер, то я бы предпочел нажать на ярлык, и всё, а не сперва запускать виртуалку, там покопаться... В общем, если сделать бесшовную интеграцию как было в Parallels на intel-Macos, то было б годно.

Воочию видел на Хромбуке. Без gpu ускорения виртуалка, но консольные утилиты и "мелкий" софт тянула. Удобно. Для б/у ноута за 50$ с автономностью 9+ часов и родной поддержкой андроида, но с полноценным хромом и норм десктопом.

MS надо осваивать бюджет и создавать имидж грандиозной бурной деятельности.

chroot устроит?
Антон Скшидлевский выпускал Linux Deploy с 2012 года по 2019 год. Этот софт позволяет выбрать дистрибутив (из списка) или свой образ и установить в chroot.
РЕДОС М (когда я его щупал) использовал Linux Deploy для настольного режима - у них "просто" предустановлен настольный РЕДОС.
в интернетах пишут как обойтись без Linux Deploy, чисто в эмуляторе терминала.

с формальной точки зрения многое работает, но в массы не пошло. Классический интерфейс десктопных приложений требует клавиатуры, мыши и достаточно большого экрана. Поглазеть и поугорать можно, использовать только в самом крайнем случае.

и, кстати, использование виртуалки кроме очевидного минуса повышенной нагрузки имеет плюсом чуть больший уровень изоляции host-системы от гостя и чуть больше свободы в настройке гостя.

Но когда нужно посчитать победоносную пенетрацию линукс в массы - эта мобильная система считается первым делом. Ибо без неё увы, ах, швах, кудах-тах-тах.

У этого пути плюс: просто и брутально. А оверхед от виртуализации сейчас очень скромный стал. И вас там не смущает что например память в системах виртуальная - всегда? А физическую только кернел и видит.

А вон то - с POSIX подсистемой - было каким-то ненужным кривым полунедосовместимым уродцом. Которым никто никогла не пользовался. И вот чего плакать о потере этой неюзабельной хтони? Кто расстроился то - если реально ей около 0 человек пользовалось? WSL в этом смысле юзабельней получился.

При условии, что сможешь разблокировать загрузчик..

Samsung и Pixel, остальное ну очень избирательно на свой страх и риск.
>со встроенной рекламой

И не только: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58613

Под Linux часто подразумевают именно ОС.
Тогда надо сравнивать ядро Windows, и ядро Linux.
Тоесть само по себе ядро Windows неплохое.
Часто именно претензии к непонятным нововведениям, не всегда необходимым насамом деле.

Подключаешь к своему самсунгу клавомышь + монитор... и у тебя десктоп. Да, на линуксе, да цена телефона поддерживающего это кусается, но та обычно такой проц что от мобильного пк не отличишь. Линукс прогам так-то без разницы arm или x86, пакеты из исходников собираются (ну ладно есть 1% того что требует патчи, они давно написаны...). При этом в линуксе будет графическое ускорение ибо virtgl + vulkan (пусть и без него будет работать с ним все-же лучше).
Ну а там кому совсем шиза - wine+ arm translator + dxvk = старые игры под винду (хз зачем если winlator в наличии),

Хорошо. Но причем тут Android (см. тему новости)?

Примерно как приходишь в компанию, а там все алкаши, а ты зожник.
И тебе якобы нужно влится в компанию.
Лол.
Но почему не наоборот.