1.1, opennetuser (ok), 20:05, 22/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Почему Фаерфокс такой медленный?
В Джетстрим он набирает у меня 202 пункта, а Эдж — 317. Эдж быстрее на 57%!!!
В Спидометр3.1 Фаейрфокс набирает 15 пунктов, а Эдж — 20. Эдж быстрее на 33%!!!
Ну это ни в какие ворота не лезет…
| |
|
2.2, Аноним (2), 20:08, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Для сайтов вроде opennet это все бессмысленные цифры он везде одинаково открывается.
| |
|
3.3, opennetuser (ok), 20:10, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да, но есть всякие SaaS сервисы. Вот там медленно ощутимо. То есть работать в Трелло (новый дизайн) в фаефоксе и в хромобраузерах — это две большие разницы :(
| |
|
4.7, Бубыльместер (?), 20:20, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Работать в Трелло лучше в нативном клиенте, а не в браузере. А то засунут плеер, почту, Жиру, Трелло, документы и чёрта лысого, а потом жалуются на тормоза.
Поменяй свой древний пека на что-то, подходящее твоей манере использования.
| |
|
5.21, аоонрр (?), 20:48, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
а наттвный клиент трелло это случайно не браузер открытый в другом окошке, без возможности адблок навесить?
| |
|
|
|
2.5, _kp (ok), 20:17, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Прикол, что любой блокировщик рекламы и нехорошей хрени резко увеличивает производительность браузеров, и разница в открытии загаженных сайтов измеряется не в процентах, а в порядках.
| |
2.9, Alex154 (ok), 20:26, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Проверяй работу WebRender. Если у тебя карта от NoVideo, то ускорение через GPU у тебя выключено. А так, конкретно у меня Firefox на голову выше Chromium. Только на Firefox это самое аппаратное ускорение и завелось после опции gfx.webrender.all, а Chromium как был тормозом, так и остался, даже после попыток выставить флаги --ignore-gpu-blacklist и --enable-gpu-rasterization. Chromium это просто игнорит, в отличии от Firefox.
Так что разбирайся со своими железяками и конфигами. Firefox резвее на некро-железе точно.
Видюха NVIDIA GT 8600 на блобе 340.108.
| |
|
3.40, Аноним (40), 21:36, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На каком ядре запускаешь этот блоб? У меня на относительно новых 5.х ядрах очень нестабильно работает - рандомные повисания.
| |
|
2.42, AleksK (ok), 21:46, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на арче наоборот. В speedometr 3.1 Firefox 33.3, а Edge 30.6
| |
2.54, Аноним (54), 23:07, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему Фаерфокс такой медленный?
В Джетстрим он набирает у меня 202 пункта, а Эдж — 317. Эдж быстрее на 57%!!!
В Спидометр3.1 Фаейрфокс набирает 15 пунктов, а Эдж — 20. Эдж быстрее на 33%!!!
Ну это ни в какие ворота не лезет…
Вот кстати Vivaldi лагает в Chatgpt, онлайн. ( когда много информации ),
А Firefox нет.
Но на этом его плюсы заканчиваются.
Потому как Vivaldi выигрывает в отрисовки графики.
Те на слабом железе ( сейчас ведь 8gb Озу это уже слабое железо, не то что в 2022 ), Vivaldi достаточно шустро себя чувствует при открытии множества вкладок.
| |
|
3.70, axeL (?), 02:02, 23/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Vivaldi выигрывает в отрисовки графики"
У вас сразу несколько ошибок в слове Chrome
| |
|
|
1.10, Аноним (10), 20:29, 22/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Для принудительного включения можно активировать параметр "browser.tabs.groups.smart.enabled" на странице about:config.
вы хотели сказать для выключения?
| |
|
2.30, 12yoexpert (ok), 21:08, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет, они хитрожопые: пока опция false по умолчанию, как сейчас, её нельзя насильно залочить в false
вот потом они втихую эту опцию включат, и ты, если вспомнишь, можешь выключить
| |
|
3.64, Аноним (64), 01:20, 23/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пока опция false по умолчанию, как сейчас, её нельзя насильно залочить в false
Фейк. Через user.js можно залочить. Содержимое user.js при каждом запуске автоматически вливается в prefs.js
| |
|
|
1.11, Аноним (11), 20:32, 22/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Еще и конвертор единиц в адресную строку вкостылили.
Вот прямо вот про кота и его причендалы напрашивается. Я худо-бедно могу понять когда туда поиск добавили - оно хоть популярно, большинство всё равно постоянно поиск терзают. Но вот кто может так желать иметь конвертор всего в быстром доступе мне даже в голову не приходит.
| |
|
2.14, Shantikov (?), 20:36, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне возможно именно этим там и занимаются, Mozilla Foundation это же прачечная для денег
| |
2.17, анонус (?), 20:39, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я довольно часто вбиваю подобное, но для конвертации валют обычно.
что-ьо вроде "калькулятор дней между датами" тоже удобно было бы.
но на самом деле, это все скорее для специально поставленного плагина, а не по умолчанию
| |
2.19, Аноним (19), 20:40, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще и конвертор единиц в адресную строку вкостылили.
Киллер-фича для тех, кто мерять учился в метрах, а живёт там, где всё в футах. Родился-пригодилсям не понять, это да.
| |
2.27, Аноним (27), 21:04, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но вот кто может так желать иметь конвертор всего в быстром доступе мне даже в голову не приходит.
Ты шутишь? Я на денги готов поспорить, что следующим шагом будет впиливание нейронки в адресную строку.
| |
|
3.60, Аноним (60), 23:46, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Следующим шагом будет работа в оффлайне - генерация содержимого по запросу
| |
|
2.56, Аноним (54), 23:11, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще и конвертор единиц в адресную строку вкостылили.
Вот если кофе будет готовить адресная строка, то вообще замечательно.
| |
2.63, Аноним (63), 01:07, 23/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Еще и конвертор единиц в адресную строку вкостылили.
ты бы знал сколько раз в день приходится идти с этим в гугл, ещё бы конвертер валют сделали как в опере 10 лет уже есть.
| |
|
1.12, Аноним (12), 20:35, 22/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
кто нибудь понимает на кой черт кому-то может понадобиться группировка вкладок (сколько человек ей пользуется?) на основе аи?
да господи ну зачем, какому безумному продакту эта идея в голову пришла
| |
|
|
3.58, Аноним (54), 23:38, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот тут анимация, как это происходит:
Подмеченно что Локальная Ai модель.
В этом то и загвоздка.
Будет Firefox + Ai модель, наверное +2Gb.
Будет потреблять твой процессор постоянно.
Что то такое, примерно.
| |
|
2.39, Аноним (19), 21:33, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пользуюсь группировкой вкладок, и в принципе было бы неплохо, если бы браузер мог их как-то более интеллектуально группировать сам в зависимости от контента по проектам. Удобная фича, позволяет не держать открытыми окна. До того как эта фича появилась в $другой_браузер, постоянно приходилось жонглировать парой десятков окон с табами.
| |
|
|
|
3.25, Аноним (25), 21:00, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
API не может быть на расте, это же апи.
> Реализация основана на коде проекта
Дак кто там на расте - проект или реализация?
| |
|
4.37, Аноним (37), 21:23, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тебе же ссылку дали, там всё есть (как и в новости). Есть либа wgpu, она реализует API WebGPU, вот её и юзают в FF, чтобы всё работало.
| |
|
5.41, Аноним (25), 21:37, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там же ясно написано, что "реализация основана на", а не "вот её и юзают в FF".
| |
|
6.57, morphe (?), 23:27, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Firefox напрямую WGPU не использует, webgpu это апи для JS
Firefox реализует прослойку между JS и WGPU
| |
|
|
|
|
|
1.22, Аноним (25), 20:58, 22/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Значение "none" подразумевает, что пользователь не может закрыть диалог
Как мило! А пользователь вообще что-то может будет делать на странице или всё за него сделают?
| |
1.23, BrainFucker (ok), 20:59, 22/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> автоматической группировки вкладок, основанная на использовании локально выполняемой AI-модели, определяющей вкладки, сходные по тематике.
Hapкoмaны блин, можно было бы просто группировать автоматически по домену, не требуя от пользователя действий.
| |
|
2.51, Аноним (54), 23:04, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Hapкoмaны блин, можно было бы просто группировать автоматически по домену, не требуя от пользователя действий.
Тогда небыло бы необходимости в покупке Нейропроцессоров.
Тогда бы Firefox обанкротились.
| |
2.65, Аноним (64), 01:22, 23/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда я, например, пишу статью, то у меня источники отнюдь не все на одном домене живут.
| |
|
3.67, BrainFucker (ok), 01:31, 23/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А идея группировки не в том чтобы группировать всё подряд или как попало. Вкладки это вообще-то времменая вещь, которые имеет смысл держать открытыми пока они нужны. А группировка нужна чтобы сэкономить место на панели вкладок. Идея группировки по домену в том чтобы не заставлять пользователя это деать лишний раз руками.
А вот идея ручной группировки или не пойми как решит ИИ, тупая, т.к. потом искать вкладку чёрт знает по каким группам, а в случае с группировкой по домену легко найти по логотипу. Ну и возня с ручной группировкой временной инфы тоже тупость, а для невременной есть закладки, там есть и группировка.
| |
|
|
1.49, Аноним (49), 22:48, 22/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как по мне хороший брозер.
По спидометру 3.1 дает 10 балов проц древний фикус 9590 ддр2133 видос рыкса 580 софт гента на максах.
Вот закон о штрафах за поиск в нете новый напугал это да.
И ОзиОзборна очень жалко рип.
| |
1.50, Аноним (54), 23:02, 22/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> кспериментальная поддержка автоматической группировки вкладок, основанная на использовании локально выполняемой AI-модели
Локальная AI модель это мощщно.
Что более подталкивает к покупки Нейропроцессоров.
После скупки TMP-2.0 чипов всех конечно для Windows10.
| |
1.52, Аноним (52), 23:05, 22/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> убрано требование перезапуска после обновления при помощи пакетного менеджера
Офигеть, сколько лет этот баг у них в багзилле висел? Больше 10, по-моему...
| |
|
2.55, Аноним (54), 23:10, 22/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Офигеть, сколько лет этот баг у них в багзилле висел? Больше 10, по-моему...
Это прям самая нужная фича, в отличии от комфортного броузинга.
Ну тоесть.
Вы сначала сделайте браузер который просто позволяет интернет комфортно серфить.
( Но ведь разработчики делают все это на Топовом железе, им далеко от обычных людей, и они даже могут на задуматься, что большинству людей не нужны сверхмощные ПК ( посколько они не играют в топовые AAA, Игры ).
| |
|
3.66, Аноним (63), 01:27, 23/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что ты говоришь, сугубо фиолетово людям. Всё равно это единственный оставшийся браузер. А вот необходимость тут же перезапускать при каждом обновлении, при том, что в линуксах никогда так принято не было, это, уже, действительно, неудобство.
| |
|
|
1.69, Аноним (69), 01:58, 23/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Минуточку.
Так ведь несколько лет назад группировка вкладок были выпилена из основного кода!
Мне пришлось тогда плагины ставить.
| |
|