|
2.2, Аноним (2), 20:41, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это же то, чего нам не хватает для достижения 5% на десктопе.
| |
|
3.6, Аноним (6), 21:29, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Для достижения 5% на десктопе не хватает пользователей, а не тайлинга.
| |
3.18, User (??), 11:51, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не-не. Оно на C++, пока на rust не перепишут - не получится.
Запомните этот твит!
| |
|
2.19, Аноним (19), 12:47, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти 5% это в мировом масштабе или в отдельно взятой стране? Просто мне кажется, что в отдельно взятой стране можно и больших показателей достичь за счёт импортозамещения.
| |
|
3.21, Аноним (-), 13:13, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну в отдельно взятой сране можно и вывести в топ 3 проданных автомобилей ведро с гайками.
Но это же не показатель качества.
Так что нужно смотреть на страны, где человек может выбирать десктопную ось по своим потребностям и возможностям.
| |
|
2.23, Ценитель GPL рогаликов (?), 23:33, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тайломанам просто нравится приручать всплывающие диалоговые окна GUI приложений. В этом и есть весь скрытый смысл тайловых оконных менеджеров. Пользуясь текстовыми этого не понять. Это новое измерение в их ежедневной наскучившей реальности. Эта же особенность позволяет отличить настоящего тайломана от жалкого выскочки и подражателя. Ловля гуевых диалоговых окон то здесь то там, на пространстве всех 10-30 виртуальных столов. Незабываемый опыт. Всем советую.
| |
|
|
2.7, Аноним (7), 22:17, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так i3 не поддерживает вейланд, да и на иксах он не без проблем был. Единственный недостаток вейланда, что я сейчас наблюдаю, это вот например ввод в гтк3 программах лагает. Ну, вот, не видно, что вводишь в поле с текстом, а что удаляешь. Задержка секунд 15, когда теряет синхронизацию. И ещё, когда наводишь на виджет часов, всплывающее окно постоянно какие-то проблемы с масштабированием имеет. Думаешь, просто так в вейланде сплошной тайлинг? Нет, с окнами постоянно проблемы, вот и выживают, как могут.
| |
|
3.8, Аноним (8), 22:24, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все проблемы, которые ты наблюдаешь, возникают потому, что ты собираешь DE с нуля, забывая по дороге прикрутить пачку сервисов. Задержка в полях ввода? В гноме ее нет. Доустанови/донастрой что-то. Что именно? ХЗ. Ты собираешь DE с нуля, тебе и figure out, чего именно не хватает.
| |
|
4.9, Аноним (7), 22:27, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да такое ощущение, что firefox периодически vsync теряет. А в гноме explicit sync у тебя включен? Я пробовал отключать explicit sync, но тогда firefox крашился от всплывающих окон дополнений. Вообще, какие-то проблемы с выделением текста и в хроме.
| |
|
|
|
1.5, Анёним (?), 21:19, 09/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Оболочку устанавливать через snap? Серьёзно? Ладно ещё прикладной софт, но оболочку...
| |
|
2.10, Аноним (6), 00:19, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А оболочка какая-то особенная? Вообще всё, кроме абсолютно минимальной базы (ядро, systemd, glibc и трёх с половиной скриптов типа сборки initramfs и настройки uefi), можно держать в снапе и обновлять по своему графику. К тому всё и идёт, и не только в убунте. Мы даже может быть увидим на своём веку отказ от текущей итерации пакетных менеджеров.
| |
|
3.11, Аноним (11), 00:57, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Вообще всё, кроме абсолютно минимальной базы (ядро, systemd, glibc и трёх с половиной скриптов типа сборки initramfs и настройки uefi)
А что за полумеры? Эти пакеты какие-то особенные? Почему ядро и все его модули бы не в снапе?
| |
|
4.20, Аноним (19), 12:48, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, этдакое модульное ядро получится, удобно будет обновлять и патчить.
| |
|
|
2.16, Илья (??), 05:46, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
К слову, раньше XServer не давал возможность оболочки в снап класть. Теперь, с приходом wayland, оконный композитор это такое же обычное приложение, и его можно в Snap/Flatpak распространять
| |
|
3.17, Аноним (11), 09:59, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ядро со всеми его модулями, systemd и glibc можно в снап положить? Ну тогда нахер ваш снап не нужен.
| |
|
|
1.22, Аноним (19), 16:55, 10/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вы луче скажите где взять такую среду рабочего стола, как из голливудских фильмов, когда всякие американские спецслужбы и показывают экраны их компов. Там всегда всё очень красочно и стильно, но ни разу не смог идентифицировать ни один тайловый менеджер.
| |
|