| |
| 2.5, Аноним (5), 09:51, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только вот прикол в том, что в послденее время иопл выкладывает малопригодные для использования огрызки
| | |
| 2.9, Аноним (-), 10:00, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Казалось бы, вот идеальный рантайм для гнома, системд и вяленда.
А реально - "нате на лопате" от наглого проприетарщика с самым жестким стором, и у них там launchd - на минуточку. И вместо вэйландов и вулканов какая-то своя фигня, с metal и чем там. Правда, это все они в комплекте к тому дать - забыли. Ибо жирновато для холопов.
Вон то ритуал ради ритуала, ибо после двукратного кидка с открыть-закрыть - закладываться на эту штуку будет только совсем уж отбитый идиот.
| | |
| |
| 3.12, bOOster (ok), 10:29, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 launchd это то идейный прародитель systemd но последний реализован просто тупо и коряво...
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 11:11, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> launchd это то идейный прародитель systemd но последний реализован просто тупо и коряво...
А это не у него прямого такого - XML и кеширование в скулайт, как и у другого его предшественника, SMF?
Как по мне - без XML и SQlite'овских кешей, простыми конфигами, рихтуемыми любым эдитором без запар - это как раз намного менее криво чем все вон то.
| | |
|
| 3.28, Аноним (28), 12:16, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>реально - "нате на лопате" от наглого проприетарщика с самым жестким стором, и у них там launchd - на минуточку.
Они отдают обратно что должны по лицензии GPL и отдают то что не обязаны по лицензии BSD в рамках одного проекта Darwin.
| | |
|
| |
| 3.39, Аноним (28), 13:54, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это был бы Epic-win если бы кто-нибудь сделал дистрибутив Darwin с systemd и GNOME. Но никто почему то не отваживается собирать дистрибутивы Darwin.
| | |
|
|
| |
| 2.3, Аноним (-), 09:50, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мемчик про конрибушн Apple во FreeBSD
А почему труба не коричневого цвета?
Недороботочка получается.
| | |
| 2.11, bOOster (ok), 10:10, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тупой абсолютно мемчик, ничего общего не имеющего с действительностью.
ZFS была портирована Эплом на Darwin и очень малой кровью перенесена на FreeBSD.
| | |
| |
| 3.13, Минона (ok), 10:30, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Тупой абсолютно мемчик, ничего общего не имеющего с действительностью.
> ZFS была портирована Эплом на Darwin и очень малой кровью перенесена на
> FreeBSD.
А разве не наоборот?
Сначала её портировали на Фрю, а потом остальные подтянулись?
| | |
| |
| 4.14, bOOster (ok), 10:36, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нет, Apple огромную работу сделала по портированию ZFS именно в Дарвин - сейчас система базирующаяся на ZFS называется APFS. На FreeBSD перетащили уже работу Apple.
Если бы не Apple - ситуация с ZFS на FreeBSD была бы похожа на текущую с Linux.
| | |
| |
| 5.16, User (??), 10:51, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну, если не вспоминать, что zfs во фре с 2008, а apfs вот с 2017 - то Да-да, всё так и есть. Не выиграл, а проиграл, не в преферанс, а на бильярде и не Иванов...
| | |
| 5.24, Аноним (24), 11:49, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сейчас система базирующаяся на ZFS называется APFS
А зачем они ZFS переименовали?
Что бы в них гнилыми помидорами не кидали, что это Sun-овская разработка?
Или что они взяли исходники из OpenSolaris?
| | |
| 5.29, freehck (ok), 12:28, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Apple огромную работу сделала по портированию ZFS именно в Дарвин
> сейчас система базирующаяся на ZFS называется APFS
> На FreeBSD перетащили уже работу Apple
Не, не, это не корректно. Что Apple, что FreeBSD -- обе ZFS подтягивали к себе из Solaris.
Они включились в этот процесс практически одновременно.
После Sun основной вклад в развитие ZFS сделали разработчики FreeBSD. А именно -- pjd.
Далее, пару лет Apple попилили ZFS, но из-за CDDL проект интеграции ZFS в MacOS свернули.
APFS появился десятелетием позже, и по сути -- это Apple написали свой ZFS.
| | |
|
|
| 3.20, Аноним (-), 11:14, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ZFS была портирована Эплом на Darwin и очень малой кровью перенесена на FreeBSD.
Из ZFS On Linux, ога. Наверняка там Apple за всех пашет.
| | |
|
| 2.35, Совершенно другой аноним (?), 13:30, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, на самом деле за 2025 год от 100 до 249, за 2024 и 2023 от 500 до 999. Судя по цифрам с мема, скорее всего за 2025 ещё добавят. Хотя конечно да, разные Маршалы Маккузики да Эрики Оллманы дают раз в 10 больше.
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 10:47, 22/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Забавно, но именно это - пример настоящей свободы.
Чуваки выложили сорцы потому что им захотелось.
Не потому что их обязывает раковая лицуха, а просто потому что могут.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 10:54, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой инфантильный и зашоренный взгляд на жизнь.
Ну такое не удивительно когда пропагандой вбивается что свобода это синоним вседозволенности.
> Не потому что их обязывает раковая лицуха, а просто потому что могут.
Вору неприятно что не дают воровать?
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 11:04, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну такое не удивительно когда пропагандой вбивается
> что свобода это синоним вседозволенности.
Какой инфантильный и зашоренный взгляд на жизнь.
Ну, такое не удивительно, когда пропагандой вбивается что свобода это когда ты не можешь сам решать как использовать свой код.
> Вору неприятно что не дают воровать?
Вору приятно когда ему дают воровать и не дают другим.
Поэтому секта FSF любит свободные лиценизии - их можно заразить гнураком.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 15:03, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Поэтому секта FSF любит свободные лиценизии - их можно заразить гнураком.
У тебя как у ничтожества, соответственно ничтожные аргументы типа, мозолеед, гнурак, педофил. Из своей ядовитой слюны ты ничего путного так и выдавишь. Ида, выше правильно тебя охарактеризовали - ты обычный ворюга.
И запомни! Столлман великий человек. Благодоря ему у нас есть операционная система GNU/Linux со своей неповторимой экосистемой.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 15:08, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У тебя как у ничтожества, соответственно ничтожные аргументы типа, мозолеед, гнурак, педофил.
Хе-хе, ну у тебя подгорело)
> И запомни! Столлман великий человек.
Ну подумаешь, оправдывал своего дружбана pi-дофила.
Ну подумаешь украл у Гослинга емакс.
Штош, подобное притягивается к подобному.
Надеюсь, ты пойдешь дальше чем твой кумир, и заведешь коллекцию с фото детей младше возраста согласия.
> Благодоря ему у нас есть операционная система GNU/Linux со своей неповторимой экосистемой.
Неужели? А я думал благодаря Линусу и корпорациям, которые код пишут...
А вот как оказывается...
| | |
|
|
|
| 2.21, Аноним (-), 11:18, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не потому что их обязывает раковая лицуха, а просто потому что могут.
Только желающих закладываться на это все - и тем более девелопать - после двукратного открытия-закрытия сорца как раз и не осталось.
Так что теперь эта свобода в основном - ритуальное действо, не имеющее за собой никакого практического смысла. Но вот лично вы можете и девелопать этот код, если хотите. Остальным же перспектива что кислород перекроют - как-то не очень оказалась. Особенно после двукратного демо что это - более чем реальная перспектива.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (18), 11:55, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Остальным же перспектива что кислород перекроют
Это только паразитам, которые просто берут этот код.
А те, кто сами туда пишут - им ничего не угрожает, они просто продолжат писать дальше.
| | |
|
| 2.27, Аноним (27), 12:04, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пример настоящей свободы это приложение ПРОкурочка. (если не знаете - загуглите)
"вот она свабода!"
| | |
| 2.38, Аноним (28), 13:51, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они открыли весь и GPL и BSD код в рамках Darwin. Будут они тратить время, чтобы выковыривать BSD только почему что лицензия не принуждает открывать.
| | |
| 2.46, Аноним (46), 14:32, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Свобода - это только то, что разрешил считать свободой бородатый гуру, укравший gosling emacs.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 11:18, 22/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И кому это нужно? Разработчикам FreeBSD чтобы они лучше поддерживали совместимость с маками?
| | |
| |
| 2.48, Аноним (50), 14:52, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разработчикам FreeBSD чтобы они лучше поддерживали совместимость с маками?
Это даже не жыp, это идиoтизм.
| | |
| 2.54, Аноним (28), 15:10, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они открывают весь код который брали под "открытыми" илцензиями, что GPL что BSD.
| | |
|
| 1.47, Аноним (50), 14:51, 22/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Толку от этого ноль, если вы не разработчик каких-то драйверов и системных компонентов для макоси. У них теперь даже загрузчик часть проприетарного фирмваря. Если можно себе представить сферический одноразовый вендорлок в вакууме, то это про устройства apple после перехода на apple silicon.
| | |
|
