1.1, Аноним (1), 22:07, 19/05/2025 [ответить]
| +/– |
> Добавлены новые команды "apt why" и "apt why-not".
А в aptitude это ещё при царе Горохе было, но лучше поздно, чем никогда.
| |
|
|
|
4.9, _ (??), 01:52, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
apt "to be or not to be?"
Ну и конечно жи:
apt "Have you prayed tonight, Desdemona?" && apt distro-upgrade
;-)
| |
|
|
|
1.2, Аноним (2), 22:13, 19/05/2025 [ответить]
| +/– |
А apt есть в Альте? Вроде там только набор отдельных утилит.
Не очень удобно, а сам apt универсален.
| |
|
2.7, Аноним (7), 23:41, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А apt есть в Альте? Вроде там только набор отдельных утилит.
> Не очень удобно, а сам apt универсален.
В Альте очень дремучая версия apt, которую насильно дружили с rpm во времена царя Гороха, от того альтовый apt по сравнению с современным куцый, да и из-за того что там их чудо-rpm, оно даже пуржить пакеты не умеет, только удаляет. И да, если в Debian можно запросто не очкуя делать apt autoremove, то в Альте можно получить много интересного ;)
В общем на тот момент взять в качестве пакетника apt было здравой идеей на фоне остальных альтернатив, да только что apt, что пакетники в rpm лагере развились до современных вариаций и возможностей, а тот дремучий apt в Альте почти не менялся, что на сегодняшний день выглядит как завод с кривого при наличии более современных возможностей.
Но т.к. на этот apt слишком глубоко повязана альтовская архитектура и инфраструктура, то в обозримом будущем ничего не изменится в лучшую сторону в этом плане. Проще на guix перевести сизиф, чем новый apt подселять или даже dnf.
| |
|
1.3, Аноним (3), 22:57, 19/05/2025 [ответить]
| +/– |
> Добавлены новые команды "apt why" и "apt why-not".
apt why this shit is in my system?!
| |
|