| 1.1, Аноним (1), 12:16, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
>>Для желающих протестировать
Может сами сперва протестируете прежде чем в дистрибутив пихать?
| | |
| |
| 2.2, blkkid (?), 12:19, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
гном не отвечают за сборку дистрибутивов, кроме их собственного gnome os, который существует только для тестирования
ваш кэп
| | |
| |
| |
| 4.8, blkkid (?), 12:28, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
они и отвечают? есть проблемы - иди на гитлаб, желательно или с предоставлением решения, или сразу с патчами, потому что бесплатного времени ни у кого нет
или они должны телепатически отвечать?
| | |
| |
| 5.110, Аноним (-), 15:33, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> они и отвечают? есть проблемы - иди на гитлаб, желательно или с
> предоставлением решения, или сразу с патчами, потому что бесплатного времени ни
> у кого нет
Тратить на гном время затея в высшей степени безблагодатная. Им на пользователей похрен, фигарят в своей тусовочке на своей волне, выкидывая какой-то крап "нате на лопате".
Как вы понимаете, из этого куска питона налабаного на коленке, подпертого вечно-кривым и глюкавящим gstreamer "зато своим" - никогда не получится нормальный плеер, сколько времени на это ни убей.
> или они должны телепатически отвечать?
Им полезно, если пользователям постоянно ломать темы, а разработчикам - апи, только так и придется работать. Как странно.
| | |
|
|
|
| 2.32, Аноним (28), 13:19, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для желающих протестировать.
Все эти проигрыватели кривые и виснут, могут зпвиснуть ( точнее просто остановка воспроизведения ), просто так.
Vlc, самый нормальный.
Надо приглашать экспертов, делая что либо.
Например экспертов по медиаплеера .
А не делать все подряд, лепить, абы как.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (-), 15:30, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что гном что kde задолбали уже пытаться эрзац проигрывателя пхать, оно по жизни ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.7, Nochi (?), 12:27, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Может теперь Gnome станет удобнее, а не как максимальный минимализм, где док спрятан, где даже кнопок в окнах нет, зачем они так изменили философию, изначально было ведь.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 12:30, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> док спрятан
Значительную часть времени пользователи работают с каким-нибудь приложением, а не запускают программы. Вот если бы пользователи 95% времени тыкали в кнопки на доке, а оставшиеся 5% собственно работали, тогда да, тогда док надо было бы показывать всегда.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 12:43, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да оставить консоль тогда, и всё. А то напридумывали — какие-то кнопки, треи, доки, вот это всё.
| | |
| |
| 4.20, prokoudine (ok), 12:45, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
 Нет никаких проблем поставить какой-нибудь dash-to-panel и сделать его хоть всегда видимым, хоть автоскрывающимся. Пользуюсь много лет, брат жив.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (28), 13:21, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет никаких проблем поставить какой-нибудь dash-to-panel
А надо делать изначально нормальное, а не чтобы dash-to-panel, ставить.
| | |
| |
| 6.76, prokoudine (ok), 14:51, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>> Нет никаких проблем поставить какой-нибудь dash-to-panel
> А надо делать изначально нормальное, а не чтобы dash-to-panel, ставить.
В целом, если бы возможности d-t-p были встроены прямо в гномощель, это было бы очень даже неплохо. Но и так годится.
| | |
|
| 5.49, 12yoexpert (ok), 13:44, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 только вот про отвал dash to panel с каждым апдейтом местный кексперт почему-то умалчивает
| | |
| |
| 6.74, prokoudine (ok), 14:49, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> только вот про отвал dash to panel с каждым апдейтом
Нет там никакого отвала с каждым апдейтом. d-t-p прекрасно мейнтейнится, это знает любой, кто им пользуется. А кто не пользуется, может сходить на гитхаб и оценить активность разраба самостоятельно, без регистрации и смс.
Что, конечно, не должно мешать тебе нести всякие выдумки в массы.
| | |
| |
| 7.77, Аноним (78), 14:51, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет там никакого отвала с каждым апдейтом.
Вообще-то есть. Гугл это явно не для тебя, поэтому лови диз.
| | |
|
|
| 5.115, Аноним (-), 15:36, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет никаких проблем поставить какой-нибудь dash-to-panel и сделать его хоть всегда видимым,
> хоть автоскрывающимся. Пользуюсь много лет, брат жив.
Вообще-то кое какая проблема - есть! Если нечто называет себя DE, оно должно быть достаточно юзабельным и фичастым - сразу. А поставить какой-нибудь %s может и любитель i3 с dwm, и чем тогда гном вообще лучше?
| | |
| |
| 6.125, prokoudine (ok), 15:45, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет никаких проблем поставить какой-нибудь dash-to-panel и сделать его хоть всегда видимым,
>> хоть автоскрывающимся. Пользуюсь много лет, брат жив.
> Вообще-то кое какая проблема - есть! Если нечто называет себя DE, оно
> должно быть достаточно юзабельным и фичастым - сразу.
Достаточно для кого? Я вижу довольно много дефолта на скринах с гномом у самых разных пользаков гнома, включая челов, которые пишут софт на кьюте, например.
Сделать нормальную базу и дать интерфейс для кастомизации — это ж отлично. Да, никто никогда ни с кем не договорится, какая база достаточная. Тут кто первый халат надел, тот и доктор :) Но если можно навесить дополняху и она не сломается, то, м.б., не такая это и проблема?
| | |
|
|
|
| 3.19, Аноним (19), 12:44, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть остальную часть времени принято страдать?
Зачем тогда вообще de нужно?
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 12:50, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё так, и приставленный куратор из Gnome Foundation ещё бъёт розгами, чтобы сильнее страдалось. Рядом стоит второй куратор с наганом, и следит, чтобы вдруг пользователь ненароком не поставил другое ДЕ. Только так и пользуются, а вы как думали?
| | |
| 4.23, prokoudine (ok), 12:50, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
> То есть остальную часть времени принято страдать?
Остальную часть времени принято работать.
> Зачем тогда вообще de нужно?
Панель/док — это ещё не весь DE.
| | |
| |
| 5.43, мяв (?), 13:32, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Остальную часть времени принято работать.
у тебя надо понимать работа это генерировать мусорные комментарии, тебя даже в рерайтеры не взяли, потому что даже бесплатная версия чатгпт справится лучше
| | |
|
|
| 3.46, Nochi (?), 13:40, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему тогда в Win, Mac, и в других оболочках дистров видна панель?
| | |
| |
| 4.68, Аноним (9), 14:24, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что не рискуют ломать привычки пользователям. Почему США упорно не переходит из своих доисторических фунтов/пядей/миль на международную систему единиц? Потому что это сломает всем привычки и ненадолго вызовет хаос в стране с многомиллиардными убытками. Или например почему типовой пользователь не осиливает десятипальцевый слепой метод? Потому что это очень больно, и первые дни продуктивность пользователя даже снизится. Так и здесь: пользователи привыкли все проблемы решать мышью, а о том, что приложения гораздо быстрее и удобнее запускать клавиатурой, они и не догадываются.
| | |
| |
| 5.73, Аноним (73), 14:45, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему США упорно не переходит из своих доисторических фунтов/пядей/миль на международную систему единиц?
Это их часть национальной идентичности. Подробности - в ТыТрубе.
| | |
| |
| 6.122, Аноним (-), 15:40, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Почему США упорно не переходит из своих доисторических фунтов/пядей/миль на международную систему единиц?
> Это их часть национальной идентичности. Подробности - в ТыТрубе.
В инженерии таки переходят. Представляете себе например интел и амд меряющие процы не в наноМЕТРАХ а что там в дюймах и футах на такие оказии? :)
| | |
|
| 5.75, Аноним (78), 14:51, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или например почему типовой пользователь не осиливает десятипальцевый слепой метод?
Ну я пробовал, за компом почти 15 лет безвылазно сижу. Так и не осилил. Постоянно попадаю по соседним клавишам. Правда у меня пальцы мужыцкие как у тракториста. Может это доступно только для лэдибoев с переизбытком эстрогенов и как следствие - с женскими пальчиками.
| | |
| 5.129, Аноним (16), 15:51, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем ломать привычки пользователя? К тому же панель — это чуть побольше, чем набор иконок.
| | |
|
|
| 3.55, _kp (ok), 14:01, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>Значительную часть времени
Водители авто смотрят на дорогу, а не панель приборов, поэтому она, и магнитола, автоматически убирается, и что бы посмотреть достаточно три-четыре манипуляции руками...
Так и с Гномом, от "удобств", поматерился и на 20-30 минут продуктивность работы снизилась. Приходится иногда работать в стоковом Гноме без улучшений..
Нахвашивать проблемы системы неудобной конкретному пользователю, это как учить правильно носить чужой пиджак, неподхожящий ни по фасону, ни по размеру, возможно женский. ;)
| | |
|
| 2.10, prokoudine (ok), 12:31, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– | |
> где даже кнопок в окнах нет
Есть сворачивание, разворачивание, закрытие. Сколько ещё кнопок надо?
| | |
| |
| 3.14, Анонаст (?), 12:38, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Есть сворачивание, разворачивание, закрытие.
Которые тоже не особенно нужны, проще нажать Meta+H чем тыкать к кнопки
| | |
| |
| 4.17, Аноним (22), 12:44, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сворачивание окон В Гноме в принципе никогда почти не пригождается, а если и да, то это сигал, что устроил свалку из приложений и пора бы её разнести по воркспейсам
| | |
| 4.58, _kp (ok), 14:07, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> проще нажать Meta+H чем тыкать к кнопки
Зачем выключатели света? Это лишняя деталь. Можно чуть выкрутить лампочку в патроне.
| | |
| 4.84, prokoudine (ok), 14:59, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>> Есть сворачивание, разворачивание, закрытие.
> Которые тоже не особенно нужны, проще нажать Meta+H чем тыкать к кнопки
Гражданин интересовался кнопками — я пояснил за кнопки. Интересовался бы шоткатами — я бы и за них пояснил. Но ты сделал это за меня :)
| | |
| 4.106, Анонни (?), 15:30, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А толку, в Обзоре всё равно все окна видны.
Достаточно Meta+D, оно без анимации.
| | |
|
| 3.52, 12yoexpert (ok), 13:48, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эти кнопки как раз нужны только домохозяйкам и веб-синьорам, остальным нужно работать, а не по полчаса целиться мышкой в кнопочки
| | |
| |
| 4.93, Афроним (?), 15:07, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пиксельхантинг он такой,да. Стоило ради этого покупать 4-8к моники? Учитывая, что у большинства кнопки в Гном на пол экрана, то что-то я тебе не верю твоему комменту, а вот Прокудин точно пользовался и у него норм, но кедоносцы лютуют и базу не любят.
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (12), 12:37, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего бы им менять свою парадигму? Потому что вместо шамана взяли какого-то бизнесмена? Я не думаю что он отвечает за дизайн. А вот открывать фонды для распила грантов и договора с гуглами и майками на рекламу в гномощели эти "бизнесмены" вполне умеют.
| | |
|
| |
| 2.42, мяв (?), 13:31, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
можно типа подумать что кто-то до сих пор использует локальные видеопроигрыватели
я об этом забыл где-то с 2012 года, благодаря вк, затем ютубу, нетфликсу и прочим стриммингам
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 12:44, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>являющийся пользователем GNOME c 2002 года
В 2002 году был нормальный GNOME.
| | |
| 1.21, Аноним (21), 12:47, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
не понимаю эту "мышиную возню" с видео-плеерами, есть же mpv - он близок к идеалу
| | |
| |
| 2.40, Аноним (28), 13:27, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не понимаю эту "мышиную возню" с видео-плеерами, есть же mpv - он близок к идеалу.
Да им скучно типа стало, захотят плеер воткнут, захотят Rust, во все пихать начнут.
Захотят Wayland by default, везде.
Захотят uutils заменят.
| | |
| |
| 3.109, Kerr (ok), 15:32, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В GNOME 49 (сентябрь 2025) отключат X11 по умолчанию при компиляции. В GNOME 50 (март 2026) полностью удалят всё, что связанно с X11, оставив только Wayland. И это прекрасно. А в Fedora удалят X11 уже даже для GNOME 49. Чем быстрее разработчикам более не потребуется бесполезно тратить время на X11, созданный в 1983 году, который с тех домониторных времён существенно не улучшился, тем быстрее они смогут сосредоточится только на улучшении Wayland и всего с ним связанного.
| | |
|
| |
| 3.101, Аноним (28), 15:27, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Totem на GTK3, а этот шоутайм - на GTK4/libadwaita.
Тебе как пользователю, разницы быть недолжно. Либо нормально либо нет.
| | |
|
|
| 1.44, Аноним (44), 13:33, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ... прозрачность процессов, улучшить взаимодействие участников проекта и обеспечить финансовую устойчивость
Может, надо заняться продуктом?
| | |
| |
| 2.121, Kerr (ok), 15:39, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Задача директора GNOME - обеспечить постоянное наличие денег для ежемесячной выплаты зарплаты разработчиков, а в GNOME сейчас траты превышают доходы. Он и не должен напрямую заниматься разработкой своего продукта. А заниматься разработкой GNOME - это не его задача, а разработчиков, которые это делают за ежемесячную зарплату.
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 13:41, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
гному это уже не поможет. последний хороший гном был 2й версии с хорошей поддержкой тем и декораторов окон, а также простым удобным интерфейсом.
| | |
| |
| 2.105, Аноним (104), 15:29, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гном - самая популярная среда в линуксах. Года с 2005. С добрым утром!
| | |
|
| |
| 2.59, Аноним (28), 14:08, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у разработчицы плеера нигде нет фоток. меня терзают смутные сомнения
https://kramo.page
А сайт то какой с анимациями, цветастый.
Это не она это он, тебя обманули для привлечения внимания.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (64), 14:20, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а фоток самой Лауры так и нет, лисичка какая-то. Наверное, ещё не завершила до конца свой переход.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (28), 14:27, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> contact@kramo.page
Напиши ей.
Познакомишься.
Поближе.
Она такая же, квадроббер.
Пригласит в Gnome, программистом Аудиоплееров.
| | |
|
|
|
| 1.63, Аноним (63), 14:18, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> включить в состав выпуска GNOME 49 видеопроигрыватель Showtime
Не ну это однозначно прорыв!
| | |
| |
| |
| 3.70, Аноним (63), 14:28, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что на это может противопоставить эти ихневые КДЕ, XFCE... Когда тут такое!!!
| | |
|
|
| 1.71, Аноним (71), 14:29, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хз, кто такие эти ваши Тотемы с Шоутаймами. Хз даже, что такое этот ваш Гном :)
| | |
| 1.86, Аноним (112), 14:59, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хочу чтобы внешний вид Plasma можно было бы настроить как GNOME, но не хватает функциональности виджетов. Обидно.
| | |
| |
| 2.88, Аноним (87), 15:03, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
жирный наброс,учитывая что в гнуме нельзя даже скорость скроллинга настроить. да вообще ничего нельзя настроить, даже банальнейшее как раздельные обои для двух разных мониторов. и всё это исключительно по причине "нинужна", если почитать официальные ответы гномеров
| | |
| |
| 3.91, Аноним (112), 15:06, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего не наброс, у них есть плазмоид как у гнома режим Обзор, но не доделанный, хотя обещали разработку ближе к конвергенции.
| | |
| 3.98, Аноним (9), 15:23, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> скорость скроллинга настроить
Ни разу не было нужно. Она у тебя слишком быстрая или медленная? Почему ты единственный, кого она не устраивает?
> как раздельные обои для двух разных мониторов
Джизас факин крайст... Если у тебя не запущены приложения, и обои видны на двух мониках сразу, то нах ты тогда комп брал? Чтоб обоями любоваться? Повесь физические картины на стены, жи есть.
| | |
| 3.126, Kerr (ok), 15:46, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И где это вам необходимо настроить скорость скроллинга? Если в браузере, то в самом браузере это и настраивайте. В Firefox и в Chromium это вполне возможно сделать, при том даже несколькими разными способами.
| | |
|
| 2.135, Аноним (18), 16:10, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хочу чтобы внешний вид Plasma можно было бы настроить как GNOME, но не хватает функциональности виджетов.
Никакими виджетами не получится перенести кнопку сохранить в диалоговом окне при сохранении файла.
| | |
|
| 1.89, Аноним (112), 15:04, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> вместо видеопроигрывателя Totem
Никому не нужен раздел Каналы и работа с библиотекой видеозаписей. Правильно что выкинули из состава. Totem просто был ужасен.
| | |
| |
| 2.94, Аноним (37), 15:08, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плеер вообще нафиг не нужен на компе, тем более в линепсе. Всё это надо делать исключительно опциональным и не предустанавливать. Потому что только место будет занимать.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (28), 15:24, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Соглашусь, Все что можно сделать в браузере.
Нужен только плеер наподобии VLC, для открывания просмотра файлов. Наподобии как программа просмотра изображенийб или текста.
| | |
| |
| 4.111, Аноним (112), 15:33, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В телеге тоже есть видеоплеер, аудиоплеер, просмотр изображений, и... браузер.
Смешно, да?!
| | |
|
| 3.114, Аноним (114), 15:36, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что GNOME свой дистрибутив делают? Они делают свое DE в которое входят и соответсвующие их формату приложения. Включать или не включать их дело клепателей дистров.
| | |
|
|
| 1.108, Аноним (112), 15:31, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Сам оскорбил людей, оскорбляющих друг друга.
Я ожидал подобное парирование, но это никак не отменяет первое в качестве диагноза.
| | |
| |
| 2.120, Аноним (114), 15:39, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я ожидал подобное оправдание, но это не отменяет второго в качестве справедливого заключения.
| | |
|
| 1.123, Аноним (114), 15:42, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пост выше подтверждает, что фанатство кде и прочей виндофилией вредно для здоровья.
| | |
|
