forum.opennet.ru - "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для микроконтроллеров" (63)

"Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для микроконтроллеров"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для микроконтроллеров"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Мрт-26, 13:23
Доступен выпуск проекта MicroPythonOS 0.9.0, разрабатывающего операционную систему для микроконтроллеров, таких как ESP32, написанную с использованием инструментария MicroPython. Операционная система оснащена графическим интерфейсом, развиваемым с оглядкой на Android и iOS, и поддерживающим управления через сенсорные экраны. Из областей применения MicroPythonOS упоминаются устройства интернета вещей (IoT), системы управления домашней автоматизацией, интерактивные панели, роботы и умные носимые устройства с управлением экранными жестами. Проект также может применяться для быстрой разработки прототипов новых устройств. Код написан на языках Си и Python и распространяется под лицензий MIT... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65086
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Кстати не рекомендую, STM32 это база https www st com en microcontrollers-micr, Аноним (1), 13:23 , 27-Мрт-26, (1) –12

ESP - это WiFi-модуль за копейки Большего от него никто не ждёт , Аноним (2), 13:36 , 27-Мрт-26, (2) +8

Нет, esp32-p4 это уже полноценные RISC-V процессоры с приличной производительнос, Аноним (4), 14:16 , 27-Мрт-26, (4) +11

H2 и H21 это скорее конкуренты Nordic NRF52840 и более новых серий, чем СТМок , Аноним (7), 15:06 , 27-Мрт-26, (7) +1
2 400 мгц - не сильно и то и прилично относительно настоящих полноценных процес, premium user (?), 15:21 , 27-Мрт-26, (10) –3

Если делать приложения не на Электроне, то это тонна мощи Тем более в таких про, Аноним (7), 15:53 , 27-Мрт-26, (11) +2
Это таки микроконтроллеры, которые без MMU, в отличие от тех, что вы имели ввиду, Аноним (19), 17:22 , 27-Мрт-26, (19)

Вы давно мониторили цены на них для сравнения Преимуществ у STM32 всё же больше, Аноним (1), 17:31 , 27-Мрт-26, (21) +1

дешевле стакана кофе на алике для тебя дорого они не совсем чтоб 1 в 1 конкурент, Аноним (25), 18:29 , 27-Мрт-26, (25)

Очень сомнительный проект для применения в STM32, т к там как правило серьезная, Sm0ke85 (ok), 13:49 , 27-Мрт-26, (3) +1
Кстати не рекомендую, ролики это база, Аноним (25), 18:28 , 27-Мрт-26, (24) –1
В целом непонятно зачем нужны микрухи, если есть полноценные микрокомпьютеры так, Аноним (26), 18:35 , 27-Мрт-26, (26)

Сомнительное утверждение Lichi Pi только приблизились - по размерам Но горазд, Александр (??), 02:43 , 28-Мрт-26, (63)

Есть ещё rpi zero 2 Никогда не понимал какая она миниатюрная, пока недавно в ру, Аноним (66), 09:06 , 28-Мрт-26, (66)

https opennet ru 61678-raspberrypi, Аноним (1), 14:33 , 27-Мрт-26, (5) –1
И даже в такую шляпу запихнули анимацию За что , Аноним (6), 14:41 , 27-Мрт-26, (6) +2
У микроконтроллеров явно лишние ресурсы есть, раз в них питон с его динамической, Аноним (14), 16:24 , 27-Мрт-26, (14) +2
Тут один энтузиаст, на zx spectrum на луну сел По причем весь код на бейсике бы, Аноним (16), 16:43 , 27-Мрт-26, (16)

Луна-25 Не, не сел И энтузиастов там много было, а не один , Аноним (19), 17:26 , 27-Мрт-26, (20)

В луне 25, во всем виновато было импортозамещение В ней с самого начала, предпо, Аноним (16), 19:45 , 27-Мрт-26, (36) –1

Охотно верим байкам из интернетов , Аноним (38), 19:50 , 27-Мрт-26, (38)

Лунолёты на Б3-34 были вообще меньше 100 байт , Аноним (38), 19:47 , 27-Мрт-26, (37) +2

Прошивка для Б3-34 микрокод , которая эти 98 байт байт-кода выполняла, раз в 20, tkzv (ok), 02:54 , 28-Мрт-26, (65)

Ну а до этого - и вовсе на механике всё работало Многоэтапно и с оч высокой т, Смузихлеб забывший пароль (?), 13:00 , 28-Мрт-26, (74)

Ну что, ждём MicroElectronOS для кикроконтроллеров MicroElectron - каламбурчик т, Аноним (19), 17:18 , 27-Мрт-26, (18) +1

Угу, MicroNWjsOS и MicroNSFWOS, Джон Титор (ok), 23:40 , 27-Мрт-26, (53) +1

Классная штука, пользуюсь для всякой мелкой автоматизации в хозяйстве На опенне, Аноним (23), 18:12 , 27-Мрт-26, (23) +2

Чего вы этот esp берете Я реально не понимаю прикола Добавив буквально 1-2к ру, Аноним (26), 18:41 , 27-Мрт-26, (27) –1

Зачем тратить 1-2к рублей, если можно не тратить Мощности esp хватает за глаза , Аноним (29), 19:05 , 27-Мрт-26, (29) +2

Дело не в мощности, а в удобстве На микрокомпе я получаю обычный линух, где все, Аноним (26), 19:27 , 27-Мрт-26, (33) –1

Гадкие людишки опять не хотят с тобой советоваться, как им решать свои задачи Ч, prokoudine (ok), 20:37 , 27-Мрт-26, (45) +2

Я разве говорю, что что-то кто-то делает неправильно Нет Я говорю о своем непо, Аноним (48), 20:59 , 27-Мрт-26, (48)

Вот это было приглашение к дискуссии Нафига с esp сношаться Тебя где воспиты, Аноним (50), 21:17 , 27-Мрт-26, (50)

Меня воспитывали в прошлом веке и я вполне культурно спросил, никого лично не ос, Аноним (48), 23:45 , 27-Мрт-26, (55) –1

Так я тебе про это и пишу Нафига мне прдилться с линем, если мне нужно по i2s в, Аноним (46), 20:56 , 27-Мрт-26, (46)

Мне кажется это легче сделать на Линуксе, имея под рукой привычный стек, чем на , Аноним (48), 21:51 , 27-Мрт-26, (51) –1

С трудом верится, что воспитанный в прошлом веке стал бы отчаянно топить за овер, prokoudine (ok), 00:02 , 28-Мрт-26, (57)
Кажется Какой стек Как именно ты собираештся Опять брехня ESP-IDF официально п, Аноним (62), 00:29 , 28-Мрт-26, (62) +1

Так и запишем 177 300 -- это одно и то же Чего только на опеннете олды не н, Аноним (23), 00:24 , 28-Мрт-26, (60)
Да все уже поняли, что ты неспособен изучить что-то, кроме одного-единственного , Аноним (71), 12:33 , 28-Мрт-26, (71)
Ну вот есть десяток точек, включая подвал, где требуется по МК, который мб будет, Смузихлеб забывший пароль (?), 13:21 , 28-Мрт-26, (75)

Скрыто модератором, Аноним (23), 20:08 , 27-Мрт-26, (40)

Это пример заколачивания микроскопом гвоздей Все это можно на электромеханическ, anonoon (?), 19:08 , 27-Мрт-26, (30) +1

Это пример того, что железо дешевле чем их время Вместо того, чтобы прдлиться с , Аноним (29), 19:11 , 27-Мрт-26, (31)
Если микроскоп стоит столько сколько молоток, но удобнее - я буду заколачивать м, Аноним (26), 19:32 , 27-Мрт-26, (35)

и пытаться топить печь долларами Эффект примерно такой же, как от крипты , Аноним (38), 19:54 , 27-Мрт-26, (39) +1

Если это удобнее и дешевле бумаги - будем топить долларами, да В чем собственно, Аноним (26), 20:25 , 27-Мрт-26, (42)

В том, что если , Аноним (71), 12:37 , 28-Мрт-26, (73)

Это именно то, о чём я писал Всё можно Но esp32 дешевле , Аноним (23), 20:09 , 27-Мрт-26, (41)

Я не понимаю, вы гландами читаете Дешевле оно на 5 стаканов кофе А профита мик, Аноним (26), 20:27 , 27-Мрт-26, (43) –2

А если таких модулей мне нужно 5 Или 10 Твоя cpaная Radxa Zero 3W жрет 1W в idl, Аноним (49), 21:14 , 27-Мрт-26, (49) +1

Ой да делайте чё хотите, задрали вы меня Знал же, что бессмысленно тут писать , Аноним (48), 23:41 , 27-Мрт-26, (54)

О Твоя первая умная мысль за весь тред Значит не совсем дурак Гуманитарные ар, Аноним (59), 00:20 , 28-Мрт-26, (59)

Дешевле там, где я не трачу час времени на установку линукса , Аноним (23), 00:25 , 28-Мрт-26, (61)
какая-то нелепая арифметика в каких-то странных стаканах кофе странной стоимости, Смузихлеб забывший пароль (?), 13:23 , 28-Мрт-26, (76)

А еще проще купить в магазине готовый программируемый таймер , Аноним (44), 20:32 , 27-Мрт-26, (44)

Да, при условии что он решает проблему А если не решает, или решает кривенько и , Аноним (46), 20:58 , 27-Мрт-26, (47) –1
Для того, что решается таймером был куплен таймер К сожалению, таймер не умеет , Аноним (23), 00:18 , 28-Мрт-26, (58)
Таймер, мало того, что дороже есп, так ещё и несравненно менее функционаленон го, Смузихлеб забывший пароль (?), 13:28 , 28-Мрт-26, (77)

LVGL конечно великолепная библиотека, такую красоту выдаёт даже на обычном ESP32, Аноним (52), 21:55 , 27-Мрт-26, (52)
На каком она ядре Какая библиотека libc , tkzv (ok), 02:49 , 28-Мрт-26, (64)

А какя может быть libc на проце без MMU - newlib , Аноним (69), 11:16 , 28-Мрт-26, (69)

Какая тут многозадачность Это же обёртка над uasyncio и _thread, где выделяют 2, Аноним (67), 10:27 , 28-Мрт-26, (67)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." –12 +/–

Сообщение от Аноним (1), 27-Мрт-26, 13:23

>таких как ESP32
Кстати не рекомендую, STM32 это база:
https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (2), 27-Мрт-26, 13:36

ESP - это WiFi-модуль за копейки. Большего от него никто не ждёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +11 +/–

Сообщение от Аноним (4), 27-Мрт-26, 14:16

Нет, esp32-p4 это уже полноценные RISC-V процессоры с приличной производительностью, и в нём уже выпилили WIFI и BLE, а линейка ESP-32 уже давно расширилась и до энергоэффективных H2, где тоже нет WIFI

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 27-Мрт-26, 15:06

H2 и H21 это скорее конкуренты Nordic NRF52840 и более новых серий, чем СТМок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." –3 +/–

Сообщение от premium user (?), 27-Мрт-26, 15:21

2*400 мгц - не сильно и то и прилично относительно настоящих "полноценных процессоров", даже подешману за $5.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (7), 27-Мрт-26, 15:53

Если делать приложения не на Электроне, то это тонна мощи. Тем более в таких проектах нужно по сути инфу по spi или i2c снимать с датчиков и ножками дергать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 27-Мрт-26, 17:22

Это таки микроконтроллеры, которые без MMU, в отличие от тех, что вы имели ввиду.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 27-Мрт-26, 17:31

>за копейки
Вы давно мониторили цены на них для сравнения ?
Преимуществ у STM32 всё же больше, и подробная документация, гайды и т.д.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (25), 27-Мрт-26, 18:29

> цены
дешевле стакана кофе на алике для тебя дорого?
> Преимуществ
они не совсем чтоб 1 в 1 конкуренты так то...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +1 +/–

Сообщение от Sm0ke85 (ok), 27-Мрт-26, 13:49

>Кстати не рекомендую, STM32 это база:
Очень сомнительный проект для применения в STM32, т.к. там как правило серьезная разработка делается, а данный проект больше похож на что-то для энтузиастов

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (25), 27-Мрт-26, 18:28

> таких как велосипед
Кстати не рекомендую, ролики это база

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-26, 18:35

В целом непонятно зачем нужны микрухи, если есть полноценные микрокомпьютеры такого же размера, но гораздо более фичастые с нормальной ОС.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Александр (??), 28-Мрт-26, 02:43

> такого же размера
Сомнительное утверждение. Lichi Pi только приблизились +/- по размерам.
> но гораздо более фичастые с нормальной ОС.
Но гораздо больше по стоимости (от 2,5к против 300-500р)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (66), 28-Мрт-26, 09:06

> Lichi Pi только приблизились +/- по размерам.
Есть ещё rpi zero 2. Никогда не понимал какая она миниатюрная, пока недавно в руках не подержал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 27-Мрт-26, 14:33

>предлагается использовать язык MicroPython
https://opennet.ru/61678-raspberrypi

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 27-Мрт-26, 14:41

И даже в такую шляпу запихнули анимацию. За что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 27-Мрт-26, 16:24

У микроконтроллеров явно лишние ресурсы есть, раз в них питон с его динамической типизацией засовывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 27-Мрт-26, 16:43

Тут один энтузиаст, на zx spectrum на луну сел. По причем весь код на бейсике был, а не на ассемблере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 27-Мрт-26, 17:26

Луна-25? Не, не сел. И энтузиастов там много было, а не один.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 27-Мрт-26, 19:45

В луне 25, во всем виновато было импортозамещение. В ней с самого начала, предполагался французкий радар, высотомер установить. Но из за санкций его приобрести не смогли, и из мусора и палок с АлиЭкспресс собрали свой аналог, который оказался на 39 килограмм тяжелее, и ни разу так и не испытан полностью был. Так что просто стечение неприятных обстоятельств, а не интузиасты это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 27-Мрт-26, 19:50

> на 39 килограмм тяжелее
Охотно верим байкам из интернетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (38), 27-Мрт-26, 19:47

> на zx spectrum на луну сел
Лунолёты на Б3-34 были вообще меньше 100 байт.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от tkzv (ok), 28-Мрт-26, 02:54

Прошивка для Б3-34 (микрокод), которая эти 98 байт байт-кода выполняла, раз в 20 больше — 2 килобайта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 28-Мрт-26, 13:00

Ну а до этого - и вовсе на "механике" всё работало. Многоэтапно и с оч высокой точностью несмотря на перегрузки. Один только минус - много лишнего веса

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 27-Мрт-26, 17:18

Ну что, ждём MicroElectronOS для кикроконтроллеров.
MicroElectron - каламбурчик такой вышел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +1 +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Мрт-26, 23:40

Угу, MicroNWjsOS и MicroNSFWOS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 27-Мрт-26, 18:12

Классная штука, пользуюсь для всякой мелкой автоматизации в хозяйстве. На опеннете любят рассказывать как нужно всё на ассемблере писать и паять самому из рассыпухи, и наверное для космических станций и покорения ядерных реакций только так и надо делать. Но у меня всё просто -- помидорчики полить, лампы включать-выключать, теплицы провертивать, и тому подобное. На ESP и сабже всё это делается за час и работает уже несколько лет без перебоев. С паяльником и ассемблером я бы наверное до сих под паял и ассемблировал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-26, 18:41

Чего вы этот esp берете? Я реально не понимаю прикола. Добавив буквально 1-2к рублей можно взять какую-нибудь radxa с человеческой ОС и делать всё ещё проще и с бОльшим количеством плюшек. Нафига с esp сношаться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (29), 27-Мрт-26, 19:05

> Добавив буквально 1-2к рублей
Зачем тратить 1-2к рублей, если можно не тратить?
Мощности esp хватает за глаза (вот даже питоны крутятся)
> radxa с человеческой ОС
Где она человеческая? И зачем там вообще ОС общего назначения?
> Нафига с esp сношаться?
Так вот как раз ее выбирают потому что сношаться не нужно. В отличие от...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-26, 19:27

>Мощности esp хватает за глаза (вот даже питоны крутятся)
Дело не в мощности, а в удобстве. На микрокомпе я получаю обычный линух, где все мои наработки для линуха работают из коробки. Соответственно это экономит мне время и силы. И я могу вообще любым стеком оперировать, а не только петухоном.
>Где она человеческая? И зачем там вообще ОС общего назначения?
Ну блин, какая разница?! ОС позволяет делать быстрее и проще. Размер тот же, энергопотребление +- то же. Цена не сильно выше. Зато в разы удобнее. У меня в наличии вообще все наработки человечества, в отличие от. Мне времени и сил жалко, понимаешь?
>Так вот как раз ее выбирают потому что сношаться не нужно. В отличие от...
Нет, не понимаешь. Ладно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +2 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 27-Мрт-26, 20:37

> Дело не в мощности, а в удобстве.
Гадкие людишки опять не хотят с тобой советоваться, как им решать свои задачи. Черт знает что о себе возомнили — микроконтроллеры для открытия форточек используют, ироды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (48), 27-Мрт-26, 20:59

Я разве говорю, что что-то кто-то делает неправильно? Нет. Я говорю о своем непонимании, что является приглашением к дискуссии. Свои аргументы я привел, но в ответ слышу только про молоток и микроскоп. В чем твой наезд я честно не понимаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (50), 27-Мрт-26, 21:17

> Я говорю о своем непонимании, что является приглашением к дискуссии
Вот это было приглашение к дискуссии "Нафига с esp сношаться?" ?
Тебя где воспитывали? В хлеву? Так дискуссию не ведут.
Твой пост это просто жЫрный вброс и ответили тебе соответствующим образом.
> Свои аргументы я привел
"Туда можно впрдолить линь" - не аргумент.
Потому что нужно сразу пояснить "а что конкренто он даст".
И пока ничего внятного сказано не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 27-Мрт-26, 23:45

Меня воспитывали в прошлом веке и я вполне культурно спросил, никого лично не оскорбив. Блин, знал же, что от снежинок 2010 года рождения умных мыслей ждать не стоит... Каюсь, сам дурак. Берите esp. Лет через 10-15 приходите - научу как правильно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 27-Мрт-26, 20:56

> Дело не в мощности, а в удобстве.
Так я тебе про это и пишу!
Нафига мне прдилться с линем, если мне нужно по i2s взять три значения и куда-то отправить?
> ОС позволяет делать быстрее и проще.
Проще и быстрее чем программка на 100 строк, которая просто ранлуп крутит?
> Зато в разы удобнее.
В какие разы, что за бред?
> Мне времени и сил жалко, понимаешь?
Мне тоже, именно поэтому фтопку твое предложение.
> Нет, не понимаешь. Ладно.
Нет, это ты не понимашь. Набуя переплачивать и брать целый линь? Чтобы что?
Чтобы батарейку больше жрало? Чтобы места больше занимало?
Ты просто неосилятор, который кроме линя ничего не может.
Но не нужно всех по себе мерить.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 27-Мрт-26, 21:51

>Нафига мне прдилться с линем, если мне нужно по i2s взять три значения и куда-то отправить?
Мне кажется это легче сделать на Линуксе, имея под рукой привычный стек, чем на микрухе, будучи ограниченным петухоном и цешкой. Ладно, возможно это только мой опыт, принимается.
>Проще и быстрее чем программка на 100 строк, которая просто ранлуп крутит?
Да. У меня несколько iot устройств, которые шарят один и тот же код. Добавление нового сводится к добавлению описания устройства.
>В какие разы, что за бред?
В такие. Я могу не писать "программку на 100 строк", а взять готовую, например.
>Мне тоже, именно поэтому фтопку твое предложение.
Да ради бога.
>Нет, это ты не понимашь. Набуя переплачивать и брать целый линь
Потому что это более универсально. Для линукса очевидно больше готового кода, чем для микрух.
>Ты просто неосилятор
Я микрухами занимался, когда многие из посетителей данного форума не родились. Это моя специальность с 2003 года где-то) Когда появились микрокомпы за адекватные деньги я понял, что это просто удобнее и дешевле. Смотри выше про кодовые базы. И да, проекты на esp у меня тоже есть. Правда старые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 28-Мрт-26, 00:02

>>Нафига мне прдилться с линем, если мне нужно по i2s взять три значения и куда-то отправить?
> Мне кажется это легче сделать на Линуксе, имея под рукой привычный стек,
> чем на микрухе, будучи ограниченным петухоном и цешкой.
С трудом верится, что воспитанный в прошлом веке стал бы отчаянно топить за оверинжениринг. Какой-то ты фейковый олд, нет тебе веры :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 28-Мрт-26, 00:29

> Мне кажется это легче сделать на Линуксе,
Кажется.

> имея под рукой привычный стек,
Какой стек. Как именно ты собираештся
> чем на микрухе, будучи ограниченным петухоном и цешкой.
Опять брехня. ESP-IDF официально поддерживает и C, и C++.
Неофициально - TinyGo, Lua, JavaScript и даже Rust.
> В такие. Я могу не писать "программку на 100 строк", а взять готовую, например.
Я тоже могу, потому что готовых программ для ESP море.
> Потому что это более универсально. Для линукса очевидно больше готового кода, чем
> для микрух.
Только 99% этого кода делались для пк или хотя бы для роутеров.
А не для дрыганья ножкой на МК.
> Я микрухами занимался, когда многие из посетителей данного форума не родились. Это
> моя специальность с 2003 года где-то)
Это... это очень печально... Что такие спецЫалисты нашли работу по специальности.
Вот из-за кого наша микроэлектроника в такой Ж!
> И да, проекты на esp у меня тоже есть. Правда старые.
рассказывает чел, который даже не знает на чем пишется для ESP))

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 28-Мрт-26, 00:24

> энергопотребление +- то же
Так и запишем: ±300% -- это одно и то же. Чего только на опеннете олды не насоветуют! Хорошо, что зашёл, прочитал, а то так и дальше хлопал бы ставнями из esp32. А тут вона чо!

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (71), 28-Мрт-26, 12:33

Да все уже поняли, что ты неспособен изучить что-то, кроме одного-единственного вопроса.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 28-Мрт-26, 13:21

Ну вот есть десяток точек, включая подвал, где требуется по МК, который мб будет находиться в труднодоступных местах, немного потреблять и (!!) работать с железом( взаимодействовать с датчиками по всяким там SPI, снимать аналоговые данные, подавать сигналы на что-то, мб что-то отсылать/принимать по вайфай )
Одна двухъядерная есп32 с аппаратной поддержкой вайфай(причём, как клиент, так и точка доступа ) обойдётся, скажем, в 500р.
Приделать антенну от старого роутера - и будет весьма далеко работать
+1-2к руб / штук за что-то избыточное и более крупное, чтобы крутилась целая ОСь в которой лепить какой-то скрипт и чёрти каким образом взаимодействовать с железом - это не "немного доплатить". Это в несколько раз переплатить без внятной пользы
Десяток узлов - это переплата в 10-20к руб ни за что
Есп32 - это шустрые, компактные и весьма дешёвые штуки с поддержкой сетей, которые можно пристроить почти куда угодно и, по случаю чего, их даже жалко не будет в отличие от более продвинутых плат
Хоть в статье и говорится про ОС и питон, но лично я обычно на сишке/жс под них прошивки делаю. Тут уж дело вкуса

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (23), 27-Мрт-26, 20:08

> Чего вы этот esp берете?
Потому они дешевле чашки кофе, имеют значительно больше возможностей, чем мне вообще когда-либо в жизни от них понадобится, 90% кода можно скопипастить с форума, и при этом достаточно простые, чтобы за две минуты разобраться что копипастишь.
> Добавив буквально 1-2к рублей
Это сколько в деньгах? У нас тут конфетные обёртки ваши не принимают нигде.
> можно взять какую-нибудь radxa с человеческой ОС и делать всё ещё проще и с бОльшим количеством плюшек.
Мне больше не надо.
> Нафига с esp сношаться?
Чтобы не сношаться с линуксом.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +1 +/–

Сообщение от anonoon (?), 27-Мрт-26, 19:08

Это пример заколачивания микроскопом гвоздей. Все это можно на электромеханических реле выполнить.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 27-Мрт-26, 19:11

> Это пример заколачивания микроскопом гвоздей.
> Все это можно на электромеханических реле выполнить.
Это пример того, что железо дешевле чем их время.
Вместо того, чтобы прдлиться с релюхами и гадать какое из них залипло, можно за час сделать все что тебе нужно с человеческим интерфесом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-26, 19:32

Если микроскоп стоит столько сколько молоток, но удобнее - я буду заколачивать микроскопом. Вроде бы это достаточно логично.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 27-Мрт-26, 19:54

> буду заколачивать микроскопом
...и пытаться топить печь долларами. Эффект примерно такой же, как от крипты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-26, 20:25

Если это удобнее и дешевле бумаги - будем топить долларами, да. В чем собственно проблема?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (71), 28-Мрт-26, 12:37

В том, что "если".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 27-Мрт-26, 20:09

Это именно то, о чём я писал. Всё можно. Но esp32 дешевле.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-26, 20:27

Я не понимаю, вы гландами читаете? Дешевле оно на 5 стаканов кофе. А профита микрокомпы дают гораздо больше - у тебя в распоряжении вообще все, что создало человечество для линукса. И это экономит время и деньги гораздо больше, чем экономия на цене плат. Разве это не очевидно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (49), 27-Мрт-26, 21:14

> Дешевле оно на 5 стаканов кофе.
А если таких модулей мне нужно 5? Или 10?
Твоя cpaная Radxa Zero 3W жрет 1W в idle и до 2W при нагрузке.
Есть ли более экномные модули? А хз, не разбираюсь в сортах Radxa.
Если есть - пруфы (ссылку на спеку) в студию.
А ESP32-S3-Zero - 0.1-0.3W при работе без wifi, меньше 1W при нагрузке + передача wifi, а с deep sleep - вообще какие-то миливатты. У меня они работают месяцами от одной 18650.
> у тебя в распоряжении вообще все, что создало человечество для линукса.
Нафига оно всё? Ты не задумывался, что оно всё в данном случае просто не-нуж-но?
Ты предлагаешь купить газельку, потому что на ней можно и на работу ездить, и диван перевезти. Но люди покупают газельку только когда им реально нужна газелька. В остальное время они покупат обычную машину.
> И это экономит время и деньги гораздо больше, чем экономия на цене плат.
Да, чтобы экономить время - берешь EPS))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (48), 27-Мрт-26, 23:41

Ой да делайте чё хотите, задрали вы меня. Знал же, что бессмысленно тут писать. Ну, сам дурак. Говоришь как надо - нет, какие-то гуманитарные аргументы в ответ. Делай чё хочешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (59), 28-Мрт-26, 00:20

> Ну, сам дурак.
О! Твоя первая умная мысль за весь тред! Значит не совсем дурак))
> Говоришь как надо - нет, какие-то гуманитарные аргументы в ответ.
Гуманитарные аргументы у тебя.
У нас факты про энергоэффективность, экономическую целесообразность и простоту работы и сопровождения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 28-Мрт-26, 00:25

Дешевле там, где я не трачу час времени на установку линукса.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 28-Мрт-26, 13:23

какая-то нелепая арифметика в каких-то странных стаканах кофе странной стоимости

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 27-Мрт-26, 20:32

А еще проще купить в магазине готовый программируемый таймер.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 27-Мрт-26, 20:58

> А еще проще купить в магазине готовый программируемый таймер.
Да, при условии что он решает проблему.
А если не решает, или решает кривенько и не так как хочется - то уже не проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 28-Мрт-26, 00:18

Для того, что решается таймером был куплен таймер. К сожалению, таймер не умеет открывать ворота когда нужно, а не когда пора.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 28-Мрт-26, 13:28

Таймер, мало того, что дороже есп, так ещё и несравненно менее функционален
он годится разве что для зарядки аккума, когда просто выставляешь время и с умеренно-чистой совестью уходишь из гаража, надеясь, что он таки выключится когда время придёт, что он не на транзюках/симисторах, которые может пробить скачком напряжения, после чего они нередко навсегда становятся проводящими

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (52), 27-Мрт-26, 21:55

LVGL конечно великолепная библиотека, такую красоту выдаёт даже на обычном ESP32

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от tkzv (ok), 28-Мрт-26, 02:49

На каком она ядре? Какая библиотека libc?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (69), 28-Мрт-26, 11:16

А какя может быть libc на проце без MMU - newlib.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..." +/–

Сообщение от Аноним (67), 28-Мрт-26, 10:27

Какая тут многозадачность? Это же обёртка над uasyncio и _thread, где выделяют 20 КБ (на микроконтроллере, да!) на приложение!
```python
import asyncio # this is the only place where asyncio is allowed to be imported - apps should not use it directly but use this TaskManager
import _thread
class TaskManager:
    task_list = [] # might be good to periodically remove tasks that are done, to prevent this list from growing huge
    keep_running = None
    disabled = False
    @classmethod
    async def _asyncio_thread(cls, sleep_ms):
        print("asyncio_thread started")
        while cls.keep_running is True:
            #print(f"asyncio_thread tick because cls.keep_running:{cls.keep_running}")
            # According to the docs, lv.timer_handler should be called periodically, but everything seems to work fine without it.
            # Perhaps lvgl_micropython is doing this somehow, although I can't find it... I guess the task_handler...?
            # sleep_ms can't handle too big values, so limit it to 30 ms, which equals 33 fps
            # sleep_ms = min(lv.timer_handler(), 30) # lv.timer_handler() will return LV_NO_TIMER_READY (UINT32_MAX) if there are no running timers
            await asyncio.sleep_ms(sleep_ms)
        print("WARNING: asyncio_thread exited, now asyncio.create_task() won't work anymore")
    @classmethod
    def start(cls):
        if cls.disabled is True:
            print("Not starting TaskManager because it's been disabled.")
            return
        cls.keep_running = True
        asyncio.run(TaskManager._asyncio_thread(10)) # 100ms is too high, causes lag. 10ms is fine. not sure if 1ms would be better...
    @classmethod
    def stop(cls):
        cls.keep_running = False
    @classmethod
    def enable(cls):
        cls.disabled = False
    @classmethod
    def disable(cls):
        cls.disabled = True
    @classmethod
    def create_task(cls, coroutine):
        task = asyncio.create_task(coroutine)
        cls.task_list.append(task)
        return task
    @classmethod
    def list_tasks(cls):
        for index, task in enumerate(cls.task_list):
            print(f"task {index}: ph_key:{task.ph_key} done:{task.done()} running {task.coro}")
    @staticmethod
    def sleep_ms(ms):
        return asyncio.sleep_ms(ms)
    @staticmethod
    def sleep(s):
        return asyncio.sleep(s)
    @staticmethod
    def notify_event():
        return asyncio.Event()
    @staticmethod
    def wait_for(awaitable, timeout):
        return asyncio.wait_for(awaitable, timeout)
    @staticmethod
    def good_stack_size():
        stacksize = 24*1024 # less than 20KB crashes on desktop when doing heavy apps, like LightningPiggy's Wallet connections
        import sys
        if sys.platform == "esp32":
            stacksize = 16*1024
        return stacksize
````

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	–12 +/–
Сообщение от Аноним (1), 27-Мрт-26, 13:23
>таких как ESP32 Кстати не рекомендую, STM32 это база: https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 27-Мрт-26, 13:36
	ESP - это WiFi-модуль за копейки. Большего от него никто не ждёт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Мрт-26, 14:16
	Нет, esp32-p4 это уже полноценные RISC-V процессоры с приличной производительностью, и в нём уже выпилили WIFI и BLE, а линейка ESP-32 уже давно расширилась и до энергоэффективных H2, где тоже нет WIFI
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 27-Мрт-26, 15:06
	H2 и H21 это скорее конкуренты Nordic NRF52840 и более новых серий, чем СТМок.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	–3 +/–
	Сообщение от premium user (?), 27-Мрт-26, 15:21
	2*400 мгц - не сильно и то и прилично относительно настоящих "полноценных процессоров", даже подешману за $5.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 27-Мрт-26, 15:53
	Если делать приложения не на Электроне, то это тонна мощи. Тем более в таких проектах нужно по сути инфу по spi или i2c снимать с датчиков и ножками дергать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 27-Мрт-26, 17:22
	Это таки микроконтроллеры, которые без MMU, в отличие от тех, что вы имели ввиду.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 27-Мрт-26, 17:31
	>за копейки Вы давно мониторили цены на них для сравнения ? Преимуществ у STM32 всё же больше, и подробная документация, гайды и т.д.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 27-Мрт-26, 18:29
	> цены дешевле стакана кофе на алике для тебя дорого? > Преимуществ они не совсем чтоб 1 в 1 конкуренты так то...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+1 +/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 27-Мрт-26, 13:49
	>Кстати не рекомендую, STM32 это база: Очень сомнительный проект для применения в STM32, т.к. там как правило серьезная разработка делается, а данный проект больше похож на что-то для энтузиастов
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 27-Мрт-26, 18:28
	> таких как велосипед Кстати не рекомендую, ролики это база
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-26, 18:35
	В целом непонятно зачем нужны микрухи, если есть полноценные микрокомпьютеры такого же размера, но гораздо более фичастые с нормальной ОС.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+/–
	Сообщение от Александр (??), 28-Мрт-26, 02:43
	> такого же размера Сомнительное утверждение. Lichi Pi только приблизились +/- по размерам. > но гораздо более фичастые с нормальной ОС. Но гораздо больше по стоимости (от 2,5к против 300-500р)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 28-Мрт-26, 09:06
	> Lichi Pi только приблизились +/- по размерам. Есть ещё rpi zero 2. Никогда не понимал какая она миниатюрная, пока недавно в руках не подержал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 27-Мрт-26, 14:33
>предлагается использовать язык MicroPython https://opennet.ru/61678-raspberrypi
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 27-Мрт-26, 14:41
И даже в такую шляпу запихнули анимацию. За что?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (14), 27-Мрт-26, 16:24
У микроконтроллеров явно лишние ресурсы есть, раз в них питон с его динамической типизацией засовывают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+/–
Сообщение от Аноним (16), 27-Мрт-26, 16:43
Тут один энтузиаст, на zx spectrum на луну сел. По причем весь код на бейсике был, а не на ассемблере.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 27-Мрт-26, 17:26
	Луна-25? Не, не сел. И энтузиастов там много было, а не один.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 27-Мрт-26, 19:45
	В луне 25, во всем виновато было импортозамещение. В ней с самого начала, предполагался французкий радар, высотомер установить. Но из за санкций его приобрести не смогли, и из мусора и палок с АлиЭкспресс собрали свой аналог, который оказался на 39 килограмм тяжелее, и ни разу так и не испытан полностью был. Так что просто стечение неприятных обстоятельств, а не интузиасты это.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 27-Мрт-26, 19:50
	> на 39 килограмм тяжелее Охотно верим байкам из интернетов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 27-Мрт-26, 19:47
	> на zx spectrum на луну сел Лунолёты на Б3-34 были вообще меньше 100 байт.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+/–
	Сообщение от tkzv (ok), 28-Мрт-26, 02:54
	Прошивка для Б3-34 (микрокод), которая эти 98 байт байт-кода выполняла, раз в 20 больше — 2 килобайта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 28-Мрт-26, 13:00
	Ну а до этого - и вовсе на "механике" всё работало. Многоэтапно и с оч высокой точностью несмотря на перегрузки. Один только минус - много лишнего веса
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (19), 27-Мрт-26, 17:18
Ну что, ждём MicroElectronOS для кикроконтроллеров. MicroElectron - каламбурчик такой вышел.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+1 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Мрт-26, 23:40
	Угу, MicroNWjsOS и MicroNSFWOS
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (23), 27-Мрт-26, 18:12
Классная штука, пользуюсь для всякой мелкой автоматизации в хозяйстве. На опеннете любят рассказывать как нужно всё на ассемблере писать и паять самому из рассыпухи, и наверное для космических станций и покорения ядерных реакций только так и надо делать. Но у меня всё просто -- помидорчики полить, лампы включать-выключать, теплицы провертивать, и тому подобное. На ESP и сабже всё это делается за час и работает уже несколько лет без перебоев. С паяльником и ассемблером я бы наверное до сих под паял и ассемблировал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-26, 18:41
	Чего вы этот esp берете? Я реально не понимаю прикола. Добавив буквально 1-2к рублей можно взять какую-нибудь radxa с человеческой ОС и делать всё ещё проще и с бОльшим количеством плюшек. Нафига с esp сношаться?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 27-Мрт-26, 19:05
	> Добавив буквально 1-2к рублей Зачем тратить 1-2к рублей, если можно не тратить? Мощности esp хватает за глаза (вот даже питоны крутятся) > radxa с человеческой ОС Где она человеческая? И зачем там вообще ОС общего назначения? > Нафига с esp сношаться? Так вот как раз ее выбирают потому что сношаться не нужно. В отличие от...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для м..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-26, 19:27
	>Мощности esp хватает за глаза (вот даже питоны крутятся) Дело не в мощности, а в удобстве. На микрокомпе я получаю обычный линух, где все мои наработки для линуха работают из коробки. Соответственно это экономит мне время и силы. И я могу вообще любым стеком оперировать, а не только петухоном. >Где она человеческая? И зачем там вообще ОС общего назначения? Ну блин, какая разница?! ОС позволяет делать быстрее и проще. Размер тот же, энергопотребление +- то же. Цена не сильно выше. Зато в разы удобнее. У меня в наличии вообще все наработки человечества, в отличие от. Мне времени и сил жалко, понимаешь? >Так вот как раз ее выбирают потому что сношаться не нужно. В отличие от... Нет, не понимаешь. Ладно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору