The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Доступен системный менеджер systemd 259"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от opennews (?), 19-Дек-25, 15:33 
После трёх месяцев разработки доступен релиз системного менеджера systemd 259. Ключевые изменения: поддержка стандартной библиотеки Musl, команда "run0 --empower" для выполнения привилегированных действий без смены UID, динамическая загрузка сторонних библиотек, востребованных в libsystemd, игнорирование файлов конфигурации через добавление к имени ".ignore"...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64450

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. Скрыто модератором  +4 +/
Сообщение от Не пыхер (?), 19-Дек-25, 15:33 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Скрыто модератором  +12 +/
Сообщение от Ilnarildarovuchemail (?), 19-Дек-25, 15:37 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Дек-25, 15:40 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от Аноним (7), 19-Дек-25, 15:52 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от _hide_ (ok), 19-Дек-25, 16:18 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (11), 19-Дек-25, 15:56 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором  +7 +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 16:22 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +4 +/
Сообщение от Аноним (2), 19-Дек-25, 15:36 
Хорошая программа, постоянно ею пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +4 +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 15:54 
Мастхев в любом дистре!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –4 +/
Сообщение от dannyD (?), 19-Дек-25, 16:47 
почему все заканчивется на "отдайте это слабоумным" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от Аноним (77), 19-Дек-25, 17:56 
ты просишь, тебе дают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +2 +/
Сообщение от Аноним (25), 19-Дек-25, 16:34 
>Решено удалить в следующем выпуске поддержку скриптов сервисов в формате System V. К >удалению намечены компоненты systemd-sysv-install, systemd-rc-local-generator и systemd->sysv-generator. В следующем релизе также намечено повышение требований к минимальным >версиям: ядро Linux 5.10, glibc 2.34, openssl 3.0.0, python 3.9.0, libxcrypt 4.4.0, util->linux 2.37, elfutils 0.177, cryptsetup 2.4.0, libseccomp 2.4.0.

В целях экономии ресурсов, и прекращения поддержки копролитов, предлагаю увеличить минимально поддерживаемую версию ядра до +1 от текущей. ;)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 17:06 
> поддерживаемую версию ядра до +1 от текущей. ;)

Оставь, это на новый год! (с)
Правда на следующий, когда у Linux 5.10 LTS будет EOL.
Вот тогда можно смело выкидывать поддержку и переходить на 6.1 LTS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (25), 19-Дек-25, 17:10 
Текущая сейчас 18! - Сразу видно, Бухгалтер ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (59), 19-Дек-25, 17:24 
А может даже и гуманитарий!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от Ламер (??), 19-Дек-25, 18:11 
userinit.exe
Намного лучше)
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Фонтимос (?), 19-Дек-25, 15:44 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +6 +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Дек-25, 15:52 
1. Глагне разработчик работает в Microsoft
2. Хостится на github, которым владеет Microsoft
3. Дизайн +/- повторяет ОС от Microsoft
4. Нафиг оно вообще в линуксе нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +2 +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 15:56 
Чтобы из линукса сделать нормальную ОС?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от Аноним (59), 19-Дек-25, 16:11 
Не бывать этому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +8 +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 16:19 
Бывать или нет - это уже в майкрософт сами разберутся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 16:45 
По мнению Поттеринга и его компании?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 17:08 
> По мнению Поттеринга и его компании?

По мнению всех адекватных дистростроителей.
А по мнению нетакусь и локалхостников - нет.
Но кому есть дело до их мнения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (59), 19-Дек-25, 17:28 
А может просто начать разделять опенетчиков и остальных пользователей линукс? Предлагаю в качестве размышления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 17:34 
Это что за сегрегация? Хотите сказать, что опеннетчики хуже остальных пользователей линукс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от Аноним (75), 19-Дек-25, 17:49 
> Это что за сегрегация?

Обычная.
В любом маргинальном меньшинстве (например пользователи дестопного линукса) из сообщества выделяются еще более маргинализованные подгруппы.
Типа как местах не столь отдаленных: вроде все сидят, а кто-то спит у туалета.

> Хотите сказать, что опеннетчики хуже остальных пользователей линукс?

Думаю лучше.
Возьмем какого-то корпоративного работника, который пользуется линуксом по подписке на рабочем месте. И сравним с опеннетчиком.
Опеннетчик не только не приносит пользы, но еще ноет и чего-то требует.
Т.е его возможности гораздо больше!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 18:03 
>а кто-то спит у туалета.

Ну что тут скажешь... Вам (как анонимному комментатору с опеннета), явно виднее про маргинальные подгруппы с местом у туалета.

>Возьмем какого-то корпоративного работника, который пользуется линуксом по подписке на рабочем месте. И сравним с опеннетчиком.

Опеннетчик пользуется добровольно и на безвозмедной основе, а это значит, что его помысли чисты, а сам он - искреннен в своём (возможном) недовольстве. А у корпоративного работника и выбора-то нет. Вот и остаётся ему только терпеть и клацать по клавиатуре.

>Опеннетчик не только не приносит пользы, но еще ноет и чего-то требует.

Ещё и не факт, что эти "работники" занимаются чем-то действительно полезным на своей "работе", а не обычным переливанием из пустого в порожнее. Не всех ещё AI заменил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (75), 19-Дек-25, 18:11 
> Вам (как анонимному комментатору с опеннета),

Но вы тоже аноним!

> явно виднее про маргинальные подгруппы с местом у туалета.

Это самый очевидный пример, который в нашей стране поймет даже ребенок. К ним же ходят вести "разговоры о главном" как раз такие персонажи.

Но в сооблестве опеннетчиков есть БСДшники, СОпЛЯРики, девуанщики и прочие группы извращенцев.

> Опеннетчик пользуется добровольно и на безвозмедной основе, а это значит, что его  помысли чисты, а сам он - искреннен в своём (возможном) недовольстве.

Т.е он безвозмездно пользуется, но открывает варежку ругая тех кто делает?
Воистину наглость человеческая границ не имеет!

> А у корпоративного работника и выбора-то нет. Вот и остаётся ему только терпеть и клацать по клавиатуре.

Как это нет выбора?
Он всегда может уволиться, сделать подкроватный сервак и жить в подвале с бomжами и крысами!

> Ещё и не факт, что эти "работники" занимаются чем-то действительно полезным на своей "работе", а не обычным переливанием из пустого в порожнее. Не всех ещё AI заменил.

не факт.
А вот бесполезность опеннетчиков это факт.
Например мы с вами в рабочий день пришли комментарии комментировать)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 18:25 
>Но вы тоже аноним!

Из под одной плоскости вещаем, коллега!

> Это самый очевидный пример, который в нашей стране поймет даже ребенок.

Раньше да, а сейчас - не знаю. Скорее всего нет. Ну или не все так точно.

>Но в сооблестве опеннетчиков есть БСДшники, СОпЛЯРики, девуанщики и прочие группы извращенцев.

Чем плохи? Весёлые ребята со своими увлечениями.

>Т.е он безвозмездно пользуется, но открывает варежку ругая тех кто делает?

Купил - можешь варежку открывать. А если продукт бесплатный, то и договор купли-продажи "формальный" получается. Вот он "формально" купил и варежку может "формально" открывать. Всё справедливо. А вот услышать его на том берегу или нет - вопрос десятый.

>Он всегда может уволиться, сделать подкроватный сервак и жить в подвале с бomжами и крысами!

Так и у опеннетчика есть выбор: ныть или не ныть. С бомжами так-же, но это уже к теме не относится.

>А вот бесполезность опеннетчиков это факт.

Чем они бесполезны?

>Например мы с вами в рабочий день пришли комментарии комментировать)

Полезное дело делаем! Не находите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 18:50 
> Чем плохи? Весёлые ребята со своими увлечениями.

Хм... да разным. Мне запомнилось как они приходят в тему про ядро и начинают что-то втирать.
Это как прийти на форум тойотоводов и рассказывать какой ваз классный.

> Купил - можешь варежку открывать. А если продукт бесплатный, то и договор купли-продажи "формальный" получается. Вот он "формально" купил и варежку может "формально" открывать.

Так и там и там открытие устное и в письменной форме.

> Всё справедливо.

🤨

> Полезное дело делаем! Не находите?

Приятное.
Но не полезное)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 18:57 
>Это как прийти на форум тойотоводов и рассказывать какой ваз классный.

Так в этом же вся соль - в обсуждении! Может и не совсем к месту, конечно, но зато обсуждение!

>Так и там и там открытие устное и в письменной форме.

Ну и какие вопросы тогда? Всё документально зафиксированно.

>Но не полезное)

А вы ещё говорите, что рабочие люди полезнее опеннетовцев, а сами при этом в рабочее время на опеннте сидите и опеннетовцев ругаете? И не стыдно? Воистину наглость человеческая границ не имеет!

>Приятное.

Ето да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +2 +/
Сообщение от Аноним (23), 19-Дек-25, 16:21 
Понял. Давайте тогда повторять дизайн другой операционки. Как насчет платной проприетарной мертвой UNIX? С башпортянками и всем таким.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от Аноним (30), 19-Дек-25, 16:44 
Это вы про МакОС или Солярис? Ни там, ни там баш портянок нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от aname (ok), 19-Дек-25, 16:45 
Можно. А зачем? ©
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 16:49 
А с какого перепугу ты вспомнил UNIX? GNU bash является органической частью GNU/Linux.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (129), 19-Дек-25, 23:29 
Не существует такой ОС GNU/Linux, это ресентимент обиженного бороды, не надо за ним глупости повторять. Есть Ubuntu, есть RHEL и тп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (141), 20-Дек-25, 08:07 
>е существует такой ОС GNU/Linux

В твоих фантазиях.

>это ресентимент обиженного бороды

Этот образ сложился в твоей больной голове.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (141), 20-Дек-25, 08:09 
Есть дистрибутивы Ubuntu и RHEL, которые являются частью операционной системы GNU/Linux.
Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +3 +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Дек-25, 17:01 
Платной проприетарной мертвой UNIX и башпортянками? Ты что куришь? В платной проприетарной мертвой UNIX никогда bash'а не было.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –1 +/
Сообщение от Аноним (11), 19-Дек-25, 15:59 
Несмотря на тонны насмешек и неодобрительных возгласов, systemd идёт в гору! Вот что значит, грамотная архитектура системного менеджера. И неудивительно, ведь systemd создал гений современности, сам Лёня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +3 +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 16:02 
Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аномалии (?), 19-Дек-25, 16:17 
> грамотная архитектура системного менеджера

Скажу тебе по секрету, Леня всю эту архитектуру подсмотрел в launched из macOS

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 16:52 
Для своего systemd Лёня скопировал Cлужбы Виндовс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –1 +/
Сообщение от Аноним (110), 19-Дек-25, 20:05 
И при этом сделал более продвинутое решение. Неплохо, неплохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от Аноним (109), 19-Дек-25, 19:46 
Мало того, архитектура взаимодействия systemd с демонами полностью взята из daemontools (supervise 2001 г.) от DJB
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +6 +/
Сообщение от Аноним (25), 19-Дек-25, 16:40 
>Вот что значит, грамотная архитектура системного менеджера

Эта грамотная архитектура, по какой то причине, приводит к тому, что система загружается полторы минуты на том же ноутбуке, где openrc грузит систему за 3 секунды. Не, ну я понимаю, вам спешить некуда...

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +4 +/
Сообщение от Аноним (25), 19-Дек-25, 16:42 
Отвечаю сам себе - для того чтобы насладиться грамотной архитектурой, нужно время 8)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 16:49 
Так оно основательно подходит к делу, загружает всё что нужно, подготавливает систему к использованию конечным пользователем.
А опенрц что? Берёт и загружает, бездушно и грубо. Никакой романтики лицезрения логирования процесса загрузки.

А на чём у тебя система, на HDD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –2 +/
Сообщение от penetrator (?), 19-Дек-25, 16:55 
сомнения в объективности тестов у меня есть
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 19-Дек-25, 21:08 
> сомнения в объективности тестов у меня есть

у меня нет. сходи проверься

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –2 +/
Сообщение от Аноним (110), 19-Дек-25, 20:08 
Первые 4 строки systemd-analyze critical-chain в студию.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –1 +/
Сообщение от Аноним (112), 19-Дек-25, 20:10 
Совершенно разный класс приложений. Какой-нить Paint.NET быстрее чем фотошоп или гимп загрузится. Но класс задач которые эти приложения решают совершенно разный, хоть и оба графические редакторы.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от олег (?), 20-Дек-25, 11:00 
Ахаха. Как интересно всё повернулось. Изначально, в противовес страшной архитектуре systemd, как раз проводили в пример его быструю работу на старте. Это для большинства его тогдашних адептов и было решающим фактором. А теперь вон оно как...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от dannyD (?), 19-Дек-25, 16:42 
звезду героя, пятую.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 16:46 
> доступен релиз системного менеджера systemd

Отличные новости!
systemd это лучшее что случалось с линуксом, после внедрения вейланда и добавления раста, разумеется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от dannyD (?), 19-Дек-25, 16:48 
именно в таком порядке? я бы поставил на первое место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 16:52 
Жаль системд ещё не на расте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от dannyD (?), 19-Дек-25, 16:55 
Аххххх.... мосье знает толк )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 16:58 
> именно в таком порядке? я бы поставил на первое место.

Ну, порядок обсуждаем.
Но все три проекта внесли прям неимоверный вклад в глобальное потепление :)

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от dannyD (?), 19-Дек-25, 17:01 
вы о прямом выделении метана человечеством?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 17:06 
> вы о прямом выделении метана человечеством?

Да-да, именно о нем!
Говорят человек его особо много выделяют "в час душевного волнения".

Но еще температуру могут подымать разогреты, иногда до тления, стулья.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (42), 19-Дек-25, 16:53 
переписать бы его на раст и интегрировать crate.io,чтобы при загрузке системы сразу подгружались самые безопасные или хотя бы помеченные как unsafe пакеты и добавить ИИ.
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 16:54 
Ты путаешь берега. systemd - это зло. Wayland - добро. Rust - не нужно.
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (74), 19-Дек-25, 17:49 
А пш-пш-аудио? Оно первое пришло!
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 18:10 
<s>Что-то про него больше ничего не слышно...</s>
Спасибо pipewire.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от dannyD (?), 19-Дек-25, 18:52 
>>Что-то про него больше ничего не слышно...

не поверите, сейчас идет обсуждение о включении этого в профили desktop gentoo %(

я им написал - руки прочь от openrc! а они: ну как это? если в с ненужноГэ добавлять то и туда тоже нагадить (((

[рука/лицо]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (44), 19-Дек-25, 16:54 
В утилиту run0 ... добавлена опция "--empower" ...
С --empower безопаснее, чем без --empower или наоборот? Как лучше? Не очень понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 16:55 
Можно и так и так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от Аноним (54), 19-Дек-25, 17:07 
"Easy Linux для ленивых" нашёл свою нишу, поэтому sd так распространился. Но хорошо, что остались тру-дистрибутивы, чтущие традиции UNIX, такие как Slackware, где этого безобразия нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 17:14 
>дистрибутивы
>чтущие традиции UNIX

А ещё какие остались?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (70), 19-Дек-25, 17:45 
>чтущие традиции UNIX

Традиции unix нужно искоренять. Этож надо было додуматься сделать bash настолько отвратительным, когда уже был lisp. Банально данные от одной программы другой передать - целое дело.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 18:45 
Искоренять традиции unix это тоже свогое рода традиция в unix...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (115), 19-Дек-25, 20:57 
А Патрик ещё с нами? Не, не, конечно же всех благ ему. Просто давно ничего не слышал о нём. Как и о Слаке.
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (141), 20-Дек-25, 08:02 
Ну так слакварщики тоже давно ничего не слышали о systemd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –2 +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Дек-25, 17:26 
> Решено удалить в следующем выпуске поддержку скриптов сервисов в формате System V. К удалению намечены компоненты systemd-sysv-install, systemd-rc-local-generator и systemd-sysv-generator.

Ну т.е. половина сервисов у защитников systemd перестанет работать. Ахахах.

> В следующем релизе также намечено повышение требований к минимальным версиям: ядро Linux 5.10, glibc 2.34, openssl 3.0.0, python 3.9.0, libxcrypt 4.4.0, util-linux 2.37, elfutils 0.177, cryptsetup 2.4.0, libseccomp 2.4.0.

Я конечно понимаю что systemd напрямую зависит от версии ядра, поскольку всякие capabilities, namespaces и тд используются напрямую. Но вот в обычном советском /sbin/init ваще пофиг какое ядро - ядро просто запускает init и дальше он делает всё сам.

> python 3.9.0

Это ваще нафига в systemd?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 17:32 
> Ну т.е. половина сервисов у защитников systemd перестанет работать.

Это не поддержка скриптов сервисов, а конвертеры старых сервисов в системдешные.
Если за все эти годы где-то нет поддержки системд - то это копролит и никому не нужен. Пусть сами пишут.

> Но вот в обычном советском /sbin/init ваще пофиг какое ядро

Ну так он ничего не умеет, кроме как запускать ядро. А все остальное приходится лепить самом и г... из чего придется.
Системд же - системный менеджер, а не какой-то отсталый инит.
Поэтому оно и должно быть завязано на ядро.

> Это ваще нафига в systemd?

Для сборки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от мяф (?), 19-Дек-25, 23:42 
врешь, ононим - на питоне у системд кусок утилит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 09:03 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –1 +/
Сообщение от Аноним (70), 19-Дек-25, 17:35 
>Ну т.е. половина сервисов у защитников systemd перестанет работать

Я пишу только systemd unit-ы, башпортянки не пишу.
>Но вот в обычном советском

С какой такой радости "советском"?
>ваще пофиг какое ядро - ядро просто запускает init и дальше он делает всё сам.

Что сам? Инит, который одинаково работает хоть на 2 версии ядра, хоть на шестой в современном мире попросту ненужен, так как ничего не может сделать.
>> python 3.9.0
>Это ваще нафига в systemd?

Пока опеннет-эксперты обеспокоены внедрением раста, питон уже успел перезаражать кучу проектов. Даже если питон не нужн для запуска проекта он всё равно пролезет как сборочная зависимость.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 21:21 
>Я пишу только systemd unit-ы

Пишу это громко сказано, потому-что писать можно только bash-скрипты.

>башпортянки

Ты пишешь слова не зная их смысл. GNU bash предоставляет самый удобный и понятный в мире язык сценариев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 09:04 
> Ты пишешь слова не зная их смысл. GNU bash предоставляет самый удобный
> и понятный в мире язык сценариев.

Но для запуска сервисов им никто особо не пользовался. Ибо взамен он довольно медленный и тяжелый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 10:42 
>Но для запуска сервисов им никто особо не пользовался.

Какие сервисы в SysV init?

>Ибо взамен он довольно медленный и тяжелый

Ложь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Дек-25, 21:15 
Вообще ничего не перестанет. /etc/init.d и /etc/rc.d девственно чисты.
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –2 +/
Сообщение от Аноним (70), 19-Дек-25, 17:28 
Вопрос к ненавистникам systemd: как вы планируете справляться с двойным форком, ограничением ресурсов, изоляцией системы, возможности прозрачного переопределения части юнита? Или по вашему всё это не нужно и всё должно работать от рута и вешать систему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от warlockemail (??), 19-Дек-25, 17:46 
Ну вот в FreeBSD как-то справляются без systemd?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –2 +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 17:49 
Плохо справляются. Тягостное бремя несут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 17:59 
> Ну вот в FreeBSD как-то справляются без systemd?

Именно что "как-то" :)

Смотрим на востребованность линя с системд, смотрим на востребованность FreeBSD.
Еще раз на линь, еще раз на FreeBSD.
Заодно можно глянуть на востребованность с системд и без системд, так просто посмеяться.

Выводы нужны?))

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (70), 19-Дек-25, 18:37 
Ну так в freebsd до самого последнего времени требовался рут для сборки системы, и если бы не новость о том, что это поправили, то так бы и требовался дальше, а большинство(тех кто freebsd не использует) об этом бы и не догадывалось. Так и здесь.
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 18:59 
А в чём был смысл наличия рута для сборки системы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от мяф (?), 19-Дек-25, 23:43 
поставлю чуть менее костыльный openrc.
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (76), 19-Дек-25, 17:52 
> повышение требований к минимальным версиям: ядро Linux 5.10, glibc 2.34, openssl 3.0.0, python 3.9.0, libxcrypt 4.4.0, util-linux 2.37, elfutils 0.177, cryptsetup 2.4.0, libseccomp 2.4.0

python 3.9?! Это что за питон-портянки в системде?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 18:06 
Хорошие, годные портянки на питоне. Что не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от мяф (?), 19-Дек-25, 23:44 
это штуки для секурбута и что-то еще, не помню
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 08:59 
> python 3.9?! Это что за питон-портянки в системде?

Это для сборки насколько я помню.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +2 +/
Сообщение от Ivan (??), 19-Дек-25, 19:23 
Пользователю десктоп систем не надо сд. Лишняя программа - лишние дыры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –1 +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Дек-25, 19:25 
Тогда, по вашей логике, пользователю десктоп систем противопоказаны ещё и ссд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 09:00 
> Пользователю десктоп систем не надо сд. Лишняя программа - лишние дыры.

Кроме того что он не сможется современными DE пользоваться без гимора? :)

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +1 +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Дек-25, 21:16 
Хороший комбайн, но есть нюансы.
Хотел применить сокетную активацию по назначению.
Запихал в него 8000 сокетов.
Увы, легло. Производительность работы с юнитами en masse очень невысокая. А такие были надежды. Руки пофиксить явно пока не дойдут, слишком долго разбираться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Дек-25, 21:17 
Впрочем это мой личный corner case - было бы очень, если бы было.
Для инициализации и пары сотен юнитов достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 08:58 
> Впрочем это мой личный corner case - было бы очень, если бы было.

Дык повесь им баг. Глядишь и оптимизнут. Хотя 8000 юнитов стартуемых по сокетам это жесть какая-то конечно. А что с этим по задумке должно случиться при линейном портскане?

Или это такой мини-бэкдор когда раскинув пакеты портсканером можно серваку 8000 процессов сделать и поржать как это все помрет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +2 +/
Сообщение от Аноним (126), 19-Дек-25, 21:59 
Объясните мне пожалуйста, чем сустемда может быть лучше runit для домашнего компьютера. Я серьёзно, без шуток. Если будут весомые аргументы могу и перейти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Мистер Булкинemail (ok), 19-Дек-25, 23:46 
Ну, лучше не лучше, а некоторые программы, например, гостевые дополнения VirtualBox считают, что существует только инитд и системд. Поэтому, нужно будет править вручную скрипт сборки модулей ядра для runit.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Доступен системный менеджер systemd 259"  –1 +/
Сообщение от Аноним (70), 20-Дек-25, 00:05 
>для домашнего компьютера

А чем домашний компьютер так принципиально отличается от сервера?

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (147), 20-Дек-25, 08:55 
>>для домашнего компьютера
> А чем домашний компьютер так принципиально отличается от сервера?

Если там runit вкатитть - таки будет отличаться от сервера :). Ибо серверов с runit в 2025 году я не встречал ни у кого. Там скорее будет LTSная убунта с s-d. Потому что live апдейты, и поддержка дофейхоа лет... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 08:54 
> Объясните мне пожалуйста, чем сустемда может быть лучше runit для домашнего компьютера.

Тем что
1) Кофнигурация запуска всего и вся в 1 месте. И сервисов, и таймеров и проч.
2) Тем что есть systemclt status которым сразу видно все ли работает как надо или в системе есть проблемы. И откуда это все взялось. Без шарахания по дюжине дир крона и прочих закоулков. Сильно упрощает и ускоряет понимание статуса систем.
3) Может использовать продвинутые фичи Liunx не утыкаясь в наименьший общий знаменатель с юниксами 1970 года. Поэтому может нормальную изоляцию сервиса от системы, выставление юзерей, приоритетов, приватные темпы, а может и кастомный вид системы, ограничение сисколов и сетевого доступа. Парой директив конфига. Удачи в runit такое сделать и не спятить.
4) Заодно не надо делать мозг всякими logrotate и проч. Нарулил 1 раз параметры журнала и забыл об этом. Складывая ВСЕ логи в syslog -> этот кольцевой журнал. Далее внимния к вопросу ровно ноль. И не выйдет так что терабайт места сожрали чьи-то логи при случае, потому что прога пошла вразнос и за неделю, месяц, год спама - нагерерила логфайл.
5) Всякие (ре)старты, лимиты ресурсов, полисовка и типовые системные аспекты наруливаются парой директив. И без грабель.
6) Если что-то фэйлится, это по крайней мере пишется в логи. А в случах кучи скриптиков - все, пардон, может втихую зафэйлиться - и удачи в отладке.
7) В этом виде знание реюзабельно в реальных продакшнах. Можно до кучи подхватить вон тем господам сервак, выручив их. И быстро обозреть его состояние.
8) У s-d есть какой-никакой апи для нотификаций что сервис реально взлетел или мониторинга его живости. Без допущения что это именно сетевой сервис и внешних мониторилок с отдельными конфигами.

А с runit вы это все как? Он вообще не те задачи решает.

> Я серьёзно, без шуток. Если будут весомые аргументы могу и перейти.

Можно подумать у кого-то есть такая самоцель. Шоу продолжится, с вами или без. Просто потому что делать системные вещи в разы сложнее и дольше - ну, гм, а зачем?

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (135), 20-Дек-25, 01:32 
"Великолепный" SD который вы так хвалите:
"ой, конфиги поменялис, сделайте reload"
причём даже если fstab поменял, своп файл добавил.

что? Эта хрень не будет работать так как указано в конфигах?
это вообще для чего так сделано? Я не жду что она работает по какому то внутреннему состоянию, я жду, что она будет работать по конфигам. Точка. Именно для этого конфиги там и лежат.
(кстати, если в это состояние можно как то вмешаться, отличная тема для скрытого запуска и закрепления малвари)
И что ещё, она сама этот reload не может сделать?

Бинарный лог тоже радость. Его хрен получишь через SFTP например, от одного конкретного сервиса. (Ну вот так, SSH слишком свободный, а rsyslog не вариант).
Из-за этого бинарного лога, например, у openvpn в юните типовой параметр "отключить timestamp".
А в своём лог-файле время нужно. Приходится:
1. вручную лезть в юнит
2. всё ждать подлянки, что при очередном обновлении системы этот юнит заменится системным по причине "мы тут новых опций завезли"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (70), 20-Дек-25, 02:12 
>это вообще для чего так сделано?

Для того, чтобы перезапуск был управляемым. Я не думаю, что вы обрадуетесь, если прямо во время обновления системы у вас упадёт графическая сессия, просто по тому, что обновился юнит.
>Его хрен получишь через SFTP например

Шёл 2025 год
>всё ждать подлянки, что при очередном обновлении системы этот юнит заменится системным

Осильте override

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (141), 20-Дек-25, 07:58 
Ну так ты скажи. что такое override и длЯ чего он нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 08:41 
> Ну так ты скажи. что такое override и длЯ чего он нужен.

Сэр, вы не смогли прочитать базовые маны про системду. И понять что оверрайды юнитов надо класть в /etc.

1) Оверрайды админа в /etc имеют приоритет над системными дефолтами.
2) Пакетники никогда не трогают файлы оверрайдов в /etc, все дефолты в /usr идут.

Это простой и эффективный регламент, специально сделанный для решения ЭТОЙ проблемы. То чего другим не хваьало.

А этим вашим постом вы расписались в том что не читали базовые мануалы и не знаете самых азов упрвления системами с системдой. Это осознала даже вон та 18-летняя мадам едва поставившая себе убунту. Она уже более продвинутый linux-админ чем вы. Угадаете, кого наймут как следующее поколение админов при таком раскладе?...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 08:35 
>  "ой, конфиги поменялис, сделайте reload"
> причём даже если fstab поменял, своп файл добавил.

А у кого-то есть подхват конфигов без reload или иной сравнимой по смыслу мануальщины? Теоретически - можно и без этого, но вы врядли захотите получить примененным - полуотредактированный конфиг который вы необдуманно сэйванули. И в итоге эквивалент этого действа есть у чуть менее чем всех.

> что? Эта хрень не будет работать так как указано в конфигах?
> это вообще для чего так сделано? Я не жду что она работает
> по какому то внутреннему состоянию, я жду, что она будет работать
> по конфигам. Точка.

А вы не ждете что вам в систему заапплаят необдуманно засэйвленный конфиг который WIP был? И да, в классических *никс - конфиг вообще никто апплаить не будет. Ни с релоадом ни без, мануально хреначьте. Или - вот - ребутик зафигарить можно если автоматики захотелось. Подумаешь, жирный сервак пару минут покантуется в фирмвари, и пусть весь мир подождет. В конце концов, аптаймы, QoS, SLA и прочие глупости не так уж и важно.

> (кстати, если в это состояние можно как то вмешаться, отличная тема для
> скрытого запуска и закрепления малвари)

Если кто-то может вмешиваться в состояние привилегированного процесса - атакующий уже внутри и может делать с вашей системой все что посчитает нужным. Вы от него в такой позе защищаться чтоли удумали? При таком доступе я впишу запускаться параллельно с вашим "sh" например, как его часть влегкую - и при каждом дерге скрипта буду получать бонусом управление. И вы ничего с этим не сделаете.

В информационной безопасности вы разбираетесь настолько же насколько и с системщине.

> И что ещё, она сама этот reload не может сделать?

Это все прекрасно. До первого сэйва полуотредактированного конфига. А вот потом его апплай к системе - может совсем не прекрасно получиться. Потому что его работоспособность ниоткуда не следовала если его рихтовали.

Если кто отсигналил daemon-reload'ом - это значит что они считали пертурбации конфигов завершенными и это новое валидное состояние системы по задумке. Но о том что in-flight изменения апплаить не надо мы подумаем потом. Когда ос развалится с такого прямо в момент изменения конфигов. Но у Поттеринга и ко хватает ума догадаться о таком, в отличие от анонов опеннета к счастью.

> Бинарный лог тоже радость. Его хрен получишь через SFTP например, от одного
> конкретного сервиса.

При желании с ним еще и не такое можно ибо там фильтры есть что и от кого. При том куда эффективнее чем то что grep делает. Грепать влобовую многогиговые логи - это весьма такое себе по перфомансу действо. И даже просто fail2ban какой или подобные юниксвэй костыли с грепингом гигз - при мини-ддосе может... доломать сервак дополнительной нагрузкой! Убив сотни проца на греп огроменных логов.

Так что httpd и прочему ненужно тот CPU не достанется, вместо этого будем ударно грепать гигазы текста. Выжирая проца больше чем нжинкс на сервировку агрессивных ботов! Кстати, попробуйте скачать такие логи по sftp, особенно околореалтаймно. Очень интересное занятие. И это не есть что-то такое. Просто пачка ботов забредших на сервак которых хочется забанить за устроенный ими (квази)-DDoS.

В s-d можно анализ логов намного менее ректально - и на два порядка более эффективно по ресурсам сделать. Так что боты пойдут в баню БЕЗ нагрузки сервака тулсой анализа логов больше чем самими ботами. Или еще 1 пример где юниксвэй, увы, дал лажу.

> (Ну вот так, SSH слишком свободный, а rsyslog не вариант).

Для начала в sd вас вообще никто не заставляет юзать journald. Можете вырубить его и логить в другое назначение, сие настраиваемо.

Но без него выбор вообще в основном между огромным энтерпрайзом непригодным для небольших инсталлях и standalone хостов и совсем педалями, которые еще сожрут мозг всякими logrotate - с риском что про это забыли - и через пару лет успешной работы оно умрет по "no space left" - да еще под DDoS каким от непонятных ботов - когда гигазы логов стали расти еще активнее и место наконец - ек. Это то как юниксвэи работают на практике. Плавали - знаем.

У journald есть жирный плюс: жор места логами НАСТРАИВАЕТСЯ. Централизованно. Для всех. И оно само себе logrotate, by design. Это по сути circular buffer. Куда более разумная и оптимальная конструкция. С апями доступа включающими идентификатор сервиса. Так что истошно грепать все терабайты логов чотбы забанить выводок ботов более не надо.

> Из-за этого бинарного лога, например, у openvpn в юните типовой параметр "отключить
> timestamp".

Это бесполезное сведение - тот лог и сам знает что и когда было. Нет никакого смысла хранить одно инфо дважды.

> 2. всё ждать подлянки, что при очередном обновлении системы этот юнит заменится
> системным по причине "мы тут новых опций завезли"

Ну то-есть почитать ман и осознать что свой юнит с оверрайдом надо было в /etc класть, где его никто не тронет - вас не хватило. И вы после этого лезете учить других? Экспертиза опеннета как она есть.

ИМХО: если вас никто не будет всерьез рассматривать как linux-админа и проч это будет более чем заслуженно. Идите админить всякие BSD и маргиналдистро. А потом удачи продать кому-то такой скилл за деньги...

Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Доступен системный менеджер systemd 259"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 08:07 
> при сборке systemd с Musl недоступны компоненты nss-systemd,
> nss-resolve, systemd-homed, systemd-nsresourced, systemd-userdbd

Это пожалуй можно и фичой объявить так то, ибо опйиональщина на всю голову :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру