Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подготовлены DKMS-модули c Bcachefs"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Сен-25, 09:18
Линус Торвальдс удалил файловую систему Bcachefs из кодовой базы, на основе который формируется выпуск ядра Linux 6.18. В ядре 6.17 реализация Bcachefs была переведена в режим внешнего сопровождения, подразумевающего прекращение приёма изменений для Bcachefs в основной состав ядра, но код Bcachefs был оставлен для сглаживания процесса перехода. В настоящее время разработчик Bcachefs приступил к  распространению своего проекта в виде отдельного модуля DKMS, а остававшийся в ядре код потерял актуальность... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63964
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Сен-25, 09:18
Судя по тестам, до btrfs ей еще рости и рости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от anon18345628364 (?), 30-Сен-25, 09:22
	Только btrfs до своего уровня доводили полтора десятка лет деньгами корпораций, а тут парень в соляново тащит FS такого уровня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Werwolf (ok), 30-Сен-25, 09:29
	возможно по проторенной дорожке идти проще.. вот только пока-что парень пошёл на ... по собственной вине.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 30-Сен-25, 10:42
	> по проторенной дорожке идти проще Да, не то, что комменты про проторенные дорожки написывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 30-Сен-25, 10:51
	> по проторенной дорожке идти проще Каждая кухарка может написать браузер с нуля.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 30-Сен-25, 11:26
	Да, может, было бы желание. Пример - Ladybird.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 11:33
	> Да, может, было бы желание. Пример - Ladybird. Угу. Нужно всего лишь получить лям баксов от создателя гитхаба, а потом пачку денег от эпл. И тогда все получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 30-Сен-25, 09:34
	Мог бы и дальше тащить, если бы следовал простейшим правилам коллективной разработки.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонисссм (?), 30-Сен-25, 09:49
	>доводили полтора десятка лет деньгами корпораций я конечно свечку не держал, но судя по новостям и вики, там тоже один толковый чел на зарплате сидел ) Chris Mason и стабилизацию он сделал за 3 года, а не 15 если б редхат так сильно не подгадил, гладишь btrfs-ом можно было бы пользоваться уже
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 30-Сен-25, 11:06
	> Только btrfs до своего уровня доводили полтора десятка лет деньгами корпораций, а тут парень в соляново тащит FS такого уровня. А какая мне, как простому пользователю, разница? Так и до Хурда можно дойти типа "они тоже без корпораций". Вообще подход "не сильно ругайте и будьте терпеливы - софт пишут а̶у̶т̶и̶с̶т̶ы̶ нищие энтузиасты одиночки" в СПО очень любят, хотя он местами выглядит дико. Было бы интересно посмотреть на таких адептов, которым подадут в кафе подгорелую или недоварренную еду, и будут оправдывать "он еще учится"))
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Сен-25, 11:18
	>Было бы интересно посмотреть на таких адептов, которым подадут в кафе подгорелую или недоварренную еду, и будут оправдывать "он еще учится")) Ну если цена будет как обычно в СПО, то, уверен, большинство отнесутся к этому с пониманием.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	–5 +/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Сен-25, 09:39
	По этим тестам можно судить исключительно о бессмысленности тестов (равно как и самого существования) похороникса. ОСОБЕННО им удался "geometric means of all tests results". Вот просто нарисованная картинка где ящики сравнили с яблоками. Инженеров в этом мире уже, конечно, совсем не осталось, но тут ученый очевидно изнасиловал журналиста.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 30-Сен-25, 09:51
	Прально, давайте сравнивать без тестов. "Абстрактный бкешфс абстрактно лучше других абстрактных фс; цифры приводить не буду -- у нас тут не точная наука."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-25, 11:12
	Вообще то он прав. 25й год на дворе. Пора переходит к вайб тестингу. Сейчас я в ресурсе и чувствую что бкашфс быстрее и производительнее прочих фс. Так что не нужно мне тут ваши цыфры показывать. Это вообще не вайбово, и выгоняет из потока.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Сен-25, 11:38
	> Вообще то он прав. 25й год на дворе. Пора переходит к вайб > тестингу. так УЖЕ - вот это вот geometric means of all tests results - это ровно оно и есть. > Сейчас я в ресурсе и чувствую что бкашфс быстрее и производительнее прочих > фс. Так что не нужно мне тут ваши цыфры показывать. Это почему? с цифрами ты будешь чувствовать себя еще лучше. (А если это еще и от кого нада цифры, то цифра в твоем кошелечке для донатов тоже улучшит твое самочуйствие.) Главное чтоб цифры правильные были, все сходилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (8), 30-Сен-25, 09:42
Линус в который раз прогнулся под woke движение, печально. Потом этом сам может гнобить других матом и оскорблениями. Хотя, что дозволено Юпитеру...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 30-Сен-25, 09:43
	При этом*
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 30-Сен-25, 09:46
	Привычка Кента совать грандиозные изменения на поздних стадиях формирования релиза и снижать тем самым его стабильность - не имеет отношения к woke. Желание Линуса избавиться от персонажа, сующего грандиозные изменения на поздних стадиях формирования релиза и снижающего тем самым его стабильность, не имеет отношения к woke.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 30-Сен-25, 11:23
	Кента турнули не за грандиозные изменения, а за то, что от его комментов у остальных мантейнеров стало подгорать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 30-Сен-25, 09:52
	В который раз НЕ прогнулся под woke-движение.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 30-Сен-25, 10:50
	При чем тут это? Дело не в том, кто кого чем крыл, а в систематической неспособности Кента понять и соблюдать процессы, принятые в разработке ядра. Линус долго терпел, достало окончательно. Если по какой-то причине не хочешь соблюдать процедуры, общие для всех - делай внешний модуль. Что в итоге и произошло. Считаю, это к лучшему.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 11:17
	> а в систематической неспособности Кента понять и > соблюдать процессы, принятые в разработке ядра. Эти процессы заключаются в лизании оппы Торвальдсу? "У нас окно подачи патчей до Nго числа. Но у меня семейное мероприятие, поэтому подайте все за две недели. Но окно переносить не будем. Но все равно подайте за две недели".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
Сообщение от Аноним (10), 30-Сен-25, 09:46
У Оверстрита понтов и гонору не по способностям
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 30-Сен-25, 09:54
	Дарёному коню в зубы смотрим? А то вдруг троянским окажется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	–1 +/–
Сообщение от IMBird (ok), 30-Сен-25, 09:49
В бытность помню жалобы, что модули в линуксе слишком медленные и с ограничениями, поэтому не получили такого распространения как в BSD (где поддержка модулей и sysctl чуть ли не с самого начала и редко встаёт нужда прям вот что-то поменять самому в коде ядра и перекомпилировать). Сейчас такая же ситуация или наоборот можно спокойно жить на модуле и развиваться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Сен-25, 09:51
	Модуль это просто кусок ядра, который можно подгружать и выгружать, какие ещё ограничения?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 30-Сен-25, 09:58
	Между модулем и кодом, вкомпиленным в ядро, нет никакой разницы в производительности, если вопрос про это.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Илитка (?), 30-Сен-25, 10:02
	BSD вообще восхитительна, так все хорошо сделано особенно с модулями, что никто даже драйверы не пишет. Не то что этот плохо сделанный Линукс, где драйвер есть на все что угодно ещё и в количестве больше одной реализации.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 30-Сен-25, 10:28
	Справедливости ради, лично у меня в линуксе регулярно отваливаются драйвер файловой системы, драйвер сетевой карты, драйвер эмулятора "дисковых защит", драйвер виртуальной машины, драйвер видеокарты. В смысле, внезапно перестаёт компилироваться для новой версии ядра. В минорном обновлении. Ну, в теории, борьба корп с конкурентами, но у видеокарт монополиста в итоге всё лучше всех.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 30-Сен-25, 10:51
	Зачем ты обмазал ядро какими-то левыми модулями? Конечно они будут отваливаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 30-Сен-25, 11:50
	Заем, что они необходимы для полноценного использования оборудования и программ. И чаще всего несовместимости там совершенно ничем не мотивированы, кроме желания корпоративных рабов подгадить миллионам пользователей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 30-Сен-25, 10:05
	Какая чушь. Нет там никаких ограничений, кроме того, что некоторые фичи ядра спрятаны за GPL символы, те, если у вас проприетарный модуль, то использовать их напрямую не получится. Можно патчить ядро, можно обманывать его, делая ваш код "GPL", но это как минимум некрасиво, как максимум, придут с иском о нарушении условий GPL. Именно поэтому Nvidia решила перевести модуль ядра под Линукс в разряд open source. Не считая 65МБ risc-v блоба и закрытого user space.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 30-Сен-25, 10:45
	И много энтих исков доходит до выигранных судов? Из крупного только вмваре помню, и вроде там ничего не вышло, а вмваре теперь спонсор линукс фоундэйшен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
Сообщение от Аноним (18), 30-Сен-25, 09:56
А вот было бы микроядро...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
Сообщение от Аноним (31), 30-Сен-25, 10:46
Давно пора разгрузить ядро от ненужных сущностей. И с растом так же надо сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-25, 11:14
	Лучше от Сей пазгружать начинать ядро. Над чем проект раст активно трудится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 30-Сен-25, 11:33
	Разгрузить от Сей - значит, разрузить от кода. А проект Раст трудится над ещё большей загрузкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (33), 30-Сен-25, 11:07
Если тесты объективные, то автор - токсичный неудачник с раздутым эго.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 11:23
	> Если тесты объективные Это же фороникс))) Но даже если предположить что это так... то корпо (или копро?) Btrfs, пилят с 2008 года просто пососное поделие по сравнению с другими файлухами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	–1 +/–
Сообщение от zionist (ok), 30-Сен-25, 11:25
Судя по графикам btrfs, которую протолкнули как файловую систему по-умолчанию во всех маинстримных дистрибутивах, довольно тормознутая. Исходя из тех же графиком гораздо более оправданным выбором является ext4. Единственный недостаток ext4, по сравнению с btrfs - это ограничение на количество инодов, которое нельзя изменить без переформатирования. Но на сколько это критично при десктопном использовании системы? Ещё btrfs предоставляет subvolumes, что позволяет более эффективно делить дисковое пространство между разными точками монтирования. В ext4 это нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
Сообщение от Аноним (45), 30-Сен-25, 11:26
По тестам ext4 довольно таки нормальный, имеет ли вообще смысл заморачиваться с этими файловыми системами, если есть проверенный временем самый адекватный ext4?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+1 +/–
	Сообщение от ANON (-), 30-Сен-25, 11:39
	Ext4 в снапшоты (Copy-on-Write) не может. На копирование многогигабайтных образов жестких дисков много времени уходит, а снапршот можно за секунды сделать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
Сообщение от Аноним (48), 30-Сен-25, 11:30
Как в Bcachefs с ресайзом как в плюс, так и в минус, кто вкурсе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема