forum.opennet.ru - "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансирования для сохранения устойчивости инфраструктуры" (129)

"PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансирования для сохранения устойчивости инфраструктуры"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансирования для сохранения устойчивости инфраструктуры"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Сен-25, 11:09
Организация OpenSSF (Open Source Security Foundation), созданная для объединения работы представителей индустрии в области повышения безопасности открытого ПО, опубликовала открытое письмо, которое подписали разработчики репозиториев PyPI, crates.io, Packagist, Open VSX и Maven Central. В письме упомянуты проблемы с сохранением устойчивости инфраструктуры при нынешних моделях финансирования и использования репозиториев. Последнее время нагрузка на репозитории увеличивается экспоненциально, но рост финансирования работы по сопровождению в лучшем случае имеет линейный характер. Отмечается, что ситуация с финансированием пока не достигла кризиса, но статус‑кво больше не может сохранятся и наступил критический переломный момент, требующий изменений... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63959
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Дайте бабла Пойти работать не предлагать , нах. (?), 11:21 , 28-Сен-25, (2) –34

Алё, это некоммерческие организации , Аноним (12), 12:02 , 28-Сен-25, (12) +9

Йа тоже , нах. (?), 12:22 , 28-Сен-25, (17) –1
И что Все некомки очень активно просят и поглощают бабло , Аноним (67), 15:18 , 28-Сен-25, (67) +3
Ну тогда и бабки им - не нужны На манер хитрого мужика, написавшего на жигуле, Аноним (-), 21:33 , 28-Сен-25, (139)

кому работать текст новости тобой осилен они-то как раз работают, но один с сош, Аноним (23), 12:40 , 28-Сен-25, (23) –1

Шутка про завод , Аноним (29), 12:54 , 28-Сен-25, (29)
Меня всегда удивляло, что люди думают будто пословицами и побасенками можно что-, Аноним (30), 12:55 , 28-Сен-25, (30) –3

Пословицы - это архаичные гиперссылки на очевидные принципы, столько раз разжева, тоже Аноним (ok), 13:07 , 28-Сен-25, (38) +2

Да тебя реально не доходит что на любому факту можно придумать пословицу, котора, Аноним (62), 14:47 , 28-Сен-25, (62)

Ваш суржик таки делает мне больно, но я разжую эту банальность и вам Пословица -, тоже Аноним (ok), 17:34 , 28-Сен-25, (110) +2
Строку токенов можно придумать любую, да не все закрепились в виде живого велико, Аноним (118), 18:21 , 28-Сен-25, (118)

Бред Это как мастера аналогий, который выбирают любую выгодную аналогию и пыт, Аноним (64), 14:54 , 28-Сен-25, (64)

См выше Аналогии играют ровно ту же роль - кратко указывают на некий хорошо вс, тоже Аноним (ok), 17:36 , 28-Сен-25, (111) +1

Впервые в истории опеннета - настоящая бабка Через левое плечо плюешь, на дорож, Аноним (79), 16:09 , 28-Сен-25, (79) –1

Вздор Приметы тут вообще ни при чем, это вы взялись играть в ассоциации , тоже Аноним (ok), 17:37 , 28-Сен-25, (112) +1
Скрыто модератором, Аноним (122), 18:56 , 28-Сен-25, (122)

На самом деле, давно пора Идея о свободном ПО давно уже показала себя как нежиз, LunarKernel (ok), 13:58 , 28-Сен-25, (51) +1

Бесплатном Свободно я могу колбасу в магазине купить А вот открытый бесплатный, Аноним (67), 15:22 , 28-Сен-25, (68) +1

над этим тоже уже работают, чтоб не мог , нах. (?), 16:00 , 28-Сен-25, (77) –1
Наталья Сокол однажды в магазине бесплатно мороженную курицу купила , Аноним (118), 18:23 , 28-Сен-25, (119) +1

В смысле Они как раз работают, и результат их работы виден каждый раз, когда кт, Аноним (52), 14:06 , 28-Сен-25, (52)

RateLimeter ы поставить на скачивание пакетов и проблема решена для обычного по, Карлос Сношайтилис (ok), 11:21 , 28-Сен-25, (3) +13

И проблема решена - твоя сборочка постоит до завтра, пока рейтлимит обнулится А, нах. (?), 12:24 , 28-Сен-25, (18)

Рейтлимит на аккаунт , Аноним (22), 12:33 , 28-Сен-25, (22) +1

А какаунт привязать к паспорту с верификацией личности и справкой от священника , Аноним (30), 12:58 , 28-Сен-25, (33) +1

с токеном фыдо2 - продаваны тоже хочут жыть хорошо , нах. (?), 17:17 , 28-Сен-25, (106)

Не очень-то с продаж токенов наживёшь Там маржа с гулькин клюв, а живут они по , Аноним (122), 19:01 , 28-Сен-25, (124)

А че, разве все эти новомодные-смузи-профессионалы не осилили кэш локальный Сер, да да я (?), 13:14 , 28-Сен-25, (41)

Осилили, не переживай, но это у крупных компаний так, потому что с их объёмами и, Аноним (122), 19:11 , 28-Сен-25, (126)

Не будет все в абажуреПотому что если корпы заморочатся исходящие ИП менять - эт, RM (ok), 14:13 , 28-Сен-25, (53)

это при всеми любимом linear scaling получается бесплатно и автоматически ина, нах. (?), 17:19 , 28-Сен-25, (107) –1
Можно скриптом на баше в пару десятков строк А можно и сразу роутер подрядить, , Аноним (122), 19:13 , 28-Сен-25, (127)

А если ещё платить из этих денег хотя бы 2 авторам пакета , Морская Кукарача (?), 12:51 , 28-Сен-25, (27) +1

ЧО Наоборот же - а автырям лимиты на аплоад Подъем - платный Ишь, удумали, на, нах. (?), 17:20 , 28-Сен-25, (108)

За инфраструктуру никто платить не будет никогда Финансирование надо искать не , Аноним (30), 11:30 , 28-Сен-25, (5) +1

У тебя таких бизнесов сколько Сколько платных продуктов ты уже продаёшь , анони (?), 12:25 , 28-Сен-25, (19)

Ну 1 продаю и 1 бизнес Задавай вопросы , Аноним (80), 16:19 , 28-Сен-25, (80)

Вот они и начнут сейчас продавать доступ к репо по подписке А чо, дело-то благо, нах. (?), 12:25 , 28-Сен-25, (20)

Не будут люди покупать подписку на репо, это полный бред Как введут - на следую, Аноним (30), 12:40 , 28-Сен-25, (24) –1

а у форка инфра волшебно бесплатная , RM (ok), 14:15 , 28-Сен-25, (54) +3

Да, вполне может быть 171 бесплатной 187 за счет монетизации услуг Или инве, Аноним (80), 16:22 , 28-Сен-25, (82)

И что в примере про ресторан аналог подписки на репо , Аноним (57), 14:25 , 28-Сен-25, (57)
Инфраструктура 8212 это как раз и есть аналог обслуживания в ресторане , Аноним (90), 16:39 , 28-Сен-25, (90)

Есть такое неприятное слово, которое тут очень не любят 8212 i подписка i , Аноним (29), 12:55 , 28-Сен-25, (31)

Подписка на пакеты, ага Держу пари, что ты не побежишь волосы назад платить за , Аноним (80), 16:25 , 28-Сен-25, (84)

А там раз 8212 и тоже подписка А почему, собственно, пакеты должны быть беспл, Аноним (90), 16:43 , 28-Сен-25, (96) +1

Правда, что-ли И за платные парковки И за проезд по платным дорогам , Аноним (114), 17:43 , 28-Сен-25, (114)

Да как бы и за бесплатные дороги транспортный налог платить приходится Ну ладно, Аноним (90), 19:22 , 28-Сен-25, (129)
Скрыто модератором, Аноним (143), 22:00 , 28-Сен-25, (143)

Срочно придумать жопель для репозиториев, а то инфраструктурой не делятся негодя, Аноним (6), 11:39 , 28-Сен-25, (6) +1

А что, разве перечисленные языки с сабже никому уже не нужны Кто безопастников , Аноним (67), 15:31 , 28-Сен-25, (70)

Сделать платно для проектов имеющих коммерческую составляющую Оставить как есть, Аноним (7), 11:39 , 28-Сен-25, (7) +1

Некорпоративно мыслишь , Аноним (9), 11:48 , 28-Сен-25, (9)
Каким образом ты отделишь одних от других По паспорту , Аноним (30), 12:42 , 28-Сен-25, (25) +1

По лицензиям и условиям распространения Разработчик ставит галочку - к пакету н, Аноним (7), 13:40 , 28-Сен-25, (48)

Ты точно понимаешь о чем речь в новости Какие еще галочки 1000 компаний качает, Аноним (80), 16:29 , 28-Сен-25, (85)

Некоторые компании злоупотребляют общедоступными репозиториями и используют их в, Аноним (7), 17:04 , 28-Сен-25, (103)

Лучше поставлять на диске копию с водяными знаками после подписания NDA и сдач, Аноним (143), 21:57 , 28-Сен-25, (142)

Надо было так Внезапно подняли вопрос Да этого конечно же было непонятно что , Аноним (9), 11:47 , 28-Сен-25, (8)

Никаких признаков шантажа здесь не вижу , Аноним (29), 12:58 , 28-Сен-25, (34) +1
Так это всё делалось ради продажи Майкрософту или иному крупному покупателю во, Аноним (46), 13:24 , 28-Сен-25, (46) –1

Хостят всякие leftpad ы а потом плачут дайте денег Пусть введут патную подписку, Аноним (10), 11:53 , 28-Сен-25, (10) –2

Вам даже в статье про ИИ написали,но вы упорно не видите перспектив ВВедут плат, Аноним (6), 12:20 , 28-Сен-25, (16)

Ооо, эти давно обнаглели, странно, что только сейчас подняли этот вопрос на обсу, Голдер и Рита (?), 12:02 , 28-Сен-25, (13)
А что они хотели Современному условному программисту чихать на оптимизацию св, Аноним (14), 12:06 , 28-Сен-25, (14) –1

Так коммерческие компании и виноваты, они их породили 8230 , Голдер и Рита (?), 12:10 , 28-Сен-25, (15)
А потом тебя отчитывают за 171 ненужную 187 оптимизацию, на которую ты потра, Незнакомка (?), 12:56 , 28-Сен-25, (32)

Эта проблема решается на раз платим разработчикам в десять раз больше за супер-, Аноним (29), 13:43 , 28-Сен-25, (49)

Софт должен развиваться и поддерживаться Вот вам пример - MS лет 30 назад сдела, Аноним (59), 14:32 , 28-Сен-25, (59)

Незнакомка вообще о другом говорит А ошибки в экселе 8212 это такая тонкая ма, Аноним (90), 16:44 , 28-Сен-25, (98)

А деньги на это - дай угадаю - берем из тумбочки , User (??), 19:00 , 28-Сен-25, (123)

Из тумбочки их будет брать покупатель продукта , Аноним (90), 20:48 , 28-Сен-25, (133)

Ну, ровным счетом как сейчас - брать и нести тому, у кого этот продукт есть - , User (??), 21:17 , 28-Сен-25, (135)

Рыночек порешал любителей потрындеть про оптимизацию - теперь они занимаются опт, Аноним (30), 13:01 , 28-Сен-25, (35)

Когда на сайте опсоса не самый нищий бизнес вместо баланса счета выводится не, Savaoff (?), 13:18 , 28-Сен-25, (43)

это не результат а побочный эффект, результат уже в кармашшке гуанокодера которы, нах. (?), 16:07 , 28-Сен-25, (78)
Фигня вопрос Делаешь свой бизнес с академическими программистами и докторами на, Аноним (80), 16:33 , 28-Сен-25, (86)

Паша, кстати смог, причем дважды , Аноним (136), 21:25 , 28-Сен-25, (136)

Нет, я просто перешел на сверх сложное направление, где все есть математика и оп, Незнакомка (?), 13:27 , 28-Сен-25, (47)

Да что ты говоришь А чего ж ты не делаешь сайтики для опсосов надежные Или кон, Аноним (80), 16:37 , 28-Сен-25, (89) –1

Вы предлагаете за перерасход денежных средств менеджеру отвечать перед начальст, Аноним (45), 13:20 , 28-Сен-25, (45)

Ну есть опция самому стать начальством и платить людям за надежный софт Но легч, Аноним (80), 16:40 , 28-Сен-25, (91)

Проблема в том, что платить придётся из кармана пользователя А он лучше предпоч, Аноним (90), 16:48 , 28-Сен-25, (99)

Скрыто модератором, Бес (??), 16:33 , 28-Сен-25, (87)
Проблема не в программистах, проблема в начальстве Вы небось тоже в нерабочее в, Аноним (95), 16:42 , 28-Сен-25, (95)

Даю идею для финансирования 1 Требуем FIDO2, пароли и TOTP - запрещаем 2 Требу, Аноним (46), 12:32 , 28-Сен-25, (21)

Это, кстати, универсальный механизм энфорсинга per-user DRM-копирастии для реали, Аноним (46), 12:54 , 28-Сен-25, (28) +1

Собственно, именно ради этого M всё это насаждает 1 TEE на всех системах с Win, Аноним (46), 13:05 , 28-Сен-25, (37) +1

Что с лицом,, почему такое минусовое выражение, что даже Hello-проверка не прохо, Аноним (46), 13:08 , 28-Сен-25, (39)

Даешь капчу при скачивании пакета , Аноним (26), 12:43 , 28-Сен-25, (26) –1

На каждый пакет, надеюсь Не так давно библиотечку на Rust компилил, строк на 250, Аноним (36), 13:03 , 28-Сен-25, (36)

Так их там потому и 250, а не 25000, как было бы со своими Ъ-лисапедами Ну и при, Аноним (50), 13:56 , 28-Сен-25, (50)

Он ещё не видел, сколько ОС весит, на которой это всё запускается , Аноним (90), 16:49 , 28-Сен-25, (100)

Сейчас с помощью Agentic Vision Language Model AVLM капча решается на раз 821, Голдер и Рита (?), 13:16 , 28-Сен-25, (42)

Приведите конкретную ссылку на то, что вы имеете в виду Я имею в виду статью , Аноним (46), 13:19 , 28-Сен-25, (44) +1

свой сервис распознавания каптчи хочется застартапить без вложений , RM (ok), 14:21 , 28-Сен-25, (55)

Причина - разрабы github очень криво сделали кеш экшн, который не умеет шарить з, Аноним (58), 14:31 , 28-Сен-25, (58) +3

Один финн тут вот вообще не при чём - делал для себя и всё D По всем вопросам в, Аноним (6), 14:44 , 28-Сен-25, (61)

Он родился в семье шведов, которые в 1960-х годах были студентами- sensored см, Аноним (67), 17:47 , 28-Сен-25, (117)

Позиционирует он себя иначе насколько мне известно , Аноним (6), 19:26 , 28-Сен-25, (130)

Квадроберы себя тоже позиционируют , Аноним (67), 20:23 , 28-Сен-25, (132)

Скрыто модератором, Аноним (143), 21:48 , 28-Сен-25, (141)

Если кто-то что-то не умеет, то обязательно это кто-то другой, да , Гость (??), 18:35 , 28-Сен-25, (120)

Ээээээ Пусть гавкнется, никому особо не поплохеет Наоборот, станет больше кул, Tron is Whistling (?), 14:40 , 28-Сен-25, (60)

Именно что наоборот Культура только-только начала какая-то зарождаться с приход, Аноним (122), 17:13 , 28-Сен-25, (104)

Оговорочка-то по фрейду вышла Но по сути - совершеннейшая правда , User (??), 19:07 , 28-Сен-25, (125) +2

в обмен на стратегические преимущества означает, что преимущества будут у пла, Аноним (65), 15:02 , 28-Сен-25, (65)

Корпорации могут платить Домохозяйки с линуксом неплатежеспособны, они и линукс, Аноним (122), 17:16 , 28-Сен-25, (105) +1

пусть Линус в конституции закрепит право на свободное использование опсосных ОП, Аноним (67), 20:22 , 28-Сен-25, (131)

Все эти новомодные синтаксисы модно-молодёжных языков, бесконечные добавления ра, Аноним (69), 15:29 , 28-Сен-25, (69)

Точно И добавить нечего , Аноним (67), 17:41 , 28-Сен-25, (113)

Нет репозитория - нет проблемы Сами создали такую архитектуру , а теперь кусают-, Arlezoner (?), 15:34 , 28-Сен-25, (71) +1
Сначала сами нагородили онлайн инфры с крейтами, а потом жалуются на неё Во вре, Аноним (67), 15:37 , 28-Сен-25, (72) +1

Тут даже круче им говорили чем все это закончится и этим всё и закончилось , Аноним (75), 15:47 , 28-Сен-25, (75) +1

Вся суть репозиториев А ещё Слаку ругают за отсутствие репо , Аноним (73), 15:40 , 28-Сен-25, (73)

Проблема слаки что нет никакой слаки , Аноним (75), 15:47 , 28-Сен-25, (74) +1

Почему практически все дистры имеют зеркала , sergey (??), 15:54 , 28-Сен-25, (76)

У слаквари полно зеркал В рф, например, на яндексе и в рол , Savaoff (?), 16:20 , 28-Сен-25, (81)

Ну так это ваш любимый апач Выделили кусок кода, открыли по методу апач - и теп, anonymous (??), 16:40 , 28-Сен-25, (93)
а они не хотят на ipfs в качестве средства доставки перейти , J.L. (?), 16:51 , 28-Сен-25, (101)

Ну ты попробуй сперва сам сделай даже на любом публичном облаке в качестве экспе, Аноним (122), 17:21 , 28-Сен-25, (109)
Скрыто модератором, Аноним (116), 17:46 , 28-Сен-25, (116)

А когда миллионы людей на халяву хостятся на гитхаб и нугенсе, это конечно же др, Гость (??), 18:37 , 28-Сен-25, (121)
Вот и раскрыта суть всех этих ваших пипов, карго и так далее Любители деплоить , Аноним (128), 19:15 , 28-Сен-25, (128) +1
Почему бы репозитории не хранить распределенно и скачивать по торренту Мету отд, Кошкажена (?), 21:07 , 28-Сен-25, (134)
Скрыто модератором, Аноним (-), 21:31 , 28-Сен-25, (137)

Скрыто модератором, Аноним (143), 21:46 , 28-Сен-25, (140)

Сложилась ситуация, при которой отдельные организации , в то время как больш, Аноним (138), 21:32 , 28-Сен-25, (138)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –34 +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 11:21

Дайте бабла! Пойти работать не предлагать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (12), 28-Сен-25, 12:02

Алё, это некоммерческие организации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 12:22

Йа тоже!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (67), 28-Сен-25, 15:18

И что? Все некомки очень активно просят и поглощают бабло.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

139. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-25, 21:33

> Алё, это некоммерческие организации.
Ну тогда и бабки им - не нужны! :)
На манер хитрого мужика, написавшего на жигуле
- Радио украдено, двигателя нету...
На следующий день на жигуле появляется другая надпись:
- Ну тогда и колеса тебе не нужны.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

23. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 28-Сен-25, 12:40

кому работать? текст новости тобой осилен?
они-то как раз работают, но один с сошкой не прокормит 107 с ложкой.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

29. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 28-Сен-25, 12:54

*Шутка про завод*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 12:55

Меня всегда удивляло, что люди думают будто пословицами и побасенками можно что-то доказать.
- один с сошкой не прокормит 107 с ложкой
- мы все же не поняли, зачем вам миллиард
- одними обещаниями сыт не будешь, от слова халва во рту слаще не станет
- теперь понятно, срочно выделить!

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

38. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +2 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Сен-25, 13:07

Пословицы - это архаичные гиперссылки на очевидные принципы, столько раз разжеванные и положенные в рот, что уже стали народной мудростью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 28-Сен-25, 14:47

> Пословицы - это архаичные гиперссылки на очевидные принципы, столько раз разжеванные и
> положенные в рот, что уже стали народной мудростью.
Да тебя реально не доходит что на любому факту можно придумать пословицу, которая доказывает и которая опровергает. И в любой момент просто выбирать любую пословицу. Это просто бессмысленный текст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +2 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Сен-25, 17:34

> Да тебя реально не доходит что на любому факту
Ваш суржик таки делает мне больно, но я разжую эту банальность и вам.
Пословица - это отсылка к той логике, которую можно расписать в многабукав, а можно просто привести пословицу. Это НЕ АРГУМЕНТ, это ПРЕДЛОЖЕНИЕ оценить проблему с точки зрения именно вот этой, хорошо знакомой всем, логики. Вместо вымучивания собственного текста, не содержащего ничего нового.
Разумеется, нужно не развешивать уши на "народную мудрость", а оценивать, годится эта логика в данном случае или притянута за уши. И естественно, пословицы - ничего не доказывают. Они просто удачно сокращают время дискуссии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (118), 28-Сен-25, 18:21

Строку токенов можно придумать любую, да не все закрепились в виде живого великорусского языка.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

64. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (64), 28-Сен-25, 14:54

Бред!
Это как "мастера" аналогий, который выбирают любую выгодную аналогию и пытаются ею что-то "доказать". Когда в реальности всё гораздо сложнее.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

111. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Сен-25, 17:36

> Это как "мастера" аналогий
См. выше. Аналогии играют ровно ту же роль - кратко указывают на некий хорошо всем знакомый логический паттерн. Если он соответствует ситуации - можно обсуждать детали. Если натянут - банально отбрасываем. Какие-либо "доказательства" тут вообще ни при чем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 28-Сен-25, 16:09

Впервые в истории опеннета - настоящая бабка! Через левое плечо плюешь, на дорожку садишься? А то приметы - это тоже гиперссылка на ситуацию, которая была тыщу лет назад, когда дед Макар не плюнул за плечо и его молнией ударило.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

112. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Сен-25, 17:37

Вздор. Приметы тут вообще ни при чем, это вы взялись играть в ассоциации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (122), 28-Сен-25, 18:56

Уровень образования на опеннете пробивает дно за дном. Не различать суеверия и т.н. народную мудрость — весьма достойно поколения ЕГЭ. Похоже, что у вас там школы окончательно превратились в загоны для детей, чтобы те по улицам не шлялись и в неприятности не попадали.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

51. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от LunarKernel (ok), 28-Сен-25, 13:58

На самом деле, давно пора. Идея о свободном ПО давно уже показала себя как нежизнеспособной. Для индивидуальных лиц, то можно и бесплатно, а вот корпы должны платить за лицензию.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

68. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 28-Сен-25, 15:22

> свободном ПО
Бесплатном. Свободно я могу колбасу в магазине купить. А вот открытый бесплатный софт не от всякого корпораста свободно скачать можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 16:00

>> свободном ПО
> Бесплатном. Свободно я могу колбасу в магазине купить.
над этим тоже уже работают, чтоб не мог.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (118), 28-Сен-25, 18:23

Наталья Сокол однажды в магазине бесплатно мороженную курицу купила...

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

52. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (52), 28-Сен-25, 14:06

В смысле? Они как раз работают, и результат их работы виден каждый раз, когда кто-то делает pip install. Вот только денег на инфраструктуру им никто не даёт, не говоря уже о покушать

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +13 +/–

Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 28-Сен-25, 11:21

RateLimeter'ы поставить на скачивание пакетов и проблема решена: для обычного пользователя будет практически незаметно, а комерсы забегают как пауки в банке и первые прибегут за "безлимитными тарифами"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 12:24

И проблема решена - твоя сборочка постоит до завтра, пока рейтлимит обнулится. А то ты скачал уже пять лефтпадов, это слишком.
А вот у коммерса с парой-тройкой сеточек B еще тех классовых времен - все будет в ажуре и дальше (не хватит - у них и v6 блоков куры не клюют)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 28-Сен-25, 12:33

Рейтлимит на аккаунт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 12:58

А какаунт привязать к паспорту с верификацией личности и справкой от священника! Опенсорс, который мы заслужили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 17:17

с токеном фыдо2 - продаваны тоже хочут жыть хорошо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (122), 28-Сен-25, 19:01

Не очень-то с продаж токенов наживёшь. Там маржа с гулькин клюв, а живут они по десять лет и больше. Вот внедрение, интеграция с вашим AD и уникальным процессом (которым вы по недоразумению ещё и гордитесь, лол), и последующая поддержка этого цирка — вот тут действительно можно и заработать, чем Ubico и занимается. А токенами фарцевать — это так, чтобы в засуху не зачахнуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от да да я (?), 28-Сен-25, 13:14

А че, разве все эти новомодные-смузи-профессионалы не осилили кэш локальный? Серьезно?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

126. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (122), 28-Сен-25, 19:11

Осилили, не переживай, но это у крупных компаний так, потому что с их объёмами инфра просто ляжет без кэша, вместе с CI/CD и доставкой фич клиентам. Проблемы как раз от средних и мелких компаний, у которых денег ни на косалтинг нет, ни на найм грамотных специалистов, ни на пару лишних инстансов под кэш на пару десятков гигабайт. Обходятся теми, кто уже в штате есть — эникеи, настройщики AD, и «тот мутный тип, который у нас сеткой заведует».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от RM (ok), 28-Сен-25, 14:13

Не будет все в абажуре
Потому что если корпы заморочатся исходящие ИП менять - это ж нету в ямле по умолчанию такой возможности и не включить за 5 мин, спросив ИИ - то уже заморочаться и локальный кэш прикрутись, с чексуммами и поэтессами.
Но скорее всего - просто заплатят.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

107. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 17:19

это при всеми любимом "linear scaling" получается бесплатно и автоматически.
(иначе б все ломящиеся ко мне скрейперы давно лococoили бы тyнца)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (122), 28-Сен-25, 19:13

> исходящие ИП менять
Можно скриптом на баше в пару десятков строк. А можно и сразу роутер подрядить, если уровень хотя бы CCNA осилил.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

27. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Морская Кукарача (?), 28-Сен-25, 12:51

А если ещё платить из этих денег хотя бы 2% авторам пакета...

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

108. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 17:20

ЧО?! Наоборот же - а автырям лимиты на аплоад! Подъем - платный!
Ишь, удумали, нахаляву ресурс своим лефтпадом юзать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 11:30

За инфраструктуру никто платить не будет никогда. Финансирование надо искать не на инфру, а продавать платные продукты, подписки и прочие ништяки, имеющие добавленную стоимость. А уже с этих денег финансировать инфру. Азы бизнеса для дошколят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от анони (?), 28-Сен-25, 12:25

У тебя таких бизнесов сколько? Сколько платных продуктов ты уже продаёшь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (80), 28-Сен-25, 16:19

Ну 1 продаю и 1 бизнес. Задавай вопросы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 12:25

Вот они и начнут сейчас продавать доступ к репо по подписке. А чо, дело-то благое, а то ж так есть хочется что переночевать негде. А ты - "паразит", на халяву хочешь свой лефтпад!

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

24. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 12:40

Не будут люди покупать подписку на репо, это полный бред. Как введут - на следующий же день все перелезут на форк. Надо продавать продукт, а не инфру. Когда ты идешь в ресторан - ты платишь за кухню и подачу, а не за кило картошки и тарелки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +3 +/–

Сообщение от RM (ok), 28-Сен-25, 14:15

а у форка инфра волшебно бесплатная?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (80), 28-Сен-25, 16:22

Да, вполне может быть «бесплатной» за счет монетизации услуг. Или инвестиция - отжали клиентов у этих подписичников и допродаем им доп. услуги. Пока конкуренты рейт лимиты и подписку на пакеты крутят) Изи катка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (57), 28-Сен-25, 14:25

И что в примере про ресторан аналог подписки на репо?

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

90. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 28-Сен-25, 16:39

Инфраструктура — это как раз и есть аналог обслуживания в ресторане.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

31. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 28-Сен-25, 12:55

> За инфраструктуру никто платить не будет никогда.
Есть такое неприятное слово, которое тут очень не любят — подписка.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

84. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (80), 28-Сен-25, 16:25

Подписка на пакеты, ага. Держу пари, что ты не побежишь волосы назад платить за пакеты на свою федору, а просто перейдешь на убунту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (90), 28-Сен-25, 16:43

А там раз — и тоже подписка!
А почему, собственно, пакеты должны быть бесплатны?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (114), 28-Сен-25, 17:43

>За инфраструктуру никто платить не будет никогда
Правда, что-ли? И за платные парковки? И за проезд по платным дорогам?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

129. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 28-Сен-25, 19:22

Да как бы и за бесплатные дороги транспортный налог платить приходится. Ну ладно, это только автовладельцам, а уж за воду и тепло — большинству. А за электричество всем поголовно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (143), 28-Сен-25, 22:00

Да скот и просто за эмиссию биогенных парниковых и прочих страшно-обозванных газов платить будет, достаточно лишь надёжно внедрить достаточно серьёзное наказание за неуплату.

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

6. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 28-Сен-25, 11:39

Срочно придумать жопель для репозиториев, а то инфраструктурой не делятся негодяи, а безопасники кушать хотят. Да здравствует вареза вкус всегда настоящий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (67), 28-Сен-25, 15:31

А что, разве перечисленные языки с сабже никому уже не нужны? Кто безопастников в ядро пустил - пусть к тому и идут, у него денег много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 28-Сен-25, 11:39

Сделать платно для проектов имеющих коммерческую составляющую. Оставить как есть только для открытых и бесплатных проектов. Как оно раньше и было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 28-Сен-25, 11:48

Некорпоративно мыслишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 12:42

Каким образом ты отделишь одних от других? По паспорту?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

48. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 28-Сен-25, 13:40

По лицензиям и условиям распространения. Разработчик ставит галочку - к пакету не прилагается коммерческой поддержки, платной версии, не является частью коммерческо распространяемого софта и тд. Не вижу проблем перепроверить, особенно для часто скачиваемых пакетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (80), 28-Сен-25, 16:29

Ты точно понимаешь о чем речь в новости? Какие еще галочки? 1000 компаний качает пакет super-mega-syslog в свои няшные сиайки и готово. Где ты тут галочки ставить собрался?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 28-Сен-25, 17:04

Некоторые компании злоупотребляют общедоступными репозиториями и используют их в качестве сети доставки контента (CDN) для распространения бинарных компонентов, SDK и пакетов, работающих только в составе платного продукта

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (143), 28-Сен-25, 21:57

Лучше поставлять на диске копию с "водяными знаками" после подписания NDA и сдачи отпечатков пальцев, так что крякать просто нечего будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 28-Сен-25, 11:47

Надо было так "Внезапно" подняли вопрос. Да этого конечно же было непонятно что они начнут шантажировать сообщество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 28-Сен-25, 12:58

Никаких признаков шантажа здесь не вижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Сен-25, 13:24

Так это всё делалось ради продажи Майкрософту (или иному крупному покупателю) вот именно ради этого самого в том числе (думаешь лимоны и лярды просто так отсыпают за красивый логотип?)

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (10), 28-Сен-25, 11:53

Хостят всякие leftpad'ы а потом плачут дайте денег. Пусть введут патную подписку а кто не хочет платить пусть качает с github или сайта разработчика как было всегда

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 28-Сен-25, 12:20

Вам даже в статье про ИИ написали,но вы упорно не видите перспектив. ВВедут платную подписку для любителей ИИ ассистентов и норм.Сэкономишь на кодере,но заплатишь за репозитории.D Комерсы в отличии от сообщества более реалистичные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Голдер и Рита (?), 28-Сен-25, 12:02

> коммерческие компании
Ооо, эти давно обнаглели, странно, что только сейчас подняли этот вопрос на обсуждение. 😕

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 28-Сен-25, 12:06

А что они хотели? Современному условному "программисту" чихать на оптимизацию своего продукта. Но никаких разумных ограничений по потреблению ресурсов. Никакой экономии. Таково поколение современных "программистов". Можно только задаваться вопросом, кто виноват в этом, кто из вырастил таких вот и вот так вот воспитал? Но от этого они не изменятся и оптимизацией они не займутся. Нужно ждать нового поколения. Растить. Воспитывать. Но это уже не наши современники.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Голдер и Рита (?), 28-Сен-25, 12:10

> кто виноват в этом, кто из вырастил таких вот и вот так вот воспитал?
Так коммерческие компании и виноваты, они их породили…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Незнакомка (?), 28-Сен-25, 12:56

А потом тебя отчитывают за «ненужную» оптимизацию, на которую ты потратил время. Коммерческий софт - это абсолютно костыльное г…но, любое и везде без исключения.
Никому нафиг не уперлась твоя «оптимизация». Программисты делают то, что им скажут и так как им скажут. Да, уровень программистов очень низкий. Но это идеально ложится на то что от них требуют.
Сначала нужно решить эту проблему, и только потом смотрели в сторону программистов (корпы хотят, но программисты не могут)

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

49. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 28-Сен-25, 13:43

Эта проблема решается на раз: платим разработчикам в десять раз больше за супер-пупер-оптимизированный софт… правда, возникает другая проблема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (59), 28-Сен-25, 14:32

> возникает другая проблема.
Софт должен развиваться и поддерживаться. Вот вам пример - MS лет 30 назад сделала кое-какую статистику и математику для Excel, для того времени приемлемую. До сих пор ошибки, о которых все знают, но исправлять их, вероятно, некому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 28-Сен-25, 16:44

Незнакомка вообще о другом говорит.
А ошибки в экселе — это такая тонкая материя. Исправь их — и у скольких пользователей вычисления поломаются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от User (??), 28-Сен-25, 19:00

А деньги на это - дай угадаю - берем из тумбочки?

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

133. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 28-Сен-25, 20:48

Из тумбочки их будет брать покупатель продукта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от User (??), 28-Сен-25, 21:17

> Из тумбочки их будет брать покупатель продукта.
Ну, ровным счетом как сейчас - брать и нести тому, у кого этот "продукт" есть - а как заставить его нести их тому, у кого есть 10% того продукта - но оп-ти-ми-зи-ро-ван-ных, с обещанием "когда-нибудь непременно" - решительно непонятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 13:01

Рыночек порешал любителей потрындеть про оптимизацию - теперь они занимаются оптимизацией количества нытья на форумах и отыгрышем в голове воспитывания поколений. А бездуховные грязные бумажки отдают тем, кто вместо трындежа дает результат. Кошмар, да?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

43. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Savaoff (?), 28-Сен-25, 13:18

Когда на сайте опсоса (не самый нищий бизнес) вместо баланса счета выводится "не могу приконектиться к компоненту такому-то" - это не результат, а говно. Но за которое, конечно, заплатили. Юные архитекторы понааркестрируют херни, а оно почему-то иногда (часто) не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 16:07

> Когда на сайте опсоса (не самый нищий бизнес) вместо баланса счета выводится
> "не могу приконектиться к компоненту такому-то" - это не результат, а
это не результат а побочный эффект, результат уже в кармашшке гуанокодера который это вот породил.
> говно. Но за которое, конечно, заплатили.
И, заметь - не видят в этом для себя никакой проблемы!
(вот если деньги за звонки перестанут списываться вовремя и в полном объеме - это будет проблема. Но там немодные-несовременные-атехнологичные diameter и им подобные, так что не надейся.)
> Юные архитекторы понааркестрируют херни, а оно почему-то иногда (часто) не работает.
и все уже привыкли, кушают полной ложкой и добавку суча ногами требуют!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (80), 28-Сен-25, 16:33

Фигня вопрос. Делаешь свой бизнес с академическими программистами и докторами наук. Придумываешь модель монетизации, которая позволит тебе платить им в 5 раз больше. Находишь инвесторов. Делаешь супер надежные сайты, уничтожаешь конкурентов. Когда начнешь?

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

136. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (136), 28-Сен-25, 21:25

Паша, кстати смог, причем дважды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Незнакомка (?), 28-Сен-25, 13:27

Нет, я просто перешел на сверх сложное направление, где все есть математика и оптимизация - это за то что платят. За базы данных. А ты продолжай пилить свой hello world и «делать логику в коде» и использовать базу данных как «тупую хранилку». Что большинство программистов и делают.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

89. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (80), 28-Сен-25, 16:37

Да что ты говоришь? А чего ж ты не делаешь сайтики для опсосов надежные? Или консюмерский оптимизированный софт? Это должны делать вот эти вот поколения, которые ты у себя усиленно взращиваешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (45), 28-Сен-25, 13:20

Вы предлагаете за перерасход денежных средств менеджеру отвечать перед начальством, а вы код будите вылизывать?! Нет уж, привыкай технарь и не забывай про скорость разработки.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

91. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (80), 28-Сен-25, 16:40

Ну есть опция самому стать начальством и платить людям за надежный софт. Но легче же ныть про злых менеджеров и взращивать поколения под одеялом, ага?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 28-Сен-25, 16:48

Проблема в том, что платить придётся из кармана пользователя. А он лучше предпочтёт костыльный софт от другого производителя, но на порядок дешевле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Бес (??), 28-Сен-25, 16:33

Известно, кто. Дядя Боб и иже с ним

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

95. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (95), 28-Сен-25, 16:42

>Современному условному "программисту" чихать на оптимизацию своего продукта
Проблема не в программистах, проблема в начальстве. Вы небось тоже в нерабочее время за бесплатно чужие проблемы не решаете. И в выходные, вместо того, чтобы промышленность поднимать и мир спасать, почему-то прохлаждаетесь.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Сен-25, 12:32

Даю идею для финансирования.
1. Требуем FIDO2, пароли и TOTP - запрещаем.
2. Требуем аттестацию.
3. Требуем не просто аттестацию FIDO2, а аттестацию конкретных вендоров. pypi имеет свой реестр публичных ключей для аттестации. За внесение в реестр требуем денежку пропорционально количеству привязанных устройств, аттестованных этим ключогм. Правила одни для всех, и для вендоров, и для физлиц:
1. по умолчанию для всех устройств c с аттестационным ключом k есть количество "бензина" gas[k] = 0;
2. есть страница оплаты, на которой можно увеличить количество "бензина" для конкретного ключа. Никаких аккаунтов, просто инфа для аттестационного реестра и инфа для оплаты. Оплата принимается от кого угодно, проверка принадлежности аттестационного ключа оплачивающему лицу не проводится. Деньги не возвращаются в принципе. При возврате денег со стороны платёжной системы количество "бензина" откатывается.
3. Каждый день количество "бензина" декрементируется на количество зареганных устройств с этой аттестацией.
5. Когда количество "бензина" становится меньше порога, регистрации через данные устройства прекращаются.
6. Когда количество "бензина" становится равным нулю, входы через данные устройства прекращаются.
7. Так как возиться с аттестацией на самодельных устройствах имеет смысл только если эти самоделки делаются на организацию, а также в целях разрешения входа тем, за кого вендор не заплатил, предусмотрен альтернативный механизм с оплатой за каждый аутентифкатор владельцем этого аутентификатора. Опять же никаких персональных данных, простая страница "вставь ауутентификатор, нажми на кнопку, и оплати". Механизмы с аттестацией применимы только для не оплаченных самостоятельно аутентификаторов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Сен-25, 12:54

Это, кстати, универсальный механизм энфорсинга per-user DRM-копирастии для реализации подписки на софт. Читали "Право читать" Столлмана? Вот, оно самое. Всё нижеперечисленное очевидно, но многие пользователи opennet этого не осознают.
а) Обычная реализация TEE-DRM:
1. Дропаются все устройства без считающегося достаточно доверенным для вендора копирастии TEE
2. Программа разделяется на несколько частей: загрузчик, анклавы, и главный анклав. Анклавы содержать не особо критические части, их как можно больше, и они как можно более изолированы друг от друга. Главный анклав содержит ключевой код и данные, без которого всё сломается.
3. Каждая часть загоняется в анклав.
4. Каждый анклав содержит загрузчик, который по сети качает код и ресурсы этого анклава после прохождения удаленной аттестации, и сохраняет на диск. Главный анклав данные с кртическими частями на диск не сохраняет, качает каждый раз. Замечание: при сохранении на диск данные запечатываются, расшифровать их может только анклав в начальном состоянии, эквивалентном тому, в котором он эти данные по сети скачал, пройдя удаленную аттестацию. Это энфорсится двумя вещами: аппаратура и подписанные прошивки это энфорсят локально, а вендор софта это энфорсит тем, что каждое устройство, которое вендор процессора произвёл, имеет уникальную пару ключей, который вендор процессора занёс в свою базу. Вендор софта просто делает запрос к базе ендора, и вендор говорит "да, это устройство сошло с моего завода, имеет всю нужную аппаратуру, и протестировано" или "нет, это вообще не пойми кого устройство". Можно отслеживать, в какие страны какие устройства поставили, и в случае чего просто отвечать "первый раз слышу об этом устройстве".
б) реализация подписки - софт в анклаве требует FIDO2-аутентификатор, общается с сервером. Каждый анклав. Только некритические части переходят на ветвь где данные с диска в память не грузятся, а критическая вообще от сервера не получит критический пакет данных, нужный каждый раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Сен-25, 13:05

Собственно, именно ради этого M$ всё это насаждает:
1. TEE на всех системах с Windows 11 либо через Pluton в процессорах AMD (тот самый "TPM 2.0" для винды 11), либо через реализации TEE от Intel (а там их ворох, сначала были TXT, потом SGX, а потом, когда AMD за основу решил всё же взять изолированные виртуалки, Intel опять вернулся к идее и запилил TDX).
2. Биометрический аутентификатор Windows Hello
==>
Комбо, винда становится Premium-платформой вроде Apple, можно требовать оплаты с каждого пользователя, оплатить лицензию для одного сотрудника, а дальше юзать всем офисом на одном ноуте не очень получится (вернее в принципе получится, hello ведь проверяет эпизодически, ничего не мешает сделать должность зицпредседателя, чья обязанность - ходить по офису и светить мордой в вебки, но это контрится на уровне анклавов - в анклав можно запихнуть протенькую опенсорсную биометрическую, сравнивающую лицо перед монитором на нескольких соседних кадрах друг с другом, в случае сомнений - Hello!).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Сен-25, 13:08

Что с лицом,
> За 5 лет использования аппаратного FIDO токена убедился, что это примерно в 10 тысяч раз удобнее чем ввод кодов с телефона.
, почему такое минусовое выражение, что даже Hello-проверка не проходит?

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 28-Сен-25, 12:43

Даешь капчу при скачивании пакета!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 28-Сен-25, 13:03

На каждый пакет, надеюсь?
Не так давно библиотечку на Rust компилил, строк на 250, так cargo столько всякого добра накачал, что я слегка офигел...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (50), 28-Сен-25, 13:56

> На каждый пакет, надеюсь?
> Не так давно библиотечку на Rust компилил, строк на 250, так cargo
> столько всякого добра накачал, что я слегка офигел...
Так их там потому и 250, а не 25000, как было бы со своими Ъ-лисапедами.
Ну и принципиальной разницы между каргой и пакетником нет, просто первый - "кросплатформеный" и не привязан к ОС.
А так-то, лучше даже не смотреть зависимости 3х-строчного хелловорда на том же Qt: помимо самих кутей, вторичными зависимостями идет все, что нужно кутям для работы (вплоть до ядра ОС и драйвера видеокарты) ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 28-Сен-25, 16:49

Он ещё не видел, сколько ОС весит, на которой это всё запускается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Голдер и Рита (?), 28-Сен-25, 13:16

Сейчас с помощью Agentic Vision Language Model (AVLM) капча решается на раз–два. 🤖👾🫠

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

44. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Сен-25, 13:19

Приведите конкретную ссылку на то, что вы имеете в виду. Я имею в виду статью + huggingface, а не сервис для распознавания капчи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от RM (ok), 28-Сен-25, 14:21

свой сервис распознавания каптчи хочется застартапить без вложений?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (58), 28-Сен-25, 14:31

Причина - разрабы github очень криво сделали кеш экшн, который не умеет шарить зависимости между ветками и каждый раз скачивает интернет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 28-Сен-25, 14:44

Один финн тут вот вообще не при  чём - делал для себя и всё.D По всем вопросам в спортлото.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (67), 28-Сен-25, 17:47

> Один финн
Он родился в семье шведов, которые в 1960-х годах были студентами-<sensored> (см. энциклопедию).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 28-Сен-25, 19:26

Позиционирует он себя иначе насколько мне известно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (67), 28-Сен-25, 20:23

Квадроберы себя тоже позиционируют...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (143), 28-Сен-25, 21:48

Ни одного квадробера в реале не видел. Такая же выдумка журнашлюх, как и группы смерти (которые поползли после того, как была опубликована мистификация).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Гость (??), 28-Сен-25, 18:35

Если кто-то что-то не умеет, то обязательно это кто-то другой, да.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

60. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 28-Сен-25, 14:40

Ээээээ...
Пусть гавкнется, никому особо не поплохеет. Наоборот, станет больше культуры сборки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (122), 28-Сен-25, 17:13

> Наоборот, станет больше культуры сборки.
Именно что наоборот. Культура только-только начала какая-то зарождаться с приходом языков гового поколения типа Rust, Go, Nodejs, Clojure, и подобных, где соборочный утиль идёт в комплекте, а не генерируется как бог на душу положит при помощи cmake, autocrap, и вендоринга всех библиотек с ручными правками так, чтобы уж точно нельзя было заменить openssl ну недырявую версию. Даже такая древность кск PHP озаботилась тулингом, но опеннетным анонимам надо чтобы тарбол в слаке собирался, а не удобство и безопасность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +2 +/–

Сообщение от User (??), 28-Сен-25, 19:07

> ...с приходом языков гового поколения...
Оговорочка-то по фрейду вышла!
Но по сути - совершеннейшая правда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (65), 28-Сен-25, 15:02

"в обмен на стратегические преимущества" означает, что преимущества будут у  платёжеспособных пользователей, а домохозяины - идут лесом.
Было бы разумней ограничить доступ эгоистичным корпорастам к сетевым ресурсам проектов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (122), 28-Сен-25, 17:16

Корпорации могут платить. Домохозяйки с линуксом неплатежеспособны, они и линукс-то выбрали потому что бесплатно, и только потом натянули поверх идеологию чтобы хоть как-то примириться с убогостью 99.999999999% опенсорсных решений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (67), 28-Сен-25, 20:22

пусть Линус в конституции закрепит право на свободное использование опсосных (ОПен-СОрСных) решений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (69), 28-Сен-25, 15:29

Все эти новомодные синтаксисы модно-молодёжных языков, бесконечные добавления ради добавления (якобы синтаксический сахар, якобы "удобство" ага-ага), а на деле просто лишние сущности, которые только запутывают. Всё это напоминают мне гипотетическую ситуацию в какой-нибудь стране, в которой алфавит вдруг каждый год начали менять на более модный. Типа, а что вам стоит? Ведь это же стильно! Учите новую азбуку каждый год! Вам что так сложно осилить новые обозначения букв? Совсем слабоумные диды?
И постоянно крутится в голове вопрос: а кому это вообще надо? Одна из главных причин, как мне видится - это чтобы всё запутать, изуродовать, разрушить. Создать вечный цикл переписывания ради самого переписывания. Для корпораций это золотое дно - ведь если у клиента есть стабильное, отлаженное решение, на этом уже не заработаешь. А вот если ты привяжешь клиента к своей "экосистеме", своим сервисам и подпискам через управляемый хаос - тогда да, такую "корову" можно доить вечно.
Вся история с репозиториями, пакетами, зависимостями - из той же оперы. Чем больше бардака, тем сильнее твоя зависимость от политики, инфраструктуры и аппетитов этих корпораций. Их основой контраргумент - так везде же так, иного и не может существовать в принципе! Очень удобная позиция. Это чистой воды подмена понятий: наплодить кучу бессмысленных сущностей, как это любят гуманитарии, а потом стричь бабло с доверчивого бизнеса и пользователей, далёких от технических деталей.
Не знаю точно, в чем корень, но у меня ощущение, что всё это пошло именно тогда, когда во главе IT-компаний вместо инженеров встали торгаши и маркетологи. Пошли "инновации", которые по сути не приносят ничего ценного, а лишь создают сложность и бардак на ровном месте. Этот тренд начался несколько десятилетий назад и его уже не остановить. Теперь мы, как партизаны, в подполье, в загоне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (67), 28-Сен-25, 17:41

> наплодить кучу бессмысленных сущностей, как это любят гуманитарии, а потом стричь бабло с доверчивого бизнеса и пользователей, далёких от технических деталей.
Точно. И добавить нечего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Arlezoner (?), 28-Сен-25, 15:34

Нет репозитория - нет проблемы.Сами создали такую архитектуру , а теперь кусают-с  локти-с ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 28-Сен-25, 15:37

Сначала сами нагородили онлайн инфры с крейтами, а потом жалуются на неё. Во времена Си такой проблемы почему-то не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (75), 28-Сен-25, 15:47

Тут даже круче им говорили чем все это закончится и этим всё и закончилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (73), 28-Сен-25, 15:40

Вся суть репозиториев... А ещё Слаку ругают за отсутствие репо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (75), 28-Сен-25, 15:47

Проблема слаки что нет никакой слаки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от sergey (??), 28-Сен-25, 15:54

> Вся суть репозиториев... А ещё Слаку ругают за отсутствие репо.
Почему практически все дистры имеют зеркала?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Savaoff (?), 28-Сен-25, 16:20

У слаквари полно зеркал. В рф, например, на яндексе и в рол.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 28-Сен-25, 16:40

> работающих только в составе платного продукта;
Ну так это ваш любимый апач. Выделили кусок кода, открыли по методу апач - и теперь этот "честный" опенсорс залили на инфраструктуру для хранения опенсорса. Хотите чтобы было иначе - переходите на GPL. Тогда не будет псевдооткрытых кусков кода, не работающих без закрытых завимостей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от J.L. (?), 28-Сен-25, 16:51

а они не хотят на ipfs в качестве средства доставки перейти???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (122), 28-Сен-25, 17:21

Ну ты попробуй сперва сам сделай даже на любом публичном облаке в качестве эксперимента IPFS ну хотя бы терабайт на пятьсот, покачай данные, посмотри как всё будет работать, оцени надёжность решения, и сам поймёшь почему «они» не хотят. На локалзостных задачах в районе пары десятков терабайт IPFS работает. А что происходит, когда терабайт становится пару сотен, а задачи — коммерческими ты можешь убедиться сам, не буду портить сюрприз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (116), 28-Сен-25, 17:46

Так ты Майкрософту слона не продашь.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

121. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Гость (??), 28-Сен-25, 18:37

А когда миллионы людей на халяву хостятся на гитхаб и нугенсе, это конечно же другое, да. Ведь не может же обычная свободо-крыса считаться подлым корпорастам!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (128), 28-Сен-25, 19:15

Вот и раскрыта суть всех этих ваших пипов, карго и так далее. Любители деплоить быстро и удобно просто тоже хотят кушать.
А кушать они будут с проблем разработчиков. За то, что сделали кнопочку donate на лефтпад. За то, что удаление лефтпада отменили. За то, что героически заботятся о том, чтобы не взломали, но взламывают опять и опять. Все эти пакетники можно было бы заменить простым батником с git pull, но на этом нельзя прокормиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 28-Сен-25, 21:07

Почему бы репозитории не хранить распределенно и скачивать по торренту? Мету отдавать централизованно только.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-25, 21:31

> PyPI, crates.io, Packagist, Open VSX и Maven Central.
Предлагаю задропать все это нахрен. Дешево, сердито, минус 100500 васянов аплоадящих малвару и всяких лам-админов хотящих денег. А ставить пакеты - пакетником, с нормальными майнтайнерами вместо маздайщиков. Этим я даже готов денег отсыпать если надо. В отличие от тех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (143), 28-Сен-25, 21:46

>Этим я даже готов денег отсыпать если надо
Аноним на анонимном форуме обещает денег отсыпать, как мило!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (138), 28-Сен-25, 21:32

"Сложилась ситуация, при которой отдельные организации ..., в то время как большинство крупных потребителей, среди которых коммерческие компании, извлекают выгоду ..., не внося свой вклад в поддержание их работы"
Не напоминает ли это ситуацию с GNU и FreeBSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	–34 +/–
Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 11:21
Дайте бабла! Пойти работать не предлагать!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 28-Сен-25, 12:02
	Алё, это некоммерческие организации.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 12:22
	Йа тоже!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 28-Сен-25, 15:18
	И что? Все некомки очень активно просят и поглощают бабло.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-25, 21:33
	> Алё, это некоммерческие организации. Ну тогда и бабки им - не нужны! :) На манер хитрого мужика, написавшего на жигуле - Радио украдено, двигателя нету... На следующий день на жигуле появляется другая надпись: - Ну тогда и колеса тебе не нужны.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 28-Сен-25, 12:40
	кому работать? текст новости тобой осилен? они-то как раз работают, но один с сошкой не прокормит 107 с ложкой.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 28-Сен-25, 12:54
	Шутка про завод
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 12:55
	Меня всегда удивляло, что люди думают будто пословицами и побасенками можно что-то доказать. - один с сошкой не прокормит 107 с ложкой - мы все же не поняли, зачем вам миллиард - одними обещаниями сыт не будешь, от слова халва во рту слаще не станет - теперь понятно, срочно выделить!
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Сен-25, 13:07
	Пословицы - это архаичные гиперссылки на очевидные принципы, столько раз разжеванные и положенные в рот, что уже стали народной мудростью.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 28-Сен-25, 14:47
	> Пословицы - это архаичные гиперссылки на очевидные принципы, столько раз разжеванные и > положенные в рот, что уже стали народной мудростью. Да тебя реально не доходит что на любому факту можно придумать пословицу, которая доказывает и которая опровергает. И в любой момент просто выбирать любую пословицу. Это просто бессмысленный текст.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Сен-25, 17:34
	> Да тебя реально не доходит что на любому факту Ваш суржик таки делает мне больно, но я разжую эту банальность и вам. Пословица - это отсылка к той логике, которую можно расписать в многабукав, а можно просто привести пословицу. Это НЕ АРГУМЕНТ, это ПРЕДЛОЖЕНИЕ оценить проблему с точки зрения именно вот этой, хорошо знакомой всем, логики. Вместо вымучивания собственного текста, не содержащего ничего нового. Разумеется, нужно не развешивать уши на "народную мудрость", а оценивать, годится эта логика в данном случае или притянута за уши. И естественно, пословицы - ничего не доказывают. Они просто удачно сокращают время дискуссии.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 28-Сен-25, 18:21
	Строку токенов можно придумать любую, да не все закрепились в виде живого великорусского языка.
	Ответить \| Правка \| К родителю #62 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 28-Сен-25, 14:54
	Бред! Это как "мастера" аналогий, который выбирают любую выгодную аналогию и пытаются ею что-то "доказать". Когда в реальности всё гораздо сложнее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	111. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Сен-25, 17:36
	> Это как "мастера" аналогий См. выше. Аналогии играют ровно ту же роль - кратко указывают на некий хорошо всем знакомый логический паттерн. Если он соответствует ситуации - можно обсуждать детали. Если натянут - банально отбрасываем. Какие-либо "доказательства" тут вообще ни при чем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 28-Сен-25, 16:09
	Впервые в истории опеннета - настоящая бабка! Через левое плечо плюешь, на дорожку садишься? А то приметы - это тоже гиперссылка на ситуацию, которая была тыщу лет назад, когда дед Макар не плюнул за плечо и его молнией ударило.
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Сен-25, 17:37
	Вздор. Приметы тут вообще ни при чем, это вы взялись играть в ассоциации.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 28-Сен-25, 18:56
	Уровень образования на опеннете пробивает дно за дном. Не различать суеверия и т.н. народную мудрость — весьма достойно поколения ЕГЭ. Похоже, что у вас там школы окончательно превратились в загоны для детей, чтобы те по улицам не шлялись и в неприятности не попадали.
	Ответить \| Правка \| К родителю #79 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+1 +/–
	Сообщение от LunarKernel (ok), 28-Сен-25, 13:58
	На самом деле, давно пора. Идея о свободном ПО давно уже показала себя как нежизнеспособной. Для индивидуальных лиц, то можно и бесплатно, а вот корпы должны платить за лицензию.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 28-Сен-25, 15:22
	> свободном ПО Бесплатном. Свободно я могу колбасу в магазине купить. А вот открытый бесплатный софт не от всякого корпораста свободно скачать можно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 16:00
	>> свободном ПО > Бесплатном. Свободно я могу колбасу в магазине купить. над этим тоже уже работают, чтоб не мог.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 28-Сен-25, 18:23
	Наталья Сокол однажды в магазине бесплатно мороженную курицу купила...
	Ответить \| Правка \| К родителю #68 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 28-Сен-25, 14:06
	В смысле? Они как раз работают, и результат их работы виден каждый раз, когда кто-то делает pip install. Вот только денег на инфраструктуру им никто не даёт, не говоря уже о покушать
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+13 +/–
Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 28-Сен-25, 11:21
RateLimeter'ы поставить на скачивание пакетов и проблема решена: для обычного пользователя будет практически незаметно, а комерсы забегают как пауки в банке и первые прибегут за "безлимитными тарифами"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 12:24
	И проблема решена - твоя сборочка постоит до завтра, пока рейтлимит обнулится. А то ты скачал уже пять лефтпадов, это слишком. А вот у коммерса с парой-тройкой сеточек B еще тех классовых времен - все будет в ажуре и дальше (не хватит - у них и v6 блоков куры не клюют)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 28-Сен-25, 12:33
	Рейтлимит на аккаунт?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 12:58
	А какаунт привязать к паспорту с верификацией личности и справкой от священника! Опенсорс, который мы заслужили
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 17:17
	с токеном фыдо2 - продаваны тоже хочут жыть хорошо!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 28-Сен-25, 19:01
	Не очень-то с продаж токенов наживёшь. Там маржа с гулькин клюв, а живут они по десять лет и больше. Вот внедрение, интеграция с вашим AD и уникальным процессом (которым вы по недоразумению ещё и гордитесь, лол), и последующая поддержка этого цирка — вот тут действительно можно и заработать, чем Ubico и занимается. А токенами фарцевать — это так, чтобы в засуху не зачахнуть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от да да я (?), 28-Сен-25, 13:14
	А че, разве все эти новомодные-смузи-профессионалы не осилили кэш локальный? Серьезно?
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 28-Сен-25, 19:11
	Осилили, не переживай, но это у крупных компаний так, потому что с их объёмами инфра просто ляжет без кэша, вместе с CI/CD и доставкой фич клиентам. Проблемы как раз от средних и мелких компаний, у которых денег ни на косалтинг нет, ни на найм грамотных специалистов, ни на пару лишних инстансов под кэш на пару десятков гигабайт. Обходятся теми, кто уже в штате есть — эникеи, настройщики AD, и «тот мутный тип, который у нас сеткой заведует».
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору