Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Pingora 0.6, фреймворка для создания сетевых сервисов"	+/–
Сообщение от opennews (?), 18-Авг-25, 09:31
Компания Cloudflare опубликовала  выпуск фреймворка Pingora 0.6, предназначенного для разработки  защищённых высокопроизводительных сетевых сервисов на языке Rust. Построенный при помощи Pingora прокси уже более двух лет используется в сети доставки контента Cloudflare вместо nginx и обрабатывает более 40 млн запросов в секунду. Код написан на языке Rust и опубликован под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63738
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Pingora 0.6, фреймворка для создания сетевых сервисов"	–4 +/–
Сообщение от васян (?), 18-Авг-25, 09:31
я не понял, nginx-у приходит конец что-ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск Pingora 0.6, фреймворка для создания сетевых сервисов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 18-Авг-25, 09:57
	Во многих сценариях тупого бекпрокси лучше использовать haproxy - быстрее и надёжнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск Pingora 0.6, фреймворка для создания сетевых сервисов"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Авг-25, 10:32
	Скорее даже - разнообразие. И тут у тебя есть 2 основных варианта: - Продолжать юзоть нжинкс или его форки. Они ещё долго существовать будут. Пользователи апачана до сих пор его юзают, хоть он уже в разы медленнее нжинкса, но апачану всё ещё не Копец(замок в Кракове). - Заблаговременно пробовать всё самое интересное. HAProxy(балансировка и healthchecks - намного лучше нжинкса), H2O - простой и быстрый отдающий статику, Caddy/libcaddy(не рекомендую, на гоповском GC может вогнать сервак в несколько сотен LA и потребовать ресета. Но зато в режиме совместимости понимает nginx.conf. Также этот прекрасный веб-сервер привёл одну контору к серьёзным убыткам, ибо на нём сделали основной продукт компании) и многое другое. То есть, зависит только от тебя и того чего тебе надо.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск Pingora 0.6, фреймворка для создания сетевых сервисов"	+4 +/–
	Сообщение от Роман (??), 18-Авг-25, 11:10
	> Также этот прекрасный веб-сервер привёл одну контору к серьёзным убыткам, ибо на нём сделали основной продукт компании) тут интересно - накиньте деталей если не сложно или ссылкой поделитесь, спасибо!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск Pingora 0.6, фреймворка для создания сетевых сервисов"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 18-Авг-25, 11:31
	нет, неинтересно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск Pingora 0.6, фреймворка для создания сетевых сервисов"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 18-Авг-25, 11:49
	>Caddy/libcaddy(не рекомендую, на гоповском GC может вогнать сервак в несколько сотен LA и потребовать ресета Любитель поесть коричневого парящего ароматом продукта.   > апачана до сих пор его юзают, хоть он уже в разы медленнее нжинкса Чтобы ты знал, с появлением MPM Event там разницы на обработке статики совсем немного. Апач на нжинкс заменяют не чтобы быстрее, а чтобы предсказуемо работало под нагрузкой. Оно конечно и быстрее, но важна и корректность работы. Высиралку в сокет, реализующую 10% стандарта HTTP, написать может любой дурак. Будет очень быстро. Это как раз твои Н2О. Печально, что судя по предрассудкам ты уже укоренился в отрасли и воспроизводишь таких же.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск Pingora 0.6, фреймворка для создания сетевых сервисов"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 18-Авг-25, 14:19
	caddy хорош для всякого testing-staging и корп-внутрянки: написал Caddyfile в три строчки и всё готово из коробки с вменяемыми дефолтами. В прод, конечно, не стоит.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	18. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 18-Авг-25, 18:01
	замок в Кракове это Wawel. Копец (kopiec), это по польски холм/курган :)
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск Pingora 0.6, фреймворка для создания сетевых сервисов"	+/–
	Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 18-Авг-25, 12:55
	Конечно нет. У них сильно разные ЦА. Nginx – это взял и работает. И для 99% юзеров производительности хватит за глаза и им не нужны всякие Quick, альтернативные TLS и прочие особенности. А pingora это фреймворк, который позволяет тонко настроить функциональную часть и оптимизировать производительность. Плюс требует знания Rust.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск Pingora 0.6, фреймворка для создания сетевых сервисов"	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 18-Авг-25, 13:38
	Про "производительность" - да, обычно хватает, а про "взял и работает" - скорее нет. acme они вот "уже-почти-но-еще-не-совсем", autodiscovery для бэкенда - нет или эпичными костылями, healthcheck'и для бэкенда - костыликом, экспорт метрик - аж джвумя, управление логами - отдельным ъ-unix костылем и т.д. И вот все вроде бы подкрутить чтоб работало можно - но чем дальше, тем меньше понимаешь, "зОчем?!".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск Pingora 0.6, фреймворка для создания сетевых сервисов"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Авг-25, 14:01
	> Про "производительность" - да, обычно хватает, а про "взял и работает" - скорее нет. возможно он "взял и работает" для тех кому autodiscovery и healthcheck не нужны - у профи и так все отлично работает)) метрики и логи? но зачем?!! что вообще может пойти не так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема