Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Авг-25, 08:45
Опубликован выпуск основной ветки nginx 1.29.1, в  которой продолжается развитие новых возможностей. В параллельно поддерживаемую стабильную ветку 1.28.x вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. В дальнейшем на базе основной ветки 1.29.x будет сформирована стабильная ветка 1.30. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63725
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (1), 14-Авг-25, 08:45
> автоматизации запроса, получения и обновления сертификатов Уже слишком поздно. В современных серверах такой функционал был годами, и вряд ли щас все кинутся обратно в нгинкс, лишь потому что он наконец проявил какие-то редкие признаки современности. Нгинкс всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	–2 +/–
	Сообщение от анон (?), 14-Авг-25, 08:48
	А какие есть плюсы у nginx в настоящее время? Раньше-то понятно, если сравнивать с апачем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 14-Авг-25, 09:00
	Плюсы у nginx сейчас такие же, как и раньше: тянет тысячи и тысячи запросов в секунду, при этом PHP не падает, а вот на apache очень даже падает. Делал высоканагруженные приложения на PHP и мне еще ни разу удалось нормально завести свою разработку на apche, а вот на nginx все без проблем работает, т. е. это все личный опыт. P. S. И вот не надо мне тут, что я не умею настраивать apche, все я умею, в свое время все конфиги и все нюансы изучил пытаясь подкрутить его.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+5 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 14-Авг-25, 09:15
	У нгинха внезапно нет php, есть только интерфейс к fpm. На апаче тоже можно mpm_event завести и дальше mod_proxy к fpm, в итоге будет не сильно нагруженнее нгинха. И да, ты действительно не умеешь крутить апач.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 14-Авг-25, 09:49
	Почему, есть, называется nginx unit, только это совсем другой продукт. Кстати довольно неплохой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 14-Авг-25, 10:24
	Нафига тебе тысячи и тысячи запросов index.html с диска? Или ты про robots.txt?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
	Сообщение от Sadok (ok), 14-Авг-25, 12:27
	т.е. ты жопу вытирал сначала левой рукой, потом правой и пришел к выводу, что от редьки тебя пучит меньше, чем от гороха?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	32. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 14-Авг-25, 13:13
	https://www.netcraft.com/blog/july-2025-web-server-survey
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
	Сообщение от User (??), 14-Авг-25, 10:23
	Нуээээ... некоторые админы (думают, что) его знают.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 14-Авг-25, 11:14
	>Нгинкс всё. Ты сказал?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
	Сообщение от Cyd (?), 14-Авг-25, 11:31
	а чем, кстати, в этом сезоне модно раздавать статику и дергать бэкенды?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Авг-25, 11:34
	в этом сезоне немодно статику. Жизненно необходимо favicon.ico хранить в amazon s3!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 14-Авг-25, 11:46
	на этой неделе прячут за клаудфларью
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 14-Авг-25, 11:48
	а что сейчас модно деплоить в джава-голанг-кластеры среди аркитект-кидди, чтобы был хайлоад, как в настоящщих подкастах, пока мамка руки не поотбивала?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
	Сообщение от bergentroll (ok), 14-Авг-25, 13:19
	Современные сервера́ — это какие?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от пох. (?), 14-Авг-25, 11:05
уря, теперь F5 копипастит код из agnie. (но что-то как-то медленно получается - "предварительная версия" того что сто лет как работает) не то чтобы этот модуль конечно уже был кому-то сильно нужен...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
Сообщение от freehck (ok), 14-Авг-25, 11:08
> предварительный выпуск модуля ngx_http_acme это конечно всё очень интересно, но во-первых там всего лишь http-челлендж поддерживается, а dns-челлендж в большинстве случаев куда удобнее, а во-вторых, как они себе представляют дальнейшее добавление dns-челленджей без ущерба безопасности nginx-а? Всё-таки подобные вещи лучше держать за пределами веб-сервера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Авг-25, 11:33
	как ты себе представляешь dns-01 в веб-сервере? > а dns-челлендж в большинстве случаев куда удобнее в большинстве случаев он совершенно излишен. Необходимо и достаточно для 99% сайтов-однодневок автоматически получить совершенно им ненужный сертификат и так же автоматически его обновить через пол-дня согласно новым улучшенным требованиям. И всьо. А для обработки платежей неплохо бы хранить ключи не в /tmp с правами 666, для начала. И может быть даже, о ужас, зашифрованными и с ручной разблокировкой. Хотя, конечно, на самом деле все равно свалят в /tmp и сделают "ЧМОД" а потом еще в гитляп и шитхап закомитят для надежности. А тогда нафига было стараться и с основным сайтом-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 14-Авг-25, 11:46
	dns-01 в веб-сервере можно сделать, дергая API dns-сервера (ограничившись dns-серверами, где API есть). Тут бы вполне пригодился njs, чтобы не писать плагины на C/Rust под каждый API.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Авг-25, 12:27
	если у тебя есть доступ к этому апи у веб-мордочки - у тебя уже все плохо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 14-Авг-25, 13:12
	многие думают, что апи существует для того, чтобы дергать его из любого места :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Авг-25, 13:13
	> многие думают, что апи существует для того, чтобы дергать его из любого > места :) оно потом _оказывается_ что так и есть ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 14-Авг-25, 11:53
	> как ты себе представляешь dns-01 в веб-сервере? Да элементарно, можно таки dynamic update подёргать. Тот же вайлдкард без dns-01 не выпихать.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Авг-25, 12:27
	> Да элементарно, можно таки dynamic update подёргать. я бы предпочел чтобы веб-сервер таки не имел доступа ни к каким dynamic updates. И вот особенно - основного домена самого веб-сервера (авторам идеи надо было бы кол в бошку вбить за то что они не додумались выделить субдомен для своих игрищ и еще и запихали запрещенный символ в имя записи) > Тот же вайлдкард без dns-01 не выпихать. тот же вайлдкард низачем и не нужен при автоматизированном получении стольких сертификатов сколько душа жаждет. Он был нужен прежде всего чтобы сэкономить усилия (и еще немножечко вредить). А машина - она железная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
Сообщение от СижуПежу (?), 14-Авг-25, 12:07
> с использованием SDK NGINX-Rust "И ты Брут!"  Всё, для меня этот зашкварный сервер больше не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Новая версия nginx 1.29.1. Представлен модуль ngx_http_acme"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 14-Авг-25, 13:13
	Ну это все меняет! Инторнеты не переживут этого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема