forum.opennet.ru - "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой сети скрапинга для AI-ботов" (58)

"Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой сети скрапинга для AI-ботов"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой сети скрапинга для AI-ботов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Июл-25, 13:34
Исследователи безопасности из компании Secure Annex обратили внимание на рост популярности нового метода монетизации браузерных дополнений, при котором из пользователей дополнений формируется распределённая сеть, применяемая для скрапинга (индексации содержимого сайтов). Системы пользователей используют в качестве web-ботов и прокси для скачивания содержимого сайтов - установленное браузерное дополнение получает с внешнего сервера инструкции по индексации сайтов, после чего в отдельном скрытом iframe запускает загрузку запрошенного контента и передаёт полученные данные внешнему сервису. В каталогах Chrome, Firefox и Edge применение данной схемы монетизации выявлено в 245 дополнениях, в сумме насчитывающих 909 тысяч установок... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63568
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

И где список этих расширений , Аноним (1), 13:34 , 11-Июл-25, (1) +3

Скрыто модератором, Аноним (53), 17:43 , 11-Июл-25, (53)

Список всех дополнений https docs google com spreadsheets d e 2PACX-1vT1XgBs2, Аноним (4), 13:39 , 11-Июл-25, (4) +6

Для firefox бы еще список такой, наверняка есть, Анониматор (?), 13:44 , 11-Июл-25, (5) +1

а, это всё в кучу оказывается, не только хромимум, Анониматор (?), 13:45 , 11-Июл-25, (6)

Зачем вообще нужны расширения в браузере Что там расширять В списке какие-то н, Аноним (9), 13:57 , 11-Июл-25, (9) –8

Ученые очень любят ставить , Аноним (15), 14:40 , 11-Июл-25, (15)
Например, сделать скриншот страницы, которая не умещается в один экран Или запу, prokoudine (ok), 15:31 , 11-Июл-25, (22) –1

Встроено в браузер F12 и погнали , Аноним (30), 15:52 , 11-Июл-25, (30) –1

Неплохо, спасибо , prokoudine (ok), 16:14 , 11-Июл-25, (34)
Кого погнали Куда погнали Просили скриншот всей страницы По F12 он не делаетс, Аноним (37), 16:21 , 11-Июл-25, (37)

F12 включает инструменты разработчика в хроме Дальше нажимаешь Ctrl Shift P, на, prokoudine (ok), 16:50 , 11-Июл-25, (42)

Чем это лучше Ctrl-P Через Ctrl-P можно убрать лишние страницы Смотреть портян, Аноним (53), 17:37 , 11-Июл-25, (51)

Это лучше тем, что полный скриншот страницы можно засунуть в видео для цитирован, prokoudine (ok), 18:43 , 11-Июл-25, (58)

В фаерфоксе кнопка есть для скриншота, и дальше выбор, можно выбрать save full p, Аноним (9), 20:28 , 11-Июл-25, (63)

Через инструмент разработчика удаляешь все лишние div , Аноним (53), 17:39 , 11-Июл-25, (52)

Это не решает мои лично задачи , prokoudine (ok), 18:45 , 11-Июл-25, (59)

В хроме искаропки внезапно нет сpaной линейки - измерять расстояние между произв, Катюша (?), 15:40 , 11-Июл-25, (27) +1

Но зачем Это какая-то задача для дизигнера или веб-камаки Простому пользовател, Аноним (-), 16:48 , 11-Июл-25, (40) –2

Чтобы подделывать сайты, вероятно , Аноним (53), 17:49 , 11-Июл-25, (54)

Ещё один товарищ Суслов, лучше всех знающий, как нужно жить всем остальным людям, Аноним (37), 16:19 , 11-Июл-25, (36)
Сарказм А зачем вам вообще компьютер Деды же жили без компьютера И блокироват, Аноним (39), 16:31 , 11-Июл-25, (39) +1

Тут подробнее https blog cloudflare com control-content-use-for-ai-training , Аноним (8), 13:56 , 11-Июл-25, (8) +1

Далее непечатно , prokoudine (ok), 15:36 , 11-Июл-25, (24) –1

Так сами юзеры постоянно требуют более умную версию той или иной нейросети Эт, Аноним (8), 15:40 , 11-Июл-25, (26)

Нет умных AI Есть искусно претворяющиеся Он сам признался - Я Но вы не улавли, Аноним (53), 17:52 , 11-Июл-25, (55) –1

Скрыто модератором, Shevchuk (ok), 18:14 , 11-Июл-25, (56) +1

Все эти дополнения навроде Internet optimizer или Unlock TikTok VPN FREE ник, Аноним (10), 13:58 , 11-Июл-25, (10)

Использую только два расширения 1 https chromewebstore google com detail ddkj, Аноним (8), 14:02 , 11-Июл-25, (11) –2
в письменном виде, кровью, а еще можно его родных посадить на нары чтобы не убеж, Аноним (13), 14:23 , 11-Июл-25, (13) +1
Но могут приносить пользу автору дополнения , Аноним (14), 14:25 , 11-Июл-25, (14)
Когда-то давныыым-давно браузеры были ну тупыя и неудобныя Ну, не все - была, User (??), 14:41 , 11-Июл-25, (16)

Резка рекламыРезка скриптовРезка всплывающих оконРезка картинокАтоочистка кукисо, anonymous (??), 15:18 , 11-Июл-25, (19) +1
Помимо перечисленного предыдущим выступающим - сохранение оффлайновых копий стра, Ю.Т. (?), 20:05 , 11-Июл-25, (62)

Хорошо бы для начала от таких вот комментаторов начали требовать в письменном ви, Аноним (30), 15:54 , 11-Июл-25, (31) +1
Скрыто модератором, Аноним (37), 16:24 , 11-Июл-25, (38)

А мне нравится идея, только с одним условием - отделить персональные данные от о, Аноним (17), 15:05 , 11-Июл-25, (17)

Кое где до сих пор дюймами экраны мерят о каком консенсусе вы говорите , Аноним (25), 15:39 , 11-Июл-25, (25)

Ну нет, считаю что в первую очередь должны платить пользователям Как каким нибу, Аноним (18), 15:12 , 11-Июл-25, (18) –1
Отдельный котёл в аду для тех, кто придумал браузерным расширениям давать рептил, Аноним (20), 15:24 , 11-Июл-25, (20) +3
Скрыто модератором, Ыеуз0 (?), 15:30 , 11-Июл-25, (21) +1

Скрыто модератором, Аноним (25), 15:41 , 11-Июл-25, (28)

Вот сyка откуда на мои сайты лезут скреперы, причем каждый запрос новый IP Я ду, Аноним (29), 15:43 , 11-Июл-25, (29)

Учи го, нагрузка станет не страшна , Аноним (57), 18:14 , 11-Июл-25, (57)

Что это добровольный ботнет , fuggy (ok), 16:04 , 11-Июл-25, (32)

Ну почему добровольный Хомячкам в очередной раз даже не сказали, что именно он, Аноним (41), 16:49 , 11-Июл-25, (41)

То есть удалят дополнения которые без спроса скрапили, а Mellowtel который легит, fuggy (ok), 17:09 , 11-Июл-25, (45)

А что в этом такого Вспомни SETI home и Folding Home Люди добровольно тратили с, Аноним (-), 17:13 , 11-Июл-25, (48)

Во-первых, SETI home и прочие home никому не причиняла вреда, кроме повышенного, fuggy (ok), 19:15 , 11-Июл-25, (61)

Если бы проект был отвязан от конкретных покупателей чужих данных и работал бы п, anonymous (??), 17:16 , 11-Июл-25, (49) +1

Модернация нужна , Аноним (33), 16:12 , 11-Июл-25, (33)
Хитро , Аноним (35), 16:16 , 11-Июл-25, (35) +1
Одна вкладка Google переводчика и Chrome начинает потреблять вычислительные ресу, Аноним (53), 17:00 , 11-Июл-25, (43) –1
Как-то слоупочно Вы как-то Infatica Владимира Фоменко забыли, а ведь наверное у, Аноним (44), 17:02 , 11-Июл-25, (44)
Молодцы Продвигают опенсорс в массы Да и еще и под свободной лицензией Столлман, Аноним (-), 17:09 , 11-Июл-25, (46)
Я предлагал идею принять стандарт, предусматривающий отдельный ip порт для запро, Аноним (53), 17:13 , 11-Июл-25, (47)

Скрыто модератором, Аноним (13), 19:03 , 11-Июл-25, (60)

Тоесть зарезать функционал для адблока, это нормально а НЕ зарезать функционал, Аноним (41), 17:37 , 11-Июл-25, (50) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (1), 11-Июл-25, 13:34

> В каталогах Chrome, Firefox и Edge применение данной схемы монетизации выявлено в 245 дополнениях, в сумме насчитывающих 909 тысяч установок.
И где список этих расширений?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (53), 11-Июл-25, 17:43

"Это надо писать на упаковке"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (4), 11-Июл-25, 13:39

Список всех дополнений: https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vT1XgBs25gRl...
Не нашел вроде в списке тех которые сам использую. Уже неплохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +1 +/–

Сообщение от Анониматор (?), 11-Июл-25, 13:44

Для firefox бы еще список такой, наверняка есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Анониматор (?), 11-Июл-25, 13:45

а, это всё в кучу оказывается, не только хромимум

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (9), 11-Июл-25, 13:57

Зачем вообще нужны расширения в браузере? Что там расширять? В списке какие-то натурально цацки и бусики: MAC Address Generator, Youtube Playlist Duration Calculator, Double Click Image Downloader, Reload All Tabs, Cursor Changer… чулков для программирования только не хватает.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 11-Июл-25, 14:40

> Mendeley Referencer
Ученые очень любят ставить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." –1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 15:31

> Зачем вообще нужны расширения в браузере? Что там расширять?
Например, сделать скриншот страницы, которая не умещается в один экран. Или запустить проверку битых ссылок на странице. Или отправить себе страницу на киндл для чтения. Или убрать избыточную рекламу.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 11-Июл-25, 15:52

> сделать скриншот страницы, которая не умещается в один экран.
Встроено в браузер. F12 и погнали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 16:14

>> сделать скриншот страницы, которая не умещается в один экран.
> Встроено в браузер. F12 и погнали.
Неплохо, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 11-Июл-25, 16:21

Кого погнали? Куда погнали? Просили скриншот всей страницы. По F12 он не делается.
Врать должно быть стыдно.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 16:50

> Кого погнали? Куда погнали? Просили скриншот всей страницы. По F12 он не
> делается.
F12 включает инструменты разработчика в хроме. Дальше нажимаешь Ctrl+Shift+P, набираешь "screenshot" в командной строке, выбираешь "Capture full size screenshot" и сохраняешь получившийся PNG куда надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (53), 11-Июл-25, 17:37

Чем это лучше Ctrl-P? Через Ctrl-P можно убрать лишние страницы. Смотреть портянку в картинке - так себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 18:43

> Чем это лучше Ctrl-P?
Это лучше тем, что полный скриншот страницы можно засунуть в видео для цитирования и отрендерить анимацию перемещения по ней и выделения текста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 11-Июл-25, 20:28

В фаерфоксе кнопка есть для скриншота, и дальше выбор, можно выбрать save full page или save visible.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (53), 11-Июл-25, 17:39

Через инструмент разработчика удаляешь все лишние <div>

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 18:45

> Через инструмент разработчика удаляешь все лишние <div>
Это не решает мои лично задачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +1 +/–

Сообщение от Катюша (?), 11-Июл-25, 15:40

В хроме искаропки внезапно нет сpaной линейки - измерять расстояние между произвольными элементами страницы

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-25, 16:48

Но зачем???
Это какая-то задача для дизигнера или веб-камаки.
Простому пользователю она нафиг не сдалась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (53), 11-Июл-25, 17:49

Чтобы подделывать сайты, вероятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 11-Июл-25, 16:19

Ещё один товарищ Суслов, лучше всех знающий, как нужно жить всем остальным людям.
Не подпускайте его ни к какой работе, более сложной, чем копание земли лопатой, пожалуйста, а то он навредит людям.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 11-Июл-25, 16:31

Сарказм: А зачем вам вообще компьютер? Деды же жили без компьютера. И блокировать рекламу, вставлять пользовательские скрипты, менять темы сайтов, управлять воспроизведением видео и кучи других вещей им не нужно было. Вот посмотрите, до каких проблем вас довели компьютеры!

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 11-Июл-25, 13:56

>Cloudflare реализовала опцию для блокирования подобных ботов по умолчанию
Тут подробнее:
https://blog.cloudflare.com/control-content-use-for-ai-training/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." –1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 15:36

> In June 2025, OpenAI’s crawl-to-referral ratio was 1,700:1, Anthropic’s 73,000:1.
Далее непечатно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 11-Июл-25, 15:40

Так сами юзеры постоянно требуют более "умную" версию той или иной нейросети.
Это обратная сторона медали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 11-Июл-25, 17:52

Нет умных AI. Есть искусно претворяющиеся. Он сам признался:
-(Я) Но вы не улавливаете конкретику. Отделываетесь общими формулами, а применить их можете только в простом случае.
-(AI) Вы правы.  Мой предыдущий ответ был слишком общим.  Я не улавливаю конкретики, не могу "применить"  своё знание в сложных случаях, и не могу показать, как я это делаю.  Я могу генерировать текст, который звучит как ответ на сложный вопрос, но не обладаю реальным пониманием или способностью к анализу, который позволил бы мне сформулировать действительно качественный, исчерпывающий и точный ответ.  Я не могу думать или делать выводы так, как это делают люди.  Мне нужны данные, чтобы генерировать текст, но я не могу их интерпретировать или использовать для сложных рассуждений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Shevchuk (ok), 11-Июл-25, 18:14

К боту на вы. Моё почтение 🧐

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 11-Июл-25, 13:58

Все эти дополнения навроде "Internet optimizer" или "Unlock TikTok VPN FREE" никому на самом-то деле и не нужны, их ставят по глупости. Поэтому надо от  разработчика каждого дополнения требовать обоснование в письменном виде, зачем это дополнение, как и какие задачи решает. И сразу окажется, что 95% (99?) дополнений это скам и мусор, который не приносит пользы пользователям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 11-Июл-25, 14:02

Использую только два расширения:
1) https://chromewebstore.google.com/detail/ddkjiahejlhfcafbddm...
2) https://chromewebstore.google.com/detail/gbkeegbaiigmenfmjfc...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 11-Июл-25, 14:23

в письменном виде, кровью, а еще можно его родных посадить на нары чтобы не убежал, а если что потом их можно будет расстрелять...
100% после подобного не будет никаких разработчиков вообще, будем сидеть в лесах и вспоминать как же нас бесили все эти штучки дрючки, сурово отмахиваясь от медведя.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 11-Июл-25, 14:25

Но могут приносить пользу автору дополнения ;)

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от User (??), 11-Июл-25, 14:41

Когда-то давныыым-давно браузеры были "ну тупыя!" и неудобныя (Ну, не все - была вот Opera, да) - и чтобы сделать из них (Ну, не всех - из осла вот ничего не сделай, как ни старайся) хоть что-нибудь полезное этот самый firefox нужно было обвестить побрякушками вот в три-с-половиной слоя.
Потом, когда появлись новые, "более другие" браузеры (Да хром, хром - о нем речь!) эти самые пользователи в процессе миграции затащили эти самые 100500 свистосвистелок еще и туда, примерно с этим вот и живем.
Из нужного там - ну вот adblock который нельзя затащить в сам браузер вот просто по тому, что ради этого самого АД все и затевалось. Остальное (За вычетом пары достаточно специфических кейсов и\или творчества душевнобольных "Меня посчитали! За мной СЛЕДЯТ!!! Надо отключить-интернет-но-чтоб-не-отключать-интернет!") имеет скорее историческую ценность.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 11-Июл-25, 15:18

Резка рекламы
Резка скриптов
Резка всплывающих окон
Резка картинок
Атоочистка кукисов
Блокировка канваса и прочего фингерпринтинга
Продвинутая стартовая страница (не реклама с яндексом)
Жесты мышки
Перезначение горячих клавиш или vim-стиль управления (пентакдиль)
Нестандартные способы работы с вкладками. В виде дерева, в виде всплывающего меню
Продвинутые букмарки
Менеджемент сессий, перекидывания букмарков в сессию и обратно
Scrapbook
Массовая закачка (хочу вот с этой странички сохранить все картинки больше 100 пикселей размером)
Борба с вредоносными js: разблокировка выделения текста, разблокировка скроллинга, удаление триггера на копирование, который вставляет адрес сайта в буфер обмена вместе (вместо) с текстом.
Пользовательские скрипты (я выброшу рекламу из выдачи гугла/яндекса)
Пользовательский CSS (я нарисую сайт красивее ваших дизайнеров)
Модификация отслеживающих ссылок в обычные
Замена ссылок с url=xxx на xxx
Это то, чего мне не хватает в современных браузеров и что приходится доставлять плагинами. Часть - вкусовщина, которая и должна оставаться плагинами.
Остальное, вроде адблока - необходимость, которая должна была уже давно реализована. Но разработчики браузеров играют против пользователей, ведь получают деньги от рекламы.
Часть - специфичный ответ на неэтичные действия сайтов, блокирующих нормальную работу пользователя. Если бы мир был чище, а интернет - порядочнее, то они были бы не нужны. Раньше на сайтах было принято делать скины, добавлять в каталог и давать пользователю самому выбрать внешний вди. И если у сайта появлялся новый дизайн, то старый оставался доступен для желающих. Сейчас пользователя всячески стараются до внешнего вида не допустить, ведь первым делом тот выпилит рекламу и слежку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 11-Июл-25, 20:05

Помимо перечисленного предыдущим выступающим:
- сохранение оффлайновых копий страниц (WARC, MAFF, MHT)
- регулируемое поведение браузера в отношении вкладок (Tab Mix Plus)
- просмотр не только PDF (fb2, epub)
- мелкие улучшения качества жизни в браузере (значки закладок без текста и т.п.)

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 11-Июл-25, 15:54

> Поэтому надо от  разработчика каждого дополнения требовать обоснование в письменном виде, зачем это дополнение, как и какие задачи решает.
Хорошо бы для начала от таких вот комментаторов начали требовать в письменном виде обоснование зачем они комментируют. В качестве пилотного проекта.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

38. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (37), 11-Июл-25, 16:24

Живите в лесу, на подножном корме.
Инструменты лично вам запрещены, потому что не нужны.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 11-Июл-25, 15:05

А мне нравится идея, только с одним условием - отделить персональные данные от общедоступных. Т.е. страница с адреса profile.php?id=* не передаётся, а topic.php?topicid=* передаётся. Знаю, всё сложнее, но можно же прийти к консенсусу.
Ресурс готовит список, на подобии robots.txt, только для AI скрапперов, типа airobots.txt, у пользователя если установлен аддон - выдаётся вопрос - "готовы ли вы делиться данным с страницы?", при первом посещении (и при каждом обновлении аддона). Если пользователь согласен и сайт согласны - данные передаются на сервер аддона. Как итог: никакой нагрузки дополнительной на сайт, данные пользователя в безопасности, разработчики аддона получили денюжку, не просто за собранные данные, а ещё и со статистикой, какие данные наиболее востребованы, что положительно скажется на качестве обучения. Может со стороны бразуера потом какую-нибудь API-шку завезут с совместимым тегом, чтобы не аддон принимал решение, что скрапать, а сайт через теги. А аддоны работающие не через API - отлетали в БАН.
Как итог: И волки сыты и овцы целы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (25), 11-Июл-25, 15:39

> можно же прийти к консенсусу
Кое где до сих пор дюймами экраны мерят о каком консенсусе вы говорите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 11-Июл-25, 15:12

Ну нет, считаю что в первую очередь должны платить пользователям. Как каким нибудь тестировщикам, т.к. боты для скрапинга заблокированы, и это именно пользователь по факту скрейпит им сайты. То что это встроенно в дополнение неважно, это тупо инструмент. Самими акторами являются пользователи, без них эти дополнения максимум что заскрейпят это стартовую страницу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (20), 11-Июл-25, 15:24

Отдельный котёл в аду для тех, кто придумал браузерным расширениям давать рептилоидные идентификторы вида "gbkeegbaiigmenfmjfclcdgdpimamgkj" или "ddkjiahejlhfcafbddmgiahcphecmpfh" -  явно для удобства сокрытия малвари.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Ыеуз0 (?), 11-Июл-25, 15:30

Это ответ на хитрого блокиовщика скрапинга, который заставляет вычислять на стороне браузера вычисления.
https://www.securitylab.ru/news/561124.php
"Anubis действует иначе: он проверяет, действительно ли посетитель сайта — человек, работающий через браузер, а не бот.
Для этого Anubis заставляет браузер выполнять криптографические вычисления с помощью JavaScript, доказывая, что у пользователя действительно есть рабочий браузер.
Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/561124.php"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (25), 11-Июл-25, 15:41

> доказывая, что у пользователя действительно есть рабочий браузер
Скорее доказывая, что у браузера есть пользователь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 11-Июл-25, 15:43

Вот сyка откуда на мои сайты лезут скреперы, причем каждый запрос новый IP. Я думал раньше это AI приложения на смартфонах. Надеюсь их заблочат нахрен, потому что решения вообще никакого нет кроме капчи в морду - ни заголовки, ни анубис не спасут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Июл-25, 18:14

Учи го, нагрузка станет не страшна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от fuggy (ok), 11-Июл-25, 16:04

> платформа Mellowtel выразила готовность удовлетворить подобную потребность через вовлечение обычных пользователей в процесс сбора данных с сайтов. Проект полностью легитимен и настаивает на том, что участие в скрапинге должно быть добровольным и активироваться только после явного согласия пользователя.
Что это добровольный ботнет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (41), 11-Июл-25, 16:49

Ну почему добровольный.. Хомячкам в очередной раз даже не сказали, что именно они себе поставили под личиной обычного фонарика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от fuggy (ok), 11-Июл-25, 17:09

То есть удалят дополнения которые без спроса скрапили, а Mellowtel который легитимно запрашивать разрешение и специально обходит anubis будет продолжать работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-25, 17:13

> Что это добровольный ботнет?
А что в этом такого?
Вспомни SETI@home и Folding@Home. Люди добровольно тратили свое эл-во, а иногда и оборудование, подключаясь к ботнету. Но в данном случае это для благодарности разрабов копеечкой.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от fuggy (ok), 11-Июл-25, 19:15

Во-первых, SETI@home и прочие @home никому не причиняла вреда, кроме повышенного расхода электричества.
Во-вторых, получаемые данные общедоступны и имеют некую общечеловеческую пользу, а тут будут использовать для обучения коммерческой нейросети, которую будут продавать по подписке этим же пользователям. То есть они потратили копейки на ботнет, а потом будут грести миллионы. Если бы полученные таким образом данные были общедоступны было бы меньше вопросов.
> библиотека временно обходит предоставляемую в браузере защиту от загрузки стороннего контента, вырезая HTTP-заголовки; потенциально может использовать пользователей как прокси для извлечения контента из приватных сайтов, доступных только в подсетях
В-третих, это будет работать в браузере клиента в iframe в контексте юзера, не факт что там есть изоляция, так же есть большие опасения на какие он там сайты будет ходить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 11-Июл-25, 17:16

> Что это добровольный ботнет?
Если бы проект был отвязан от конкретных покупателей чужих данных и работал бы прозрачно как p2p система веб скрапинга, я был бы рад. Меня сильно раздражают сайты, что не дают скачивать информацию, и заставляют листать (чтобы рекламки больше показать). И я готов жертовать компьютерным временем (в отдельном браузере без личных данных), чтобы распределенным образом выкачивать странички и хранить распределенно (по типу freenet) вытащенные отткуда данные. Не люблю жлобов и сам не жлоблюсь.
Сайты угнетают пользователей - пользователи в ответ должны угнетать сайты. Распределенный скраппинг, скликивание рекламы, adnauseum - это правильно.
К сожалению, данные конкретный случай не про это. Ещё один способ продать пользователя - теперь его браузер. Но идея могла бы быть хорошей

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 11-Июл-25, 16:12

Модернация нужна!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 11-Июл-25, 16:16

> Сервис также потенциально может использовать пользователей как прокси для извлечения контента из приватных сайтов, доступных только в подсетях, к которым пользователь получает доступ через VPN.
Хитро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 11-Июл-25, 17:00

Одна вкладка Google переводчика и Chrome начинает потреблять вычислительные ресурсы пользователя даже в свернутом окне браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 11-Июл-25, 17:02

Как-то слоупочно. Вы как-то Infatica Владимира Фоменко забыли, а ведь наверное уже больше месяца назад статься выходила, и там не только интеграция в браузерные дополнения, но ив мобильные приложения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-25, 17:09

> Работа организуется через включение в код браузерных дополнений
> открытой JavaScript-библиотеки mellowtel.js, поставляемой под
> лицензией LGPLv3.
Молодцы! Продвигают опенсорс в массы.
Да и еще и под свободной лицензией.
Столлман будет ими доволен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." +/–

Сообщение от Аноним (53), 11-Июл-25, 17:13

>Потребность AI-компаний в данных для обучения моделей привела к появлению многочисленных ботов, индексирующих сайты без разумного ограничения интенсивности отправки запросов и игнорируя правила индексирования robots.txt.
Я предлагал идею принять стандарт, предусматривающий отдельный ip порт для запросов AI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (13), 11-Июл-25, 19:03

а еще отдельные салоны транспорта, только для белых

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (41), 11-Июл-25, 17:37

Тоесть зарезать функционал для адблока, это нормально.. а НЕ зарезать функционал для вот этого вот встраивания в страницы, это тоже нормально ? Или это другое (tm) ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Июл-25, 13:34
> В каталогах Chrome, Firefox и Edge применение данной схемы монетизации выявлено в 245 дополнениях, в сумме насчитывающих 909 тысяч установок. И где список этих расширений?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 11-Июл-25, 17:43
	"Это надо писать на упаковке"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (4), 11-Июл-25, 13:39
Список всех дополнений: https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vT1XgBs25gRl... Не нашел вроде в списке тех которые сам использую. Уже неплохо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Анониматор (?), 11-Июл-25, 13:44
	Для firefox бы еще список такой, наверняка есть
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Анониматор (?), 11-Июл-25, 13:45
	а, это всё в кучу оказывается, не только хромимум
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 11-Июл-25, 13:57
	Зачем вообще нужны расширения в браузере? Что там расширять? В списке какие-то натурально цацки и бусики: MAC Address Generator, Youtube Playlist Duration Calculator, Double Click Image Downloader, Reload All Tabs, Cursor Changer… чулков для программирования только не хватает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 11-Июл-25, 14:40
	> Mendeley Referencer Ученые очень любят ставить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 15:31
	> Зачем вообще нужны расширения в браузере? Что там расширять? Например, сделать скриншот страницы, которая не умещается в один экран. Или запустить проверку битых ссылок на странице. Или отправить себе страницу на киндл для чтения. Или убрать избыточную рекламу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 11-Июл-25, 15:52
	> сделать скриншот страницы, которая не умещается в один экран. Встроено в браузер. F12 и погнали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 16:14
	>> сделать скриншот страницы, которая не умещается в один экран. > Встроено в браузер. F12 и погнали. Неплохо, спасибо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 11-Июл-25, 16:21
	Кого погнали? Куда погнали? Просили скриншот всей страницы. По F12 он не делается. Врать должно быть стыдно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 16:50
	> Кого погнали? Куда погнали? Просили скриншот всей страницы. По F12 он не > делается. F12 включает инструменты разработчика в хроме. Дальше нажимаешь Ctrl+Shift+P, набираешь "screenshot" в командной строке, выбираешь "Capture full size screenshot" и сохраняешь получившийся PNG куда надо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 11-Июл-25, 17:37
	Чем это лучше Ctrl-P? Через Ctrl-P можно убрать лишние страницы. Смотреть портянку в картинке - так себе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 18:43
	> Чем это лучше Ctrl-P? Это лучше тем, что полный скриншот страницы можно засунуть в видео для цитирования и отрендерить анимацию перемещения по ней и выделения текста.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 11-Июл-25, 20:28
	В фаерфоксе кнопка есть для скриншота, и дальше выбор, можно выбрать save full page или save visible.
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 11-Июл-25, 17:39
	Через инструмент разработчика удаляешь все лишние <div>
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 18:45
	> Через инструмент разработчика удаляешь все лишние <div> Это не решает мои лично задачи.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Катюша (?), 11-Июл-25, 15:40
	В хроме искаропки внезапно нет сpaной линейки - измерять расстояние между произвольными элементами страницы
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-25, 16:48
	Но зачем??? Это какая-то задача для дизигнера или веб-камаки. Простому пользователю она нафиг не сдалась.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 11-Июл-25, 17:49
	Чтобы подделывать сайты, вероятно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 11-Июл-25, 16:19
	Ещё один товарищ Суслов, лучше всех знающий, как нужно жить всем остальным людям. Не подпускайте его ни к какой работе, более сложной, чем копание земли лопатой, пожалуйста, а то он навредит людям.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 11-Июл-25, 16:31
	Сарказм: А зачем вам вообще компьютер? Деды же жили без компьютера. И блокировать рекламу, вставлять пользовательские скрипты, менять темы сайтов, управлять воспроизведением видео и кучи других вещей им не нужно было. Вот посмотрите, до каких проблем вас довели компьютеры!
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (8), 11-Июл-25, 13:56
>Cloudflare реализовала опцию для блокирования подобных ботов по умолчанию Тут подробнее: https://blog.cloudflare.com/control-content-use-for-ai-training/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 15:36
	> In June 2025, OpenAI’s crawl-to-referral ratio was 1,700:1, Anthropic’s 73,000:1. Далее непечатно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Июл-25, 15:40
	Так сами юзеры постоянно требуют более "умную" версию той или иной нейросети. Это обратная сторона медали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 11-Июл-25, 17:52
	Нет умных AI. Есть искусно претворяющиеся. Он сам признался: -(Я) Но вы не улавливаете конкретику. Отделываетесь общими формулами, а применить их можете только в простом случае. -(AI) Вы правы. Мой предыдущий ответ был слишком общим. Я не улавливаю конкретики, не могу "применить" своё знание в сложных случаях, и не могу показать, как я это делаю. Я могу генерировать текст, который звучит как ответ на сложный вопрос, но не обладаю реальным пониманием или способностью к анализу, который позволил бы мне сформулировать действительно качественный, исчерпывающий и точный ответ. Я не могу думать или делать выводы так, как это делают люди. Мне нужны данные, чтобы генерировать текст, но я не могу их интерпретировать или использовать для сложных рассуждений.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 11-Июл-25, 18:14
	К боту на вы. Моё почтение 🧐
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
Сообщение от Аноним (10), 11-Июл-25, 13:58
Все эти дополнения навроде "Internet optimizer" или "Unlock TikTok VPN FREE" никому на самом-то деле и не нужны, их ставят по глупости. Поэтому надо от разработчика каждого дополнения требовать обоснование в письменном виде, зачем это дополнение, как и какие задачи решает. И сразу окажется, что 95% (99?) дополнений это скам и мусор, который не приносит пользы пользователям.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Июл-25, 14:02
	Использую только два расширения: 1) https://chromewebstore.google.com/detail/ddkjiahejlhfcafbddm... 2) https://chromewebstore.google.com/detail/gbkeegbaiigmenfmjfc...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 11-Июл-25, 14:23
	в письменном виде, кровью, а еще можно его родных посадить на нары чтобы не убежал, а если что потом их можно будет расстрелять... 100% после подобного не будет никаких разработчиков вообще, будем сидеть в лесах и вспоминать как же нас бесили все эти штучки дрючки, сурово отмахиваясь от медведя.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору