|
4, Pilat (ok), 23:53, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
у rsync встроенный недостаток - получается не один файл, а миллион. Соответственно с миллионом файлов трудно работать при заливке на FTP, например, да и просто заархивировать сложно.
| |
|
2, adm (??), 08:34, 09/04/2010 [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
вернее у tar-а только одно преимущество это если нужно сразу на ленту бекапить
| |
3, sHaggY_caT (ok), 11:16, 09/04/2010 [ответить] [к модератору]
| +/– |
Мы бэкапим gzip-ленный поток таром через ssh...
Инкрементальные копии это очень хорошо: и трафик и место очень экономятся :)
Может быть, кому-нибудь будет полезно, кусочек скрипта:
tar cfvz - --listed-incremental=$BASEDIR/var/all.snar -T $BASEDIR/tmp/$DATE.full_list.tmp \
| ssh -o StrictHostKeyChecking=no -l $LOGIN $REMOTEHOST "cat > $REMOTEDIR/data/$DATE.0.tgz" >>$BASEDIR/var/$DATE.0.remote.log 2>&1
echo "code res=" $? >>$BASEDIR/var/$DATE.0.remote.log 2>&1
Советую так же использовать keychain для управления ssh-ключами
| |
|