|
|
|
|
5.15, Micle (??), 15:57, 10/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>это я понимаю но в том то и вопрос нельзя сделать так
>чтобы не прописывать у каждого клиента?прозрачно так сказать
можно отлавливать трафик идущий на 443 мимо сквида, и выдавать инструкцию пользователю как настроить бровзер, для правильной работы. ТОгда самому не надо будет настраивать. Пользователи сами сделают всю работу.
| |
|
6.19, Highwayman (?), 11:20, 18/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>>это я понимаю но в том то и вопрос нельзя сделать так
>>чтобы не прописывать у каждого клиента?прозрачно так сказать
>
>можно отлавливать трафик идущий на 443 мимо сквида, и выдавать инструкцию пользователю
>как настроить бровзер, для правильной работы. ТОгда самому не надо будет
>настраивать. Пользователи сами сделают всю работу.
Мечты админа. На самомо деле тогда пользователи достанут окончательно, если им будет вываливаться вместо ожидаемого "какие-то буковки", кторые они даже не утруждаются прочитать.
| |
|
|
|
|
|
|
|
3.13, кино (?), 12:24, 07/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>да не хочу я его кэшировать:)
>я хочу чтобы у пользователей автоматом работало без прописывания
>у каждого настроек прокси сервера
>чтобы к каждому юзеру который вдруг решил зайти например на gmail
именно туда (гуглямыйл) врядли прозрачная прокся корректно отрабатывает все запросы по 443 порту
| |
|
|
|
2.21, sergei_ vasilyev (?), 13:27, 19/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>#!/bin/sh
>Примерно так. По вопросу отслеживания сквида.
>Можно повесить на крон раз в 3 мин.
костыли.
во-первых, для отслеживания работы демонов и их повторного запуска есть monit.
во-вторых, у хорошего админа squid просто так не падает.
в-третьих, если он все-таки упал, то для этого были веские причины и банальный перезапуск не поможет.
| |
|
|
2.24, reticon (ok), 20:24, 11/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>Странно, с такой системой как я описал, есть некоторые траблы (я не
>специалист в никсах) как такие:
>все клиенты ходящие через прокси не могут попасть на countdown.ru, если отключить
>прокси все нормально.
>подскажите. плз.
Если глянуть в access.log, то можно увидеть, например, следующее:
11/May/2008:22:46:57 +0400 1 192.168.0.3 TCP_DENIED/400 1188 NONE error:unsupported-request-method - NONE/- text/html
Смысл в том, что HTTPS-запросы не прокисруются, т.е. 443 порт заворачивать на прокси-сервер не нужно, пусть ходит через NAT. Например, у меня так:
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -p tcp -m multiport --dport 80,8080,8008,8081 -j REDIRECT --to-port 3128
iptables -t filter -A FORWARD -i eth1 -o eth0 -s 192.168.0.3 -p tcp -m multiport --dport 443 -j ACCEPT
В настройках броузера галочка "использовать прокси" НЕ установлена, в итоге, как HTTP, так и HTTPS запросы обрабатываются нормально.
| |
|
|