| 1.1, Аноним (1), 20:35, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Современные
>1990
даже не знаю
>Rust
кот бы сомневался
в общем и целом, аналитика от бога
| | |
| |
| 2.17, Анонимусс (-), 22:33, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> кот бы сомневался
Кот не сомневается))
А ты посмотри на список бажин github.com/iljavs/FreeBSD-Jail-Security-Research-Mirror/issues
Ну или хотя бы прочитай заголовки.
Missing vm_object_deallocate()
Double refcount decrement
Out-of-bounds read
Missing NUL-Termination
Unbounded Allocation
Out-of-Bounds Read/Write
Uninitialized Stack Structures
Out-of-Bounds Read and Info Leak
Integer Underflow Allows Out-of-Bounds Read
Uninitialized Stack Padding
uninitialized heap memory
Stack Buffer Overflow
Buffer Overflow and Memory Leak
Там же почти все проблемы - типикАл проблемы ̶д̶ы̶х̶р̶я̶х̶и̶ Божественной Сишечки!
| | |
| |
| 3.19, Аноним (1), 22:40, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для этого придумали статистические анализаторы, valgrind, и всё остальное. Да и когда писали этот код, компиляторы не имели и сотой доли нынешних возможностей для отладки.
| | |
| |
| 4.21, Анонимусс (-), 22:48, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Для этого придумали статистические анализаторы, valgrind, и всё остальное.
Ну-ну. "Большая часть проанализированного кода написана в 1990-х годах и давно не подвергалась аудиту" У них было 20+ лет чтобы прогнать valgrind.
> статистические анализаторы
Полезная штука. Но только когда ею пользуются.
И чтобы ее не пропускали ее можно сделать неотъемлимой частью языка :)
> Да и когда писали этот код, компиляторы не имели и
> сотой доли нынешних возможностей для отладки.
Забавная попытка оправдать бракоделие.
| | |
| 4.44, пэпэ (?), 13:36, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все абсолютно верно - для того, чтобы сишечку хоть как-то можно было использовать - придумали целые классы программ. Деблохаторы, стат. анализаторы и тп - это всё ради того, чтобы недоязычок хоть как-то работал. И когда народу говоришь про языки, где все это просто не нужно благодаря грамотному дизайну и встроенным гарантиям - это вызывает немножко защемление мозжечка.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (1), 17:36, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Может, такие замечательные языки и есть, видимо, это c# и у него производительность и ресурсоёмкость питона.
Потому что в том же расте у тебя память будет утекать КУДАТО, а треды периодически блокироваться ОТЧЕГОТО -- удачи отладить. А писать на нём просто невозможно.
У файрфокса это едва получается, постоянно скроллинг или отрисовка отваливаются, процессы с медиаконтентом зависают, вертикальная синхронизация поломана. Ничего из этого не было до добавления ржавчины.
| | |
| |
| 6.55, Аноним (-), 19:21, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Точно также как в любом языке без GC Поэтому ищешь утечки аналогничными способа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.62, мяв (?), 23:28, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эти "все" с Вами там в одной комнате ?
у огнелиса просто перманентный крашинг МедиаЧтоТоТам. более того, оно нормально не работало с лсм'ами до Х версии. по крайней мере, с аа и томойо. и крашило уже весь бравзер, емнип.
операция запрашивалась, но тут же фейлилась, независимо от того, была ли разрешена в политике.
почему - не разбиралась
| | |
| 7.66, Аноним (66), 10:06, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но с data races борется вполне успешно.
Аххахахах, ну ну)
- https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64439
Как, помогло нанятым-по-объявлению из гугла классовое разделение кода осознать, что снятие лока на список, в котором ты берёшь объект на read-write - это data race, и по хорошему объект нужно было удалить из листа перед тем как вернуть лок? Или все продолжили кидаться своими познаниями чекера боровов в "unsafe" часть кода, котора буквально одна строчка делающая то, что в ней написано? Ты же в курсе, что код крашнула та часть, которая "safe" как раз потому что она бросила лок перед тем, как закончить работать с объектом, потому что мегамозги лок использовали для памяти, а не для лайфтайма объектов, лежащих в этой памяти?
| | |
| 7.82, Аноним (-), 20:39, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу, у всех работает, а у тебя нет))
> До добавлении ржавчины оно отрисовывалось в один поток.
> Не зря лиса получила прозвище тоpмoзилла.
А с rust у нее другая проблема - память жрет как не в себя, да еще течет при этом. Поэтому если открыть более чем пяток вкладок - оно навернется. Да и с пятком вкладок навернется. Не сразу - так попозже. На через день - так через неделю.
И не, пофиксить это господа так и не смогли. Все что они смогли - переставлять кнопки, ломать UI, отламывать фичи и - вот - свой нафигнужный кому ai пропихивать.
| | |
|
|
|
| 4.73, Аноним (73), 20:00, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для этого придумали статистические анализаторы, valgrind, и всё остальное.
Да? И почему не пользуются тогда?
| | |
| |
| 5.76, Аноним (1), 20:48, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что уже написано. Сейчас ещё LLM добавили к списку. И да, с растом это всё не работает, по сути, раст сейчас в дедовских временах застрял.
| | |
|
|
| 3.43, Аноним (43), 13:32, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> типикАл проблемы ̶д̶ы̶х̶р̶я̶х̶и̶ Божественной Сишечки!
Типикал проблемы кода, написанного энтузиастами, которым всегда было плевать на проблемы безопафосности корп, вopующих этот код 30 лет.
Причем, энтузиастам их поф-игизм только пользу принёс - в борьбе с "тивоизацией". А корпы как кopмили своих платных кастомеров и кастомерок с ло-паты, так и сейчас кормят. Только теперь - под сказки о безопасности.
| | |
|
|
| |
| 2.11, Аноним (11), 21:09, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Sony PlayStation 4 и 5 основываются на FreeBSD переработанной под себя.
| | |
| |
| 3.45, пэпэ (?), 13:52, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
О да, нетфликс забыл ещё. И ссылку на сайт спонсоров фрибсд. И рассказ про гениальный сетевой стек. Давай сразу все карты на стол.
| | |
| 3.60, Аноним (-), 23:23, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Sony PlayStation 4 и 5 основываются на FreeBSD переработанной под себя.
Только тебе с этого ничего не обломится в сабжа. А так все хорошо, прекрасная маркиза.
| | |
|
| 2.52, нах. (?), 15:24, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
ну если на основе джейлов - беги оттуда. Лет 25 назад такое где-то наверное и могло бы быть.
А если это обычная виртуалка - тебе как-то и похрен должно было быть.
| | |
| 2.83, Аноним (83), 20:53, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Многие российские хостеры FreeBSD VPS предлагают.
Кто и что предлагает? В свое врмемя firstvds предлагал - это жесть просто. По качеству сервиса и даунтаймам их BSD мог дать мастеркласс даже Win95. Хостинга хуже я не назову.
А на виртуалках то можно ставить что угодно но врядли кто долбанулся BSD как гипервизор использовать, и как гуест - смысла столько же. LTS-а нет. Нормального управления системой типа systemd - нет. Бинарные пакеты - на вторых ролях. Так что мучений много а толку мало.
| | |
|
| |
| 2.29, Аноним (-), 00:14, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Получается он достаточно плохо анализирует.
Или все кладут на его репорты.
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 21:13, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
зачем внутри jail собирать вот это ipfilter, dummynet, carp и ipfw? Зачем у них jail не read-only корень, и не no-exec "пользовательский" каталог (каталог для записи). Где их src.conf?
| | |
| |
| 2.40, Роман (??), 11:13, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > read-only корень...no-exec "пользовательский" каталог (каталог для записи).
что заказчику делать с такой системой, как администрировать?
> зачем внутри jail собирать вот это ipfilter, dummynet, carp
я не проверял на фряхе и на джейлах - но на вскидку, carp для базового failover хочется
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 14:01, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> что заказчику делать с такой системой, как администрировать?
зачем ему вообще изоляция?
> но на вскидку, carp для базового failover хочется
ну так его в основной системе делают, зачем он в джейле?
| | |
|
| 2.47, нах. (?), 15:10, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну не собирай, действительно, чего животину мучать - скопируй через sh шелл-скрипт с base64encoded готовыми.
Есть, правда, нюанс....
Но местным специалистам будет крайне трудно его понять. Они все еще маются чушью с ридонликорнем (пользователей добавлять ведь не надо) и прочими глупостями уровня детсада.
> Где их src.conf?
скрипачь уже двадцать лет ненужен, дарагой. И да, в ТАКОМ джейле где вот ето все сработало бы - твои детсадовские способы руту ничем не помешают. Опять не буду уточнять почему- мне выгодно что вы и...ты и умеете только в wsl
| | |
| |
| 3.58, Аноним (46), 20:04, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И да, твои детсадовские способы руту ничем не помешают
тебе этот рут еще надо будет получить или опять анекдот про получить рут с помощью рута :)
| | |
| |
| 4.69, нах. (?), 11:32, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в общем, насчет твоих умений только в wsl - это была не шутка.
ДА, внезапно - jail позволяет ограничивать возможности - рута. И прежде всего для этого и предназначен (остальное в общем спас бы и chroot).
И все найденные увизгвимости - это именно будучи рутом внутри джейла.
Причем джейла с достаточно необычными параметрами.
| | |
| |
| 5.71, Аноним (46), 15:45, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> в общем, насчет твоих умений только в wsl - это была не шутка.
рассмешил :) 20 лет юзаю эти джейлы
> ДА, внезапно - jail позволяет ограничивать возможности - рута.
пропиши securelevel=3, и allow.suser="false" и спи спокойно.
| | |
| |
| 6.78, нах. (?), 15:40, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
уже вижу, двадцать лет полируешь свой локалхост на версии 7.4
Жаль что он никому нахрен не нужен. Как и твоя квалификация.
Лучше б ты хотя бы в wsl мог.
| | |
| |
| 7.89, Аноним (46), 01:18, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> уже вижу, двадцать лет полируешь свой локалхост на версии 7.4
эт просто ссылка из архивной документации, первая в гугле по запросу "freebsd jail buildworld", так что, не фиг вывод наивный делать. А так в принципе ничего не изменилось
//docs.freebsd.org/en/books/handbook/jails/
> Жаль что он никому нахрен не нужен. Как и твоя квалификация.
У тебя и твоих нанимателей столько денег нет, чтобы мою квалификацию оплатить, да и с евреями - не работаю! :)
> Лучше б ты хотя бы в wsl мог.
Лучше бы ты в зеркало посмотрел бы.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.68, free (??), 11:08, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
src.conf это вроде как не компилировать все подряд. Как это с jailbreak?
Убрать в jail сборку, на хрена такой jail?
| | |
| |
| 3.72, Аноним (46), 15:49, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> src.conf это вроде как не компилировать все подряд.
Прописываем кастомный /etc/src.conf и /etc/make.conf, а потом собираем "мир"
# cd /usr/src
# make buildworld
# make installworld DESTDIR=/home/jail/new_jail
# make distribution DESTDIR=/home/jail/new_jail
# mount -t devfs devfs /home/jail/new_jail/dev
Все по старинке, щас даже не в курсе как их там собирают.
//docs-archive.freebsd.org/doc/7.4-RELEASE/usr/share/doc/handbook/jails-build.html
| | |
| |
| 4.80, Анонимный БСДун (?), 18:57, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты тормоз что-ли все устройства монтировать в джэйл? Достаточно /dev/null, /dev/zero и /dev/random...
| | |
| |
| 5.90, Аноним (46), 01:42, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты бы сынок сначала заглянул бы в etc devfs rules Там есть стандартные вот таки... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.91, Аноним (46), 01:45, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А если бы ты реально видел бы в глаза хендбук то там черным по белому написано, все по той же ссылке:
//docs-archive.freebsd.org/doc/7.4-RELEASE/usr/share/doc/handbook/jails-build.html
"""
Mounting the devfs(8) file system inside a jail is not required. On the other hand, any, or almost any application requires access to at least one device, depending on the purpose of the given application. It is very important to control access to devices from inside a jail, as improper settings could permit an attacker to do nasty things in the jail. Control over devfs(8) is managed through rulesets which are described in the devfs(8) and devfs.conf(5) manual pages.
"""
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (13), 21:17, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Большая часть проанализированного кода написана в 1990-х годах и давно не подвергалась аудиту.
А использованию она подвергалась? Может быть нет, поэтому и аудит был не нужен.
| | |
| |
| 2.48, нах. (?), 15:13, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
не ну теоретически можно представить себе кого-то кто сначала джейл создает а потом дает ему права вот на йетовот всьо - особенно в эпоху ыы подсказок и нулевой квалификации мнящих себя админами.
А так да, в 90х, как и в 200х - хрен бы получилось ее использовать где-то в реальном мире.
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 22:28, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –7 +/– | Мда баги выглядят как типична сишная дристня Сплошные Out-of-bounds read, In... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.16, Аноним (16), 22:29, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Большая часть выявленных уязвимостей связана с ошибками при низкоуровневой работе с памятью, вместо которых можно было бы наделать разных других, применяя языки, позволяющие писать не думая, например, Rust.
Можете не благодарить
| | |
| |
| 2.49, нах. (?), 15:14, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да ну, чушь какая-то ыы генеренная. Какие такие ошибки ты видишь в README.md? (Особенно - написанном не думая - окей клава, набредь мне ридмишечку как мы щас тут на хрусте все перепишем ?)
Там даже синтаксических не будет, ыы грамотноэ.
| | |
|
| 1.23, Аноним (73), 23:29, 03/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
> Современные операционные системы крайне сложны и появление в них ошибок неизбежно.
Бред какой. Да любой опеннетный эксперт пишет по две операционки ещё до завтрака, чисто чтобы размяться перед реальной работой — комментированием на опеннет. Анскилльные лалки просто не осилили.
| | |
| 1.27, Аноним (-), 00:11, 04/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> На конференции 39C3 (Chaos Communication Congress) представлен доклад с результатами исследования
> защищённости механизма FreeBSD jail.
На третий год ковбой набухался и все же спьяну поймал Неуловимого Джо. Но поскольку не придумал что с ним делать - отпустил восвояси.
| | |
| 1.28, Аноним (-), 00:14, 04/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> выявлено около 50 проблем с безопасностью в ядре FreeBSD,
Качественный код, blah-blah-blah...
> для части из которых подготовлены патчи с исправлениями.
А остальные можно продолжать гасить эксплойтми? Ну ок. А, блин, гасить нечего. Вот это обидно было.
| | |
| |
| 2.39, Аноним324 (ok), 11:02, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Качественный код, blah-blah-blah.
Ну так качественный же. Уязвимостей всего 50. А не как в линуксе, 500 уязвимостей и это до появления пингвинчика на экране, там ещё 5000 уязвимостей в иксах, по паре сотен в кде и гноме, сеть дырявая и тк далее.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 12:23, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну так качественный же. Уязвимостей всего 50.
Лол, это нашли всего 50. Причем живут они там с 90х.
> там ещё 5000 уязвимостей в иксах
Если бы в бсде использовался свой икс-сервер, написанный напр. современном с++ или (о боже) на расте, то был бы валидный пример. А там такие же иксы используются с таким же дидовым овнокодом.
> по паре сотен в кде и гноме, сеть дырявая и тк далее.
Окей, ты слился до уровня "а у нас негров линчуют".
Можешь не продолжать.
| | |
| |
| 4.59, Аноним324 (ok), 20:35, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну так качественный же. Уязвимостей всего 50.
> Лол, это нашли всего 50. Причем живут они там с 90х.
>> там ещё 5000 уязвимостей в иксах
> Если бы в бсде использовался свой икс-сервер, написанный напр. современном с++ или
> (о боже) на расте, то был бы валидный пример. А там
> такие же иксы используются с таким же дидовым овнокодом.
>> по паре сотен в кде и гноме, сеть дырявая и тк далее.
> Окей, ты слился до уровня "а у нас негров линчуют".
> Можешь не продолжать.
Ну так все эти штуки линукс в первую очередь, а значит уязвимости эти лежат на разрабах линуксячих, а не на бсд, у бсд в своей части всё хорошо.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (64), 00:22, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну так все эти штуки линукс в первую очередь, а значит уязвимости эти лежат
> на разрабах линуксячих, а не на бсд, у бсд в своей части всё хорошо.
Просто бсдшные "разрабы" проморгали эти уязвимости.
Что в общем-то неудивительно.
Их компетентность мы наблюдаем прям в этой новости))
| | |
| 5.87, Аноним (87), 22:39, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так все эти штуки линукс в первую очередь, а значит уязвимости
> эти лежат на разрабах линуксячих, а не на бсд, у бсд
> в своей части всё хорошо.
Прикольные отмазки. А когда в результате они начинают дропать какую-нибудь там поддержку xorg и оказывается что уметь drm/kms апю надо и вообще xorg уже того - начинаются совсем доугие песни под гитару. С какими-то франкенштейнами и копипастой дров из линя. Системный уровень который вы заслужили.
| | |
|
|
| 3.61, Аноним (-), 23:25, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну так качественный же. Уязвимостей всего 50. А не как в линуксе, 500 уязвимостей
> и это до появления пингвинчика на экране,
У меня на экране пояявился - утенок, а не пингвинчик. Наверное я что-то делаю не так.
> там ещё 5000 уязвимостей в иксах, по паре сотен в кде и гноме, сеть дырявая и тк далее.
KDE и Gnome внезапно не Liunx. Который вообще - ядро. И кстати в сабже в них что, вулны куда-то магичски пропадают? :)
| | |
|
|
| 1.33, jack (??), 00:52, 04/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
бывает, а что в линуксе меньше багов... не ну серьезно покажите не дырявый софт?
| | |
| |
| |
| |
| 4.51, нах. (?), 15:18, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
потому что неуловимый джо нахрен никому не сдался.
а так - достаточно вспомнить прекрасное smtpd - причем, написанное как раз под лозунгом ща всем покажем-покажем как надо.
| | |
|
| 3.50, нах. (?), 15:16, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да-да - зеро эксплойтов у выключенной и отключкенной от розетки системы с 93го года! (c)Theo
потому что включать в общем и незачем - она ж ничего полезного в современном мире уже не умеет
| | |
| 3.74, Аноним (73), 20:05, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это у которого ядро в панику валится от неудачного printf в tty? Ох, насмешил 🤣
| | |
| 3.85, Аноним (-), 21:30, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> OpenBSD
К ним как-то зашел гражданин из NetBSD в рассылку. Знатно покоментил на тему неумения в атрибуты страниц памяти, когда прям гуест мог себе доступ в кернел мод хоста прорубить. Сэр и откоментил про security circus.
А когда господа попробовали запатчить ЭТО - он и еще раз откоментил про это же - потому что патч получился не лучше самой фичи :). Если кто-то неуловимого джо кто-то еще и палочкой потыкает оно как-то так получается.
| | |
|
|
| 1.65, Аноним (65), 04:44, 05/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я рад новости, это говорит о том, что о FreeBSD помнят, находят баги, даже на раст переписать угрожают.
| | |
| 1.67, Аноним (66), 10:10, 05/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> при условии, что у атакующего есть root-права внутри Jail.
Пожалуйста, кто-нибудь, научите одноязычных пограммистов создавать юзернеймы для сервисов и выдавать процессам capabilities чтобы биндиться на 443 порт без рута.
| | |
| |
| 2.70, нах. (?), 11:37, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пожалуйста, научите их так - не делать.
Научите их программировать под юникс-системы. С дропом привиллегий (правильным а не как ыы набредила) и сменой uid. И чтоб ночью разбуди - могли правильно ответить на вопрос - почему, собственно, требуются рутовые права для доступа к системным портам.
А если программа вместо этого требует л@п4@то-костылей - такое только в докере под докером в wsl запускать. Там пусть антивирус-касперского с ней разбирается если что.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (73), 20:11, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> почему, собственно, требуются рутовые права для доступа к системным портам
Потому что надизайнившие этот бред диды верили в магию чисел и наследили ей по всей системе, от gid/uid до номеров портов. Качественнейшие грабли, до сих пор по ним бегаем.
| | |
| |
| 4.79, нах. (?), 15:41, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если тебе не нравится юникс - зачем вообще ты полез в него?
Есть прекрасная венда.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (73), 19:42, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За прекрасную винду платят меньше. Начнут платить больше -- брошу юникс и вспоминать не буду.
| | |
| 5.84, Аноним (-), 21:27, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Если тебе не нравится юникс - зачем вообще ты полез в него?
Я вот пингвинов юзаю. Они вместо того чтобы биться лбом об алтарь, возведя ЭТО в ранг ритуала - удачно и практично доразвили идеи. Став гибридом разных парадигм. Которым и принадлежит будущее. Так лучше работает.
А вы - ошибка эволюции. Можете биться лбами об алтари парадигм и делать свои бамбуковые самолеты дальше. Ритуалы ради ритуалов в бизнесе никому не надо.
> Есть прекрасная венда.
Я б посмотрел как ты порассуждаешь о прекрасном заскриптив что-нибудь, в, простите за ругательства, power shell. А лучше выписать тебе годик интерактива в этом, без права переписки^W использования нормальных шеллов.
| | |
| |
| 6.88, Аноним (73), 23:51, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я б посмотрел как ты порассуждаешь о прекрасном заскриптив что-нибудь, в, простите за ругательства, power shell.
У тебя skill issue. Винда божественно скриптуется из Power Shell. Достаточно уметь программировать и читать документацию. Линуксу о такой всепроникающей автоматизации только мечтать. Это так, к слову о вкусе устриц.
| | |
|
|
|
| 3.77, Аноним (-), 06:45, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А если программа вместо этого требует л@п4@то-костылей - такое только в докере
> под докером в wsl запускать. Там пусть антивирус-касперского с ней разбирается если что.
И как говорится - завтра над вашей перепиской будет плакать все ФСБ. Сразу после АНБ, моссада, и ми6 конечно.
| | |
| 3.86, Аноним (-), 21:43, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если программа вместо этого требует л@п4@то-костылей - такое только в докере
> под докером в wsl запускать. Там пусть антивирус-касперского с ней разбирается
> если что.
Сабж это ничуть не меньшие ч0рт0-костыли, которые тоже ни с чем кроме сабжа не совместимые. Только еще более кривые. Что-то одупляемое для изоляции сервисов пробовал сделать openbsd но сабж нашли там фатальный недостаток...
| | |
|
|
| 1.92, Аноним (92), 16:02, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Большая часть выявленных уязвимостей связана с ошибками при низкоуровневой работе с памятью, которых можно было бы избежать, применяя современные языки, например, Rust.
Но ценой невозможности сборки без Интернета и наличием огромных тормозов, потери портабельности на кучу архитектур.
| | |
| |
| 2.93, Аноним (-), 16:04, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но ценой невозможности сборки без Интернета
враки, cargo можно развернуть локально
> и наличием огромных тормозов,
а пруфы будут?
> потери портабельности на кучу архитектур.
да, всякого устаревшево хлама
| | |
|
| 1.95, й (?), 19:26, 09/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ча еще немного подымут цену памяти и современные языки неожиданно станут не нужны.
| | |
|
