| 1.1, Аноним (1), 08:04, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +52 +/– |
Учитывая, как чатботы пишут на расте… Ну, успехов им в самозакапывании, пользователи уже в восторге.
| | |
| |
| |
| |
| 4.181, Dmitry (??), 18:51, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне кажется если нужно просто переписать существующий код, с помощью ai быстрее чем без.
Основная сложность думаю это переучить всех ситников на раст.а это уже другой масштаб.
| | |
|
|
| |
| 3.97, Аноним (97), 13:48, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, так пишут, что второй месяц после апдейтов у винды крешится эксплорер.ехе при старте и ни в какую работать не хочет.
| | |
| |
| 4.132, Аноним (-), 15:34, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да пипец что и думать. по идеи, десятка проще и надежнее, но что там началось после октября... то ли спецом валят, то ли даже страшно в каком состоянии 11
| | |
| |
| 5.168, Аноним (97), 17:52, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну хоть онлайн полное восстановление сделали, вроде теперь все работает, лишний раз ковырять и ставить галочки показать то, выключить это - не буду. Винду в серьез уже не воспринимаю, шлак полный.
| | |
| |
| 6.214, бальшие глоза (?), 00:22, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты полное восстановление как часто делаешь? Раз в неделю? Тогда согласен, что лучше раз в полгода переустановить Убунту.
| | |
| |
| 7.222, Аноним (97), 02:10, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты полное восстановление как часто делаешь? Раз в неделю?
да я случайно наткнулся на эту опцию :) запустил, скачалась целая винда как апдейт, и установилась как апдейт, в результате - последнее обновление и проблема устранена, настройки системы и программы с данными на месте, хотя всякие dism /online /cleanup-image /restorehealth не помогали.
> Тогда согласен, что лучше раз в полгода переустановить Убунту.
неее, линух надо использовать в линухе яля в виртуалках, ибо хрень полная ваш линух на десктопе.
| | |
|
|
| |
| 6.223, Аноним (97), 02:13, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну как всегда таск менеджер отвалился, крешится, перезапуск эксплорер.ехе не помогает. крешдампы смотреть в лом, удаляешь обновление и все норм, это после сентябрьского кажись случилось.
| | |
|
|
|
| 3.117, Аноним (117), 14:53, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но что-то заголовок новости говорит о другом: "по использованию AI".
| | |
| |
| 4.145, th3m3 (ok), 15:46, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Но что-то заголовок новости говорит о другом: "по использованию AI".
Да. Это мелкомягкие, у них всегда всё через одно место.
| | |
| |
| 5.215, бальшие глоза (?), 00:24, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То ли дело РедХат или Убунту. Или ваш избранный Василий. То есть, Избранный. Chosen One. Простите, понесло :D
| | |
| 5.252, Shantikov (?), 11:05, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Да. Это мелкомягкие, у них всегда всё через одно место.
Это говорит о том, что как минимум, цели мелкомягких не соответствуют ожиданиям пользователей. А пользователям о целях знать не обязательно (и даже вредно).
| | |
|
| 4.167, Аноним (167), 17:50, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AI - это не чат боты. Речь скорее всего идет о специализированной сетке/трансляторе.
| | |
| |
| 5.172, Аноним (1), 18:09, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не, не взлетит. Технология тут одна -- генеративные сети. Для начала, нужно научить бота писать на расте. А поскольку интеллекта у него не больше, чем у табуретки, единственный способ это сделать -- написать каких-нибудь программ на расте (а не как сейчас) и побольше, чтобы он мог из них копировать паттерны. Потом нужно придумать способ объяснить ему, что переписывание в лоб (большинство программ, на которых он обучался) -- это весьма дурная затея. В общем, классическим попилом бюджетов с имитацией активности пахнет.
| | |
| |
| 6.257, нах.. (?), 11:24, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почитай что-нибудь про экспертные системы и транспайлеры. Еще раз AI - это не боты. Боты - это частный случай AI. В таких случаях и на таких масштабах чаще всего используют кумулятивные подходы, никто не говорит, что будет использована ТОЛЬКО генеративная сеть для ВСЕГО кода. Никто не говорит, что будет сидеть программер с открытым окном ChatGPT. Это обывательское представление неспециалистов. Зачем распространять неграмотность?
| | |
|
|
|
|
| 2.73, fghj1 (?), 12:02, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Учитывая, как чатботы пишут на расте… Ну, успехов им в самозакапывании, пользователи уже в восторге.
ИМХО, разницы будет никакой. Все последние их релизы что-то ломают,
в новостях то и дело проскакивает - "не ставьте Update XYZ, а то у вас все накроется медным тазом".
Так что, мне кажется и переписывание brainfuck им хуже не сделает.
| | |
| |
| 3.133, Аноним (-), 15:35, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да недавно это обсуждали - вылавливание багов это нормальный процесс разработки на сях хддд
| | |
|
| 2.95, Аноним (95), 13:44, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не писать, а переписать. По факту, делают транспилятор из С на раст.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (95), 13:49, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Исходники наверняка хорошо покрыты тестами, значит косяки транспиляции можно будет улавливать и соответсвенно улучшать сам подход. В общем, я вижу позитив.
С другой стороны, там такая каша в алгоритмах, что переписывание не сильно поможет. То же спагетти, но из других макарон.
| | |
| |
| 4.108, penetrator (?), 14:14, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
так почему это хорошее покрытие не позволяет формировать стабильные не глюкавые релизы?
там в коде шляпа полная и чем новее код, тем он говеннее
| | |
| |
| 5.137, Аноним (-), 15:37, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так и есть. основа, NT, когда ещё заложена была? в лучшем случае там ядро от семёрки, над которым новые_современные_модные спецы работают, а то и из хрюши вообще. вот и результат
| | |
| 5.183, Аноним (183), 20:04, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | О, это точно 11 винда, начиная точно с 24h2, они там на низком уровне в winapi ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.200, User (??), 21:45, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Winapi уже во времена nt был просто оберткой над ntdll. Можно внятнее сформулировать мысль: когда и что именно, по-вашему сломали?!
| | |
|
|
|
| |
| 4.187, Аноним (183), 20:27, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, хочу посмотреть как бот будет с __asm__ вставками всякими справляться.
| | |
|
|
|
| 1.3, VC (ok), 08:15, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Думаю использование AI в подобных проектах-хорошая мысль. Этот опыт, даже при неудачном раскладе, даст Microsoft большое преимущество перед другими компаниями.
| | |
| |
| 2.22, Bob (??), 09:22, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
это замена джунов для толковых инженеров, вся работа - механическая. так и описано в новости)
| | |
| |
| 3.57, нах. (?), 11:15, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Толковые инженеры вряд ли захотят разгребать пириписьканный ИИ гуанокод. Надеюсь, что в Штатах все еще есть для них какая-то более инженерная работа. Электриком там в DC, или водителем погрузчика на складе амазон, чтоб далеко от faang не отходить. Правда, за образование придется заплатить снова.
Целесобразным представляется привлечь к этому делу негров.
| | |
| |
| 4.94, Аноним (94), 13:42, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Толковые инженеры вряд ли захотят разгребать пириписьканный ИИ гуанокод.
Ровно до тех пор, пока кушать не захочется.
| | |
| |
| 5.116, Аноним (116), 14:43, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из какой дыры мира ты пишешь? В норм странах есть норм социалка, от голода не помрёшь.
| | |
| |
| 6.253, Shantikov (?), 11:08, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В норм странах есть норм социалка, от голода не помрёшь.
Перевожу с соевого: в норм странах работающие платят за неработающих. Понятно, что нормальным это считают только неработающие.
| | |
|
| 5.139, нах. (?), 15:38, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ровно до тех пор, пока кушать не захочется.
так электрикам хватает на кушац. ИИ д-лов к электроустановкам подпускать - такое себе...
(как раз Амазон может в красках описать историю с шибкоумнымДГУ)
| | |
|
| 4.184, pofigist (?), 20:09, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Инженер сам код не пишет никогда - это работа для ПТУшника. Но сейчас их активно заменяют LLM, что может только радовать. Ибо LLM не имеет неоправданно высокого самомнения, характерного для кодеров, а просто пишет то что ему скажут и как ему скажут.
| | |
|
| 3.120, Аноним (116), 15:04, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это замена джунов для толковых инженеров
Нет, это замена кое-чего еще, но чего - вам не скажу, буду наблюдать.
| | |
|
| 2.142, Аноним (-), 15:42, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, научили бы ещё свой ИИ проверять за своим ИИ, и тогда всё получится
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 08:50, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
ИИ - это пузырь. Пойдёт на спад и снова хлынут на вторичный рынок железки после ии-ферм как когда-то после майнинговых.
| | |
| |
| 2.233, Аноним (233), 04:02, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Пузырь" - это финансовый термин. К технологиям он отношения не имеет. Тут обсуждаются технологии, а не финансовая система.
| | |
|
| 1.13, Алексей (??), 09:02, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Ну пока выглядит не как проект, а как анонс очередного эффективного менеджера о том, что он хочет.
| | |
| 1.18, mos87 (ok), 09:16, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Масштабно. С потенцывалом наконец прибить Мелкософт))
Meowshallah!
| | |
| 1.29, Аноним (29), 10:00, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ахаха)) Ну удачи) Теперь понятно, откуда ветер дует. Чего только не придумают, чтобы это байду внедрить, а оно всё никак… Теперь растовчан ожидает копание в сгенерированном ИИ обфусцированном говнокоде долгими зимними вечерами)
| | |
| 1.30, SlackwareRT (?), 10:01, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Вопросы, которые у меня есть к Rust:
Как включить реле с номером usb_x_n на проводе USB?
Как выставить положение серводвигателя в положение x_value, и прочесть обратную связь положения x_value?
Как прочесть контактный сенсор usb_x_on, и как прочесть значение сенсора usb_x_value?
В МОПС Линукс 5.1 это делалось на бейсике, набрасывая код на тетрадке с коричневыми кружками от кофейной кружки, и работало.
| | |
| |
| 2.44, inferrna (ok), 10:47, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Так же, как на С.
Нравится бейсик, делайте на бейсике. Раст вообще не про это. Хочется стильно-молодёжно манипулировать байтиками? Используйте Zig или C3
| | |
| |
| 3.96, SlackwareRT (?), 13:45, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда Лазарус и Паскаль. Книга называется "Пей АН Сопряжение ПК с внешними устройствами"
| | |
| 3.143, Аноним (117), 15:44, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, похоже, C3 - молоток. Был бы, если бы был автономный, под Apache 2.0, хотя бы, а не к LLVM привязан.
| | |
|
| 2.103, Аноним (100), 13:54, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В МОПС Линукс 5.1 это делалось на бейсике, набрасывая код на тетрадке
> с коричневыми кружками от кофейной кружки, и работало.
И как, простите, выгладело реле? У usb нет стандартного класса "реле". В лучшем случае GPIO какое-нибудь. И так то - для GPIO с тех пор апю малость поменяли так то.
| | |
| |
| 3.211, Аноним (211), 23:31, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не забудь обернуть unsafe в core-sys что бы уже остальные нормально могли писать на защищзенном подмножестве API
| | |
|
| 2.209, Аноним (233), 23:25, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас нет доступа к хорошему ИИ, что бы получить ответы на все эти вопросы за несколько минут? Интересно кстати насколько быстро недоступность ИИ приведёт к гигантскому техническому и образовательному разрыву между РФ и другими странами.
| | |
| |
| 3.234, Аноним (234), 04:19, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю с образованием будет все отлично, если человек хоть когда-то будет решать задачи сам, а не бегать с любым вопросом к ИИ.
| | |
| |
| 4.239, Аноним (233), 04:49, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Образование - это закачивание известных знаний в голову.
Решение задач - это навык. У которого, кстати, есть и теоретическая часть тоже, которой можно обучиться через ИИ.
Выбор не "или ИИ, или сам учишься решать задачи". Ты всегда учишься решать задачи, ИИ - это всемирная база знаний прежде всего. Которая в том числе знает как решать задачи, которые уже были решены. 99.9% людей требуется не мировые открытия делать, а хотябы научиться тому, что уже известно и с пользой это применять.
Лучший учитель для уже известных знаний - ИИ.
Без доступа к топовому ИИ страна очень быстро отстанет в интеллектуальном развитии.
| | |
| |
| 5.241, Anonim (??), 06:21, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только кто даст гарантию что нейросеть тренировали н анормальных актуальных данных, а не на шлаке с Педовикии и Шитхаба?
| | |
|
|
| 3.255, php_не_считаем_за_опыт (ok), 11:18, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 во первых любой с тором и впном имеет доступ к ии с геоблоками. во вторых для образовательного разрыва между цивилизованными странами и рф нужна не недоступность нейросетей а мафиозная власть которая выкачивает в цивилизованные страны сырьевые ресурсы трубой, и инженеров с программистами шансом попасть на мясорубку. доступность или недоступность нейросетей в такой ситуации ничего не изменит.
| | |
|
|
| 1.33, СуперЖульбист (?), 10:09, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
В новость не верю, это пиар виндовс или паста, пока не перепишут всю базу с последующей полной поддержкой продукта виндовс без с с++, и звучит это безумно по зависимости считаю с и с++ там самое место, просто можно предположить что падает качество разработчиков
| | |
| 1.34, Аноним (34), 10:10, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Смачный кликбейтный заголовок новости, выглядит как жирный троллинг Прожигани... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.35, leap42 (ok), 10:15, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ключевыми словами должны быть "управляющий директор", "бывший руководитель группы" (т.е. не разработчик, по гитхабу видно), "исследовательский проект", "по созданию инструментов" (т.е. не переписывание, а написание кодогенераторов, которые перепишут). Результат уже отсюда можно прозреть.
| | |
| |
| 2.37, нах. (?), 10:23, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Целью проекта заявлено полное исключение языков C и C++ из кодовых баз Microsoft до 2030 года.
вот что является ключевыми словами. А не твои поиски между строчек.
(ну а что управляющий директор ажуры вообще не является тем чуваком которому можно что-то трогать за ее пределаами, и не ему такие решения дозволено принимать - это вот да, за скобками. Но в самой ажуре что-нибудь испортить у него вполне получится. Смотри, смотри - аж целый ДИРЕКТОР взялся за код! Точно взлетит! Ну или хотя бы всплывет...)
| | |
| |
| 3.171, Голос из леса (?), 18:08, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>целый ДИРЕКТОР
В западных компаниях директор часто руководитель департамента/отдела. В любой крупной компании их десятки, а то и сотни.
А по новости - у MS фактически не взлетел Copilot (а сейчас они еще и теряют платящих клиентов в пользу Google) вот и пиарят себя как могут.
87808
| | |
|
|
| 1.36, Аноним (36), 10:20, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хоть бы ошибки в вычислениях формул и в справке Excel исправили. Лет 25 уже прошло, а воз всё там же.
| | |
| |
| 2.50, нах. (?), 11:06, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это безопастные ошибки! Они от переписывания на безопастных йезычках станут еще безопастнее!
А вот исправить их продравшись через бредогенеренные километры закорючек - теперь уже ни один Кумар не сможет.
| | |
|
| 1.39, ё (?), 10:31, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не достаточно мощных слов, боюсь что денег получится освоить. Надо еще 10ток подтянуть. Опять же где блокчейн, как то все про него бедного забыли.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (36), 10:34, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Опять же где блокчейн, как то все про него бедного забыли.
Здесь всё ОК - каждый новый пузырь затмевает предыдущий. Следующий - квантовые вычисления.
| | |
| |
| 3.147, Аноним (117), 15:54, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Квантовые вычисления - это принципиально другое железо. На классический массовый рынок, в случае чего, этому железу хлынывать не имеет смысла.
| | |
|
|
| 1.41, Аноним (41), 10:36, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Одним заголовком новости рассказали весь анекдот про переписывание на расте.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (36), 10:42, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда теряется весь смысл. А смысл - переписать C/C++ на Rust. "Пришивание подворотничка к воротничку" (с) ДМБ
| | |
|
| 1.45, СуперЖульбист (?), 10:47, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Rust обещает избавить нас от грехов C++, но сам компилятор Rust (rustc) и его бэкенд (LLVM) — это гигантские нагромождения кода на C++. С точки зрения строгой логики, если в компиляторе C++ (которым собирали LLVM) есть ошибка или закладка, то безопасность Rust-кода становится иллюзией.
Есть знаменитая лекция Кена Томпсона «Reflections on Trusting Trust». Суть её в том, что вы не можете доверять коду, который вы не создали полностью сами (включая компилятор и железо). Пока компилятор Rust зависит от библиотек C++, написанных на тех же «небезопасных» принципах, мы действительно имеем дело с парадоксом: мы строим крепость из высокотехнологичного бетона, но мешаем этот бетон в ржавой бетономешалке, которая подсыпает в него песок.
| | |
| |
| |
| |
| 4.261, Соль земли2 (?), 13:22, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так он изначально и был на OCaml написан. Возвращение к истокам.
Rust был написан. Я про LLVM теперь.
| | |
|
|
| |
| 3.58, СуперЖульбист (?), 11:20, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему зависимости лезут от FFI от бекенда С++, почему Си шарп и компиляторы виндовса, почти вся цепочка на С++? для начала если корпорации надо что-то там переписать, пускай сначала перепишет, а потом говорит о безопасности, а то они вкладываются в развитие С++, Раст буквально использует кодовую базу С/С++, а вместо того, чтобы если им кажется не безопасно, они продолжают использование С/С++, но начинают говорить, что окружающие не должны этими инструментами пользоваться, и выражаться это будет тем, что упадёт качество разработки и новому разработчику скажут пиши на Раст, не изменив всю вообще кодовую свою базу в том числе и Раста на раста полноценно включая бекенд
| | |
| |
| 4.60, Аноним (1), 11:29, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем больше верят твоему вранью конкупенты, тем успешней твоя корпорация. Раст прямо идеальный вариант слить большинство соперников -- весь код дороже и дольше в разработке.
| | |
| 4.74, зомбированный (?), 12:02, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это почти тоже самое, что под ZX-Spectrum программировать из под Винды на ПК - ну нормально получается, даже лучше, чем у профи в 80х годах на самом Спектируме...
| | |
| 4.76, СуперЖульбист (?), 12:06, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на это еще так можно посмотреть, получается индустрия ждёт тех сигм, Ритчи и Томпсона, но они не появляются прям сейчас, поэтому пока всё так и идёт, придут Ритчи и Томпсон и всё сделают элегантно, но есть вероятность что не или да, как то так еще можно взглянуть
| | |
| |
| 5.91, СуперЖульбист (?), 13:27, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
получается Раст это конец эпохи, он знаменует, и своим появлением и жестким внедрением вскрыл ворох проблем, по началу были 1800 годах какие-то счетные машины, имитации, потом появились компы со здание с бабинами, далее пдп, потом вакс, потом персональный комп, где асм прибит гвоздями к С, получается, Раст ознаменует конец эпохи, и далее , будет осознание того что от асма надо отказаться, и всё переносить на каскады транзисторов, это и будет новая эпоха в развитии всего в Айти
| | |
|
|
| 3.63, Аноним (41), 11:33, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-твоему та фигнюшка на расте, которая транслирует rust в llvm-ir это и есть компилятор? Компилятор тут все же плюсовый - этот тот, который llvm-ir компилирует в ассемблер.
| | |
| 3.68, Anony (?), 11:46, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рад за раста, но бекенд у раста LLVM который весь написан на плюсах, в винде так же требует Visual studio. Реализация раста в gccrs на C++
| | |
|
| 2.102, Аноним (94), 13:53, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С точки зрения строгой логики, если в компиляторе C++ (которым собирали LLVM) есть ошибка или закладка, то безопасность Rust-кода становится иллюзией.
Это не строгая логика, а чушь от человека, который не понимает технических деталей.
> мешаем этот бетон в ржавой бетономешалке, которая подсыпает в него песок.
Давай, расскажи, как, в твоем понимании, проблемы C++ типа double free или висячих ссылок "подсыпаются" в растовый код. 🤣
| | |
| |
| 3.106, СуперЖульбист (?), 13:57, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну хотябы то, что архитектура фон-Неймана из-за концепций Раста теряет свою актуальность, с каждым новым вводом такой вот безопасности рядышком с рантаймом на С/С++, я не ответил полностью на ваш вопрос но подвёл к тому к чему придут прыжки по безопасным внедрениям
| | |
| |
| 4.110, Аноним (94), 14:19, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> за концепций Раста теряет свою актуальность
Чиво? Какое отношение "концепции Раста" имеют к архитектуре компьютера? Хорошь бредить.
| | |
| |
| 5.115, СуперЖульбист (?), 14:29, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
в таком, что инструкции процессора это не песочная математика в вакууме, то что мы сейчас видим догонялки до Раста, это следствие того что Раст кому-то доказал неполноценность этих концепций, концепции которых были сотни лет на том уровне физики как щас, и если оставить на корешке 2 языка С++ и Раст то победителей не будет после появления Раста, новая концепция сотрёт и Раст и С++ в их пониманиях как они есть сейчас, и выйдет это на уровень новой архитектуры процессора с безопасными каскадами на уровне самого процессора, а программистов не будет в их понимании как сейчас, потомучто из всех утюгов кричат что С/С++ дырявый, так что пока мы видим уровень заплаток, но те коробки уже известны если это на полном серьезе пока на уровне заплаток
| | |
| |
| 6.140, Аноним (94), 15:38, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абсолютно бессмысленная каша из потока сознания, даже без разделения на предложения. Что с тобой?
| | |
| |
| 7.153, СуперЖульбист (?), 16:00, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тоесть инструкции процессора после кода Раста не дают гарантий безопасности если дают, то можно не терять на них инструкции от языка и закрыть доступ к ним программисту, а как вы считаете? почему это каша, и что привносит Раст такого, что С/С++ становится маркой опасности на уровне инструкций
| | |
| |
| 8.186, Аноним (183), 20:25, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблема архитектур компьютеров - память имеет размер, адрес чего-то в памяти - ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.188, RM (ok), 20:37, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  вам в Эль-76 https ru wikipedia org wiki D0 AD D0 BB D1 8C-76 надо с таким на... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.128, СуперЖульбист (?), 15:17, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
название Раст, название карго, анаграммы вам известны? чего мы разьедаем и окисляем когда вводим Раст, что огораживаем?
| | |
| |
| 6.136, Аноним (94), 15:37, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чего мы разьедаем и окисляем когда вводим Раст, что огораживаем
Чел, обратись за помощью, пока не поздно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.49, Аноним (41), 11:06, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Проект Microsoft по использованию AI для перевода кодовой базы с C/C++ на Rust
Не для переписывания, а для перевода. Смотри не перепутай.
| | |
| 1.53, Аноним (53), 11:09, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Если речь о комбинировании вместе с традиционным, то это вполне осуществимо Воп... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.56, Джон Титор (ok), 11:13, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Недавно один AI проект компилировал в исполняемые файлы (.exe под Windows) и работает быстрее просто Python вроде. А если на Rust написать то ещё быстрее будет. Только:
>> Целью проекта заявлено полное исключение языков C и C++ из кодовых баз Microsoft до 2030 года. В качестве миссии упоминается устранение технического долга в масштабных проектах. Отмечается, что разрабатываемая инфраструктура для обработки кода ориентирована на возможность одному инженеру за месяц переводить миллион строк кода.
Врать не надо про реальные цели. Сколько проектов уже было когда заявлялись цели типа "не обращайте на нас внимание", а потом (для кого-то внезапно) оказывалось что цели то совсем другие. И ИИ написанный на RUST оптимизированный под какое-либо железо сможет не только указанное сделать. Вообще-то ИИ на rust уже существуют и я использую в работе только для других целей. С другой стороны Майкрософт фактически сказала что больше для меня работы не будет, ну и ладно. Куда потом деться интроверту?
| | |
| |
| 2.118, Аноним (116), 14:58, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Куда потом деться интроверту?
Хороший вопрос. В капсистемах доминируют нарциссы, истероиды и психопаты. Даже технарей начали выбирать за софт-скиллы и по блату ("нетворкинг").
| | |
| |
| 3.178, Аноним (178), 18:31, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В капсистемах
В быдлoсистемах, независимо от идеологий. Читай: охлократия.
| | |
| 3.240, Джон Титор (ok), 05:36, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Куда потом деться интроверту?
> Хороший вопрос. В капсистемах доминируют нарциссы, истероиды и психопаты. Даже технарей
> начали выбирать за софт-скиллы и по блату ("нетворкинг").
Я порой совсем не понимаю почему меня выбрали или наоборот не выбрали, но то что программирование начало превращаться в болтологию меня откровенно начало напрягать. Особенно на английском языке - вроде бы и понимаю превосходно, но порой, особенно когда устаёшь просто не хочется даже пару слов связать. А со временем стало абсолютно всё-равно на карьеру, когда появился нетворкинг - не рассчитываю на смену должности, не спрашиваю у кого какие связи, не прошу повышение, просто меняю работу если нужно занять другую должность, уйти от стаи диких коллег или нужна более прибыльная работа. Если удалённая работа, то их отклонения психопатии на самом деле не большая проблема - навидался просто, на настроение уже как-то не особо влияет. Если вернется офис - ну тут есть разные компании с разными подходами, но я бы в офис больше не возвращался именно из-за тех самых софт скиллов тех самых тим-лидов которые выбирают компании. У них нет софт скиллов, их нет потому что те самые HR вообще не понимают что это такое, т.к. вообще не удосужатся хотя-бы с десяток-другой курсов по разным софт-скиллам пройти чтобы понять что это такое. Порой они вообще думают половым органом путая выбор партнера и коллеги. А типа там где вы живете не капсистема? При чем тут капитализм?
Да, меня волнует конечно что эти ИИ алгоритмы конечно могут многих людей заменить на работе. Ничего - все проходит и это пройдет.
| | |
|
|
| 1.66, ptr (ok), 11:45, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Для такой амбициозной цели необходимо сначала стандартизировать Rust ABI и предоставить альтернативу Windows API с его поддержкой. В противном случае, когда в системе всё динамическое связывание останется исключительно через unsafe extern "C", от UB избавиться всё равно не получится.
| | |
| |
| 2.98, Аноним (94), 13:48, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> когда в системе всё динамическое связывание останется исключительно через unsafe extern "C", от UB избавиться всё равно не получится.
Каким образом линковка (которая вообще от языка не зависит) добавляет UB в растовый код?
| | |
| |
| |
| 4.111, Аноним (94), 14:22, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> в расте проблемы с линковкой
Какие еще проблемы?
> Ну подумай
Та не, ты или давай отвечай на вопрос "каким образом линковка добавляет UB в растовый код?" или не разводи цирк.
| | |
|
| 3.150, ptr (ok), 15:59, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каким образом линковка (которая вообще от языка не зависит) добавляет UB в
> растовый код?
Никаким, так как работа линкера вообще не имеет отношения ни к ABI, ни к Windows API.
А вот каким образом можно избежать UB, передавая разными параметрами или полями структуры размер буфера и указатель на него, как это повсеместно принято в Windows API?
А как на Rust безопасно вызвать ABI с переменным количеством параметров?
| | |
| |
| 4.177, Аноним (177), 18:15, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот каким образом можно избежать UB, передавая разными параметрами или полями структуры размер буфера и указатель на него, как это повсеместно принято в Windows API?
Ох блин, точно же! А ведь когда раст передаёт буфер вместе с размером в функцию, он передаёт их разными параметрами в разных регистрах процессора. То есть даже safe код оказывается unsafe'ом.
| | |
|
|
|
| |
| 2.166, Аноним (166), 17:48, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проснитесь, он уже давным-давно настал! Линукс работает везде - от дешевых одноплатников до ТОП-500. И даже летает в космос. Ну а "Форточки" довольствуются лишь очень маленьким классом устройств.
| | |
|
| 1.71, Аноним (-), 12:00, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> бывший руководитель группы по развитию операционных систем в подразделении Microsoft Research,
Это тот чувак который уже захватил мир с своим Singularity и .net? :))
> представил исследовательский проект
...по убиению софтварных проектов, ибо кто это потом сможет поддерживать? Врядли сишники которые это писали станут макаться в AI-generated Rust. А индусов хоть кнутуй, хоть не кнутуй, все равно получишь... GUI.
| | |
| |
| 2.146, нах. (?), 15:48, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | только с первым Второе делали явно не в отделе по развитию развития и операцион... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.77, Аноним (77), 12:13, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Технический долг устранять путем переписывания когда на Rust при помощи AI звучит весело.
Звучит даже не просто как выстрел из дробовика в ногу, а как целенаправленное засовывание этой ноги под пресс.
С другой стороны мне всегда казалось что синтаксис раста сделан для того чтобы на нем писала AI а не люди, люди нужны чтобы научить AI. Видимо так и выходит.
| | |
| |
| 2.155, нах. (?), 16:02, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Просто у эскопеты кривой ствол. Думаешь что в ногу, но попадает всегда почему-то в ж...
> С другой стороны мне всегда казалось что синтаксис раста сделан для того чтобы на нем
> писала AI а не люди, люди нужны чтобы научить AI.
а они не могут ничему научить, потому что либо не умеют ни на каком языке кодить, либо их и так неплохо кормят.
| | |
|
| 1.78, Kokus (?), 12:13, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Я переписывал недавно либу с плюсов на раст с помощью коптлота. Копилот неплохо понимает подобный класс задач и в целом с основной работой справился - ушло две недели. Естественно все под внимательным надзором.
Проблемой являются биндинги. К примеру апи на питоне я "переписываю" к этой либе уже месяц.
| | |
| |
| 2.231, Аноним (233), 03:58, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда дремучим невеждам нечего сказать, они просто минусуют и идут в другие ветки распространять ложь про ИИ и Раст. Люди, которые реально всем этим пользуются прекрасно знают, что оно работает и работает хорошо.
| | |
|
| 1.83, Аноним (83), 12:31, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я одного не понимаю. Раст - это радикально всё другое. Мир такого не любит. Мир любит плавные движения. Почему в с/с++ плавно не добавить безопасность? Например, добавить на уровне компилятора ошибку при использовании голых указателей. Добавить тип типа mem_t, который будет нести в себе под капотом указатель и размер. И т.д.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (85), 12:41, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Тут другое у Майков есть собственный самими сделанный компилятор и Си и Си++, но они хотят перейти на язык, который пилят васяны. Это ор выше гор.
| | |
| 2.87, premium user (?), 12:58, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да это можно сделать на уровне линтеров. Но в 1х, мало кто захочет работать в наручниках (растеров сильно меньше чем с/с++), а во 2х, начальники любят тренды и баззворды, "безопастный код", "эйай" и т.д. и т.п.
| | |
| 2.112, 12yoexpert (ok), 14:25, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну, потому что тебе всё равно нужны голые указатели. а твой mem_t ничем не отличается от хранения указателя и размера в структуре после какого-нибудь mmap
хотя для таких сорцов можно просто выключить подобные флаги компилятора
| | |
| |
| 3.121, Фамилия (?), 15:04, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мыслите шире После введения mem_t вводим библиотечные функции, которые исользую... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.185, СуперЖульбист (?), 20:23, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это старая парадигма программирования уровня машины фон-Неймана, где не известен тип воид, проблему решили тем механизмом, который в Расте, в текущей ситуации прямого исполнения как в С++ и С эту проблему не решить, поэтому нужен тот механизм, если кратко верификатор, или расширенный алгоритм верификации, и кароче получается если смотреть в корень проблемы находясь в С/С++ его не решить, это решается не пользователем программистом, а программистом тем, который может эти механизмы добавлять на уровне языка, конечно я как пользователь вообще не стану спорить, что возможно вы найдёте защиту от указателей и прочее, тут именно что надо смотреть шире
| | |
| |
| 5.202, Фамилия (?), 22:00, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему же не решить? Си - это всего лишь язык. Это вам не какой-нибудь железный процессор, в рамках которого вы не можете шагнуть влево или вправо. Поэтому его можно просто развивать дальше, вводя механики, повышающие безопасность.
| | |
| |
| 6.204, СуперЖульбист (?), 22:25, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это очень амбициозно звучит, то как выполняется код условно С, и то как выполняется код Раста уже разбивают дно не только теоретическое по фон-Нейману, а практическое, теневой стек в дебагере это только цветочки того как верифицируется код на Расте, там координально другая концепция модели исполнения и трактовок выявления и стратегии проверки
| | |
| 6.221, Аноним (221), 02:06, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну почему же не решить?
Можно ли переделать жигули в тойоту, можно конечно, только это будет сильно дороже чем сделать тойоту сразу.
Какой смысл переписывания на раст, если все процессы запускаются в контейнерах, ну убьет ядро один из них, ну запустит новый, ну подождет юзер на полсекунды дольше, или получит ошибку при повторной ошибке.
До того как начали все и вся пихать в контейнер переписывание имело смысл, а сейчас зачем?
| | |
| |
| 7.254, Фамилия (?), 11:16, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно ли переделать жигули в тойоту, можно конечно, только это будет сильно дороже чем сделать тойоту сразу.
Что дешевле - написать ОС (язык) с нуля или взять существующую (ий) и её доделать?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.125, Аноним (117), 15:12, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И тем же самым GCC бы компилировалось.
Ой. придумано не Micro$oft, не годится.
| | |
| 3.126, Фамилия (?), 15:13, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Реально можно было всё просто переписать
Вот здесь уже ошибка. Ключевое - надо не переписывать, а плавно вводить в существующие языкы недостающих механики безопасности.
| | |
| |
| 4.224, Аноним (221), 02:14, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> плавно вводить
То есть демонтировать 4й паровой котел и поставить туда поршень от двс, а во второй интегрировать ядерный реактор, а вы бы согласились полететь на таком самолете, где двигатели из разных эпох, и 15 человек экипажа, специалистов по ним, и чтобы гайку закрутить надо консилиум проводить.
| | |
| |
| 5.256, Фамилия (?), 11:19, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть демонтировать 4й паровой котел и поставить туда поршень от двс, а во второй интегрировать ядерный реактор
Абсолютно так, да. Аналогия - тюнинг авто. Вы берёте развалюху, меняете/укрепляете некоторые узлы, и теперь это топовая машина, где люди сворачивают себе шеи, когда вы на такой мимо них проезжаете.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.217, МужДолиной (?), 00:48, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладн, те че жалко чтоли, к тому же ну купишь пару новых видеокарт и Озу раз в 2 года, делов то.
| | |
|
| 1.130, Аноним (130), 15:31, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Да вы не поняли. Ядро Windows не развивается с конца 1990-х, последние изменения были внесены в начале 2000-х. И вот весь этот, так называемый в терминологии майкрософта - "C/C++ код" уже никто писать не умеет. Старые программисты либо умерли от старости, либо не хотят ковырятся в проприетарным коде, который к тому же имеет $СтранныеИдентификаторы$.
Поэтому решили поручить задание переписать Windows на Rust-е. Если честно вся внутренняя часть Windows 11 стара. Они меняют лишь графическую её часть, и перепродают её снова и снова.
| | |
| |
| 2.149, нах. (?), 15:58, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а чего ж тогда код, собранный без особых выкрутасов современной msvs - не то что... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.162, Аноним (109), 16:39, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> код, собранный без особых выкрутасов современной msvs - не то что в 2000, а в 7-8 уже не запустить?
if ( VER < 9 ) panic();
Такого кода полно: проверка соответствия версий.
| | |
| |
| |
| 5.205, RM (ok), 22:38, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
side note:
патчей на удивление мало.
ну хотя бы сравнительно с хромом для запуска оного на вин7
А ты часом не смешиваешь native NT API, win32/64 subsystem API, API runtime library и API всяких других библиотек?
оппонент может про native, да про его реализацию...
| | |
| |
| 6.210, нах. (?), 23:25, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
это как раз почти native (в обертках из winapi) - это ж игогошечка, она не использует системные библиотеки из принципа (и, как видим, для ЭТОЙ цели оказалась - в самый раз. Ну там в url видно, какой именно цели. Кто там болтал что системное программирование не для go? Сравнить с "успехами" всего лишь wireguard переписываемого на другой безопастный йезык - недавно цитировал.)
И это патчи именно апи - чтоб собранный код потом вообще работал. Чтобы запускалось там еще отдельная коллекция для сборочной системы и тестов.
хромог гораздо больше использует высокооуровневые апи ос, понятно что там в винде поменялось в сто раз больше.
| | |
|
|
|
| 3.232, Джон Титор (ok), 03:59, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> потому что писать большие (а он чудовищно большой) проекты на с/c+msvc - вообще умеет в мире очень мало человек. И почти все они из индусской корпорации разбежались давным-давно кто куда, кто бежать не мог - на инвалидной коляске укатил. Остались последние, и им уже лет немало. Новым браться просто неоткуда.
Потому что с китайцами не нужно было сраться, особенно если среди работников множество китайцев.
| | |
|
| 2.230, Аноним (233), 03:52, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Распространители лжи не понимают, что их эпоха закончилась Сейчас подобные заяв... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.242, Аноним (-), 06:29, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Красивые обёрточки. Это userspace? А кстати, Майкрософт не осилили архитектуру Itanium, и поэтому его игнорировали, подставив тем самым Intel.
Ты даже не понимаешь, что такое настоящее низкоуровневое программирование.
| | |
|
|
| |
| 2.151, нах. (?), 15:59, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
конечно не спасет, пока они одни закорючки заучат, там уже сто новых понаплодили.
Проблема что ыы тоже кодить не умеет, только бредить. А выносить за ним тазик кожанные либо не смогут, либо не захотят в ыы блевонтине ковыряться.
| | |
| |
| 3.159, Аноним (159), 16:18, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот в мои времена на программистов учили в ВУЗах, давали базу в виде теории, математику изучали, многие отсеивались ещё на первом курсе. А сейчас онлайн школы пладят вайтишников питонистов за пол года, которые именно что в лучшем случае кодеры, что такое алгоритмы понятия не имеют. Таких большинство, пишут и бекенд и фронтенд на Питоне, а дыры находят почему то только в СИ, СРР. Что Питон, что Раст это просто мода. Если на СИ, СРР, будут писать квалифицированные программисты и сколько же усилий будут тратить на поиск и исправление уязвимостей, то можно будет обойтись и без безопасного Раста.
| | |
| |
| 4.189, Аноним (-), 20:53, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не вводи людей в заблуждение. Советское образование было отсталым. Она является видимо копией немецкого ещё с XIX века. А вы помните, как природных "левшей" принудительно переучивали писать правой рукой? Сейчас в педагогике это признали варварством. Если человек "левша" это просто особенность мозга и нервной системы, которое нельзя ломать.
В современной России образование лучше чем советское. И это не благодаря вузам. Свой мощный вклад делают, как раз онлайн-школы и частные преподаватели. Спасибо им!
| | |
| |
| 5.194, нах. (?), 21:16, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Не вводи людей в заблуждение. Советское образование было отсталым.
оно было просто ориентированным на конкретные нужды. 99% того что выпускали самые советские вузы - работало потом всю жизнь в казенном НИИ. У каждого вуза (иногда с делением по кафедрам) был целевой нии в который он и поставлял продукцию.
И вполне справлялись с задачами. Т72 до сих пор ездят, Су27 - летают. И еще на всю восточную европу их хватит и даже останется.
Никаких других задач у той страны в принципе не было, остальное было чтоб обеспечить кое-как пропитанием всех занятых профильной деятельностью.
> А вы помните, как природных "левшей" принудительно переучивали писать правой рукой?
как левша, пишущий правой рукой, говорю большое спасибо. Русская языка такая что неразрывное письмо левой чрезвычайно неудобно. Приходится изгибать кисть совершенно чудовищным образом, и при этом еще и периодически ты вляпываешься краем ладони в недовысохший текст.
Как арабы умудряются рисовать свои закорючки справа налево - до сих пор не могу понять.
(у этих...запрещенное слово...неарабов, короче, проблема решена на корню - нет безотрывного письма вообще)
| | |
| |
| 6.246, Аноним (177), 08:41, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>99% того что выпускали самые советские вузы - работало потом всю жизнь в казенном НИИ.
СССР сам ничего прорывного не делал. Чертежи и образцы продукции разведчики "добывали" на Западе. Задача НИИ - внедрить на производстве всё ворованное.
Советский инженер производил впечатления существа вороватого и не образованного.
>Русская языка такая что неразрывное письмо левой чрезвычайно неудобно. Приходится изгибать кисть совершенно чудовищным образом
Не правда. Ты никогда не видел людей, которые пишут левой рукой.
| | |
|
|
| 4.193, нах. (?), 21:05, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ты забыл уточнить - в какой стране в "твои времена".
А то вон задание для второкурсников из какой-то книжки тех времен - "а напишите-ка операционную систему". Ну то есть - загрузчик, какой-то монитор, cli - управление памятью и фс оставлялось за рамками, и так норм. На компанию из трех оболтусов как раз по задачке.
У тебя как, хотя бы на четвертом курсе нашлось бы хотя бы трое способных справиться с таким проектом "при нормальной академической нагрузке"(скотина автор еще и издевается)?
А с первого они у тебя отсеивались - не сдав банальные матан и физику. И английский еще.
Потому что школьная подготовка хромала. Банальные - потому что про поля галуа тебе бы в лучшем случае рассказали бы что они вообще такие вот есть. И то курсе на третьем.
Из предметов по специальности у тебя на первом мог быть разьве что какое-то "введение в программирование" на паскале, один академический час раз в две недели, где-то после физры.
> Таких большинство, пишут и бекенд и фронтенд на Питоне,
потому что бэкэндеров и фулшмяков рынку надо в сто раз больше чем этих вот писателей на сях. И читать все тома Кнута чтоб потом рисовать формочки - в общем незачем.
> а дыры находят почему то только в СИ,
тебе список CVE в какой-нибудь джанге найти или сам справишься?
Заметь - совершенно безопастные cve, в абсолютно memory-safe йезычке. Как жы так?!
(drop database всунутый через очередную sql injection - выполняется абсолютно безопасным образом)
| | |
| |
| 5.206, RM (ok), 22:44, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что первый пост про образование,что этот - ППКС, все так и было.
| | |
|
|
|
|
| 1.154, Аноним (154), 16:00, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть два типа новостей о Си/Си++: об очередной уязвимости и о переписывании на Rust.
| | |
| |
| 2.157, Аноним (159), 16:12, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выявляют уязвимости под эту сурдинку говорят что надо переписывать на Раст. Не знаю, видимо Раст это то что нас ждёт и в этом вашем Линуксе и Винде судя по новостям, другой вопрос, почему уязвимости начали именно сейчас так активно выявлять, когда началась мода переписывать на Раст, почему раньше нельзя было прикладывать столько же усилий по выявлению уязвимостей и их устранению не переходя на Раст.
Выявления уязвимостей и их устранение на одном языке, не значит что надо обязательно переходить на другой "безопасный" язык. Одно из другого не следует.
| | |
| |
| 3.191, СуперЖульбист (?), 20:59, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
увеличились кодовые базы, держатели кода и лицензий..., архитектура фон-Неймана пошла по швам и пойдёт, и 86-64 асемблер Раст и С/С++ канут в веху всё на благо защиты
| | |
| |
| 4.238, Аноним (234), 04:42, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>архитектура фон-Неймана пошла по швам и пойдёт
Что-нибудь лучше уже придумали? Гарвардская архитектура не позволяет изменять код программы, то есть полностью непригодна в наших реалиях.
| | |
|
|
| 2.161, Аноним (109), 16:34, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Си/Си++: об очередной уязвимости и о переписывании
Это им за то, что когда-то сишники гнобили паскаль. Теперь сишников запретили.
| | |
| |
| 3.192, Аноним (-), 21:01, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чистосишники никого не гнобили. Си плюс-плюсники тебя обижали. Прошли года, ты так и ничего не понял.
| | |
|
|
| |
| 2.190, Аноним (-), 20:56, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До чего дошёл прогресс
До невиданных чудес
...
Вкалывают роботы а не человек.
Песня Сорыежкина, помню-помню.
| | |
|
| 1.165, Аноним (178), 16:54, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Заодно всему миру продемонстрируют "успехи" быдлoвайбкодинга и индуcoкратии. Походу MS сливается окончательно. Жаль конечно. Уходит целая эпоха. Вопрос перехода на Линукс бизнес будет рассматривать гораздо серьёзнее. Да по Win11 уже заметно - что поделие нежизнеспособно.
| | |
| |
| 2.169, нах. (?), 17:58, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Заодно всему миру продемонстрируют "успехи" быдлoвайбкодинга и индуcoкратии.
не продемонстрируют. Код закрытый! Шах и мат тебе!
(Кстати, когда ничего не получится, все равно можно заявить что все уже переписали. Все равно никто не может проверить. Ну как с тем чуваком который GDI взялся переписывать. Где он, кстати?!)
| | |
| |
| 3.174, Аноним (178), 18:11, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так мы просто заценим продемонстрированные результаты, сколько пользователей отвалится после того как начнутся тормоза, увеличатся системные требования, появятся чудовищные несовместимости со старым ПО, непредсказуемое поведение из-за недостаточной очистки кода после галлюцинаций ИИ. Весёлое время, однако) Нашли топор под лавкой - си виноват оказывается! Смешно. Тем более скоро проблемы с памятью будут решатся на аппаратном уровне.
| | |
|
| 2.228, Аноним (2), 03:29, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ознакомьтесь со значением vibe coding. Это не когда ИИ делает. Это когда никто не читает код, опираясь только на функционал приложения.
Чем дальше люди культурно находятся от источника культуры, тем в более искажённом виде до них эта культура доходит, это понятно. Но здесь-то вроде айтишники собрались, а не сотрудники бухгалтерии.
| | |
|
| 1.176, онанист (?), 18:14, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ну что ж. последнее что я помню, что хотели переписать с нуля на го- был глюстер. он помер в результате.
надеюсь, тут будет так же.
| | |
| |
| 2.198, нах. (?), 21:23, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну что ж. последнее что я помню, что хотели переписать с нуля на го- был глюстер.
ты код его видел? Ну того, который 3 и выше версии?
А с последствиями работы сталкивался?
Тут хоть на go, хоть на Gw-basic переписывай сколько хочешь, хуже уже не сделать.
Помер он не от этого, помер он от индусского рака, когда хвостатый коллектив разработчиков, меняющихся каждые три дня, окончательно перестал понимать как работает то что они понакодили.
Войди в их положение - ЫЫ чтоб объяснил им как это работает и как его теперь исправлять, еще толком не было.
Надеюсь с ceph через некоторое время будет так же (потому что признаки имеются).
А винду жалко, чем мы пользоваться-то будем, вот этим вот, которое аж на 2.8% десктопов?
| | |
| |
| 3.251, Аноним (251), 10:53, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А винду жалко, чем мы пользоваться-то будем, вот этим вот, которое аж на 2.8% десктопов?
"Мы" – уже. А вы что забыли здесь?
| | |
|
|
| 1.179, Аноним (179), 18:32, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сначала бы сам Rust переписали с помощью ИИ для поддержки динамической линковки... а то без неё переписанный на раст код окажется не нужным совсем.
| | |
| |
| 2.227, Аноним (2), 03:23, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Rust поддерживает динамическую линковку с момента выхода языка - уже 10 лет как. Напрямую к DLL без импортной либы - 3 года как.
Поразительно видеть массовое невежество людей, которые не только уверенно распространяют дезу, но ещё и не могут 5 минут на самообучение потратить, предпочитая оставаться оторванными от реальности. Впрочем, оторванность от реальности - любимое состояние ума некоторой части общества.
| | |
|
| |
| 2.203, Аноним (109), 22:15, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... избавит от технического долга?
Так же, как гос долг перекладывается из года в год под проценты.
| | |
|
| 1.196, slavanap (?), 21:19, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хотите ультимативную проверку вашего AI Rust? Воскресите Adobe Flash. В случае успеха - Welcome в любые проекты. В случае провала - вам есть над чем поработать перед масштабными заявками.
| | |
| |
| 2.207, нах. (?), 23:12, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хотите ультимативную проверку вашего AI Rust? Воскресите Adobe Flash.
погоди, у нас же уже ЕСТЬ адобеплешь дома в виде эскопеты с кривым стволом - ruffle.rs
(escopeta.swf найдите сами, ее полный интернет)
Да, криво, но стреляет. Из этого материала "прямо" не факт что вообще можно было. (в конце-концов адоба рисовала напрямую в графический интерфейс ОС, от браузера там была только рамка, а этим приходится довольствоваться тем что предоставляет web-ass через сто кривых апи)
Заняло "всего" десять лет. Из них восемь активной разработки (до этого был чей-то петпроект). Минимум два действительно хороших кодера фигачили без остановок. С кучей переиспользованных лефтпадов и не совсем (в частности туда целиком засосало ffmpeg). Как раз все доделали когда уже окончательно стало никому не надо, последние могикане вымерли.
Зачем нам еще один такой дорогой?
Нельзя ли вместо этого сделать что-то полезное человечеству? Давайте может winmobile воскресим?! Или человечество еще не готово к таким прорывам?
| | |
| |
| 3.226, Аноним (2), 03:11, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а этим приходится довольствоваться тем что предоставляет web-ass через сто кривых апи)
WebGPU это практически зеркало вулкана. Рисуй через шейдеры всё, что влезет.
| | |
|
|
| 1.225, Аноним83 (?), 02:33, 24/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лол.
Переписать то он им перепишет, оно может даже соберётся и заработает.
А вот как они будут туда фичи докидывать?
Чувствую у них потом будет миграция обратно: с раста на С, притом может даже без ИИ, хватит и обычного транслятора.
| | |
| |
| 2.247, пох. (?), 10:01, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот как они будут туда фичи докидывать?
да так же - "глубоконеуважаемый ЫЫ, вообрази себя коллективом разработчиков и руководителем прожекта в одном лице. Вам поручено разработать фичу .... Как нибудь сам справься с постановкой ТЗ и его реализацией, код вон на диске D, чего не хватит - из интернетов накачай себе сам"
(почему на D - умные знают ;-)
> Чувствую у них потом будет миграция обратно: с раста на С, притом может даже без ИИ,
> хватит и обычного транслятора.
то что после этого получится без понимания логики изначального кода - можно будет только выкрасить и выбросить.
| | |
|
| 1.243, Аноним (243), 07:20, 24/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сначала BLM-повестка, потом машинный перевод кода на Rust, следующее что? Окошко при запуске с просьбой указать свой гендер отличный от пола?
| | |
| |
| 2.248, пох. (?), 10:05, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
дружище, меньше смотри программу "Врём".
В microsoft НИКОГДА не было никакой blm повесточки. Просто потому что у индусского раджи и его предков никогда не было ни одного негра-раба.
У них для этой цели всегда хватало соотечественников, те сами не хуже размножались, и возить за три моря не надо.
| | |
| |
| 3.249, Аноним (243), 10:15, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Радует что Oracle не впали в маразм, хотя бы Java в безопасности
А мелкомягкие с их экспериментами добьют .NET с виндой
| | |
| 3.250, Аноним (250), 10:51, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дружище, в следующий раз не поленитесь проверять факты, прежде чем что-то заявлять.
> Asked about its $244 million BLM donation, Microsoft told its investors to pound sand | | |
|
|
| 1.260, Аноним (260), 13:05, 24/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Отмечается, что разрабатываемая инфраструктура для обработки кода ориентирована на возможность одному инженеру за месяц переводить миллион строк кода.
Сколько у мелкого софта всего миллионов строк? На сколько месяцев (лет) работы (одному инженеру)?
Сколько процентов инженеров надо найти (перевести на тестировщика, набрать в Индии) на тестировку всего этого добра, до такого состояния, что бы далее можно было передать ендюзверю на тестировку в процессе юзверской работы?
Какая экономия от этого всего?
Сколько людей окажутся на улице?
| | |
|
