| |
| |
| 3.4, Аноним (1), 23:30, 09/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> We have uplifted to a new version of budgie-desktop, v10.9.3 which is compatible with GNOME 49.
Я даже не знаю что тут ещё комментировать.
| | |
|
| 2.3, Анонимный Конь (?), 23:23, 09/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Воистину. Оно до сих пор оч сырое, все приколочено гвоздями почти как в винде и также миллиарды пунктов настроек и подпунктов от которых рябит в глазах хотя все можно было сделать компактнее и добавить полезные настройки в собсна настройки... И все же все равно надо будет потыкать, все таки блевотно медленно но они эволюционируют и примерноцельное что то пытаются вылепить
| | |
|
| |
| |
| 3.15, Илья (??), 04:28, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Massive Memory Leaks in System76's Cosmic Desktop (Written in "Memory Safe" Rust)
"Memory safe" это когда нельзя:
обратиться к неинициализированной памяти
выйти за границы массива
разыменовать указатель на освобождённый участок памяти
непотокобезопасно обратиться к участку памяти
дважды освободить память
Всё остальное допускается. Более того, без утечек памяти невозможно в этой самой памяти хранить данные. Кеш - это так же контролируемая утечка памяти.
А баг где в кавычках написано про "Memory Safe" - это просто токсичный выплеск эмоций.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (18), 05:50, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> обратиться к неинициализированной памяти
Вот объясни мне нафига тогда такой язык нужен, если я не могу на нем примаппить регистр девайса в память и затем читать их. Нет, мне не надо их инициализировать, этим занимается сам чип.
> разыменовать указатель на освобождённый участок памяти
И в чем тут проблема? Разверни мысль
> Более того, без утечек памяти невозможно в этой самой памяти хранить данные. Кеш - это так же контролируемая утечка памяти.
Вот это поворот! Через пару лет я думаю список "допустимого" ещё больше расширится. Потому что я точно помню, что что изначально и отсутствие утпчек гарантировалось через контроль заимствований и владения. А теперь вот оказывается - утечка это ок.
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 04:41, 10/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Линуксу не нужно такое количество десктопов, тех, что есть, уже хватает.
Лучше бы все эти программисты контрибутили в gimp.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 05:33, 10/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гипму тыща лет уже, там такой код, что проще написать заново, немудрено что его полтора разраба пилят.
Написать очередной новый дектоп проще, чем ковырять гном или иксы.
| | |
|
|
