| 1.1, Аноним (-), 19:53, 05/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Сколько лет оно существует, а порядок с отступами так и не навели. Там, где они нужны, их нет, а там, где не нужны, они в три мужицких пальца толщиной.
| | |
| |
| |
| 3.47, Аноним (47), 23:28, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это довольно очевидная вещь, разве она требует объяснений? А то сейчас выяснится, что вам чем плотнее расположена инфа на квадратный сантиметр экрана, тем эффективнее расходуется пространство, тем продуманнее интерфейс. Знаем таких.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 00:22, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> чем плотнее расположена инфа на квадратный сантиметр экрана, тем эффективнее расходуется пространство
Так и есть. Проблема в другом. На скриншотах видно, что элемент "Lists" прилегает вплотную к краям, а "Filter" внизу висит с огромными отступами. Нет единого стиля или четкого style guide, всё выглядит тяп-ляп.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (47), 00:28, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эффективно - это когда соблюден баланс между читаемостью и информативностью. Когда все в одну кучу по принципу "лишь бы плотнее" - это не эффективно, это больно глазам и встроенному парсеру.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (59), 05:33, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эффективно было Qt5, а потом разобрали на кусочки. Теперь Qt6 обновляется только построчно, т.е. через минорщину.
| | |
|
| 5.78, Аноним (78), 10:44, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так и есть. Проблема в другом. На скриншотах видно, что элемент "Lists" прилегает вплотную к краям, а "Filter" внизу висит с огромными отступами. Нет единого стиля или четкого style guide, всё выглядит тяп-ляп.
Так и есть.
По-моему это зависит от используемых тем. Несколько лет назад пытался тщательно под себя в LXQt настроить UI и на это сразу обратил внимание.
| | |
| 5.85, Аноним (85), 12:11, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На скриншотах видно, что элемент "Lists" прилегает вплотную к краям, а "Filter" внизу висит с огромными отступами. Нет единого стиля или четкого style guide, всё выглядит тяп-ляп.
Ну это уж ты придераешься.
По мне так очень аккуратненько.
| | |
| |
| 6.94, Аноним (47), 18:31, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Классический линуксоид в вакууме. Это не виджеты накиданы тяп-ляп, это вы придираетесь.
Я тебе больше скажу, Lists слева даже не прилегает к краю, а тупо обрезан. X: -2px, вопрос: зачем?! Аккуратненько ему.
https://t.me/nikitonsky_pub/915
| | |
|
| 5.92, х (?), 16:20, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все обычно, вроде. Стандартно. Это не диалоговое окно. "Filter" - он, как бы, на другой панели, с ее отступами.
| | |
|
| 4.61, анони (?), 06:43, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>очевидная вещь
Неочевидная
>требует объяснений
Безусловно
>А то сейчас выяснится
Именно. А то выяснится что и проблем нет кроме как в вашей голове
| | |
|
| 3.56, Аноним (56), 02:18, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гораздо важнее что не реализовали функцию delete permamently.
Из за этого приходится f4, rm -r.
Поэтому не юзаю такой полуфарбрикат.
| | |
| |
| |
| 5.74, Аноним (56), 09:07, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Непомню, уже вроде провбовал shift+del, у меня она довольно долго стояла на компе.
Удалял именно f4, rm -r. :D
Там вроде еще admin mode кривой.
С любуной сравниваю.
Может на вейланд норм, уже успел заценить.
| | |
|
|
|
| 2.15, Аноним (15), 20:46, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это DE для неискушенных пользователей, т.е. для тех же что и LXDE был когда-то, то есть всё нормально, им удобство особо и не надо.
| | |
| |
| |
| 4.66, Аноним (15), 08:03, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LXDE кривое тоже, в нём даже без ручного патча невозможно выставить размер шрифта часов в трее.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (47), 20:18, 05/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Всё жирнее, но насчёт полезнее можно поспорить. Аффтар ударился в красивый код, который на деле не такой уж красивый.
| | |
| 1.16, Аноним (15), 20:48, 05/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кстати, ещё в windows 7 были превьюшки тасков возле таскбаров в режиме реального времени, а в линуксе до сих пор только кеды такое умеют, вот вам и опенсорс...
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 20:59, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они так умеют, что лучше не надо (впрочем, может, сейчас лучше стало).
| | |
| 2.20, eugener (ok), 21:02, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Гном умеет по дефолту в обзоре окон, полностью в реальном времени. Ну а с установленным расширением dash-to-panel и над панелью.
| | |
| 2.45, Аноним (45), 22:55, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Кстати, ещё в windows 7 были превьюшки тасков возле таскбаров в режиме реального времени
Вот зачем бы эта фигня в нормальном DE, да еще и с эффектом медленного вылезания?!
Кому надо как в виндовс пусть там и остаются.
| | |
| |
| |
| 4.69, Аноним (68), 08:35, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это удобно в винде - где все навалено на одном столе... и по другому вообще быстро хрен что найдешь...
так-то даже в сабже можно организовать нормально...
ЗЫ:
на сколь-ко же больно было в винде пользоваться старым гимпом с оконным интерфейсом или лазарем, когда в этом вашем линуксе оно просто на отдельном рабочем столе располагалось и никого не парило...
| | |
| |
| 5.88, Аноним (47), 14:13, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на сколь-ко же больно было в винде пользоваться старым гимпом с оконным интерфейсом или лазарем, когда в этом вашем линуксе оно просто на отдельном рабочем столе располагалось и никого не парило...
В Линуксе виртуальные рабочие столы завезли потому что разработчики софта не могли совладать с окнами.
| | |
| |
| |
| 7.90, Аноним (47), 15:24, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну это детали. Суть в том, что завезти пришлось из-за повального неумения проектировать однооконный интерфейс. Костыль, в общем, чтобы хоть как-то можно было управляться с бесконтрольно множащимися окнами. В прогах на GTK, кстати, до сих пор не умеют проектировать. Как не умел в MDI/модалки, так и не умеет. Из-за этого недавно у разработчиков KiCad случилась бомбежка при портировании под Wayland, который толком не позволяет управлять позициями окон. В общем, все как обычно. Одни не поддерживают нужные функции, другие не умеют проектировать софт чтоб работали без них, третьи городят костыли, на следующей итерации развития технологий все наследие тупо разваливается.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (15), 20:51, 05/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вполне нормальное DE для неискушенных пользователей, копия LXDE но на кутях, такое же топорное и куцое, но зато без рюшечек.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (56), 02:12, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Возникает вопрос, почему у Lxqt, такой дизайн тем, как из 90х, это тогда технологии не позволяли, 16 битный цвет все такое, но тут то просто сам дизайн, нарисованный.
| | |
|
| 1.26, Аноним (26), 21:31, 05/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что делать если система загрузилась быстро и и мышка по рабочему столу бегает. а клавиши еще не реагируют на нажатия и нужно ждать?
| | |
| |
| 2.36, name (??), 22:22, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй пкм/лкм потыкать на рабочем столе, либо хоткеи ctrl+alt+t или super+enter.
| | |
| 2.54, Аноним (56), 02:14, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как то на старом ноуте ( насамом деле норм ), из за Lmde сгорел микроконтроллер. Это был глюк ухода в Suspend.
Именно на Lmde.
Вот тогда именно такое было поведение и у клавамыши. Тоесть микроконтроллер сгорел, но не до конца.
А выявилось это тогда, когда ноут на Lmde, вместо suspend, завис.
Притом на других дистрах было норм.
И начала глючить мышь клава ( микроконтроллер за это отвечает ),
И постепенно отваливаться.
| | |
|
| 1.34, Аноним (34), 21:55, 05/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В каком месте это недоKDE продолжает LXDE? Наворотили очередное чудище с "дизайном" JWM.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (15), 08:00, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не KDE вообще, вот почему:
1) В LXQt всё модульное вообще, можно использовать абсолютно любой WM.
2) Компоненты абсолютно независимые друг от друга (например, ты можешь не использовать lxqt-panel)
3) Нет жирнючих kwin, plasma, baloo, akonadi
LXQt очень шустрое и минималистичное - это последователь LXDE.
| | |
| |
| 3.73, Анонс (?), 08:52, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. В KDE тоже, прикинь.
2. От kicker KDE давно ушло, да.
3. Любой из них можно не запускать и не использовать. Liquidshell, например.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (15), 10:53, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В kde ты не сможешь избавится от плазмы и квина, они прибиты гвоздями и всё...
| | |
| |
| 5.83, Аноним (85), 12:08, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запускал Lxqt на Kwin, дабы попробовать lxqt-wayland, потребление такое же.
Незнаю что у вас там глючит постоянно.
Надо уметь пользоваться.
| | |
| |
| 6.86, Аноним (15), 12:31, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не говорил что у меня глючит, речь про то, что в кедах нельзя избавиться от квина с плазмой.
| | |
| |
| 7.103, Аноним (85), 00:18, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ааа, ну я т**пой)
А в xfce нельзя избавится от xwfm4,
А в Lxqt нельзя избавиться от Qt.
А в Винде от wininit.
| | |
|
|
|
|
| 3.77, Аноним (47), 10:33, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> LXQt очень шустрое и минималистичное - это последователь LXDE.
LXQt это Xfce от мира Qt. Минималистичное - да, шустрое - нет. Какие гении инженерной мысли могли сделать такое?
| | |
| |
| 4.79, Аноним (15), 10:52, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не знаю что вам не нравится, может вы в виртуалке тестируете. На слабеньком ноутбуке 12 летней давности asus x551m LXQt работает намного шустрее остальных современных обновляемых DE, это факт. LXDE не в счёт, оно не обновляется уже 5 лет.
| | |
| |
| 5.84, Аноним (85), 12:09, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он сравнивает со скоростью прыжка в гиперпространство.
Тогда не шустрое да.
| | |
| 5.93, _kp (ok), 17:38, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Всё кроме Гнома работает шустро, и память сейчас не жмёт. Возникает вопрос, а нафига минимализм?
| | |
|
|
|
|
| 1.37, name (??), 22:27, 05/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Лучшее DE, лёгкое, модульное, современное. Остальное либо жирное, либо мёртвое.
| | |
| 1.49, Аноним (49), 23:35, 05/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
sddm скатился в глюкодром (не всем нравится терять сессию как результат деструктивного зависания (лечится только sysrq + i) этого дерьма при переключении вирт. консолей), а lightdm не поддерживает запуск иксов не от рута...
| | |
| |
| 2.52, name (??), 00:47, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Советую обратить внимание на текстовые dm, сам на emptty сижу.
| | |
| |
| 3.64, ryoken (ok), 07:53, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А можно чуть больше подробностей, с целью повышения уровня образованности?
| | |
| |
| 4.71, name (??), 08:37, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отсутсвие графики в DM позволяет избежать некоторых проблем. На арчвики есть список текстовых DM.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (95), 19:15, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нахрена мне текстовые DM? Лучше бы натавшек из кед выгнали, и сделали как раньше, когда всё работало.
| | |
|
|
|
| |
| 3.96, Аноним (95), 19:13, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>The SliM project has been abandoned (last release was 2013), and is not fully compatible with systemd, including logind sessions. | | |
|
|
| |
| 2.72, Аноним (68), 08:38, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дак есть и реализация иксов на явескрипт - тоже в браузере можно запустить, а потом там еще один браузер для просмотра опеннета - так победим!
| | |
|
| |
| 2.82, Аноним (15), 11:03, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из современных и обновляемых, среди прочего хлама - да, LXQt - однозначно лучшее DE.
| | |
|
| 1.87, Аноним (85), 13:30, 06/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто любопытно, а на скриншоте терминала, вкладки снизу.
Это понт?)
Типа круто?)
Типа как панель сбоку, и сразу становишся кулхацкером?).
| | |
| 1.99, nc (ok), 20:44, 06/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пробовал сегодня поставить в LXQt (не эту, а какую-то из предыдущих) тему Chicago95, и обнаружил что она вроде как распространяется только на gtk приложения, но не на саму LXQt. Кто нибудь знает, может есть подобные готовые темы специально для LXQt? Не обязательно в стиле 95/98 винды, можно в стиле XP, макоси 2001 года и т.п. - чтобы все элементы дизайна были яркие и "псеводобъемные", полосы прокрутки - жирными и заметными, и т.п. Т.е. где "высокая контрастность" достигается за счет скевоморфного дизайна, а не тупо контрастными цветами. Встроенные темы в LXQt тоже местами неплохи, но хочется чего-то большего, ну и просто интересно попробовать.
| | |
|
