| |
| |
| 3.22, Аноним (22), 10:05, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня до сих пор работает ноутбук 2004 года выпуска с Pentium M 1,6 GHz, 512 Мб DDR1 RAM и дисплеем с разрешением 1600x1200. Хороший ноутбук, сейчас таких уже не делают.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (23), 12:58, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем хороший? Современный веб с такими ресурсами невозможно смотреть. Только очень редкие сайты. Это почти что видео плеер сейчас. Большинство дешёвых планшетов его уделают с аппаратным ускорением.
| | |
|
|
| 2.24, Аноним (24), 14:04, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так возьми и верни поддержку. Заодно может статью напишешь, как легко поддерживать новые программы на старом железе.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 22:49, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>основан на браузерном движке Firefox 60.8
Ни рыба, ни мясо. Зачем оно такое надо тот ещё вопрос.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 22:57, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как зачем, ностальгия по тому самому интерфейсу когда трава была зеленее, а солнце светило ярче.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (3), 23:17, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настоящие ностальгирующие пытались воскресить mozilla suite на UXP.
| | |
| 3.7, Аноним (7), 23:27, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда Firefox словил шизу и решил, что с 4% рынка ему лучше жить.
| | |
| |
| 4.12, Ан339ним (?), 03:08, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что для простого пользователя изменилось? И если изменилось, то почему же никто тогда не переходит на Palemoon? Это не лиса стала хуже, это хром стал лучше.
| | |
|
|
| 2.8, Аноним (8), 23:44, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интерфейс красивый, а в остальном хуже фаерфокса. Еще и jira в нем не работает.
| | |
| 2.9, йцуйцуйцу (?), 23:56, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Они бэкпортируют некоторые современные функции, чтобы сайты работали, но далеко не все.
Отличный браузер для супер маломощного ПК (тонкого клиента, ARM-платы), работает заметно шустрее FF/Chrome.
| | |
| 2.20, Аноним (19), 09:39, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ни рыба, ни мясо. Зачем оно такое надо тот ещё вопрос.
Ошибаешся. Это полноценные рыба и мясо и салат в дном блюде. Он следует славным традициям Netscape и Mozilla Suite. Это джентльменский софтовый набор.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (15), 09:42, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем оно надо, когда оно нормально открывает лишь SSR сайты, а сайты на JS фреймворках - нет.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 00:35, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почтовый клиент из-за изменений интерефейса более адекватный и удобный, чем в тандербёрде. Как почтовику ему не хватает только поддержки авторизации в exchange online.
| | |
| 1.11, Аноним (11), 01:40, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я с этой поделкой не раз пользовался, только вот жрёт почти как огнелис, зайти на сайты тот ещё гемор, тот же мелкософтский ишак 11 или 12 какой там последний, почти не жрёт, жаль в Редмонде исправили браузер слишком поздно, поезд ушёл.
| | |
| |
| 2.13, Ан339ним (?), 03:09, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оперативки купи, а то скоро текстовые редакторы начнешь сравнивать по потреблении памяти.
| | |
|
| 1.17, жявамэн (ok), 09:18, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 хороший браузер
вот только почтовик не умеет exchange (что решаемо davmail-ом)
и много сайтов уже не работает(что не решить)
| | |
|
