| |
| 2.5, Аноним (5), 09:23, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да там судя по всему просто reinforcement learning, без глубокого обучения
| | |
| 2.10, User (??), 09:47, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, вообще-то "да, НОРМАЛЬНО - не можем". RR если что - НЕ нормально, веса "на лету" двигать умеют уже не только лишь все - и делают это "реактивно" (Навалим на этот бэкенд побольше! Ой, чот он уже не вывозит - ну давай на другой навалим") - а так, чтоб без "ой!" - ужо роскет-сайнс с расчетом saturation.
Но таки да, в контексте именно postgres - звучит странненько.
| | |
| 2.17, Аноним (17), 10:25, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Уже и нагрузку балансировать без ИИ не можем. Дожили...
А в чем проблема? ИИ в сабже как раз применяется в той области, где ему и место - автоматизирование рутинных задач.
| | |
| 2.18, Аноним (18), 10:36, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Просто раньше такое называлось адаптивная балансировка. Ну да, а теперь модно называть ИИ, какой бы там на самом деле тупой алгоритм бы не был.
Вы в курсе, что линейная регрессия (провести прямую между несколькими точками) одна из базовых задач машинного обучения? Поэтому каждая нарисовавшая график в экселе бухгалтерша с полным правом может назвать это использованием ИИ.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 11:26, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИИ это только алгоритмы нейросеией. Весь остальной мышиный лёрнинг это каменный век. Как обработка данных с помощью ЭВМ.
| | |
| 3.33, Аноним (17), 11:33, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто раньше такое называлось адаптивная балансировка. Ну да, а теперь модно называть ИИ, какой бы там на самом деле тупой алгоритм бы не был.
Тупой не тупой, но, как видим, самого слова "ИИ" достаточно, чтобы у местных воинов против ИИ подгорели гузна. А техническую суть воины традиционно не понимают.
> Поэтому каждая нарисовавшая график в экселе бухгалтерша с полным правом может назвать это использованием ИИ.
Машинное обучение и нейронки (ИИ) - это не всегда одно и то же, ибо ML существует десятилетиями и может работать на четких предсказуемых алгоритмах (тот же спам-фильтр в email).
| | |
|
|
| 1.2, bOOster (ok), 08:57, 30/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 Как только появилась надпись ИИ - буду держаться от этого подальше...
| | |
| |
| 2.6, Ан339ним (?), 09:36, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не используй ИИ, а все делай сам. Твои конкуренты от этого только выиграют.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (11), 11:16, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По данным Ernst & Young, большинство компаний несут финансовые потери, связанные с внедрением ИИ.
| | |
| |
| |
| 5.36, bOOster (ok), 11:37, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Только шмель об этом не знает и продолжает летать".
Конечно, только Диды - с правильным, качественным образованием понимают - что такое современный лжеИИ..
| | |
|
| 4.35, bOOster (ok), 11:35, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По данным Ernst & Young, большинство компаний несут финансовые потери, связанные с
> внедрением ИИ.
Не мудрено - когда пытаются маркетологической/эмоциональной бомбардировкой мозгов внедрить технологию эффективность которой математически не оценена. И никогда не будет оценена - так как по факту оценивать нечего.
А бардак с переизбытком данных - который ведет к галюцинациям и вранью лжеИИ никогда не решиться, всегда будет на ручном человеческом управлении.
| | |
|
|
| 2.7, Грустный (?), 09:37, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
И с чем в итоге останешься? Сейчас повсеместно внедряют ИИ, не стоит его бояться.
| | |
| |
| 3.31, bOOster (ok), 11:28, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И с чем в итоге останешься? Сейчас повсеместно внедряют ИИ, не стоит
> его бояться.
Его только по "ящику" да в фильмах внедряют. И не в бизнес-процессы компаний, а в бошки дурачков.
| | |
|
| 2.19, Аноним (19), 10:43, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там на самом деле адаптивная балансировка по типу запроса и накопленным метрикам с ноды. Я еще в нулевых в качестве эксперимента делал подобную балансировку для fastcgi (большого профита по сравнению с тупым weighted round robin не дало, увы). Если бы не нынешний тренд, когда если не притянешь за уши AI, никто денег не даст, никому бы и в голову не пришло назвать это AI.
| | |
| |
| |
| 4.32, bOOster (ok), 11:29, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как только это начинают называть AI - сразу в топку
И вот это правильно.
| | |
|
|
|
| 1.4, Жироватт (ok), 09:11, 30/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А я уже грешным делом подумал, что такой нажористый баззворд НЕ начнут пихать в утилитарный софт, оставив его для виндовых и маковских ПЫЩЬ-ПЫЩЬ Wet Pussy AI Edition Pro Plus Enterpraiz v26.7.23426 сборка 387624 репак ничего-не-вырезано
| | |
| |
| 2.8, Грустный (?), 09:39, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скоро в 'cat' добавят нейросеть для предсказания, какой файл вы захотите прочитать завтра.
| | |
|
| 1.12, Ан339ним (?), 09:51, 30/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Если вы боитесь ИИ, смартфонов, современных ПК и тп, то возможно, вы выбрали не ту область, а вам стоило бы построить карьеру дворника или ассенизатора.
| | |
| |
| 2.14, User (??), 10:02, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, конкретно тут - правда кажется что за-ради хайпа. В мультимастер ванильный postgres не умеет, разбрасывать RO-запросы по standby-репликам теоретически можно - но тут хорошо бы _понимать_ что именно ты оффлоадишь, т.к. кому-нибудь кроме тебя догадаться, как применяются результаты твоего запроса некоторым образом затруднительно. А ну-как ты с асинк-реплики неконсистентный результат _прочитал_ и на его основании что-то там писать планируешь?
| | |
| 2.16, Аноним (17), 10:23, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> вы выбрали не ту область, а вам стоило бы построить карьеру дворника или ассенизатора.
Я тебя умоляю. Подавляющее большинство местных комментаторов не имеют никакого отношения к IT.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 10:07, 30/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А балансировка между копиями или прям полноценное шардирование поддерживает?
| | |
| |
| 2.27, Аноним (11), 11:19, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да, хотелось бы ещё с бигдатой и машынлёрнингом обязательно.
| | |
|
| 1.30, penetrator (?), 11:27, 30/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Base: pgpool-II fork with modern REST API
циркачи-трюкачи, или артисты юмористического жанра?
В доках по Load Balancing:
Documentation Status
This page is under development. The pgbalancer project is actively documenting all features comprehensively. See Connection Pooling for an example of our complete documentation.
Pgpool-II обеспечивает балансировку нагрузки для операций чтения (read queries), распределяя их между репликами PostgreSQL, но для операций записи (write queries) — запросов на изменение данных (INSERT, UPDATE, DELETE) — он направляет их только на основной сервер (primary node).
расходимся нас наё...т
кстати я тестил его именно как пул соединений (для 1 сервера), он добавляет 30% тормозов и больше ничего
| | |
|
