|
| 1.3, Аноним (3), 10:34, 29/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –25 +/– |
А кому нужны почтовые серверы в 2025? Сейчс же все коммуникации в Макс или на худой конец, в ВК.
| | |
| |
| 2.4, Bob (??), 10:42, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Суду, блин)
Электронное заказное письмо, например.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (52), 22:37, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И суду, и следствию вполне хватит твоих электронных коммуникаций в Макс, или, на худой конец, в ВК.
| | |
|
| 2.5, Аноним (5), 10:53, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В вашем-то мирке уже розовые пони бороздят просторы вселенной на варп двигателях.
А в нашем-то мире за пределами США есть еще несколько миллиардов человек, которые почту вполне себе юзают. Лол, да у нас в стране до сих пор бумажную корреспонденцию отправляют.
| | |
| |
| 3.43, OpenEcho (?), 17:40, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в нашем-то мире за пределами США
Я что то не понял, а Outlook, Hosted Microsoft Exchange и Gmail уже вышли из бизнеса или это очередное мнение местного специалиста?
| | |
| 3.72, Аноним (72), 02:50, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> США
Как раз тут ее юзают похлеще чем где-либо. Тут вся инфраструктура как 30 лет назад. Вы видели интерфейсы банков? Перевод денег сделал, потом два дня ждешь, пока обновится баланс (да, я понимаю, что транзакции по банкам идут раз в день, но у нас рендерят циферки сразу).
| | |
|
| |
| 3.16, Аноним (16), 12:09, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блохеры говорят, что Телегу уже того, совсем банить решили вместе с Всосапом.
| | |
| 3.59, Аноним (59), 23:13, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рабочий чат в Телеге это признак незрелости ИТ отдела. Jira, Bitrix 24, почта, что угодно, но не чаты, где можно просто удалить сообщение.
| | |
|
| 2.58, Аноним (59), 23:11, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на производстве заявки в ИТ отдел приходят в виде электронных писем и потом уходят в систему, либо звонок по телефону и потом всё равно через электронное письмо заводится тикет в систему.
| | |
| 2.60, Аноним (59), 23:15, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почта это децентрализованная, федеративная система коммуникаций. Письма хранятся на собственных серверах.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 10:58, 29/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
какой самый тупой почтовый сервер? максимально тупой и простой в настройке?
типа apt install xxx пару настроек в dns и можно из php юзать mail()?
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 11:39, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>какой самый тупой почтовый сервер? максимально тупой и простой в настройке?
OpenSMTP
| | |
| 2.14, Аноним (14), 11:53, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Например, ssmtp:
Description: extremely simple MTA to get mail off the system to a mail hub
A secure, effective and simple way of getting mail off a system to your
mail hub. It contains no suid-binaries or other dangerous things - no mail
spool to poke around in, and no daemons running in the background. Mail is
simply forwarded to the configured mailhost. Extremely easy configuration.
.
WARNING: the above is all it does; it does not receive mail, expand aliases
or manage a queue. That belongs on a mail hub with a system administrator.
| | |
| 2.39, morphe (?), 17:08, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
https://stalw.art
Простой из коробки, при необходимости настраивается под любой юзкейс
Все фичи встроены в основной бинарь, включая отличный антиспам, CalDAV (календари во всех почтовых клиентах интегрированы, логично иметь это в почтовом сервере), CardDAV (полезно для антиспама - белый список контактов), WebDAV (там хранятся полученные вложения, туда же можно их заливать для отправки почты - filelinks для обхода лимитов размеров вложений на принимающей стороне)
| | |
| 2.44, OpenEcho (?), 17:42, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> максимально тупой и простой в настройке?
hMailServer
> типа apt install xxx пару настроек в dns и можно из php юзать mail()?
:))) Удачи ! С почтовыми серверами так не прокатит
| | |
|
| 1.11, Аноним (14), 11:32, 29/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почему версия кончается на .99? Они собираются скоро выпустить 5.0? Кто-нибудь знает, какие большие изменения будут в новой мажорной версии? Может позволят контрибутить в проект код на Раст?
| | |
| |
| 2.17, Аноним (16), 12:12, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Может позволят контрибутить в проект код на Раст?
Этож самая ожидаемая фича для почтовика!
| | |
| 2.18, bes (??), 12:16, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что было .98, а потом будет 100 и 101.
Мажорной версии не планируется.
| | |
| 2.34, Аноним (34), 16:16, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было бы неплохо, кстати. Может это позволило бы привлечь новых разработчиков. Что-то СПО в последние годы нехорошо в плане "новой крови".
| | |
| |
| 3.64, Аноним (64), 23:36, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблема не в людях, а инструментах ЧТО может предложить новичку линукс-мир а ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.54, Аноним (52), 22:43, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может позволят контрибутить
> в проект код на Раст?
Ишь чего захотел, у них в проекте код на perl.
| | |
|
| 1.13, Аноним (12), 11:44, 29/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Реализована возможность отключения поддержки фильтров Exim и Sieve на стадии сборки.
Опять все сломали. Ни хрена оно не работает. Что при включенном, что при выключенном в Makefile фильтре Sieve, все равно сборка не проходит из-за ошибок в sieve_filter.c
| | |
| 1.20, Аноним (-), 12:32, 29/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> доля Exim составляет 56% (год назад 59.06%)
-3% за год О_о?
Или какая-то ошибка в подсчетах, или что-то слишком большой отток.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 13:08, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>какая-то ошибка в подсчетах
нет, всё правильно. У exim'а отток на три процента, а у postfix - приток на три процента.
А вообще, взгляните на исходный текст exim'а - сразу всё поймёте.
| | |
| |
| 3.36, anonymous (??), 16:59, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Попробуйте настроить в постфиксе что-то сложнее отправки на смартхост, проклянете всё вокруг.
| | |
|
|
| 1.23, IMBird (ok), 13:20, 29/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Увидим ли мы когда-нибудь развитие протокола электронной почты до новых стандартов или на это решили забить? А то людей послушаешь – так поднять сейчас грамотно сервер и чтобы его сходу остальные в спам не записали целая эпопея. Ну и не хватает базовых штук из коробки типа уведомления о получении (даже не прочтении) и push для всех (а не по желанию провайдера и сервера).
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 13:57, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>типа уведомления о получении
Кем !? Следующим MTA - так оно в логах есть
| | |
| 2.31, Аноним (31), 15:40, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть https://chatmail.at/
уведомление о доставке - это есть сейчас. если почтовый сервер не может доставить ваше письмо в течение какого-то времени, то он сообщает об этом.
| | |
| 2.45, OpenEcho (?), 17:50, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Увидим ли мы когда-нибудь развитие протокола электронной почты до новых стандартов или на это решили забить?
Может оно до сих пор поэтому и работает, что не обрастает ненужными фичами?
> А то людей послушаешь – так поднять сейчас грамотно сервер и чтобы его сходу остальные в спам не записали целая эпопея.
Знания нужны везде :)
> типа уведомления о получении (даже не прочтении)
Давно, гуглите: DSN (Delivery Status Notification)
> и push для всех (а не по желанию провайдера и сервера).
Так ставьте свой сервак и командуйте
| | |
| 2.55, Аноним (52), 22:45, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Увидим ли мы когда-нибудь развитие протокола электронной почты до новых стандартов или
> на это решили забить?
Гугли JMAP.
| | |
| 2.61, Аноним (59), 23:29, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>и чтобы его сходу остальные в спам не записали целая эпопея.
Всё больше мелкого и среднего бизнеса покупают аутсортс почту и телефонию, переводят 1С в облако. Им кажется что им так проще, не надо платить деньги сисадмину, максимум можно нанять эникейщика, тряски картриджы.
А блокируют входящие письмма с независимых серверов Ит компании которым принадлежат сервисы электронной почты, под предлогом борьбы со спамом, а на самом деле чтобы всё больше народу переходило к ним, потому что если есть сисадмин компании Б и менеджер компании А сообщает ему, что письма от компании А не доходят до коммпании Б, сисадмин компании Б может это исправить, если сервер крутится на их собственных мощнастях.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (73), 08:04, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Это правильно, потому что в современных реалиях сисадмин, который знает и умеет все-все-все нюансы современной почты стоит дорого, почтовые серверы держать / решать проблемы с хранением почты и тп в облаке больше не нужно, время решения проблем меньше.
Ну и ради фич. Конфиденциальный режим gmail'а например (письма которые нельзя форвадить и самоуничтожающиеся письма) - прекрасно работает, а самостоятельно вы такое не осилите, поиск такой быстрый как облаке вы локально вряд ли сделаете и тп..
| | |
| |
| 4.75, Аноним (75), 10:57, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Конфиденциальный режим gmail'а
Конфиденциальность и доступность содержимого писем кому угодно, кроме отправителя и получателя -- вещи взаимоисключающие.
> самоуничтожающиеся письма
Откуда такая уверенность, что при этом "самоуничтожении" происходит что-то большее, чем просто пометка письма флажком "не показывать в веб-интерфейсе, по IMAP и т.п."?
| | |
|
|
| 2.65, Аноним (59), 23:38, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну и не хватает базовых штук из коробки типа уведомления о получении (даже не прочтении)
Или анонимные эксперты чего-то не понимают или я, но даже в Microsoft Outlook эта фича отключается. Вот в менеджерах так нельзя, да или можно, вроде в Вацап как-то хитрить
| | |
| |
| 3.68, Аноним (25), 00:47, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в exchange был интересный баг, если через imap удаляешь письмо с dsn заголовками - он отправляет адресату уведомление
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (25), 13:55, 29/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почта прекрасно работает, но как же раздражает 5МБ лимит на письма
у всяких контор, куда надо отправить скан договора, доверенности и еще чеки приложить. Начинаешь снижать качество картинок, чтобы людям читать сложнее было.
| | |
| |
| |
| 3.28, Аноним (25), 14:37, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут разрабы, когда речь о идиотской политике 5МБ лимита почтовых
сообщений там, где надо пересылать сканы документов для чтения людьми !?
| | |
|
| 2.29, Abyss777 (?), 15:08, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что такое 5Мб я не понимаю, за меня всё облако.мейл.ру сделало, вложение сохранило, ссылку подставило.
Админы не хотят тонны вашей макулатуры хранить и бэкапить. Вы отправляете - это ваша забота как доставить большие файлы. Кладите в облака и прикладывайте ссылки.
Ну какая-то такая логика наверное.
А то что в таких конторах еще и доступ у пользователей к облакам закрыт (кабы что не вышло) ну увы.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (25), 15:16, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделай нормальный скан 1200dpi нескольких А4 листов, посмотри размер файлов.
Поймешь, что хотя бы 10МБ лимита за глаза бы хватило.
Ну и какие ссылки на документы для гос.контор, о чем речь, Семеныч !?
| | |
|
| |
| 3.35, Аноним (25), 16:46, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И тебе ответят на первое или второе письмо, мол не хватает документов чтобы понять о чем речь. Сколько раз уже было, обычная бюррократия
| | |
|
| 2.38, morphe (?), 17:03, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тут сам SMTP/IMAP/POP3 на такое плохо рассчитан
Для больших файлов есть filelinks во всех почтовых клиентах, буквально автоматическая функция для заливки файлов в облако и прикрепления ссылок вместо них
| | |
| |
| 3.41, Аноним (25), 17:32, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Тут сам SMTP/IMAP/POP3 на такое плохо рассчитан
Для файлов более 20-25МБ может и тяжело этому стэку будет. Но хотя бы 10МБ
разницы не сделают. Мой поинт что 5МБ слишком мало для пересылки документов.
А ссылки из почты никто открывать не будет, так всех учит ИБ
| | |
| |
| 4.69, morphe (?), 01:17, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Тут сам SMTP/IMAP/POP3 на такое плохо рассчитан
> Для файлов более 20-25МБ может и тяжело этому стэку будет. Но хотя
> бы 10МБ
> разницы не сделают. Мой поинт что 5МБ слишком мало для пересылки документов.
Ну тут как бы проблема такая, что 15 мбайт тоже не всем хватит, ты удовлетворишь малую часть пользователей, и не во всех случаях
В то время как filelinks удовлетворят всех
> А ссылки из почты никто открывать не будет, так всех учит ИБ
Я с таким не сталкивался, всегда документы шлю через облако, все открывают
Если бы не открывали - никто бы и не пытался вирусные pdfы рассылать
Ну и тут такая штука что большинство веб почтовых клиентов в обиходе людей и так по дефолту крупные файлы в ссылки превращают: гугл, аутлук, яндекс, мейлру
| | |
|
| 3.47, OpenEcho (?), 17:56, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут сам SMTP/IMAP/POP3 на такое плохо рассчитан
Чего так? Я только что отправил 4Гб исошник, слопало за милию душу
| | |
| |
| 4.57, Аноним (52), 22:50, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тут сам SMTP/IMAP/POP3 на такое плохо рассчитан
> Чего так? Я только что отправил 4Гб исошник, слопало за милию душу
Внутри локалки?
| | |
| |
| 5.66, Аноним (25), 00:37, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Внутри локалки?
между своими MTA очевидно, а какая разница в локалке они или нет !?
| | |
|
|
| 3.70, Аноним (70), 01:49, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут сам SMTP/IMAP/POP3 на такое плохо рассчитан
Регулярно обмениваюсь письмами по 2-3ГБ между частными почтовыми серверами, всё отлично работает. Точнее, SMTP и IMAP. POP3 пользовался последний раз в 199х году.
| | |
|
| 2.46, OpenEcho (?), 17:53, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почта прекрасно работает, но как же раздражает 5МБ лимит на письма
А причем здесь почта и конкретная настройка каких то жлобов (или умников, пытающихся вытолкнуть всех в небеса)?
| | |
| |
| 3.48, Аноним (25), 18:39, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>конкретная настройка каких то жлобов (или умников
- гас правосудие (макс. объем загружаемых файлов)
- мвд
- ространснадзор
- судебные приставы
и т.д.
Почта может слопать гораздо больше, вот и обыдно что кто-то так почту настраивает.
Может хоть этот тред почитают и задумаются, хотя сомнительно.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (59), 23:35, 29/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Причём раньше было ограничение в 10 БМ если не соврал коллега в курилке.
| | |
|
|
|
| 1.62, Аноним (59), 23:34, 29/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, обращаюсь к анонимным экспертам сисадминам, кто какой сервер предпочитает/вынужден поддерживать, пишите, не стесняйтесь, даже если это Excahngre, только вправду, просто любопытно.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (25), 00:44, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне больше любопытно у людей postfix в инет смотрит или перед ним exim для фильтрации стоит
| | |
| 2.71, Аноним (70), 01:55, 30/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Постфикс, втч используемый слегка нестандартным образом — rpc, телеметрия, итд.
| | |
|
|
