1.1, 12yoexpert (ok), 09:00, 02/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
что-то не совсем вырвиглазное, интересно. любителям потратить 2 штуки баксов на low-dpi на армовских огрызках зайдёт на ура
| |
|
2.2, нах. (?), 09:07, 02/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да вроде макось не поддерживается (пока?)
Обои, кмк, скучноваты.
| |
|
3.9, Аноним (9), 09:44, 02/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Обои, кмк, скучноваты.
Hawker Sea Fury с отличного ракурса.
| |
|
2.11, Аноним (11), 09:53, 02/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> low-dpi
А low-dpi - это типа еще меньше, чем стандартные 96 DPI?
| |
|
1.5, Аноним (5), 09:26, 02/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, вырвиглазище конечно ортодоксально-хрестоматийное. Вот что бывает, когда в "визуально-привлекательную" тему лезешь без проработанного HIG.
| |
|
|
3.19, Аноним (5), 10:47, 02/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это обычное явление при развитии чего-либо. Все меняется, ничто не постоянно. В буддизме это называется "аничча" -- непостоянство, бренность.
| |
|
|
1.6, Аноним (6), 09:31, 02/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Нормально для опенсорса выглядит, уж точно лучше чем GNOME, и на порядок лучше Кед.
| |
|
2.20, Аноним (20), 11:16, 02/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что угодно выглядит лучше GNOME, поэтому сравнение не имеет смысла.
| |
2.22, myster (ok), 11:44, 02/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> лучше Кед
в KDE нет дока же.
Пользовался много лет macOS, док сама по себе отвратительная и неудобная концепция.
В KDE панель задач можно сделать в 2 ряда и на любую сторону экрана вынести, вот что удобно, а не эти ваши доки...
| |
|
1.8, Аноним (9), 09:40, 02/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Еще бы на Haiku портировали, а то там ни одного рабочего дока нет.
| |
1.12, Sorlag (?), 09:57, 02/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец-то )
Хорошая панелька была в свое время, симпатичная.
То, чего не хватало в Gnome.
А комменты сойбоев читать еще приятней :)
| |
|