| |
| 2.88, Аноним (88), 09:41, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
А всё почему? Поэтому что Раст позволяет безопасно работать с памятью.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (92), 10:51, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
проблемы судо были отнюдь не с памятью. то конфиг не учтут, то параметр не проверят...
| | |
| |
| 4.123, пох. (?), 13:24, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ну вот видите - если пол-конфига не понимать и параметры не поддерживать - то и нет проблем, все безопастненько!
| | |
| |
| 5.124, Аноним (-), 13:28, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> ну вот видите - если пол-конфига не понимать и параметры не поддерживать
> - то и нет проблем, все безопастненько!
Вооот! Раньше было лучше!
Раньше игорку для примуса можно было найти в любой лавке, а теперь! Эх(((
ps возможно не все функции sudo нужны нормальным людям.
а не нормальные могут дописать...
ладно, кого я обманываю, максимум на что они способны, это ныть или делать свой "диван" со старыми дырявыми sudo
| | |
| |
| 6.127, пох. (?), 13:55, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а не нормальные могут дописать...
и как, много лично ты уже дописал?
А, ты ж "нормальный", что хозяин в корыто бросит то и жрешь. И это б пол-беды, но еще и аплодируешь.
| | |
| |
| 7.128, Аноним (-), 14:00, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и как, много лично ты уже дописал?
Не сильно, пару патчей в год отправляю в разные СПО проекты.
Но то я, а тут целые диды! которые это sudo вертели и так, и эдак, пользовались всеми-всеми параметрами.
Им точно это как два пальца
> А, ты ж "нормальный", что хозяин в корыто бросит то и жрешь.
В СПО ты или жрешь что дают, или ищешь что получше, или пилишь сам
> И это б пол-беды, но еще и аплодируешь.
Хе, я в некоторых проектах занимался удалением старого кала, так сказать разгребание авгиевых говнюшин.
Так что я это корыто еще и наполнял.
ps меня всегда веселили такие нытики
почитаешь с утреца и день прошел не зря))
| | |
| |
| 8.131, пох. (?), 14:20, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | но советы как правильно жить - сотнями раздаешь в спо ты жрешь что дают Потому... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.133, Аноним (-), 14:38, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А чем еще на форуме заниматься Что А как же форки от СООБЩЕСТВА 8482 А вот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.135, пох. (?), 14:45, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | последним была slackware В принципе, жива до сих пор, но смысла никакого уже нет... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.183, Аноним (-), 13:30, 28/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> проблемы судо были отнюдь не с памятью. то конфиг не учтут, то
> параметр не проверят...
Какая котолампавая история, жаль что звездеж
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54474
27.01.2021 Критическая уязвимость в sudo, позволяющая получить привилегии root
"... проявляется с июля 2011 года и вызвана переполнением буфера при обработке символов экранирования строки"
Переполнением буфера это что? Не память ли.
Типичная дыряшечная проблема.
| | |
| |
| 5.190, Аноним (92), 20:23, 28/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Попробуй прочитать то, на что ты ссылаешься:
функция parse_args() выставляет переменную окружения MODE_EDIT вместо MODE_SHELL и не сбрасывает значение "valid_flags".
| | |
| 5.192, Аноним (92), 20:26, 28/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какая котолампавая история, жаль что звездеж
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63505
Уязвимость, позволяющие получить права root
Проблема вызвана тем, что при применении опции "-R" ("--chroot") для запуска команд в chroot-окружении с выбранным пользователем корневым каталогом файл /etc/nsswitch.conf загружался в контексте нового корневого каталога, а не системного каталога.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 21:21, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это стадия торга. Когда они примут неизбежное, они заменят это на doas.
| | |
| |
| |
| |
| 4.57, Аноним (57), 01:51, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Квадратные колеса, лучшая альтернатива круглым.
Не просто Квадратные.
Нет не так.
Ведь это просто какой то root.
А это... RootAsRule!)
Эмм, да)
Голосом обьявляющим участников в рестлинге.
| | |
|
| 3.112, Аноним (112), 12:17, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> RootAsRole
Штука классная, но не взлетит, даже если бы добавили.
Там же всякие capabilities и RBAC. А это сложнаааа по сравнению с обычным sudo.
95% админов это не осилят. А остальным будет лень разбираться.
| | |
|
| 2.11, Аноним (11), 21:51, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
не заменят конечно. Там какое-то НКО заплатило уважаемым людям кучу денег за переписывание судо на раст, ты же не хочешь их разочаровать?
| | |
| |
| 3.67, User (??), 07:34, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Она у вас и так _уже есть_ везде - нежелание пользоваться по каким-либо причинам факта наличия не отменяет.
И таки да - это _достаточно хороший_ вариант, решающий (Или изначально лишенный) ряда проблем sudo.
| | |
|
| 2.16, Аноним (16), 22:03, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поттеринг написал для них run0 - пользуйтесь. Не хотим, хотим SUID!
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 21:32, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для возвращения классического sudo в Ubuntu-установках
...следует использовать команду "update-alternatives --set sudo /usr/bin/sudo.cve".
| | |
| |
| 2.6, Аноним (57), 21:37, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ух.
Может еще и mount, какой то особенный.
Ubuntu, то был нетакусиком.
А теперь он нетакусик нетакусик.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (17), 22:17, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как вариант - toybox из андройд, у этих тоже свои веплосипеды, и mount есть.
| | |
|
|
| 1.5, DasKolbass (?), 21:37, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>успеют ли разработчики реализовать в sudo-rs необходимые отсутствующие возможности
К чему такая спешка? Спешка как-раз приводит к ошибкам.
| | |
| |
| 2.81, Аноним (-), 09:04, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без четких сроков разработка будет растягиваться о бесконечности.
А если ставить какие-то даты, то появится мотивация сделать.
В данном случае ты забыл первую часть фразы: "Решение использовать sudo-rs в Ubuntu было принято в мае, но до последнего времени не было ясно, успеют ли разработчики реализовать ...".
Когда делаешь что-то новое, могут возникнуть непредвиденные трудности.
Очевидно что они не возникли и/или были успешно решены.
| | |
|
| 1.7, ptr (ok), 21:42, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 В 25.10 - логично, нужно обкатывать и тестировать на желающих.
Но 26.10 в безальтернативном варианте тут при чем?
Где гарантии, что за время обкатки в 25.10 и 26.04 будут выявлены наиболее критичные ошибки и уязвимости?
Там только на интеграции с PAM через C ABI может обнаружиться целый ворох граблей, которые давно обойдены в древнем sudo. Это даже не рассматривая возможные ошибки и уязвимости в новом коде.
| | |
| |
| 2.14, НяшМяш (ok), 22:00, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 > C ABI может обнаружиться целый ворох граблей, которые давно обойдены в древнем sudo
Классика сишников - натыкать граблей, а потом героически их обходить.
| | |
| |
| 3.19, ptr (ok), 22:14, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Классика токсичного сообщества Rust - обвинять во всех грехах C, но при этом упорно пользоваться при динамическом связывании исключительно C ABI )))
| | |
| |
| |
| 5.24, ptr (ok), 22:38, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> у них нет выбора так как иначе модель памяти Rust не работает
> там
Скорее они не хотят стандартизировать ABI c поддержкой RTTI, что полностью решает эту проблему, на примере Itanium ABI.
| | |
| |
| 6.35, zorg (??), 23:15, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> примере Itanium ABI.
А хуже примера нельзя было найти? Вы для чего-то всерьёз ЭТО использовали?
| | |
| |
| 7.41, ptr (ok), 23:51, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При переносе сервисов с Windows, активно использующих COM, на Linux под k8s, выбор был невелик. Либо D-Bus, либо Itanium. Вы знаете иные альтернативы?
| | |
| |
| 8.176, Аноним (176), 08:07, 28/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты бредишь, или что Какой еще выбор, если GCC для C и так юзает Itanium без а... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.189, ptr (ok), 17:45, 28/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Похоже бредите Всё же Вы, раз предлагаете обходиться без Itaniunm ABI в C под ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.42, Аноним (-), 23:55, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Там только на интеграции с PAM через C ABI ...
> Классика токсичного сообщества Rust - обвинять во всех грехах C, но при этом упорно пользоваться при динамическом связывании исключительно C ABI )))
Классика токсичного сообщества Си - безосновательно обвинять сообщество Rust в токсичности.
libpam - сишная библиотека, как ты собрался с ней работать без C ABI?
| | |
| |
| 5.44, ptr (ok), 00:04, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже если бы Rust сообщество предоставило ей замену, там всё равно осталось бы C ABI, так как ничего другого Rust предложить до сих пор не может.
| | |
| |
| 6.49, zorg (??), 00:32, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Даже если бы Rust сообщество предоставило ей замену, там всё равно осталось
> бы C ABI, так как ничего другого Rust предложить до сих
> пор не может.
А зачем? Всех безопасных примитивов ты в abi не опишешь, так пускай и остаётся то, которое хотя бы работает
Поверх C ABI при желании делаются безопасные обёртки без проблем
| | |
| |
| 7.51, ptr (ok), 00:44, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что Вы не знаете о существовании RTTI, еще не значит, что его не существует.
А написание множества несовместимых друг с другом костылей уж никак не может способствовать распространению Rust.
| | |
| |
| 8.56, morphe (?), 01:21, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Несовместимы с чем либо ещё это как раз RTTI Безопасная обёртка поверх PAM реали... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.58, ptr (ok), 02:03, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | До тех пор, пока его нет в стандарте - само собой Вы из будущего Сейчас для... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.99, laindono (ok), 11:25, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 А с C ABI никаких проблем и нет. Проблемы проистекают из семантики языка и некоторых частей стандартной библиотеки языка.
Кроме того C ABI вообще говоря просто стандартный ABI. На сколько я знаю, к C имеет опосредованное отношение. На x86_64 это System V AMD64 ABI. Стандарт сишечки никак на это не влияет, так как это соглашение конкретной платформы.
Есть ли какая-то причина делать ещё один, при том, что существующий уже хорош? Есть, если этот ABI используется внутри и нужны какие-то дополнительные штуки. Распространять его во вне нет смысла. Более того, нестабильность такого ABI является преимуществом. Просто по той причине, что его можно менять.
| | |
| |
| 7.100, Аноним (100), 11:40, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> На сколько я знаю, к C имеет опосредованное отношение. На x86_64 это System V AMD64 ABI. Стандарт сишечки никак на это не влияет, так как это соглашение конкретной платформы
Это ты об этом знаешь, а вот среднестатистический опеннетный любитель сишечки со своим языком и смежными инструментами знаком очень опосредственно. Однако браво воевать против Раста это, как обычно, ему ни капли не мешает.
В предыдущей теме о Расте один такой эксперт экспертно заявлял, что факт использования C ABI при динамической линковке множит на ноль все гаратии Раста относительно безопасносной работы с памятью. Экспрта не смущал даже тот факт, что динамическая линковка происходит во время выполнения, а borrow checker - в момент компиляции. И, что характерно, его комментарий набрал кучу плюсов.
| | |
| |
| 8.109, Аноним (-), 12:05, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Эх, если бы это была правда - то было бы еще норм Если я правильно помню ту тем... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.130, пох. (?), 14:06, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | прекрасная технология - а что ж с ее использованием вон даже sudo полноценного н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.134, пох. (?), 14:38, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у самураев нет цели Кроме, вероятно, гранта на переписывание кто решает какие ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 4.77, Аноним (100), 08:52, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> обвинять во всех грехах C, но при этом упорно пользоваться при динамическом связывании исключительно C ABI
Осталось только понять, как C ABI - сугубо специфичный для ОС механизм линковки - имеет отношение к самому языку С и его типичным "грехам".
Ты в сишочный стандарт-то загляни. Там, внезапно, про ABI и линковку вообще ничего нет.
| | |
| 4.119, Аноним (119), 12:34, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Классика токсичного сообщества Rust - обвинять во всех грехах C, но при этом упорно пользоваться при динамическом связывании исключительно C ABI
Опять вы с этим мифическим "C ABI". 🤦 Вот я компилирую под x86-64, где есть ровно 2 ABI: System V AMD64 ABI и майкрософтовский. Других ABI, включая ваш воображаемый "C ABI" там нет.
Так что это за "C ABI", о котором вы поете? И какое отношение он имеет к языку С и его грехам? Методичку не пора обновить, не?
| | |
|
|
|
| 1.8, user90 (?), 21:42, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Но его можно написать и на bash? ;)
# Простити не думаю, пиво и лень)
| | |
| |
| |
| 3.155, Аноним (155), 18:40, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т. е. эти языки.. простити как там называется полные? К слову что это значит?
| | |
|
| 2.82, Аноним (-), 09:11, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, а потом разбирать несвежие БЩ-пртянки?
С учетом того как в баше работают со строками, переменные и прочие башизмы...
Не, проще выучить раст))
| | |
|
| |
| 2.33, Аноним (-), 23:02, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> И сусликд почему-то не трогают. Хотя должны были бы в первую очередь.
Начинать нужно с малого. С мелких утилиток uutils/coreutils, потом чуть более интегрированное с системой sudo-rs, а там может и systemd-rs появится.
Но как уже тут заметили, благодаря этому можно постепенно вычищать гнурак из системы и заменять на настоящие свободные лицензии.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 21:58, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
А я вообще все это sudo вынес нахрен. Надоели вечными дырами с какими там visudoedit или как там его.
| | |
| |
| 2.32, ptr (ok), 22:57, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я вообще все это sudo вынес нахрен.
Я тоже когда-то пытался без него обойтись. Вот только, как выяснилось, различные установщики без него работать отказывались. Например, от Canon.
| | |
| |
| 3.122, анон (?), 13:02, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Например, от Canon.
Canon фотоаппорат! Нас не обманешь.
| | |
|
| 2.182, Аноним (182), 13:11, 28/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У себя на локальных машинах давно его снес. На работе у меня нет таких полномочий.
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 22:13, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На десктопе все эти судо не упали. Лучше бы написали чего самобытного на ржавчине, чтобы была причина её использовать. Пока только проблемы с тулчейнами добавляют куда её ни приносят.
| | |
| |
| 2.71, User (??), 07:49, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, на однопользовательском локалхосте и впрямь, штука избыточная. Если это shared-managed энтерпрайз workstation - то без механизма разграничения\подъема полномочий обойтись несколько затруднительно.
Угадайте, какая из этих двух категорий приносит Космонавту деньги?
| | |
| |
| 3.90, пох. (?), 09:50, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только вот одна проблемка - хрустоподелка из всего набора возможностей sudo реализует "конфиг убунты по умолчанию". Т.е. феерично бесполезную глупость root (ALL) ALL
(чтобы копипастеры с серферфолта не огорчались что команда sudo sudo su не срабатывает из-за того что они уже рутом сидят)
Так что денег космонавта она бы только унесла... если бы такие ентерпрайсворстейшны действительно существовали не для того чтоб денег никому не платить.
| | |
| |
| 4.96, User (??), 10:59, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> только вот одна проблемка - хрустоподелка из всего набора возможностей sudo реализует
> "конфиг убунты по умолчанию". Т.е. феерично бесполезную глупость root (ALL) ALL
А "весь набор возможностей софтины из поздних 80х" не нужен никому, низачем и ни для чего.
Тут проблема скорее не в том, что "поделка не реализует все возможности суды", а в том, что ничего реально нужного поверх возможностей суды - оно не делоит.
Вот системдышный run0 - делает, но по традиции так - что (лучше б не делал!) при взгляде на него становится страшно-и-неуютно, и - по той же традиции - ни с чем и никак не совместим.
> (чтобы копипастеры с серферфолта не огорчались что команда sudo sudo su не
> срабатывает из-за того что они уже рутом сидят)
Ну в общем хайп - есть, задача - решена, профит?
> Так что денег космонавта она бы только унесла... если бы такие ентерпрайсворстейшны
> действительно существовали не для того чтоб денег никому не платить.
Ну, у нас вот есть всякое там импортозмещение - чтобы платить денег кому надо - а кому не надо, с-но не платить - но где какой-нибудь "Росатом", а где убунта?
Космонавту же нужен хайп вокруг аналоговнеты, для чего sudo per se - не годится, а sudo-rs вот очень даже.
| | |
| |
| 5.101, пох. (?), 11:41, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
росатый по слухам и с вмварью неплохо себя чувствует. Ему-то не ентерпрайворстейшны нужны.
А на мильене одноразовых серверов - сойдет и sudo-rs. Все равно там кроме sudo su ничего никто не набирает.
| | |
| |
| 6.103, User (??), 11:48, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> росатый по слухам и с вмварью неплохо себя чувствует. Ему-то не ентерпрайворстейшны
> нужны.
> А на мильене одноразовых серверов - сойдет и sudo-rs. Все равно там
> кроме sudo su ничего никто не набирает.
Не-не, они _десктопы_ импортозаместили, ежели не врут.
| | |
| |
| |
| 8.139, User (??), 15:31, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, в самом росатоме не был - а в гринатоме Росу своими глазами лицезрел Мо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.142, Аноним (57), 16:10, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Атомов не существует, это теория ученых Никто никогда не видел атомов Для каки... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.144, User (??), 16:31, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Которые с пресейлами всякого импортозамещенного замещаемого ходят Ну и закупку... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.151, пох. (?), 17:46, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а кто не будет закупать - тех товарищмайор от314здют пользоваться при этом вов... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.177, User (??), 09:09, 28/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скажите пожалуйста, а нельзя последнюю фразу взять - и выбросить Да ты чё Ра... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.25, Аноним (25), 22:38, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
В коде sudo-rs встречаются две лицензии: Apache 2.0 и MIT. Постепенное выдавливание GNU/GPL экосистемы куда интереснее языка реализации или нехватки (обскурных) фич. Но опеннет будет всё равно упорно смотреть на палец.
| | |
| |
| |
| 3.165, Аноним (18), 22:18, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты прямо святой и соблюдаешь все лицензии? Нам то не гони!
Например, использование gpl кода в проприетарных продуктах не является нарушением, если он не выходит за пределы организации (не продаётся/поставляется посторонним). К сожалению, корпорации вроде Adobe (их сотрудники из Индии) об этом не в курсе, и регулярно воруют код под GPL.
| | |
| |
| 4.168, Аноним (25), 22:52, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Adobe […] регулярно воруют код под GPL
Срочно шли пруфы в FSF, их юристы готовы обратиться в суд в любой момент, дай только повод!
| | |
| |
| 5.180, Аноним (-), 10:59, 28/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Срочно шли пруфы в FSF, их юристы готовы обратиться в суд в любой момент, дай только повод!
Та ну, они вообще какие-то жвачные.
Вон на красношапку сколько гнали, а где обращение в суд?
| | |
| |
| 6.191, Аноним (25), 20:25, 28/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что гнать в комментах это одно, а обращаться в суд нужны неопровержимые факты.
| | |
|
|
| 4.179, Аноним (-), 10:55, 28/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например, использование gpl кода в проприетарных продуктах не является нарушением, если он не выходит за пределы организации (не продаётся/поставляется посторонним).
Ага, при этом делиться кодом совершенно не обязательно.
> К сожалению, корпорации вроде Adobe (их сотрудники из Индии) об этом не в курсе, и регулярно воруют код под GPL.
"воруют код" ?
Это что-то на копирастном. Разве код у кого-то пропал?
А по хорошему надо смотреть законодательство страны.
Если там про ЖПЛ ничего нет, то какие претензии?
| | |
|
| 3.169, Аноним (25), 22:54, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, я действительно соблюдаю все лицензии и даже ночью на трассе не превышаю скорость. После смерти можете канонизировать.
| | |
| 3.184, Аноним (184), 14:31, 28/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, для русской культуры это неслыханно. Ну там, платить за игры, фотошопы, соблюдать лицензии. Вы там всё ещё в 90-ых что ли?
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (-), 23:14, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
Отличная новость! Один из самых популярных дистрибутивов выбирает безопасность.
Растификация линукса идет полным ходом и сразу с нескольких направлений.
Пока что занимают ключевые позиции и в ближайшее время (26.04) старые дырявые утилиты вначале вытеснят в отдельный загончик, а потом в пeтyшиный угол, где им и место.
Ну и заодно показывает, что сообщество™ тявкает, а караван идет.
| | |
| 1.37, Аноним (37), 23:35, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Отличная новость! Один из самых популярных дистрибутивов выбирает безопасность.
При этом его доля падает с нарастанием скорости.
По крайней мере по статистике steam.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 23:55, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> По крайней мере по статистике steam.
Статистика стима, мягко говоря, крайне специфична.
Куда завезут последний дрова/вайн - туда игруны и бегут.
А убунта - один из немногих дистров, которые поставляются с ноутами и готовыми компами.
Что вполне себе показатель доверия производителей.
| | |
| |
| 3.46, ptr (ok), 00:19, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Основной источник финансирования развития Linux и его дистрибутивов вовсе не SOHO, а Enterprise. А на серверах позиции Ubuntu не радуют. Там куда более консервативный подход.
| | |
| |
| |
| 5.52, ptr (ok), 00:50, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во-первых, явно не сервер. Во-вторых, статистику можете собрать, например, по docker hub.
| | |
|
| 4.50, Аноним (-), 00:40, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А на серверах позиции Ubuntu не радуют.
Пруфы предоставите? Или "там где я работаю нет убунты"?
Те же Dell и Supermicro официально поддерживают Ubuntu Server LTS.
Fujitsu и HPE... да, они более консервативные.
Но Убунта даже в топ500 умудрилась попасть. А сколько виртуалок с убунтой крутятся, так вообще не счесть. Так что не все у них плохо. В том числе и по части финансов.
Но в любом случае, пусто это не самый ынтарпрайзный дистр, но это и не васяноподение с дистровоча.
| | |
| |
| 5.53, ptr (ok), 00:52, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сами предложили посчитать по ТОП-500. И какой процент там Ubuntu? А какой процент контейнеров на docker hub с Ubuntu?
| | |
| |
| 6.91, Аноним (-), 10:20, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Третье место в общем зачете и второе по дистрам после RHEL 38 2 38 2 использ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.55, Аноним (92), 01:11, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
казалось бы, делайте редох, но нет.. редох не получился, лезем в линь.
| | |
| |
| 3.61, Омномним (?), 05:25, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ещё один наивный думает что Линукс принадлежит Сишникам :)
а Линукс то принадлежит корпорациям.
вот они и делают что им надо
| | |
| |
| |
| 5.70, Аноним (57), 07:47, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ведь раньше он был такой Линус Товальдс, а теперь он, Нефтемагнат.
| | |
| 5.93, Аноним (92), 10:54, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Формально
По факту пингвин заплыл жиром, и его когнитивные способности уже не те, что были.
| | |
|
|
| 3.80, Аноним (80), 08:59, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Парень, хозяева линукса - корпорации, и только им решать будущее линукса. На данный момент корпорации уже добавили раст в ядро. Вот так вот!
| | |
| |
| 4.95, Аноним (92), 10:57, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только им решать
Какой интересный оборот! Надо записать в словарик апелляций свобод и демократий.
| | |
| |
| 5.98, Аноним (112), 11:19, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какой интересный оборот! Надо записать в словарик апелляций свобод и демократий.
А с чего вдруг в частном проекте должны применяться какие-то "свободы и демократии"?
У нас есть не-слишком-великодушный диктатор Торвальдс со своим проектом и группа его финансирующая и пишущая ядро. Вот они принимают решение.
Или ты ожидал что каждого 6omжа из "сообщества", которых линь осилил запустить, спрашивать будут?
| | |
|
|
|
| 2.60, Аноним (-), 02:14, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот по этому и нужно пилить альтернативные дистрибы.
Вы только и делаете, что пилите альтернативные дистры! Весь дистровоч заcpaли.
Может попробуете что-то полезное запилить?
| | |
| |
| 3.172, Аноним (57), 05:10, 28/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сомнительный Васян.
А он сейчас с вами в комнате да.
Сомнительный Васян меняется каждый день.
Раньше он был Windows Васян.
Потом Debian Васян.
Потом Ubuntu Васян.
Странный Васян.
Этот Ваш.
| | |
|
|
| 1.65, Аноним (65), 06:28, 27/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Если не возникнет непредвиденных проблем, то утилиты на Rust будут задействованы по умолчанию в LTS-ветке Ubuntu 26.04.
Надеюсь, всё хорошо будет.
| | |
| |
| 2.84, Аноним (88), 09:33, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это вам не дебиан, здесь всё отлично работает!
Классика дебиана - натыкать устаревших граблей, а потом героически их обходить.
| | |
|
| 1.79, 71333 (?), 08:58, 27/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Перефразирую великого космонавта Луи Армстронга: "такой маленький шаг для приложения, но такой гигантский для всего Линукса".
| | |
| |
| 2.143, Аноним (143), 16:15, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы намекаете на то, что через несколько лет "проект Линукс" закроют и больше никогда открывать не будут?
Как произошло с программой "Апполон"?
------------------------
Если так подумать, вот эта самая фраза Армстронга - фактически ложь. Нифига не стала высадка на Луну "гигантским шагом для человечества" - фактически никаких последствий, кроме пиара для США от неё не вышло. То есть фактические последствия - строго негативные.
| | |
| |
| 3.145, Аноним (-), 16:33, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Возможно Ну перепишут еще пару критических утилит по программе Апполон было ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.150, пох. (?), 17:37, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Развитие технологий?
где ж тут - развитие? Если уже 50 лет не могут даже повторить этот шаг. Надорвалось человечество, и пошло освобождать пластилин и пулять птицами в свиней. Фон Браун помер, новых движков не сделает.
Да какой этот... два примитивных автоматических зонда подряд "приземлились не той стороной" (т.е. йапнулись об луну и прекратили на этом свое существование) и только у китайцев сработал возвращаемый аппарат с пригоршней лунного песочка (а аполлы перетаскали пол-тонны).
(поздравим Маска - с пятой попытки десятую ракету ему таки удалось запустить. Намусорила в ближний космос массогабаритными макетами сотни старлинков и шмякнулась в океан - под предлогом что с посадкой на башню все уже идеально - аж два раза получилось, правда оба раза с разной механикой - давайте теперь без нее обойдемся, а то ее чинить дорого после каждого успешного успеха. А я уже пивком затарился посмотреть на очередной фейерверк...)
| | |
| |
| 5.152, Аноним (-), 17:55, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надорвалось человечество, и пошло освобождать пластилин и пулять птицами в свиней.
Ога, "раньше было лучше" (с)
> Фон Браун помер, новых движков не сделает.
Светлая память. А новые движки делают другие люди. И вполне себе успешно.
> с пятой попытки десятую ракету ему таки удалось запустить
Всего-то десятую. Тем не менее - баги исправят и будет летать.
Можешь глянуть статистику успехов для Falcon 9 и сколько раз их переиспользовали.
Вот это показатель развития, а не "пульнули одни раз за охулиард денег".
| | |
| |
| 6.153, пох. (?), 18:06, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ога, "раньше было лучше" (с)
раньше человек по луне пару шажков сделал.
сегодня повторить это в обозримые сроки *невозможно*. Нет технологий. Даже перспективных планов нет ни у кого. У китайцев есть примерно уровня "приступить к осуществлению предварительного обдумывания" на 2030й год (повторяю кто пропустил - сегодня они, не америка - единственные у кого есть точно работающий носитель, орбитальные модули и возвращаемый посадочный! Аж на два кило песка но и это остальным недоступно. И они как видишь пока даже на следующие два кило планы не публикуют. Бабки, правда, собирают.)
> Светлая память. А новые движки делают другие люди. И вполне себе успешно.
во-первых не совсем другие - Маск ухитрился ну э... купить... лабораторую которая и делала двигатели аполло. Ну понятно тех 80летних инженеров там уже либо не было либо не стало.
во-вторых обе последние аварии связаны именно с движками - такой себе успешный успех
> Всего-то десятую. Тем не менее - баги исправят и будет летать.
на все деньги л0шья, которому пообещали их сэкономить а на деле просто отдали ушлому барыге, угробив несколько десятков работавших проектов (тех же древних времен, т.е. повторить их тоже не получится)
> Вот это показатель развития
это тоже не показатель - ведь других-то нет.
А нет их потому что все денежки достались кому надо.
Кстати, забавно, но амазон доплачивает каждый раз втрое за удовольствие не летать на переиспользованном вторсырье. Чота подозревают, наверное.
| | |
| |
| 7.156, Аноним (-), 18:50, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не невозможно, а нет желания Если все залить баблом, как это сделали в прошлый ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.158, пох. (?), 20:00, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | зелен виноград, ага, ага девять баб не вынашивают ребенка за месяц И 99 тоже ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.178, 71333 (?), 10:03, 28/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы верно поняли мою иронию. Только имел ввиду что закроют не Линукс, а наконец Убунту (как источник безуспешных инициатив) или Раст (проект внедрения везде где нужно и не нужно)...
| | |
|
|
| 1.85, Аноним (88), 09:34, 27/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если вам не нравится - вперёд делать форк. Все не обязаны под сишников прогибаться!
| | |
| 1.94, Аноним (94), 10:56, 27/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
И ни единого слова в новости, что это не GPL-софт, что тихой сапой потом вокруг ядра образуется какая-нибудь гадость в виде бзды, апаче-лицензий или ещё хуже.
| | |
| |
| 2.154, Аноним (154), 18:37, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
GPL в любом случае удел либо энтузиастов, у которых по какой-то причине не стоит вопрос зарабатывания денег на еду, либо изначальной коммерции с Dual License. Любой продукт под GPL (за исключением безальтернативного Linux Kernel) сразу отправляется куда подальше корпоративным юристом - просто на уровне "GPL? сразу нет", что в принципе исключает применение вне узкого GNU-сообщества. А вот в случае пермиссивной лицензии продукт сначала втащат, а потом обратятся к автору за доработками, потому что это проще, чем своих индусов распинать - а там, гляди, и постоянный контракт на доработку-обслуживание.
Так что с точки зрения обеспечения ненулевой вероятности того, что опенсорс простому Васе принесет копеечку на еду, пермиссив вне конкуренции.
| | |
| |
| 3.160, Аноним (160), 20:20, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Любой продукт под GPL […] сразу отправляется куда подальше корпоративным юристом - просто на уровне "GPL? сразу нет", что в принципе исключает применение вне узкого GNU-сообщества.
Странное дело у вас творится в компании. Я за жизнь поработал в самых разнообразных местах, доводилось и в компаниях из s&p500 работать, и, как сейчас, из forbes 100, и нигде с такой дичью не сталкивался. Начнём с того, что клрпоративные юристы не имеют права голоса при выборе технологий под любой лицензией, только право вето в исключительных случаях (читай: прямой и реальной угрозе судебного иска). На этом в общем-то можно и закончить.
| | |
| |
| 4.166, Аноним (154), 22:22, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь, разумеется, об использовании исходного кода в своих продуктах, а не о просто применении софта. Поскольку даже пара строк GPL-кода может привести к необходимости раскрывать проприетарные сорцы - тут сразу нет.
| | |
| |
| 5.193, Аноним (25), 22:21, 28/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ж где такая просветлённая корпорация, в которой юристы ещё и в программировании рубят? В какой стране? Как называется?
| | |
|
|
|
|
|
