| |
| 2.204, зомбированный (?), 19:07, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз ровно вчера 24 августа исполнился круглый 30-летний юбилей Легендарной Windows 95 !!!
Как так получилось, шо 21-летний студент Линус Торвальдс объявил 25 августа о создании рабочего прототипа новой операционной системы Linux ? Ирония Судьбы или скрытое желание насолить виндузятникам ? Я более склоняюсь к первому варианту, потому что таких совпадений в Истории человечества огромное количество. Некоторые называют это Матрицей... но мне кажется этим миром управляют духи, которые создавали материальный мир.
| | |
| |
| |
| 4.219, зомбированный (?), 20:40, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сперва я написал комментарий с неопровержимыми фактами, но его админ удалил менее чем через минуту, поэтому этот коммент из-за неполноты выглядит скорее абсурдно. В этом мире очень трудно говорить Правду, потому что люди тьмы, мира демонов любят враньё, для них Правда выглядит фантастической. Ну например, ты от души захотел похвалить какой-то Хороший товар - так тебя сразу начнут обвинять в рекламе...
| | |
|
|
|
| 1.5, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 07:39, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сам Линус неоднократно говорил, что он считает «днем рождения» ядра не 25 августа и свое письмо, а 17 сентября, когда он представил версию 0.0.1
Так что новость можно сносить
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.52, vvm13 (ok), 11:02, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 200 лет независимости Уругвая же. Нет повода не выпить.
Впридачу:
85 лет первому авианалёту на Берлин.
35 лет провозглашению независимости Абхазии от Грузии.
5 лет как закрыт московский троллейбус.
95 лет со дня рождения Шона Коннери.
125 лет со дня смерти Ницше.
50 лет со дня смерти Фотиевой (в 1918—1924 гг. личный секретарь Ленина).
40 лет со дня смерти Саманты Смит.
| | |
| |
| |
| 7.220, Ефрщ (?), 20:44, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что за московский троллейбус кторый закрыли? Он ведь не единственный в Москве был?
| | |
|
| 6.234, dannyD (?), 22:13, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>40 лет со дня смерти Саманты Смит.
это та, что прыгала через забор заместо Наташи Гусевой?
| | |
|
|
| 4.170, Аноним (170), 17:24, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот вчера был очень хороший повод сделать все комменты под новостью скрытыми.
| | |
|
|
| 2.183, Аноним (183), 17:51, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Блин, даже в этом решении Линукс сообщество не может единогласно что то решить и фрагментировано
| | |
|
| 1.9, iPony128052 (?), 07:54, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Первые письма, в которых обсуждаются идеи, были написаны в 1996 году. Все началось с горячих споров. Среди предложений были такие животные, как акулы и орлы, но когда Линус упомянул, что ему нравятся пингвины, все споры прекратились!
Сказано, сделано.
| | |
| 1.10, Аноним (10), 08:09, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> Нападение отразил Эндрю Таненбаум, автор MINIX ... Результаты исследования показали наличие ... совпадений блоков кода ...
Так отразил или не отразил?
| | |
| |
| 2.17, llolik (ok), 08:44, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > совпадений блоков кода ...
> обусловленных требованиями POSIX и ANSI C
Никак и не реализуешь часть этих API, не написав плюс-минус похожий код, который, собственно, их и реализует. Что и разъяснил Таненбаум, показав, что это крайне сомнительно это считать воровством кода.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (10), 08:54, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> не написав плюс-минус похожий код
и взяв чужой код. Ощущаете разницу?
| | |
| |
| 4.23, llolik (ok), 08:57, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Второе предложение принципиально не читаете, также как и абзац в новости?
upd. И да, ссылка там есть https://www.cs.vu.nl/~ast/brown/codecomparison/alexey.html .
Взглянуть в куски кода, которые рассматриваются: как говорится "обнять и плакать". Если это считать копирайтом, то код можно тогда не писать вообще, т.к. в любом случае что-то копирайтное да напишешь.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (10), 09:05, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Первое предложение в Вашем посте - констатация факта, в которой мы в принципе не расходимся. Второе - мнение автора Minix в Вашей интерпретации. Я обязан отвечать на оба Ваших тезиса в комплекте или вправе ответить только на один из них?
| | |
| |
| 6.34, llolik (ok), 09:13, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Второе - мнение автора Minix в Вашей интерпретации.
Апдейтом к посту, я скопировал ссылку из новости, под которой подписался сам автор кода (Танненбаум). В какой интерпретации? Прямая цитата по ссылке
'''
Since, out of thousand of lines of code, only 4 small segments were found to be similar, and since in each case the similarity was required by external factors (the C standard, the POSIX standard, the minix filesystem format), it is highly unlikely that any source code was copied either from minix to linux or vice-versa.
'''
| | |
|
| 5.31, Аноним (10), 09:09, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только прошу не считать, что у меня какие-то претензии в адрес Торвальдса - сделал и сделал. Наоборот, считаю, что он молодец. Но я сам был не в аналогичной, но в похожей ситуации, когда лет 30 назад попросил своего студента реализовать одну мою программную идею. Оказалось удачно, и она используется в нескольких проектах, но этот факт меня до сих пор угнетает, хотя и код-то тот уже давно не используется.
| | |
|
| 4.26, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 08:59, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> не написав плюс-минус похожий код
> и взяв чужой код. Ощущаете разницу?
Автор кода «Торвальдс не брал мой код»
Кексперт попеннета: «УКРАЛ! КУКАРЕКУ!»
Хорошо, что Танненбаум не знает твоего языка, а то прочитал бы ща твои визги, да хватил бы деда кондратий
| | |
|
| 3.44, dannyD (?), 10:18, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Никак и не реализуешь часть этих API, не написав плюс-минус похожий код, который, собственно, их и реализует.
есть целые доки в которых сказанно:
при вызове бла-бла-бла используйте бла-бла-бла, короче: "вот вам код и не вздумайте что-то оптимизировать!"
| | |
|
| 2.58, Аноним (-), 11:16, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Так отразил или не отразил?
Сам Таннебаум защищал Торвальса от нападок корпорации Майкрософт.
| | |
| 2.248, DasKolbass (?), 23:29, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело в том, что первоначально у Linux не было своей файловой системы, а использоваль ФС из Minix. Отсюда и совпадения.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 08:31, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Если бы ему столько исполнилось, то это значило бы, что они умеют писать ядра, но это не так.
| | |
| 1.16, Аноним (16), 08:42, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почему вы не использовали GPL?
Мы считаем, что GPL слишком ограничивает. Компании, которые вкладывают много денег в дальнейшее развитие программного обеспечения с открытым исходным кодом, не хотят отдавать его своим конкурентам. Поскольку MINIX 3 имеет очевидное применение во встраиваемых системах, мы решили, что лицензия BSD подходит больше.
Что-то похоже не разобрались они в лицензиях.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 11:17, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они это кто7 Ты процитировал Таннебаума, он как раз идейный пермиссивщик и копираст.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.194, Аноним (194), 18:08, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Написались.
А еще - железо блин усложнилось. Если начинали с каких-то тысяч транзисторов в первых CPU - то сейчас их там - миллиарды. И конечно железо в результате стало намного сложнее.
| | |
| |
| |
| 7.241, 12yoexpert (ok), 23:04, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 и каждому драйверу - микросервис, потому что монолит - зло, спросите на любых курсах
| | |
|
|
|
|
|
| 2.35, Аноним (35), 09:18, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С драйверами, причем исключительно автосгенерированными и причем AMD
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 08:49, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Доброе утро! Линукс попал под влияние всяких игрунов, а это негативно сказывается на кодовой базе. BSD & Haiku - настоящие юниксы, но не линукс.
| | |
| |
| 2.27, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 09:00, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Доброе утро! Линукс попал под влияние всяких игрунов, а это негативно сказывается
> на кодовой базе. BSD & Haiku - настоящие юниксы, но не
> линукс.
Haiku даже не POSIX-совместима
BSD же это лицензия вообще, а под ней бывает разный код
| | |
| |
| 3.40, Аноним (16), 09:45, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лицензии: BSD3, FreeBSD, 0BSD младше GPL2, в отличии от BSD4 которая старше GPL(1) на год. Идеи параллельно витали в воздухе. Хотя так-то положа руку на сердце копилефт как и копирайт это про контроль и судебные иски, хотя и обратная связь с тем же пользователем есть иногда, тысячи неприкаянных красноглазых бесплатно работают на тебя опять же, потому туда корпорасты и ломанулись.
| | |
| 3.61, Аноним (-), 11:20, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не перевирай. Тот кому ты ответил имел ввиду операционки BSD. Все это прекрасно поняли, но только ты один решил повалять дурака.
| | |
| |
| 4.65, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 11:45, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тот кому я ответил еще и Haiku в юниксы записал, то есть просто нес клинический бред
А так не бывает никаких *BSD, есть 4 совершенно разных ОС(FreeBSD, NetBSD, OpenBSD и DragonflyBSD) несовместимых между собой, с плохой поддержкой железа и конечно же совершенно не юникс. Если один из дистрибутивов GNU/Linux некоторое время был Unix™, то указанные 4 операционки никогда не были Unix™ и никогда не будут, но местная публика ничего не знает о них и несет фигню которую сами выдумывают перед этим
| | |
| |
| 5.124, Аноним (124), 15:39, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> DragonflyBSD
Твою эту, DragonflyBSD, знают 3 человека в мире.
Всмысле вообще слово такое.
| | |
| |
| |
| 7.139, Бетман (?), 16:05, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Три другие знают по 4 человека в мире
> Разница?
Я в данный момент под прикрытием.
Внедрился в Мафию Linux.
| | |
|
| 6.171, Аноним (-), 17:26, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Твою эту, DragonflyBSD, знают 3 человека в мире.
Четвертым буду. Не то чтоб я ей пользуюсь, но это единственное BSD которое смогло себе сделать нечто напоминающее нормальную ФС. Само. А не надергав у других и кой-как прилепив на скотч.
| | |
|
| 5.125, Аноним (125), 15:41, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Покажи, что в юниксе под названием MacOS не относится к BSD-семейству?
Или найди там какой-то другой юникс.
| | |
| |
| 6.182, Аноним (-), 17:50, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Покажи, что в юниксе под названием MacOS не относится к BSD-семейству?
Ядро mach например - которое в BSD - вообще совсем никаким боком.
| | |
| |
| 7.207, Аноним (207), 19:14, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1)В каком месте это UNIX?
2)К какому семейству это относится, если разрабатывалось на BSD, разрабатывалось для BSD и содержит код из BSD?
| | |
| |
| |
| 9.228, Аноним (207), 21:52, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это ты всяким эксконтрибуторам, которые втирают про четверть века работы на unix... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.146, Аноним (138), 16:23, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть оригинальный ЮНИКС а есть понятие ЮНИКС-подобные ОС, ниже написал подробнее.
| | |
| |
| 6.168, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 17:17, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет ЮНИКС
Есть Unix™ и это те, кто прошли сертификацию
Есть POSIX-системы и это, например, GNU/Linux
И есть просто бесполезные игрушечные ОС, типа Haiku
А что ты там написал никому не интересно, ты почитал сегодня википедию и прибежал нести нам то что там написано, а мы работаем с *nix-like последние 25 и больше лет. Что ты можешь рассказать мне? Ну что? Ничего
| | |
| |
| 7.181, Аноним (124), 17:50, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Внемлю вашим словам, Эксконтрибутор FreeBSD,
Уникс.
Правильно писать.
По ГОСТу.
Не по Советски вы поступаете.
| | |
| 7.191, Аноним (207), 18:00, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже на Тойоте 30 лет езжу, что я могу рассказать инженеру Тойоты? Да ничего. Так и ты.
То что ты там с чем-то работаешь, не говорит о том, что ты там всё знаешь.
> Что ты можешь рассказать мне?
Что ты мирдверьмяч.
Об этом говорит тот факт, что в МИТе при логине в систему, выдавалось приглашение "Добро пожаловать в UNIX". А использовалась там BSD UNIX на VAX.
А то, что твоя голова не различает архитектуры операционных систем и шильдики от никому неизвестной конторы, не имевшей отношения к разработке ни того, ни другого из юниксов, лишь укрепляет моё мнение.
| | |
| |
| |
| 9.208, Аноним (207), 19:15, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А у обладателя торговой марки откуда мозги, чтобы решать где архитектура UNIX, а... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.224, Аноним (223), 21:14, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ты почитал сегодня википедию и прибежал нести нам то что там написано
Википедия пока-что не запрещена, статьи пересказываю не запрещенные. Если вы анонимный эксперт я вас поздравляю, но я несу свет знаний другим анонимным экспертам. Лично я работаю с этим вашим линуксом с 2008 года.
| | |
| 7.249, Аноним (247), 23:34, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Есть Unix™ и это те, кто прошли сертификацию
UNIX это аббревиатура. Аббревиатуры пишутся заглавными.
>А что ты там написал никому не интересно,
Это интересно всем анонимным экспертам, которые хотят разбираться в вопросе.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.33, Аноним (16), 09:11, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наброс вилами на ветряную мельницу?
Это оттуда берутся все эти линуксуляторы для BSD, а Гайке всё портируется с Линукса с опозданием в десятилетия?
| | |
| |
| 3.48, Аноним (10), 10:41, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а Гайке всё портируется с Линукса с опозданием в десятилетия
Да ну? Сравните версии LO.
| | |
|
| 2.36, Аноним (36), 09:24, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> BSD & Haiku - настоящие юниксы, но не линукс.
Линукс не юникс, это очевидно. Ничего плохого в этом нет. ГНУ тоже не юникс, это отражено в его названии. Зачем стремиться быть юниксом -- не ясно, юникс -- это трейдмарк, который можно наклеить только после того, как отбашлял бабосик олд-фартам. Юникс -- это: 1) мертвая, 2) платная, 3) проприетарная операционная система, как мс-дос. Согласитесь, не самая лучшая модель для подражания. Линукс -- это чисто наша тема, и развивается без оглядки на олд-фартовские оси.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (16), 09:56, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Необязательно платная, было при СССР аж целых две ОС на базе Юникс, одно название не помню, второе Демос, правда на специфическом оборудовании, бесплатные, но уже мёртвые, было бы прикольно их портануть на х86_64)))
| | |
| |
| |
| 5.106, Аноним (103), 14:55, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох, как далека БЭСМ-6 от Юниксов, в ней адресация памяти даже не байтовая. Так что, как-то, затруднительно там там работать с типом char и никсовыми строками.
| | |
|
| 4.62, Аноним (-), 11:24, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если честно ДЕМОС мы украли, вернее украли исходники, а потом придумали это название. Исходники спёрли в какой-то европейской стране, но это неточно. ДЕМОС - это настоящий коммерческий Юникс.
| | |
|
| |
| 4.179, Аноним (207), 17:49, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Linux изначально задумывался как ЮНИКС-подобная ОС.
Естественно, Линус по книге Баха писал (со слов Реми Карда).
Если бы с нуля писал, то может получился бы не клон.
| | |
|
| 3.188, Аноним (194), 17:58, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Линукс не юникс, это очевидно. Ничего плохого в этом нет.
Но все же это не совсем очевидно. Хуавэй как-то прикололся - и сертифицировал свой Euler Linux как ... юникс. Получилось что Linux не юникс. И гну не юникс. Но все же при сильном желании, если занести - юникс. А тут вот в очередной раз за серт не занесли - и опять не юникс. В общем сложное это дело - кто там юникс а кто нет.
| | |
| |
| |
| 5.231, Аноним (207), 22:02, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По этой причине BSD и
> Haiku тоже не юниксы.
Да нету в макоси другого юникса, кроме BSD.
Когда вы начнёте отличать архитектуру по от юридической туфты.
| | |
| |
| 6.233, Аноним (36), 22:11, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в том, что сегодня юникс -- это только юридическая туфта. При желании и наличии бабосика, линукс запросто признают тру юниксом: Euler-хренотень от хуавея это наглядно продемонстрировал.
| | |
| |
| 7.236, Аноним (207), 22:24, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проблема в том, что сегодня юникс -- это только юридическая туфта. При
> желании и наличии бабосика, линукс запросто признают тру юниксом: Euler-хренотень от
> хуавея это наглядно продемонстрировал.
Юникс - это семейство. Такое же как и линукс.
А юниксом линукс признают, потому что как семейство, оно слизало архитектуру с юникса, и является его клоном. Или если говорить точнее, Линус слизал архитектуру с ядра юникса.
О чём у Торвальдса честно написано словом "clone". В остальном, он традиционно покривил душой.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.67, Эдуард Валерьевич (?), 11:52, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А игруны при чем? Прежде чем разрабатывать систему, нужно понимать как она будет работать, а не херак херак и из Миникса получился пингвин.
| | |
| 2.143, Аноним (138), 16:21, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ЮНИКС-подобные существуют это BSD -- Родилась как набор дополнений к оригиналь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.167, Аноним (207), 17:17, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но позже была очищена от оригинального кода UNIX из-за судов с правообладателем
От всего кода? Даже свои вещи типа сетевого стека переписали?
Или частично код оригинальной UNIX всё-же остался?
Ну значит и не была.
| | |
| |
| 4.213, Аноним (223), 19:59, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а ты то сам как думаешь? Тут переписали а там оставили? Там правообладатели заметят, а там зажмурятся и сделают вид что это не их код? Ты думаешь это так работает?
| | |
| |
| 5.232, Аноним (207), 22:03, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну а ты то сам как думаешь? Тут переписали а там оставили?
> Там правообладатели заметят, а там зажмурятся и сделают вид что это
> не их код? Ты думаешь это так работает?
Где там? Это их код, естественно они его не переписывали.
Как и свою оболочку.
Найди какие файлы по суду их заставили переписать и удивись.
| | |
|
| 4.221, нах. (?), 20:56, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> От всего кода?
да. Называлось BSD Net/2 (и в последствии BSD-Lite)
Оно, правда, не работало и даже не компилировалось.
> Даже свои вещи типа сетевого стека переписали?
ты почти угадал. _Свои_ вещи никто не переписывал, а у AT&T тогда не было никакого работающего сетевого стека вовсе. Единственная живая реализация сетевого стека в этих ваших юниксах сегодня - та самая, Net/2 (а systemV streams благополучно умерли)
> Или частично код оригинальной UNIX всё-же остался?
AT&T проиграла суд, пытаясь это доказать. Но из Lite и тот код, который они пытались протащить в суде, выкинули следом за остальным. "все равно не компилитца, так чего страдать"
| | |
| |
| 5.235, Аноним (207), 22:15, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Свои_ вещи никто не переписывал, а у AT&T тогда
> не было никакого работающего сетевого стека вовсе.
Что и требовалось доказать.
> Оно, правда, не работало и даже не компилировалось.
> Но из Lite и тот код,
> который они пытались протащить в суде, выкинули следом за остальным. "все
Ну такое не грех и переписать.
Из современного линукса тоже многое выкинули и многое переписали.
А форк из андроида даже не взаимозаменяем с оригиналом.
Но семейство никуда не делось. И ядро андроида также является линуксом по семейству, хоть и не является линуксом по коду, после кучи патчей.
Архитектура, протоколы, подходы, философия остались? Остались. Остальное называется прогрессом.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.198, Аноним (124), 18:33, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не вопрос, если че, кто там будет чето там барагозить, гнать претензии, ты обращайся.
| | |
|
| |
| 2.66, Аноним (66), 11:47, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На телефоне и планшете Android. На маршрутизатора OpenWRT, RouterOS. На телевизоре WbbOS. На ТВ приставке Android TV. На игровой приставке SteamOS. На ноутбуке ChromeOS. Все сервера на Linux.
Где ещё нет Linux? Или говоря десктоп это имеется в виду Word и Photoshop? Это наверное единственное что там осталось и для такой работы MacOS будет сейчас лучше. А так даже игры на Linux уходят.
| | |
| |
| |
| 4.77, Аноним (82), 12:26, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Десктоп это когда человек взаимодействует с системой, а не пырится в роутер
> или телевизор.
Микроволновка, это когда засунул гамбургер в Микроволновку, нажал кнопку.
| | |
| 4.122, Аноним (124), 15:37, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Десктоп это когда человек взаимодействует с системой, а не пырится в роутер
> или телевизор.
А ему значит нравится пырится в роутер или телевизор, всмысле в тетевизор пырится это еще такое себе.
Но в девайс телевизор.
Он либо кот.
Либо вызывайте психушку.
| | |
| 4.164, Аноним (164), 17:01, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда уж десктоп для большинства людей сейчас это пырится в браузер и никакая операционка их интерисовать не будет.
| | |
|
| 3.119, Аноним (124), 15:34, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе надо обвесить себя брендами,
Типа, MacOs, Windows, Amd, OpenWRT, RouterOS.
Как спорткар F1, формула 1.
| | |
| 3.123, Аноним (123), 15:38, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё что вы перечислили точно также работало бы и на другом ядре, каких-то преимуществ именно линукса там нет. Никакой открытости там нет (ну разве что кроме серверов, да и там бывает к одной версии прибито).
| | |
| |
| 4.161, Аноним (159), 16:55, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё что вы перечислили точно также работало бы и на другом ядре
Но почему-то работает именно на Линуксе, который себе написали крупные корпорации. Видимо они там о чём-то догадываются…
| | |
| 4.165, Аноним (164), 17:09, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только ведь все это почему-то на Linux а не на чем-то другом.
И другие открытые альтернативы то есть. Тот же NetBSD бери бесплатно и делай что хочешь и он как раз славился тем что запустить можно хоть на микроволновке. И даже исходниками делится лицензия не обязывает. Только вот микроволновки с Linux есть а с NetBSD почему-то нет.
Да и то что на перечисленном открытости нет это не правда. На телефоне стоит LineageOS и есть исходники если нужно самому собрать. А OpenWRT на маршрутизаторе так вообще полностью открытая, там даже есть модели под которые закрытые wi-fi драйвера не нужны. Так что если задаться целью найти устройство где все открыто то варианты есть.
| | |
| |
| 5.214, Аноним (223), 20:07, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То что Linux на лидирующих позициях везение, он появился в нужное время в нужном месте. Корпорации привлекло в Linux его тотальная лицензионная чистота. А ещё немного коспирологической теории заговоров про 🦎 с планеты 🪐. Как только автор Дебиан заявил что OpenSolaris потеснит Linux, то сразу начал 💉и ⚰️. Не теория заговора, твердо и четко. 👌
| | |
|
|
| 3.192, Аноним (194), 18:01, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где ещё нет Linux?
Linux летает в космос - и есть уже даже на Марсе. Распостраняются пингвины по вселенной, что тут сказать, юзерам винды завидно :)
| | |
| |
| 4.245, Аноним (35), 23:25, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
НА марсе вроде как VxWorks, а не линукс. А на спутниках NASA точно была NetBSD. Линукс наверно только у Илона Маска и то не на Марсе.
| | |
|
|
|
| 1.32, Аноним (30), 09:10, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Во прогресс! Вот вот и IRC поднимут для разрабов!
1991 - первый публичный выпуск
...
1997 - основан LKML, список рассылки разработчиков ядра Linux
| | |
| 1.46, ядрёный (?), 10:31, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот сижу тут обложенный ядрами линукс. В телефоне с планшетом у меня ядра линукс. В двух игровых приставках ядра линукс. В роутере ядро линукс. Но вот как-то не чувствую себя линуксоидом. Совсем!
| | |
| |
| 2.134, Нагибатор (?), 16:00, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот сижу тут обложенный ядрами линукс. В телефоне с планшетом у меня
> ядра линукс. В двух игровых приставках ядра линукс. В роутере ядро
> линукс. Но вот как-то не чувствую себя линуксоидом. Совсем!
Кстати у тебя в Androide Linux, и Ядро Apple Unix ( ну почти Linux, лол ).
Я ведь тоже сказал в сбербанке, что нет приложения сбербанк ( я л*х ), всмсысле перефразировал но сказал что у меня на смартфоне Linux, и это как бы они ( л*хи ), шутка.
Не осилили.
| | |
|
| 1.51, luid (ok), 10:57, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >> It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
>> will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(.
Забавно)
| | |
| 1.55, Аноним (-), 11:10, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>Впоследствии, когда Linux стал известным проектом, недоброжелатели пытались обвинить Линуса в прямом копировании кода некоторых подсистем MINIX
Во-первых, не "недоброжелатели", а один конкретный "недоброжелатель"( в единственном числе). И зовут его корпорация Майкрософт.
Linux Foundation в котором Майкрософт является платиновым спонсором не имеет никакого отношения к ядру Линукса. Linux Foundation - это обычная тусовка корпорастов решивших подзаработать на Линуксе.
Майкрософт враг Линукса. Незабывайте этого и не расслабляйтесь. Жду вскукареков о том, что Майкрософт контрибьютит в ядро.
| | |
| |
| 2.193, Аноним (194), 18:06, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они уже давно пушки в другие стороны поразворачивали если вы вдруг не заметили ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.206, Аноним (206), 19:09, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Linux Foundation - это обычная тусовка корпорастов решивших подзаработать на Линуксе
Сорян, но Линукс уже десятилетия как пишется сугубо корпорастами.
> Майкрософт враг Линукса.
> Жду вскукареков о том, что Майкрософт контрибьютит в ядро.
Но ты ведь уже сам первый об этом вскукарекнул. 😂 Причем самым противоречя своему заявлению в соседнем предложении. У тебя раздвоение личности, или как еще объяснить этот цирк одного актера?
| | |
|
| 1.71, Аноним (-), 12:20, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нужно поблагодарить Линуса, что не прогнулся и оставил ядро под GPLv2.
Благодаря этому у нас все еще есть дрова для железа.
А то превратился бы в очередной Хурд!
| | |
| |
| 2.126, Аноним (-), 15:43, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если бы ядро перешло на GPLv3 оно бы стало ещё сильнее.
>Благодаря этому у нас все еще есть дрова для железа.
Толстый вброс не засчитан, попробуй потоньше.
| | |
|
| |
| 2.133, Аноним (133), 15:58, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> технологический прогресс прекратился в 2008 году
В 2005 Линусом Торвальдсом был создан Git для разработки ядра - какой уж тут прогресс...
| | |
| |
| 3.201, Аноним (-), 18:39, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> технологический прогресс прекратился в 2008 году
> В 2005 Линусом Торвальдсом был создан Git для разработки ядра - какой
> уж тут прогресс...
Примерно такой же как и с ядром Linux получился - завхватил планету и теперь почти весь девелоп случается в git :). До марса git вроде бы все же не добрался в отличие от Linux так что сказать что захватил планетЫ - пока, кажется, еще не будет корректно по поводу git. Но для Linux уже можно говорить и так. Звучит прикольнее.
| | |
|
| 2.209, Аноним (226), 19:25, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> технологический прогресс прекратился в 2008 году
Неудивительно. Все кинулись в ИИ и раст.
| | |
| |
| 3.211, Аноним (124), 19:44, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все кинулись в ИИ и раст
Но есть особенные древние мудрецы на Ui, и C++, которые оставили древние послания с кодингом на глинянных табличках.
| | |
|
|
| 1.94, Аноним (94), 13:34, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
за последние 34 года не родился ни один Линус :) Понятно почему, потому-что нет ни одного Таненбаума.
| | |
| |
| 2.246, Аноним (243), 23:26, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> за последние 34 года не родился ни один Линус
Истинно говорю, мы живём в конце времён.
> потому-что нет ни одного Таненбаума.
(Таненбаум напевая строчки из Чайфа) - Я ещё живой!
| | |
|
| 1.114, Anonimus (??), 15:21, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Всех с праздником!
C нулевых работаю с Линкусом, последние шесть лет развиваю свой дистриб на базе LFS. В этом году подрубил KDE6 и Waydroid 😎
| | |
| |
| |
| |
| 4.176, Аноним (124), 17:42, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
25, 25 Линий на полоске Зебры, Пешеходного перехода.
Это так, для общего развития.
Теперь вы стали более в плане навыков подкованны.
| | |
|
|
|
| 1.158, Аноним (-), 16:50, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> для которой было отмечено завершение портирования bash 1.08 и gcc 1.40
Linux c самого начала сделал правильный выбор, и компилера, и шелла :-).
| | |
| 1.172, Аноним (54), 17:26, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Олды всё помнят: Дебиан вначале позиционировал себя как самодостаточную ОС и не считала себя дистрибутивом linux
| | |
| |
| |
| 3.225, Аноним (54), 21:23, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто избегали называться линуксом и дистанцировались от ядра. Может быть поэтому для доказательства своего постулата и выпускают Debian на ядре Hurd
| | |
|
|
|
