| |
| 2.2, sqrt (?), 22:44, 10/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> Debian GNU/Hurd включает примерно 72% пакетов от общего размера архива Debian, в том числе портированы Firefox и Xfce. Установочные | | |
|
| 1.4, Аноним (4), 22:55, 10/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
>В 64-разрядном окружении задействованы драйверы дисков из NetBSD, работающие в пространстве пользователя и основанный на предложенном проектом NetBSD механизме rump (Runnable Userspace Meta Program).
>
> Через Rump обеспечена поддержка USB-дисков и CD-ROM.
NetBSD strong!
| | |
| |
| |
| |
| 4.133, kravich (ok), 14:22, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Думаешь, разработчиков GNU Hurd волнует какая-то там мода (особенно учитывая новость про осуществление поддержки CD)?
| | |
|
|
|
| |
| 2.108, Анониматор (?), 12:55, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
они там вообще выпали из контекста времени и какой сейчас год, сегодняшняя новость на сайте hurd озаглавлена как "Выпуск Debian/Hurd 2023"
| | |
| 2.147, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 15:39, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
35, чувак
Пилят его с 1990 года, когда тебя еще в планах не было
И он не заработает нормально и еще через 30, когда тебя уже не будет
| | |
| 2.186, Аноним (186), 19:41, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А линукс все 30. Только не перепутайте - вечно нестабильный апи, полурабочий вяленд, драма в разработке - хорошо, а свободный, такой же вечно пилящийся хурд - плохо!
Да еслиб не корпы, линукс был бы сегодня все на том же уровне 1.0 версии.
| | |
|
| |
| 2.12, Аноним (6), 23:28, 10/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
вы что застряли в 90х? сейчас софт принято разрабатывать на безопасных языках, например Rust
| | |
| |
| 3.14, Аноним (4), 23:31, 10/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Но ведь LLVM на С++, а без этого никакого раста быть не может.
| | |
| |
| 4.83, morphe (?), 12:08, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Rust можно собрать с одним cranelift, и он уже много софта способен собирать
Ллвм в этом случае вовсе не используется, разве что только на пути к бутстрапу
| | |
|
| 3.34, Аноним (-), 01:07, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> сейчас софт принято разрабатывать на безопасных языках, например Rust
Кем принято?
| | |
| |
| 4.51, Аноним (51), 09:49, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Кем принято?
Васяном с 3 подьезда, который в Мухоср**ске, наприсал Hello World,
Который сборку Windows Pe, раздает на торрентах Rutr**cker.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (102), 12:34, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кем принято?
> Васяном с 3 подьезда, который в Мухоср**ске, наприсал Hello World,
> Который сборку Windows Pe, раздает на торрентах Rutr**cker.
Не вижу состоятельности аргументов в отсутствии доверия к Василию. Выбараю Rust.
| | |
|
|
|
| 2.25, Аноним (25), 00:37, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чё может быть с GNU Compiler Collection в отношении GNU HURD?
| | |
| 2.187, Аноним (186), 19:48, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюсы не нужны, как и ооп, вернее то, сто считают за ооп, те самые долбанутые классы, прлпихнутые майками. Истинный ооп он про другое, и в других языках.
Сейчас есть только два норм языка, си для системщины и раст для прикладухи.
Плюсы излишне переусложнены, и кроме легаси нигде не используются.
Ооп как паражигма это ошибка - нельзя смешивать данные и код в одну кучу, это противоестественно, так просто не работают компьютеры.
Как кто-то однажды сказал - такую вещь как ооп могли придумать только в калифорнии. Те самые смузихлебы, которым трудно понять ирхитектуру пк и они попытадись натянуть железо на мир всех этих "dog class, person class". А потом еще и проповедовали всю эту чушь, и ведь многие повелись.
| | |
| |
| 3.194, Аноним (194), 20:20, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ооп как паражигма это ошибка - нельзя смешивать данные и код в
> одну кучу, это противоестественно, так просто не работают компьютеры.
Скажем проще - не асилил.
> Как кто-то однажды сказал - такую вещь как ооп могли придумать только
> в калифорнии. Те самые смузихлебы, которым трудно понять ирхитектуру пк и
Э, чувак, где же в мире лучше, как не Калифорнии разбираются в архитектурах? Или процессоры не в Калифорнии проектируют?
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 23:45, 10/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Так а GNU/Hurd насколько жизнеспособен вообще? Говорили он вроде мёртвый, а тут вроде релиз аж 64-битного Hurd?
| | |
| 1.19, Аноним (4), 00:00, 11/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> сочетающего программное окружение Debian c ядром GNU/Hurd
Дак ведь окружение Debian это и есть GNU. Т.е. взяли утилиты GNU, приделали к ним то, для чего эти утилиты изначально и разрабатывались - ядро Hurd и назвали это Debian GNU/Hurd?
| | |
| |
| 2.49, Анониматор (?), 09:43, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот что вам непонятно-то? Если пилишь ядро (любое) то нужен хоть какой-то дистрибутив чтоб показывать свои успехи. Для Хурда выбрали Дебиан. На его месте мог быть любой другой дистр.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (58), 10:12, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кто выбрал, лично Ричард Столлман? Не думаю. Hurd лежит никому не нужный, дебиановцы подобрали, собрали что-то работоспособное. Никому больше не надо, видимо.
| | |
| |
| 4.113, Аноним (102), 13:07, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кто выбрал, лично Ричард Столлман? Не думаю. Hurd лежит никому не нужный,
> дебиановцы подобрали, собрали что-то работоспособное. Никому больше не надо, видимо.
Причем здесь вообще Ричард Столлман?
| | |
|
|
| 2.61, Анонирм (?), 10:34, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дак ведь окружение Debian это и есть GNU
Был. Раньше действительно назывался Debian Gnu/Linux. Убрали из названия.
Это дистрибутив, утилиты там не только GNU.
| | |
| |
| 3.153, sena (ok), 16:09, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Везде осталось, зачем вы травите?
# cat /etc/os-release
PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 12 (bookworm)"
NAME="Debian GNU/Linux"
| | |
|
|
| |
| |
| 3.32, Аноним (24), 01:01, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это так и было. В 2009-м был ажиотаж вокруг OpenSolaris, всё что было связано с ним, росло большими темпами. Я тоже заказывал бесплатные диски с OpenSolaris из Сан-Франциско.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (29), 01:24, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как только замаячил намёк на альтернативу этому вашему линуксу, автор Debian того, от несчастного случая, при мутных обстоятельствах.
| | |
|
| 3.66, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 11:07, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе напомнить, что потом его выгнали за наркоманию на рабочем месте с работы, он покатился дальше и закончил самовыпилом?
Ну вот и опенсоплярис проследовала следом за ним
| | |
| |
| 4.70, Аноним (58), 11:46, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это все заговор тех кого нельзя называть, они могут любого человека довести до ручки.
| | |
|
|
| 2.37, Аноним (-), 01:09, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проект развивается. Альтернативы Linux'у - наверное, это хорошо.
Кому хорошо? Почему хорошо?
| | |
| |
| 3.55, Аноним (55), 10:00, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Проект развивается. Альтернативы Linux'у - наверное, это хорошо.
> Кому хорошо? Почему хорошо?
Почему линуксоиды считают что альтернатива Windows это хорошо, а альтернатива Linux не нужна?
| | |
| |
| 4.96, Аноним (25), 12:22, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В данном случае, они за. Потому, что эта альтернатива под ещё более столманоугодной лицензией, чем Linux.
| | |
| |
| |
| 6.165, Аноним (161), 17:26, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они за альтернативу, а не за дополнительную работу за бесплатно. Тонкий момент, его надо чувствовать.
| | |
|
|
|
| 3.115, Аноним (102), 13:11, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Проект развивается. Альтернативы Linux'у - наверное, это хорошо.
> Кому хорошо? Почему хорошо?
Для кого-то это выглядит развитием, для кого-то - деградацией.
| | |
|
| 2.160, Аноним (-), 17:12, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жалко, что лицензия GPLv3 у ядра. Была бы GPLv2 или CeCILL — было бы замечательно, а так...
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 00:03, 11/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Перспективная штука, но сколько я не пытался ее запускать в QEMU - у меня не получается. Оно крэшится при первом запуске, а потом привет - битый образ файловой системы.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (24), 00:43, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из документации: "Очень важно использовать подкачку; Hurd будет намного более стабилен"
| | |
| |
| 3.183, Сеня (??), 19:24, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У линукса тоже не сразу появилось признание, а ведь BSD старше и круче Linux был...
| | |
|
| 2.69, Аноним (69), 11:30, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
35 лет разработки. Падает даже в виртуалке. Очень перспективная штука.
Пожалуй, даже ReactOS перспективнее.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (58), 11:50, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ReactOS уже портировали на AMD64, тестовую сборку можно сказать хоть сейчас. Не знаю почему никто не хочет написать об этом. Так что вполне имеет шансы после окончания поддержки десятки.
| | |
| |
| 4.73, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 11:51, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так что вполне имеет шансы после окончания поддержки десятки.
А помнишь, как писали «имеет шансы после окончания поддержки XP»?
Я помню
И вот уже XP, 7, 8, 8.1 и 10 на кладбище, а оно все еще якобы «имеет шансы»
| | |
| |
| 5.78, Аноним (58), 11:57, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну иметь шансы, не значит использовать его. Я всего лишь наблюдатель со стороны. У них какие-то явные проблемы с саморекламой. Ну сделали 64-х битную сборку, ну объявите об этом, выложите ISO, чтобы народ тестировал. Нет надо самому было прийти в русскоязычный чат и из косвенных расспросов узнать об этом. Говорю, сделайте мне сборку без графики, только с Powershell, порассуждали как это сделать и все, хотя Powershell на гитхабе открытый. Видимо надо спиому делать.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (69), 12:15, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сейчас не слежу, но лет десять назад самореклама у них была из каждого утюга. Проблемы у них с разработкой.
| | |
| 6.91, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 12:16, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет у РекталОС никаких шансов и никогда не было
А, главное, цели никогда не было что-то заменять
Изначальный автор писал ее по приколу, захвативший проект позже русский имел целью только получение грантов и пожертвований
| | |
| |
| 7.97, Аноним (55), 12:23, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нет у РекталОС никаких шансов и никогда не было
>А, главное, цели никогда не было что-то заменять
Обидно конечно такое слышать, может всё же они сподобятся к 14 октября 2025 года к дате окончания поддержки Windows 10 выложить новость о 64-x битной версии. Такой хороший рекламный ход был бы.
>русский имел целью только получение грантов и пожертвований
Он поторопился, надо было к этой волне импортозамещения подготовить минимально жизнеспособный продукт. Windows замещать начинают не только в РФ, вопрос в том что Windows-like операционная система могла бы гораздо бодрее в этом поучаствовать.
| | |
| |
| 8.143, Аноним (69), 15:11, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 64-bit-only софт требует как минимум семёрку, а всё чаще и десятку Не в битност... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.154, Аноним (55), 16:24, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это прям необходимо для бинарной совместимости Да возможно это приятно для поль... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.98, Ценитель GPL рогаликов (?), 12:24, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А все потому, что люди позволяли мелкодушномусофту рисовать гробики и надгробные камни с каждой версией неподдерживаемой ОС и распространять эти фото-видео через ручных блогеров в ютубчиках и технобложиках. Вместо этого пора рисовать надгробные камни и гробики с самим мелкодушнымсофтом и распространять где только возможно. Можно даже подпись добавить "Пытались на...ть человечество". Ну или "навернуть". После такой жесткой пропаганды 2-3 года и конторка в одном американском городке загнется. Но это не точно, но крайне вероятно. Реакт ОС останется единственной ОС на NT архитектуре. План сотка, как говорят. Ну или с крайне высоким шансом на успех.
| | |
|
| 4.77, Аноним (69), 11:57, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Помнится, он имел шансы после окончания поддержки Windows XP. Как время-то летит.
Но тогда он действительно имел шансы. А теперь ему нужно как минимум быть совместимым с десяткой.
| | |
| |
| 5.82, Аноним (55), 12:04, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну взять тестовую сборку х64, поставить Firefox, Libre Office и жить можно. А виндовый софт в большинстве своём завязан на всякие .NET Framework и какие-нибудь Microsoft Visual C++ Redistributable, которые за пределами Windows использовать нельзя по лицензии, о чем писал аноним в комментариях под одной из новостей.
| | |
| |
| 6.86, Аноним (69), 12:15, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну взять тестовую сборку х64, поставить Firefox, Libre Office и жить можно.
Таким манером и на XP жить можно, но мы про замену десятке, для которой уже полно софта — именно win10 only.
| | |
| |
| 7.93, Аноним (55), 12:17, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я не знаю, как-то же выкручиваются на этом вашем линуксе, через Wine, через mono?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (24), 00:13, 11/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Столлман признал, что «несет всю ответственность за техническое решение разрабатывать ядро GNU на основе Mach, из-за чего так замедлилась разработка системы. Я полагал, что использование Mach позволит нам сэкономить время, но оказался неправ.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (28), 00:45, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что мешает несколько ядер на выбор взять? Вон в Genode же не проблема.
| | |
|
| 1.36, Аноним (36), 01:07, 11/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Линукс действительно разжирел. 64 бит иногда бывает избыточно. Для несложных кейсов и 16 бит хватит.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 01:14, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут можно добавить что некоторые чипы проще делать по более крупной технологии и массово для некоторых весьма массовых задач.
| | |
| 2.59, Аноним (59), 10:13, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
16 бит — это примерно 65K максимум чисел, это реально мало. Вот 4 лярда в 32 битах реально хватит всем.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (69), 11:13, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если signed — то уже два лярда. А если финансы считать — то всего 20 миллионов.
| | |
| |
| 4.76, Аноним (4), 11:53, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
long long на 32битном проце все равно 8 байт занимает, так что можно жить.
| | |
| |
| |
| 6.85, Аноним (55), 12:11, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Операционная система System 1 для Macintosh 128K работающего на ЦПУ Motorola 68000 имела графический интерфейс и прикладные программы.
| | |
| 6.90, Аноним (55), 12:16, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я понимаю, что Motorola 68000 и разрядность больше и вообще он мощнее, но и на Z80 выходили спектрумы. Так что всё относительно. И на компе с ЦПУ Z80 в наше время можно жить, при желании, если сидеть в TUI. Уверен, что при желании можно и табличный редактор написать и текстовый процессор и веб-браузер, при желании, вопрос в целесообразности.
| | |
| |
| 7.94, Аноним (69), 12:18, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И на компе с ЦПУ Z80 в наше время можно жить, при желании
Но при наличии современных 64-разрядных быстрых процессоров, работающих с огромным (по сравнению с Z80) количеством памяти такого желания не возникает.
| | |
| 7.150, Аноним (28), 15:53, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>если сидеть в TUI
то нужно хотя бы 64 гигабайта оперативки и 16 современных ядер amd64, а также хороший intel hda кодек и опционально видеокарта nvidia с более 16гб памяти, я проверял.
| | |
| 7.193, Аноним (25), 20:12, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и табличный редактор написать и текстовый процессор и веб-браузер, при желании,
Да можно табличку, но на сколько ячеек?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.88, ASRSim (ok), 12:15, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для таких кейсов, замечательно FreeRTOS работает и развивается.
| | |
| 2.103, Аноним (25), 12:35, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но смысла покупать 8- и 16-битные микроконтроллеры нет. Ныне 32-битные микроконтроллеры дешевле их. Особенно от WCH.
| | |
|
| 1.45, Аноним (43), 02:01, 11/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Я скачал и запустил в qemu.
Завелось довольно без проблем. Х11 запустился.
Думаю, что какой-нибудь старый ноутбук можно выделить на тестирование Hurd на реальном железе.
В принципе прикольно.
| | |
| |
| 2.63, dannyD (?), 10:44, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и хотя бы мосты поднимутся?
я уже не говорю за видик, сеть, звук,
и вообще забуду о управлении яркостью.
| | |
|
| |
| 2.57, Аноним (57), 10:03, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примерно так я себе это и представлял (с тех пор не поменялось ничего).
| | |
|
| |
| 2.196, Аноним (196), 21:37, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, там была дикая засада с тем, что все IPC (а это, напомню, та самая печка, от которой танцует микроядро) было наглухо гвоздями соткой прибито к 32 битам, и никто не знал, как это исправить, не выбрасывая вообще весь код. Видимо, нашлись либо желающие это все отрефакторить, либо способные все полностью переписать.
| | |
|
| 1.65, Аноним (-), 11:02, 11/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Установочные сборки сформированы (364МБ) только для архитектуры i386.
> Debian GNU/Hurd остаётся единственной активно развиваемой
"активно развиваемой"?
Весьма громкие слова для таких днищеских возможностей))
Сколько там десятилетий пилили поддержку 64бит?
| | |
| |
| 2.67, Аноним (69), 11:09, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь про Debian, а не про Hurd. Ну… насколько могут, настолько активно и развивают.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (55), 12:54, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю эксперименты мейнтейнеров, по сборке дистрибутива были и раньше, я сам качал сабж предыдущих версий, тогда он казался не работоспособным.
Речь идет о мейнтейнерах Debian. Разработка Hurd не активна, как мне кажется. Они бы могли 32-х битный дистрибутив сделать, но не стали.
| | |
|
| 2.195, Аноним (195), 20:39, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
FSF практически сразу (ещё в 90-е годы) отстранился от разработки ОС GNU (а Hurd - это ядро GNU), состредоточившись на политических составлящих движения свободного ПО. То есть FSF не платит никому за разработку GNU.
А компании не захотели вкладываться в разработку Hurd, так как монолитное ядро можно гораздо быстрее довести до рабочего состояния. А потом никто не стал вкладываться в Hurd, потому что Linux уже был работоспособный.
А с Minix 3 ситуация была другой. Его смогли доделать до работоспособного состояния благодаря грантам евросоюза. Minix 3 разрабатывали до 30 программистов одновременно, за зарплату.
А давать деньги на разработку GNU/Hurd просто некому: FSF его не станет финансировать.
| | |
|
| 1.112, Ценитель GPL рогаликов (?), 13:02, 11/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Линус Торвальдс сам в одном из интервью говорил, что он не поддерживает идеологию Столмана, он просто считает открытый исходный код очень удобным для разработки. GNU без своего ядра это тупик. Нужно свое, созданное сообществом СПО, полностью свободное ядро не зависящее от корпораций и чистое от проприетарных вставок. Которое потом будет работать на свободном железе, созданном на основе открытых дизайн-документов. Многие потребительски смотрят на проект GNU/Hurd и не понимают его важности в миссии распространения СПО.
| | |
| |
| 2.117, Аноним (-), 13:33, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Сразу видно умного и успешного человека Он по этой же причине послал гнутиков с... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.118, Аноним (118), 13:41, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Многие потребительски смотрят на проект GNU/Hurd
Интересная заява. А как надо смотреть? Ядро нужно, чтобы оно работало. Если оно не работает - оно не нужно. Если оно за 20+ лет показывает около нулевой результат разработки - разработка мертва. Если никто за 20+ лет не изъявил желания что-то в этом поменять - нет интересантов результата. То есть оно нужно, видимо, только болтунам, которые строчки кода никогда сообществу не дадут. Всё очень просто.
>не понимают его важности в миссии распространения СПО.
Ну, допустим, поняли важность. Дальше что? Где тысячи программистов? Где драйверы?
| | |
| |
| 3.120, Аноним (-), 13:52, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Интересная заява. А как надо смотреть? Ядро нужно, чтобы оно работало.
> Если оно не работает - оно не нужно.
Это с твоей точки зрения.
А с точки зрения фанатиков с промытыми мозгами - не обязательно, ему достаточно просто быть.
Примерно как с Linux-libre. Оно не работает практически ни на каком железе, зато оно офигенно правильное идеологически.
| | |
| |
| 4.122, Аноним (55), 13:53, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Примерно как с Linux-libre. Оно не работает практически ни на каком железе, зато оно офигенно правильное идеологически.
Оно бы работало на открытом железе, но его нет. Надо начать с открытого ЦПУ,
| | |
| |
| 5.124, Аноним (-), 14:00, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оно бы работало на открытом железе, но его нет.
"GNU мог бы обеспечить свободным железом половину мира, но нет сырья и кадров")))
Давайте не будет о том что было бы, а вернемся к тому что есть.
Сейчас это практичкески неюзабельный мусор.
> Надо начать с открытого ЦПУ,
- Ну так начинайте!
-- Кто? Я?!
| | |
| 5.139, Аноним (55), 14:36, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну так начинайте!
Linux, FreeBSD даже illumos внедряют поддержку RISC-V.
| | |
|
| 4.131, Аноним (194), 14:20, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я, например, на системнике с Reizen 5 запускал Linux-libre - работает. Радеоновская видеокарта работает только в натуральном текстовом режиме, это единственная проблема замеченная. Но серверу это пофиг.
| | |
| |
| 5.136, Аноним (-), 14:27, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ryzen 5
> видеокарта работает только в натуральном текстовом режиме
Ахаха, какая маленькая проблема!
> Но серверу это пофиг.
А wifi, bluetooth работают? Или серверу тоже пофиг?)
Раз это сервер, то может работают серверный штуки - всякие ускорители вычислений, быстрые сетевухи, интерконекты всякие?
| | |
| |
| 6.174, Аноним (25), 18:05, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блятуз серверу не то, что пофиг, он ему попросту ненужен вообще. А WiFi, наверное, можно подобрать без фирмвари. Как минимум, есть и сертифицированные RYF.
| | |
|
|
|
| 3.126, Ценитель GPL рогаликов (?), 14:09, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, допустим, поняли важность. Дальше что? Где тысячи программистов? Где драйверы?
С чего ты решил, что тебя кто-то во что-то будет посвящать? Судя по вопросам ты даже базы любого дела не знаешь.
| | |
| |
| 4.171, Аноним (161), 17:48, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С чего ты решил, что тебя кто-то во что-то будет посвящать?
Вот вам и открытое ПО. Открыто только для посвящённых, которые EULA подписали.
> Судя по вопросам ты даже базы любого дела не знаешь.
Как же ему знать, если никто не посвятил?
| | |
|
|
| 2.121, Аноним (55), 13:52, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Линус Торвальдс сам в одном из интервью говорил, что он не поддерживает идеологию Столмана
Как показывает практика, народ поддерживают идеологию Золотого тельца.
>Нужно свое, созданное сообществом СПО, полностью свободное ядро не зависящее от корпораций и чистое от проприетарных вставок.
Нужно кому? Зачем? Пока что не очень нужно, судя по всему.
>Которое потом будет работать на свободном железе, созданном на основе открытых дизайн-документов.
Человечеству дали RISC-V нужно пока что только Китаю и то без энтузиазма.
>Многие потребительски смотрят на проект GNU/Hurd и не понимают его важности в миссии распространения СПО.
Никто не смотрит и не думает даже. Свобода переоценена.
| | |
|
| 1.123, Аноним (123), 13:58, 11/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раст портировали - такое. А портировали ли они туда сустемгэ ? И как вообще они все-такие-свободные относятся к этому бинарному г-ну?
| | |
| |
| 2.135, Аноним (194), 14:25, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
СюстемДэ сильно к линуксовому ядру прикостылено. Придётся без ГНОМЕ обходиться.
| | |
| 2.144, Аноним (144), 15:15, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем что-то принудительно втаскивать к себе? Кому нужен системд с растом - пусть линух юзают.
| | |
|
| 1.132, Аноним (130), 14:21, 11/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как мне помнится "родители" Hurda почти сразу сказали, что какая-то фигня выходить и может ну его нафиг и свалили в закат, а его подобрали неосведомлённые. Подскажите, я с чем-то путаю или что?
| | |
| 1.152, Аноним (152), 16:08, 11/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
История Hurd подходит для иллюстрации синдрома отличника/максимализма: теоретически идеальная система оказывается нежизнеспособной, а "неидеальное", зато работающее монолитное ядро Linux живёт и процвтает.
| | |
| |
| 2.156, Аноним (156), 16:33, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Отличная иллюстрация старой идейной девы, всё ещё ждущей прынца, на фоне богатого семейства эскортницы корпораций...
| | |
| |
| 3.169, Аноним (-), 17:32, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отличная иллюстрация старой идейной девы, всё ещё ждущей прынца, на фоне богатого
> семейства эскортницы корпораций...
Только те "эскортницы" и красивые (ну как минимум не страшные), и на работе работают, и еду готовят, и удовлетворят если что.
А эта и лицом не вышла, и бесполезная - работать не умеет, а только сидит и ждет чуда.
| | |
|
| 2.157, Аноним (-), 16:34, 11/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> История Hurd подходит для иллюстрации синдрома отличника
Ты путаешь его с BSD.
В хурде нет никаких гениальных идей и тем более реализаций.
Они даже ядро не с нуля писали, а взяли Mach и уже пытались подпиливать его.
| | |
|
| 1.182, Аноним (-), 19:21, 11/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Установочные сборки сформированы (364МБ) для архитектур ... x86_64
Всегда думал, что GNU Hurd, 32-двух битный. Хм., интересно!
>GNU Hurd представляет собой ядро, развиваемое в качестве замены ядра Unix
Зачем это пишут. комерческие Unix-ы давно все мертвы.
>Для GNU/Hurd портирован Rust
Зачем переносить в Царство копилефта, язык программирования сообщество, которого насквозь пермиссивная. Растаманы в душе не любят копилефт.
| | |
|
