|
|
3.6, Аноним (6), 09:52, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Вообще, VLC создали для просмотра пор...а! Потому что эта отрась тащит на себе инновации, чтобы вы могли смотреть его удобнее и технологичнее! Без него небыло бы ПК, VR и 8К 360°!
| |
|
4.56, Аноним (56), 12:36, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще, VLC изначально создавали как видеовещательную платформу. То нишу, что сейчас занимает OBS. Состоял он тогда из видеосервера с управлением из CLI и клиентскго плейера с GUI. Это позже он остался просто видео плейером.
| |
4.67, 12yoexpert (ok), 14:09, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
подтверждаю, в нулевых порно смотрели в том числе в vnc
хотя было и на кассетах
| |
|
5.70, Аноним (-), 14:21, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> подтверждаю, в нулевых порно смотрели в том числе в vnc
vnc? А вы затейники, господа. И где вы столько бандвиза то брали? Прям в датацентре чтоли?
| |
|
|
3.105, BrainFucker (ok), 20:47, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неа, VLC для видео.
Как-то много лет назад в их багтрекере создавали багрепорт с просьбой пофиксить отсутсвующий gapless playback, на что разрабы ответили что ничего не будут ничего с этим делать, потому что это не аудиоплеер.
| |
|
|
3.10, Прохожий (??), 09:59, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Winamp как бы уже не совсем тот (надеюсь, Вы качали не совсем давно - проверьте систему на трояны). Если очень хочется, можно скин Winamp-а в сабже поставить.
| |
|
2.12, Аноним (12), 10:02, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
VLC звук искажает, как ни крути ты настройки. Про искажение видео не будем -- это сразу очевидно.
| |
|
3.19, Прохожий (??), 10:12, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Про искажение видео не будем -- это сразу очевидно.
Как раз VLC может исправить ошибки монтажа. Недавно попался клип, в котором примерно на 1,3 с отставало видео от звука. VLC это легко исправляет.
| |
|
4.28, Аноним (28), 10:53, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Задержку аудио можно задать в абсолютно любом видеоплеере. Ну, возможно, за исключением огрызков из поставки Gnome.
| |
|
|
2.13, Прохожий (??), 10:03, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
VLC для видео. Сабж для музыки. И всё ОК. Хотя последнее время смотрю/слушаю и скачиваю только клипы - хочется видеть исполнителя и/или визуальный ряд, возможно, с субтитрами (полезно при тренировке восприятия иностранных, особенно восточных языков на слух).
| |
|
3.62, Аноним (62), 13:24, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну конечно лучше видеть как интересно девки пляшут под музыку. А то непонятно ради чего восточные языки еще учить.
| |
|
|
1.3, Аноним (6), 09:48, 16/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
А эти плееры спрашивают разрешения правообладателей, прежде чем воспроизводить музыку? Всё же правообладателям нужно больше прав, чтобы победить пиратство!
Уже внедряют DRM модуль врямо в процессор, почему этим не пользуются на все 100%? Microsoft должна исправить эту проблему, а линукс всегда подчинится вендорлоку.
| |
|
2.7, Прохожий (??), 09:55, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы, похоже, не разбираетесь в музыке. Если треки и клипы не будут распространять бесплатно для пользователей, авторов/исполнителей никто не будет знать: к ним не придут на концерты, радиостанции не купят треки, а рекламщики не будут вставлять рекламу между клипами.
| |
|
3.8, аноним1233 (?), 09:58, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бесплатно? Бедные правообладатели платят миллионы чтобы пустить трек в эфир!
| |
|
4.11, Прохожий (??), 10:00, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну гражданин выше предлагает, чтобы платили исключительно пользователи.
| |
4.75, Аноним (74), 14:50, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Музыка не нужна. Музыка для быдла. Максимум имеет право играть на вторых планах в кино или играх.
| |
|
3.30, Аноним (28), 10:58, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы, похоже, не разбираетесь в музыке. Если треки и клипы не будут распространять бесплатно для пользователей, авторов/исполнителей никто не будет знать
"Разбирающийся в музыке" может рассказать, откуда люди узнавали и узнают о всякой экстремальной музыке типа условного "Cannibal Corpse"? На радио и телевидение такое не транслируют, а интернета в те времена (80-90е) вообще не было.
Извини, друг, но нормальные люди вообще-то иногда из дома выходят, общаются, на тусы всякие собираются. А не лупятся всю жизнь в телик и интернет.
| |
|
4.36, Прохожий (??), 11:43, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гражданин предложил вставить DRM в плееры. Я ему привел свои доводы, что он неправ и не разбирается в продвижении современной музыки (предвидя возражение - речь в моем посте именно о продвижении). Ваша тусовка нормальных людей, очевидно, тоже не поддерживает DRM в плеерах (а кто ее поддерживает). Вопрос, за что Вы меня оскорбляете?
| |
|
5.39, Аноним (28), 11:52, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я конкретно отвечал на, что без бесплатного распространения "исполнителей никто не будет знать". Во-первых, будут. Во-вторых, за "бесплтаное" заплатил рекламодатель и потребитель (просмотром рекламы). В третьих, DRM не препятствует бесплатному (а не пиратскому) распратранению музыки, а уже спираченное он не запретит проиграть.
Поэтому и скепсис по поводу вашей компетенции в продвижении современной музыки.
| |
|
6.45, Прохожий (??), 12:06, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Поэтому и скепсис по поводу вашей компетенции в продвижении современной музыки.
Тогда ладно. А то я уже подумал, что посетив Вашу альтернативную тусовку, независимо от того, поддерживаешь коллектив, или нет, по морде получишь в любом случае.
| |
|
|
4.46, Аноним (46), 12:11, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На радио и телевидение такое не транслируют, а интернета в те времена (80-90е) вообще не было.
Так они делали все, чтобы их по телеку показали :) церкви поджигали
| |
|
|
|
1.9, Аноним (9), 09:59, 16/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как сделать его минималистичнее? Чтобы небольшой прямоугольничек вызывался из трея и все. Возможно такое? Что-то вроде основного окна винампа, но не более.
| |
|
2.15, Аноним (12), 10:05, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скрываешь окно и пользуешься хоткеями. Из трея управлять это тебе к кедам.
| |
2.16, Прохожий (??), 10:05, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вид -> Визуализация... -> Внешний вид -> Интерфейс -> Классическая оболочка Winamp
| |
2.23, Аноним (23), 10:21, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открой для себя D-Bus и интеграцию с шеллом. Для минималистичного экспириенса полагается использовать любой плеер (в том числе хром, в том числе наверняка сабж), который оповещает всю систему о том, какой трек сейчас играет - через протокол MPRIS. Далее шелл (например гном-шелл) показывает минималистичную фигню на панели с кнопками play/payse/previous/next.
| |
|
|
2.18, Аноним (12), 10:07, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У этого плеера свои декодеры, у них нет проблем с паузой/сиком, в отличие от конкурентов может прочитать теги. С cue, опять же, работает.
| |
|
|
4.29, Аноним (12), 10:55, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если точнее, он использует реальные либы вместо криво это делающего ffmpeg или phonon-vlc. Какие-то декодеры и целиком собственные были емнип.
| |
|
5.31, Аноним (28), 11:01, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чел, даже ffmpeg использует эти же самые опенсорсные либы (в нем своя реализация декодеров есть только для совсем уж экзотических форматов). И никакой задержки и проблем с паузой он не добавляет.
| |
|
6.33, Аноним (12), 11:05, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Декодеры на базе ffmpeg (помойка ещё та) не могут показать время трека (когда все песни одним файлом весьма актуально) или теги, тот же wavpack с ошибками декодировал. Сейчас для alac нет вариантов помимо ffmpeg и это всё очень заметно. С чем ты споришь?
| |
|
7.41, Аноним (28), 11:55, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас для alac нет вариантов помимо ffmpeg и это всё очень заметно.
Но в сабже alac декодируется через ffmpeg. Поэтому возвращаемся к вопросу, зачем нужен сабж и к чему ты умничал по поводу его несуществующих "встроенных кодеков".
| |
|
8.55, Аноним (12), 12:33, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Wavpack не декодируется, возвращаемся к тому, с чего начали Другие плееры целик... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.66, Аноним (12), 14:07, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Идеальный кодек для high fidelity, кстати Нет большинства ограничений флака, жм... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.34, Аноним (34), 11:17, 16/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Несмотря на свой богатый функционал, потребляет при этом ОЗУ меньше всех.
| |
1.35, Аноним (35), 11:25, 16/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>дистрибутивов Linux (snap, flatpak
И в обоих форматах неофициальный. Впрочем, неважно.
| |
1.59, grayich (ok), 13:16, 16/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот еслиб не диалоговые окна при ошибках и не зависания звучания при сбоях в сети, былоб вообще хорошо.
| |
1.81, User097 (ok), 15:26, 16/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
При нажатии на кнопку «Shuffle» всё так же перемешивает треки или уже научился перепрыгивать в случайном порядке по упорядоченному списку?
| |
1.97, Аноним (98), 17:03, 16/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Специально накатил и посмотрел исходники за вас По пунктам 1 Ядро и часть пла... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.100, Аноним (98), 19:17, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавлю ещё, что он на каждый чих выкидывает диалоговые окна с ошибками. Очень раздражает.
| |
|
1.99, Аноним (99), 19:11, 16/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Стриминги лучше этого проигрывателя с HDD, но линуксой_дам это не понять!
| |
1.106, Ценитель GPL рогаликов (?), 21:02, 16/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скриншот отвратителен. Темная адвайта с кричаще синими мазками, огромные жирные шрифты, да еще все это отрисовывает openbox. Минимализм может быть приятным и красивым.
| |
|