|
2.15, Дим (?), 07:14, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Ну вот представь себе, что у кого-то стоит блокировщик рекламы в агрессивном режиме и он глушит все счетчики Яндекс.Метрики или у него вообще заблокирован JavaScript. Вот как поймать таких Д’Артаньянов? Только обходными методами вроде треканья при помощи картинки.
P. S. Полная информация по посетителям важна для правильной настройки рекламных компаний, т. е. речь тут не про слежение, а про то, чтобы собрать информацию о том, как сработала та или иная рекламная компания.
| |
|
3.18, Аноним (18), 08:20, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
к примеру, на моем сайте нет яндекс метрик и вообще javascript, только чистый контент без рекламы, кому надо - находят без проблем и читают. Д'Артаньян это ты.
| |
|
|
5.73, Аноним (-), 16:03, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Платёжеспособных 10 человек, вместо 1000 мимокрокодилов - это великая ценность. И я абсолютно серьезно. У меня самого есть сайт, который давно стал сайтом "для своих" с посещением как раз около 10 человек, но эти 10 человек регулярно донатят очень приличные суммы, т.к. мой форум уникальный и информацию которой делятся эти 10 человек между собой, уникальна в своём роде и бесценна, если знать как её применять.
| |
|
|
3.34, Аноним (34), 10:04, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Всем пользователям плевать, как сработала ваша рекламная кампания.
| |
3.51, Аноним (51), 11:38, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Компания от company, кампания от campaign, нужно больше играть.
| |
3.76, Аноним (76), 17:39, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Даже представлять не надо, я работаю там, где оценивают эффективность рекламы в ... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.20, нах. (?), 08:38, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я думал метод определения пользователя по картинке уже канул в лету, ан нет,
> эволюционирует!
про одного такого думателя когда-то была поговорка - "а когда поведут вешать - он объявит о своей отставке".
Яндекс использовал эту технологию семь лет назад. (и отказался от нее по-моему лет пять уже как, видимо, найдя менее палевные способы). Надо заметить, костылик от гугл006езьянок (на этомcaйте нельзя обижать 06e3ьянок) ничуть их не огорчит, ведь все их домены - первого уровня. Феноменально т-пые они или в сговоре - это уж сами думайте кому есть еще чем.
| |
2.80, Илья (??), 18:58, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас самый современный метод однозначно определения пользователя - по уникальным поисковым запросам на порно сайтах.
Теперь и ты живи с этим
| |
|
1.2, Аноним (2), 23:45, 28/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
> В сборки для Windows и macOS интегрирован чатбот Gemini
Он же не будет следить за пользователем и собирать о нем данные? Да?
| |
|
2.3, Оно ним (?), 00:19, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
Вы устанавливаете хром и беспокоитесь о слежке и сборе данных?
| |
|
|
4.75, Аноним (-), 16:09, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Сафари от apple весьма серьезно относится к безопасности и сбору данных. Не зря все бизнесмены и политики мирового уровня используют продукцию apple, а не 11 винду и 15 андроид.
| |
|
|
|
1.5, Gabe (?), 03:49, 29/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Такими темпами скоро выпилят браузер из этого поделия - останутся только протоколы гугла.
| |
|
2.14, Аноним (14), 07:12, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Таких миллионы. Тех, кто вообще не знает ни о каких манифестах, тех, кто не собирается вникать ни в какие технические подробности.
| |
2.88, трагедия (?), 00:16, 30/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Statcounter и Cloudflare Radar показывают примерно 68% пользователей в мире. Причём хоть какую-то конкуренцию ему делает только Safari (19%+) на мобилках и немного Edge (13%+) на десктопах. Средний пользователь в мире ничего кроме Chrome, Safari и Edge не знает. Буквально
| |
|
3.93, нах. (?), 10:22, 30/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Statcounter и Cloudflare Radar
нашел кого спрашивать
> Edge (13%+) на десктопах. Средний пользователь в мире ничего кроме Chrome,
> Safari и Edge не знает. Буквально
А несреднему нахрен не нужны ребусы от клаудшмары или вообще "мы вас заблокировали, а почему вам знать необязательно", и он подделывает отпечаток Браузера.
| |
|
|
1.7, Аноним (7), 05:34, 29/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Как странно, такая большая планета, но Хром - по сути единственный браузер, остальные делают свои на его базе, а единственный конкурент Мозилла с её Фаерфокс постоянно защищает Гугл и опускает свой браузер ниже Хрома.
Почему так?
Почему не работает вся эта теория про рыночную экономику из книжек?
| |
|
2.9, Weders (ok), 06:02, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все работает, просто книжки позднее 19-20 веков стоит читать.
| |
|
3.57, Аноним (57), 11:51, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Империализм крупного капитала никуда не делся, всё уже давно описано, да так, что и спрогнозировать не сложно.
А книжки о рыночной экономике оставьте верующим в этого "боженьку"
| |
|
4.61, Weders (ok), 12:44, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Империализм крупного капитала никуда не делся, всё уже давно описано, да так,
> что и спрогнозировать не сложно.
> А книжки о рыночной экономике оставьте верующим в этого "боженьку"
Много чего давно описано, но я пока с черепахи на слонах не упал.
| |
4.77, Аноним (76), 17:43, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> спрогнозировать не сложно
Как называется ваш фонд? Я как раз ищу куда пристроить $100к.
| |
|
|
2.10, Аноним (10), 06:08, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Chrome доминирует из-за раннего старта, мощной поддержки Google и открытого движка Chromium, который используют другие браузеры. Рыночная экономика работает здесь иначе из-за влияния крупных игроков, это ограничивает конкуренцию и формирует де-факто монополию.
| |
|
3.13, Аноним (4), 07:03, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>из-за раннего старта
Мозилле в последней инкарнации в виде ff было сто лет в обед.
>мощной поддержки Google
Безусловно да
>открытого движка Chromium
Фаерфокс был открыт, весь и полностью. Если мне память не изменяет, хром был первой попыткой (поправьте меня) сильно заюзать вебкит
| |
|
4.17, Аноним (10), 08:14, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты прав, Firefox существовал раньше и был полностью открытым. Но Chrome получил преимущество благодаря мощной поддержке Google, экосистеме и широкой интеграции, что вместе сформировало его сильную позицию на рынке.
| |
|
|
2.27, Аноним (27), 09:12, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что тут рынком и не пахнет. Хром и Файрфокс не являются продуктами, поскольку не продаются за деньги. Первый служит для слежки за юзерами и впаривания им рекламы, а второй это тупо распил чужого бабла.
| |
2.28, Аноним (28), 09:23, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Почему так?
Потому что разрабатывать свой движок никому не нужно. Были Opera Presto и Internet Explorer, но они перешли на движок Chrome.
| |
|
|
4.45, КО (?), 11:08, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А в этом что-то есть, отправлять с сайта промпт вместо html.
| |
|
|
2.35, Аноним (35), 10:08, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему не работает вся эта теория про рыночную экономику из книжек?
Еще как работает, иначе все бы сейчас все еще жрали Internet Explorer, которому плевать было на какие-либо стандарты.
> Почему так?
А почему нет? Цель создания Хрома и Сафари предельно ясна. А вот цель существования Файрфокса - загадка даже для самой Мозиллы. Хотя и им стало что-то доходить - вон, взяли курс на преваращение ФФ в рекламную платформу.
> единственный конкурент Мозилла с её Фаерфокс постоянно защищает Гугл
Мозилла - это не конкурент, а антимоноплольная ширма, более 80% доходов которой идет как раз от сотрудничества с Гуглом.
| |
|
3.38, Аноним (38), 10:37, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перестаньте распространять сказки . Что бы повлиять на решения - по законам нужно занять не менее 25% рынка . Есть фокс или нет - на гугл и антимонопольщиков не влияет , "от слова вообще" .
| |
|
4.58, Аноним (57), 11:55, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чтобы занять долю рынка нужно потеснить Гугл, который, как и любой синдикат, стремится сам определять и устанавливать законы и регулировать "рыночек".
Меры воздействия на несогласных буржуи уже давно отработали, не продаст мелкий буржуйчик свою поделку под закрытие - с ним случится что-то нехорошее.
Капитал не шутит, капитал убивает.
| |
|
5.63, Аноним (38), 13:18, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Меры воздействия" применяют к тем - кто мешает , а не к тем - на ком зарабатывают . Постоянный трёп сколько гугл всем платит за "умолчанку" . А ведь даже 3дшка перепечатала исследование - сколько он на этом ПОЛУЧАЕТ .
| |
5.72, Аноним (-), 15:41, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Меры воздействия на несогласных буржуи уже давно отработали, не продаст мелкий буржуйчик
> свою поделку под закрытие - с ним случится что-то нехорошее.
Хм..
Ты про отнять и поделить?
Так многим буржуям сделали "что-то нехорошее".
> Капитал не шутит, капитал убивает.
История, которая не имеет сослагательного наклонения, говорит что на сегодняшний день капитал это единственная успешная система. Ну кроме племенного строя у туземцев)
| |
|
|
|
2.43, Аноним (-), 10:58, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Так это ж просто Ранее была проблема с отладкой JavaScript в браузерах У FireF... большой текст свёрнут, показать | |
2.78, Аноним (76), 17:48, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Почему так?
Хром — коммерческий продукт, со всеми вытекающими.
> Почему не работает вся эта теория про рыночную экономику из книжек?
Так наоборот, работает же. Победил тот продукт, который наиболее полно соответвует ожиданиям пользователя. То, что ты персонально с этим не согласен и считаешь, что тебе сабж не подходит, абсолютно ничего не говорит о нормативном большинстве. Ну или ты не те книжки читал.
| |
|
3.83, Аноним (-), 19:14, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Победил тот продукт, который наиболее полно соответвует ожиданиям пользователя.
Ага, ещё расскажи что у тебя есть своё мнение)) Победил тот продукт, который наиболее полно соответвует ожиданиям пользователя. И прими это как аксиому! Классно, спасибо, вы всё объяснили.
| |
3.84, Аноним (-), 19:22, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваши слова кстати можно перекрутить и по другому. Потому что веб-сайты поддерживают в первую очередь хром. Им так проще.
| |
3.89, Ананоним (?), 01:37, 30/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это похоже не типа "вон видите как жрут баланду узники концлагеря, аж уши шевелятся. И о добавке мечтают. Очевидно что мы предоставляим им лучший продукт, который наиболее соответствует их ожиданиям..."
| |
|
|
1.8, Аноним (8), 05:40, 29/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Напоминаю, что в хромиуме часть гугловых сервисов не включается в принципе, так как требует гугловый апи-ключ. Другая часть сервисов отключается политиками. В NixOS, при обновлении браузера, мой специальный скрипт следит за тем, чтобы я выставил значения для ВСЕХ политик, так что никакая АИ-хренотень не активируется. Чтоб не быть голословным: для хромиума 136.0.7103.113 у меня явно прописаны значения для 449 политик. Обновление хромиума в среднем ведет к добавлению/удалению трех-четырех политик, так что обновлять его не слишком time consuming. Поскольку NixOS позволяет собирать образ системы для QEMU, то обновленный браузер в первый раз запускается в виртуалке, а не хосте, где я могу вживую убедиться, что АИ-хренотень НЕ активируется.
| |
|
2.11, Аноним (11), 06:33, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А время на жизнь у Вас остается? И почему не попробовать ungoogled chrome?
| |
|
3.22, нах. (?), 08:39, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем ему вообще жизнь? Он вон себе глазки добровольно выколол, чтоб харама не видеть.
| |
3.32, YetAnotherOnanym (ok), 09:51, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Downloads for ungoogled-chromium
> IMPORTANT: These binaries are provided by anyone who are willing to build and submit them, they are NOT official. Because these binaries generally not reproducible, authenticity cannot be guaranteed. For your consideration, each download page lists the GitHub user that submitted those binaries.
Обезгугленный хромиум - это поделие неведомых васянов под девизом "мы всё почистили, мамой клянусь!". При этом официальных бинарных сборок у этих людей никогда не было.
Самому один раз разобраться с политиками и обезгуглить свой хром - надёжнее.
| |
3.44, commiethebeastie (ok), 11:08, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там есть лишние патчи, типа плавающих отпечатков, из-за которых на многих сайтах можно словить бан как бот.
| |
3.71, 12yoexpert (ok), 15:25, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это как раз экономит время, не нужно пережидать тормоза или искать что-то среди рекламы, а вот откуда у тебя с такой жизнью (да разве это жизнь?) время писать комментарии - загадка
| |
|
|
1.24, Аноним (24), 09:00, 29/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Прекращение использования SwiftShader позволит переложить безопасность на головы (плечи) других
Исправил
| |
1.25, Аноним (25), 09:05, 29/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
короч вместо хромого теперь большая изыковая модель, ясно, понятно, закапываем
| |
|
|
|
4.65, Аноним (29), 13:35, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз хром этим отличается, туда всю гугловскую проприетарщину пихают.
| |
|
|
2.47, нах. (?), 11:22, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> короч вместо хромого теперь большая изыковая модель, ясно, понятно, заглатываем
поправил, не благодари!
| |
|
1.67, Аноним (67), 13:49, 29/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
так они вырезали софтерный рендеренг или опять обманули? почему тогда в дистрибутиве все равно swifshader dll, и прочие файлы для эмуляции вулкан?
| |
1.74, Аноним (-), 16:05, 29/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А есть сборка, где полностью под корень выброшены все эти псевдо "AI" и просто один браузер без всего этого shareware облачного мусора?
| |
1.81, Аноним (-), 19:09, 29/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> В CSS предложена функция "if()", предназначенная для выбора значений в зависимости от результата выполнения условных выражений. В качестве аргумента передаётся разделённый точкой с запятой список пар "условие:значение". Функция перебирает эти пары и останавливается при первом сработавшем условии. Например: "background-color: if(style(--color: white): black; else: white);".
Вот это прикольно, давно не хватало. Но мне кажется это будет существенно сказываться на интерфейсе если много таких ветвлений применять. И тем не менее интересно как оно будет работать вместе с анимациями, транзишнами и т.п.
| |
1.82, Аноним (-), 19:11, 29/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> Добавлен API JSPI (JavaScript Promise Integration), обеспечивающий интеграцию WebAssembly-приложений с JavaScript-объектом Promise и позволяющий WebAssembly-программам выступать в роли генератора Promise и взаимодействовать с API на базе Promise.
Версия 137. Promise.prototype.toString() до сих пор не реализован и показывает не то что ожидается как от остального нормального скрипта. Так и запишем.
| |
1.85, 12yoexpert (ok), 19:49, 29/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
как вы там, фанаты рекламы? повторяете себе "ну, мне хотя бы разрешили uBO Lite" каждый вечер 50 раз перед сном?
| |
|
2.86, Xo (?), 22:05, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не рвись ты) Понятно, что ты пользователь огнелиса, который выживает благодаря объедкам гугла))
| |
|
3.90, Аноним (90), 01:42, 30/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько злобы в твоём сообщении, видимо двенадцатилетний тролль тебя слишком сильно задел
| |
|
|
|