| |
| |
| |
| 4.22, НяшМяш (ok), 12:32, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Только в макпуке ещё процессор нормальный поставили, экран и батарею.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (2), 12:54, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставь норм пров пав и всё. Хуавей такой недавно уже выпустила.
| | |
|
| 4.31, Аноним (31), 14:39, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну тогда i9 и celeron одно и тоже. Вот только в производительности огромная разница
| | |
|
| 3.24, Аноним (24), 12:37, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот как рассыпятся C2D, так и перейдём на какой-нибудь RPi 7. Он к тому времени обгонит C2D в производительности на ядро. Так что, это будущее не за горами.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (34), 15:41, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Rockchip 3588 из новости заведомо быстрее любого процессора 15-20 летней давности, из тех, на которые здесь яро наяривают. Про потребление энергии даже и не говорю.
Да только вот фетиши в современном IT стали важнее рационального мышления. С чего бы оно так?
| | |
| |
| 5.41, windows10 (ok), 18:04, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Rockchip 3588 из новости заведомо быстрее любого процессора 15-20 летней давности, из тех, на которые здесь яро наяривают. Про потребление энергии даже и не говорю.
Это сказки, которые разбиваются о суровую реальность, когда начинаешь использовать этот процессор в составе компьютера. Так уж повелось, что люди работают за компьютером, а не за процессором.
Иди открой даташит хотя бы на Целку1037u, и сравни с этим дрмом. Линии PCI, DMA-каналы, скорость внутрисистемной шины, и тд итп.
| | |
| |
| 6.48, Аноним (48), 22:38, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я как раз об этом. Вы - веруете, вместо рационального анализа.
Там вам скинули уже сравнение, но для Ъ с целеронами вместо процессоров процитирую:
>Geekbench 5 - Multi-core & Single Core Score - Linux
>In single core, the difference is 41%. In multi-core, the difference in terms of gap is 219%.
Не в пользу целерона, разумеется.
| | |
|
|
|
|
| 2.9, Аноним (9), 10:32, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Будущее ПК - это комплектующие на киловатты и с морозильниками на месте охлаждения.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 16:33, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Будущее ПК - это комплектующие на киловатты и с морозильниками на месте охлаждения.
Архитектура IBM-совместимых персональных компьютеров похоже пойдёт по этому пути. Но есть другие архитектуры - RISC-V, ARM.
| | |
|
| 2.12, _kp (ok), 10:42, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Распберри, по меркам мини компа - инвалид. И медленный, и худоресурсный, и с кривущими драйверами...
Это для конструкторов с gpio, он незаменим, а самое худшее что можно сделать из Распберри, это дестопы и ТВ приставки. :)
| | |
| |
| |
| 4.18, _kp (ok), 11:01, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ecть ещё Radxa, платка в формате Расберри на N5095 или N100, с сопроцессором GPIO на Raspberri PICO. Можно этот сопроцессор и самому сделать, из Raspberri PICO, и подключить к любому mini PC. Так, кстати и интенсивная работа с GPIO основной процессор не грузит.
| | |
| |
| 5.28, Аноним (2), 12:55, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не существует ни одно задачи для gpio. Для которой не хватило бы просто ардиуны.
| | |
| |
| 6.38, Аноним (38), 17:40, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все так. Вон во внедавней новости обсуждали драйвер дискового набора. То что дергание напрямую gpio не самый хороший путь, что нужно использовать мк для набора и общать его с пк через юсб.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 10:27, 27/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Добрый день! А для поддержки тёплых и комфортабельных Core2Duo будут предприняты хоть какие-нибудь усилия? А то смотришь, и уже линукс начинает тормозить на этом чуде техники!
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 10:30, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я считаю необходимо скупить во всем мире коры и наладить производство компьютеров на их базе. Зачем ещё не придумал. 🤔
| | |
| 2.13, _kp (ok), 10:49, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы темой не ошиблись?
А то поздние Коры2Дуба сильно быстрее чем Распберри 4, плюс там и ОЗУ, и видеокарта, и ssd.
Но при этом считается что Распбери и Оранжи летают, а Коры2Дуба тормозят. Где логика? :)
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 11:03, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Буквально вчера. Просто заменил коллеге процессор E3400 на E7300. Компьютер ожил (под офтопиком).
| | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 11:23, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там кроме кэша и sse4 же разницы особо нет...
> ожил
Может это предсмертная судорога компутера была?
| | |
| |
| |
| 6.40, Аноним (20), 17:58, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну явно это не +50% к производительности, а +5-+15% в зависимости от приложения... с учетом что десктоп...
+10% == ожил ?
| | |
|
| 5.26, _kp (ok), 12:51, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дело не в кэшах, или том, что ожил. И так ясно, что Кора2Дуо, это старое железо.
А, то что этот антиквариат побыстрее Распберри, это факт.
Никто себе машину на Коре2Дуо не хочет, и при наличии финансов особенно. Не выбрасывают, потому что работает, и время трудное.
И еще более шустрый, чем Распберри, офисный десктоп на N5095/N100 тоже не хотят, ибо эти платформы для ТВ приставок, и мелкой автоматизации, мелких серверчиков. Если используют, то по стечению обстоятельств, а не как воплощение мечты.
И как то странно слышать предложения использовании Расберри как замены дестопа, хотя бы и для простых задач. Ну какое у него будущее? Будь он хоть сильно дешевле, его удел самоделки, которые тоже важны, но никак не десктоп, и даже не ТВ приставки.
| | |
| |
| 6.30, Аноним (49), 13:38, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> офисный десктоп на N5095/N100 тоже не хотят,
Вот как раз как офисный десктоп — идеально. Компактный, мало жрёт, побыстрее этих ваших Core 2 Duo.
| | |
| 6.32, Аноним (31), 14:54, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что либра может минуты полторы грузится я знаю, но это не значит что целероны не могут в офисные задачи
| | |
|
|
|
| 3.33, morphe (?), 15:32, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но при этом считается что Распбери и Оранжи летают, а Коры2Дуба тормозят. Где логика? :)
Сравни TDP
| | |
| |
| 4.37, Аноним (31), 16:37, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Фанаты малины нашли себе противника. Вот только если брать из нового, то броадком из пятой малины просто сливается об n100 и n200. При этом вторые полноценные процессоры, а немощные армы, которые даже сяоми за 150$ сольются
| | |
| |
| 5.39, morphe (?), 17:54, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> просто сливается об n100 и n200
Если сравнивать с TDP самого процессора - то может быть
Однако добавь материнку и прочую обвязку, блок питания и т.д. RPI ничего этого не надо, там же потребление всей платы считается.
Ну и цену полученного сетапа сравнить не забудь.
| | |
| |
| 6.42, _kp (ok), 19:18, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если сравнивать с TDP всей платы на RPI и N100... но на одинаковой полезной работе...
То это ещё вопрос, насколько разогреется от натуги Распберри, пытаясь сделать ту же работу, что делает N100 почти на холостом ходу.
> Ну и цену полученного сетапа сравнить не забудь.
Комплект на N100 (или более дешевом N5095), даже с GPIO сопроцессором (Raspberry PICO), выйдет дешевле чем купить Распберри, докупить к нему корпус, радиатор, кулер, блок питания, ssd...
Но если достаточно системы на минималках, то Распберри имеет смысл, и тем более еще более дешевые Оранжи.
Я сам, использую и то и другое, и прочее. Выбор железа, он зависит от задачи, и имеющегося по, его адаптации под железо. Не всегда более слабое железо хуже, если него может оказаться проще и быстрее разработка, да есть примеры, то выбор может быть обоснован. А вот, делать десктоп подобные системы из Распберри, это даже не баловство, а чаще глупость, ибо ничего хорошего из подобного не получится.
| | |
| |
| 7.51, Аноним (49), 05:06, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но если достаточно системы на минималках, то Распберри имеет смысл
Как десктоп — не имеет вообще никакого смысла. Если я захочу прям систему на минималках, я из кладовки свой P4 достану.
| | |
|
| 6.47, Аноним (31), 22:21, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
N100 мобильный процессор, так что отталкиваясь от этого, получаем обычный бп для ноутбука на 40W. Оригинальный блок питания малинки 27W, невелика разница
| | |
| 6.50, Аноним (49), 05:03, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Однако добавь материнку и прочую обвязку, блок питания и т.д.
О, если считать, что нужно к малинке добавить… да всё равно полноценного ПК не получится.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.35, Аноним (35), 16:25, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем на antix ставить lxde? Вся его суть в том, чтобы использовать всё самое кривое и косое, но при этом ничего не жрущее.
Не лучше ли тогда devuan, который тоже без системды, поставить?
| | |
|
| 2.17, Аноним (19), 11:01, 27/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скромнейший E8500 с ОЗУ 8 Гб, видеокартой AMD на 2 Гб и SSD 512 Гб совсем не тормозит (офис, интернет, видео) ни в Linux, ни в офтопике.
| | |
|
|
