| |
| 2.11, anonblmus (?), 08:54, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Такое впечатление, что у вас Core2duo с 2мя гигами ОЗУ и тормозным винтом, что так ужиматься надо.
Блин, ёлы палы, кеды на машине с кишками начала 2010х годов (Core i5 с интеловской встройкой, 8 гиг ОЗУ) летают. С тех пор разве что SSD добавил.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (1), 09:03, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
вообще, не надо мне советовать кеды - мне они НЕ нравятся из-за внешки и НЕ подходят из-за юзабилити и стабильности рабочей сессии
| | |
| |
| 4.23, Я (??), 09:47, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.е., стабильность и юзабилити вас не устраивают?)
| | |
|
| 3.19, Аноним (18), 09:38, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Intel Core 2 Duo с 4 ГБ ОЗУ, видеокартой начального уровня, вполне себе пригоден для использования. Хотя конечно на Зионе с Озона с 32 ГБ ОЗУ комфортнее. Для меня это вообще предел мечтаний.
| | |
| |
| 4.64, апрвапрар (?), 12:02, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Intel Core 2 Duo с 4 ГБ ОЗУ, видеокартой начального уровня, вполне себе пригоден для использования.
Жуть какая! Сейчас в бюджетные телефоны пихают от 8 Гб ОЗУ и восемь ядер.
Жужащий ящик, который слабее бюджетного телефона... такому хламу давно пора умереть.
> Хотя конечно на Зионе с Озона с 32 ГБ ОЗУ комфортнее. Для меня это вообще предел мечтаний.
Б/у зион с Алика предел мечтаний... No comment!
| | |
| 4.87, НяшМяш (ok), 13:48, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Типичные комплекты "хуанан, зион и память" по 4 тысячи рублей валяются ¯\_(ツ)_/¯
| | |
|
| 3.58, Аноним (58), 11:52, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Знаешь, после того как команда кед окончательно потеряла адекватность - валить с кед показано всем, вне зависимости от размера RAM и поддерживаемого в Mesa API для данной карты.
| | |
| |
| 4.88, НяшМяш (ok), 13:57, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ссылку где почитать есть? А то я пока вижу поехавших гномеров, ломающих каждые два релиза совместимость с жабоскриптовыми плагинами, и плазму, которая обновлением с 5 на 6 вообще практически не изменилась.
| | |
|
| 3.99, Аноним (99), 18:11, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А, так тратить огромные ресурсы на отрисовку такой сугубо утилитарной вещи, как интерфейс системы, это норм? Может еще и ядра, жрущие 2гб памяти норм?
Нет. Стстема должна жрать самый минимум. Потому-что задачи ос - запускать прикладной софт. Если она пол рамы отожрет, приложениям ничего не останется.
| | |
|
| 2.30, Аноним (30), 10:08, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LXQt - самое лутшее обновляемое DE, потому как LXDE не обновляется. Но даже так, оно слишком дубовое, надо самому кое-что патчить для своих хотелок. Если умеешь патчить и юзаешь debian stable/oldstable, то LXQt - лутший выбор!
| | |
|
| 1.6, Yuronn (?), 08:28, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Наверное, разработчики libadwaita работают по гранту производителей мониторов высокого разрешения, потому так упираются, чтобы на 1386х768 кроме кнопки Закрыть не было видно.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (-), 12:34, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чтобы на 1386х768 кроме кнопки Закрыть не было видно.
А разве такие мониторы хоть где-то еще остались?
Последний раз такое держал в руках году эдак в 2012м.
| | |
| |
| 3.82, llolik (ok), 13:12, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> чтобы на 1386х768 кроме кнопки Закрыть не было видно.
> А разве такие мониторы хоть где-то еще остались?
> Последний раз такое держал в руках году эдак в 2012м.
Ноутбуков ещё хватает с такими матрицами
| | |
| 3.98, Аноним (98), 17:49, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
dell 5 летней давности проц 6 поколение интела, время автономной работі от 6 до 10 часов, 1386x768. Dполне себе рабочая машинка.
За счет низкого разрешения даже поиграть можно на встройке
| | |
|
| 2.73, Аноним (73), 12:48, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас даже сайты в интернете в такое разрешение не влезают нормально.
| | |
| 2.77, Bob (??), 13:06, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, они просто утилизируют электронный мусор и не покупают оный.
У меня вообще 1440х900 был, году в 2007, на ноуте! А сейчас 2025!!
| | |
| |
| 3.113, Аноним (113), 20:26, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Утилизировать мусор с улицы, и утилизировать ваш домашний компьютер (, который вы мусором не считаете), насильно. это две разные вещи.
Они могли сделать нормальный scaling. Могли.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (18), 09:32, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Мягкий форк, кодовая база которого периодически переводится на новые версии libAdwaita для продолжения поддержания совместимости, рассматривается как оптимальное для Linux Mint решение.
Наивные люди. Единственный выход это полностью форкать фреймворк и пилить его под свои нужды без оглядки на мейнстрим, как сделали это с Trinity TDE.
GNOME не нужны конкуренты в лице Cinamon.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (28), 10:07, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что ты хочешь от присоски к Убунту? Они же просто занимаются тем что пилят своё ДЕ.
| | |
|
| 1.26, Аноним (26), 10:05, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
А вот разработчиков Pop!_OS задолбало вечно подкручивать и догонять рукозадых петросянов и они наконец начали быть мужиками и пилить своё, чтобы не зависеть от желания левой пятки очередного смузихлёба из команды GNOME/GTK
| | |
| 1.27, Аноним (30), 10:06, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребята! Это всё вечные переписывания ради переписывания! Предлагаю опеннету взять и форкнуть LXDE, которое почти идеально, но некоторые баги есть, так как оно уже 4 года не обновляется. GTK2 и LXDE - самый шик, это то что надо продвинотому линуксоиду! Даже на самом модном здесь пентиуме4 LXDE летает!
| | |
| |
| 2.34, Аноним (34), 10:35, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чепуха это, LXDE летает, а браузеры на «пентиуме4» летать не будут, будет очень много проблем.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (30), 11:00, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну да, вы правы. В любом случае LXDE обречено на маргинальность, и бизнес всегда выбирает гном. Однако, почему бы и не юзать LXDE на домашних компьютерах например? Только баги исправлять, больше ничего не нужно. Тем более, иксы будут в том же дебиане ещё много лет.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (18), 11:16, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>и бизнес всегда выбирает гном.
Какой бизнес, какой гном. Да что ты черт побери такое несешь.
За всю свою практику не видел ни одной инсталляции импортозамещенного дистрибутива с Гном. Ещё раз повторяю = НОЛЬ.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (26), 11:21, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>и бизнес всегда выбирает гном.
> Какой бизнес, какой гном. Да что ты черт побери такое несешь.
> За всю свою практику не видел ни одной инсталляции импортозамещенного дистрибутива с
> Гном. Ещё раз повторяю = НОЛЬ.
Ну щас Альт официально дропнули у себя в их официальных дистрибутивах MATE и испортозаместили на модный молодёжный GNOME, поэтому именно в "импортозамещённых" можно будет увидеть.
| | |
| |
| 6.57, Аноним (18), 11:49, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я и так не видел ни разу Альт на компах, а с Гномом точно никогда не увижу.
| | |
| |
| 7.90, Lyrix (ok), 14:21, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Постоянно вижу Альт Рабочая Странная в поликлиниках, больницах и школах Южного Подмосковья.
Если у первых это просто запускала браузера для ЕМИАС и изредка печать талона на принтере, то у вторых круг задач шире. Одним хромиумом-гост под МЭШ сыт не будешь, вот там боль и страдания, многие со своими личными ноутами и смартфонами работают.
| | |
| |
| 8.93, Аноним (18), 14:43, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неужели на гноме Тогда Авторов Альта и главное тех кто его купил, за вредител... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.54, Аноним (30), 11:33, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в смысле, во всём мире бизнес выбирает только гном, и ничего другого. Это как бы факт. Даже кедов нигде нет.
| | |
|
|
|
| 2.48, Аноним (18), 11:17, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже есть Trinity TDE форк лучшей версии KDE и есть MATE форк лучшей версии GNOME. Лучше уже ничего изобрести не получится.
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 10:08, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> основан на libAdwaita 1.5 и отличается поддержкой тем оформления
Во, давно пора гномовским обм@дкам показать мастеркласс.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (30), 10:13, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ничего не получится у минта! За гномом стоит редхот с ресурсами, и только они решают, каким должен быть десктопный линукс. Всё остальное - догонялки и маргинальность.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (38), 10:49, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот абсолютно согласен, маленькая компания живущая на донаты не потянет большой проект. На завод, электростанцию или банк я бы Cinnamon не взял, только GNOME, когда отвечаешь деньгами, а не в игрушки играешь подход сразу меняется.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (18), 11:06, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только ты не выбираешь ОС для заводов, электростанций и банков. Я не видел ни на одном импортозаемщенном рабочем месте дистрибутив с Гноном. Интерфейс в первую очередь должен быть понятен и удобен. А Гном не удобен и не понятен, не смотря на то кто его курирует.
| | |
| |
| 5.65, Аноним (65), 12:02, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неправда, Alt и Red OS перешли на GNOME. Ничего неудобного в GNOME не вижу.
| | |
| 5.85, Аноним (34), 13:41, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если что-то непонятно учитесь понимать, это даже полезно, если что-то неудобно учитесь настраивать. Gnome изначально создан как конструктор, в дефолтном состоянии он не может быть всем удобен. Дефолтное состояние Windows более удобно, но из него ничего и нельзя сделать.
| | |
| |
| 6.94, Аноним (18), 14:46, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гном это убожество с кнопкой СМС охранить/открыть ч диалоговом окне сверху. Если дистрибутивы с гномом закупают для импортозамещения, тем самым мешая людям работать за компьютерами, то за такое надо судить, лучше всего расстреливать, как вредителей.
| | |
| |
| 7.97, Аноним (97), 17:01, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если для Вас главное драка, Вам надо на ринг идти боксёром работать. Я GNOME использую добровольно, как и многие другие. По статистике GamingOnLinux GNOME на втором месте находится. Про бизнес уже много раз говорили. А у Вас только злобные слова.
| | |
|
|
|
|
| 3.107, Аноним (74), 19:57, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Догонялки за Гномом, аха-ха-ха. Такой себе оразчик UI/UX, было бы за чем гоняться.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.39, Аноним (30), 10:54, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне хорошо работает, только есть пара багов в его файловом менеджере, которые он фиксить не собирается.
| | |
|
|
| 1.37, Аноним (46), 10:47, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> Библиотека используется в сочетании с GTK4 и включает компоненты используемой в GNOME темы оформления Adwaita, которые были вынесены из GTK, что позволило разработчикам GTK сосредоточиться на базовых вещах, а разработчикам GNOME быстрее продвигать необходимые для себя изменения...
Это как? gtk в гноме теперь не gtk?
| | |
| |
| 2.59, llolik (ok), 11:53, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Библиотека используется в сочетании с GTK4 и включает компоненты используемой в GNOME темы оформления Adwaita, которые были вынесены из GTK, что позволило разработчикам GTK сосредоточиться на базовых вещах, а разработчикам GNOME быстрее продвигать необходимые для себя изменения...
> Это как? gtk в гноме теперь не gtk?
libAdwiata - это стилевой движок над GTK (все виджеты - это потомки от классов GTK: AdwButton, AdwApplication и т.д.). По-сути, развитие libhandy. Гномеры вынесли свой HIG в этот стилевой движок, чтобы не лезть с этим в GTK и не ломать работу другим.
Вообще, они, я так понимаю, будут даже за, если те, кто не хочет соблюдать их HIG, запилят себе свой движок.
| | |
|
| 1.41, Аноним (41), 10:56, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Зачем натягивать одну тему на все приложения с разными тулкитами? В чём смысл? VST/LV2 рисуют с оригинальным дизайном, никто ж не ноет.
| | |
| 1.52, Аноним (52), 11:27, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ставил Линукс Минт на старый комп от 2010 года, тормозит просто адски, а ещё позиционируется, как дистрибутив для старых ПК, хотя там 4 ядра и 4 Гига памяти.
Нвидиа, разумеется не встала, только ноувеау.
Что можно попробовать вместо него?
| | |
| |
| 2.53, Аноним (30), 11:31, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если тебе нужен визуальный минимализм и современное обновляемое DE - лучше всего LXQt. Если ты готов сам фиксить баги и конпилять - LXDE. Если есть ностальгия по KDE3 и тяга к свистопрделкам - тогда Trinity TDE.
| | |
| |
| |
| 4.56, Аноним (30), 11:41, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Cinnamon тяжелее LXQt в плане быстродействия на старых компах. На коре два дуба или атлоне64 2006 года, LXQt летает. Но LXQt - слишком простое, как и его предшественник LXDE. Кто балдел от LXDE лет 15 назад, тому и LXQt понравится, так как это его копия на актуальном тулките, и баги быстро фиксятся, в отличие от заброшенного LXDE.
| | |
| |
| 5.71, Аноним (71), 12:31, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
LXQt лагает. Запускал на P4 и C2D, возможно, даже на каком-то низком APU под AMD. В принципе ни под какой слабый ПК (ниже i5/r5) LXQt советовать нельзя.
| | |
|
|
|
| |
| 3.62, Аноним (30), 12:00, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оффтопик вообще не подходит для старых ПК и особенно для ноутбуков, даже новых. Оффтопик отлично подходит только для новых неслабых компов, для игрунов оффтопик обязателен. В остальном же, оффтопик не нужен.
| | |
|
| 2.67, Аноним (46), 12:17, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно попробовать artix, puppy, еще mx-linux советовали и даже как ни странно solus с xfce.
Выбирайть окружения lxde, lxqt, xfce (оно тяжелее немного) или openbox (потребуется настройка через текстовый редактор) хотя есть кажется гуй, но он не очень.
| | |
| 2.70, Аноним (71), 12:28, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что можно попробовать вместо него?
Научиться обрезать линукс и ставить любой дистрибутив только с минимальным набором пакетов.
Учиться будешь на Slackware.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (18), 13:10, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Учиться будешь на Slackware.
Никому твой Slackware не нужен. От того что он поставит этот твой Slackware железо у него мощнее не станет.
| | |
|
| 2.79, Аноним (18), 13:09, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ставил Линукс Минт на старый комп от 2010 года, тормозит просто адски, а ещё позиционируется, как дистрибутив для старых ПК,
Не позиционируется и не может позиционироваться дистрибутив на основе Ubuntu. Откуда вы эти байки берете?
| | |
|
| 1.69, Аноним (71), 12:27, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У этих получится. Если ещё повезёт, они нам в гтк и иксы пропатчат, и аркан засунут в базовую поставку.
Реально и их синнамон, и мате - то, что нужно для людей.
| | |
| |
| 2.92, Аноним (30), 14:33, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без баблишка это так и останется безликим форком для одного дистра. Когда по любой причине они бросят этот форк, он навсегда затухнет... Ну может 1.5 васяна и потащат патчить это, но вероятность близка к нулю :) Это как канониклы бросили юнити, и вернулись на гном, их юнити никому не нужна и никто её не поддерживает.
| | |
|
| 1.81, Bob (??), 13:10, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Погодите, разрабы libAdwaita пилят под конкретную DE и отказываются принимать патчи для совместимости с другими DE? - А что не так то?
Разрабам Linux Mint нужна совместимость с другими DE и они запилили чуть модифицированный форк в виде libAdapta. Наверное, всё правильно.
В чём проблема и почму тут васяны в комментах исходят на повидло? - вполне себе open source way. Бери как есть и далее любись как хочешь. Или, забесплатно, ещё и глубокий горловой должны сделать? Ну, ибо кому-то захотелось)
| | |
| |
| 2.83, Аноним (97), 13:26, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так никто и не против, просто, как в советские времена говорили, «есть мнение», что Linux Mint - это тупиковая ветвь эволюции Linux.
| | |
|
| 1.86, Аноним (86), 13:44, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
БОЛЬШЕЕ ЗООПАРКА В МИРЕ ЗООПАРКА ! Форкнем ВСЕ ! Наведем несовместимости по максимуму (в итоге) !
| | |
| 1.91, Аноним (91), 14:30, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Проблема в том, что разработчики libAdwaita принципиально отказываются интегрировать поддержку тем оформления, предлагая только базовое оформлением в стиле GNOME.
У адвайты тоже какие-то темы есть.
| | |
|
