1.2, Шарп (ok), 08:47, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
>очень высокой скоростью отрисовки за счёт отрисовки с задействованием Vulkan и OpenGL
Как мы докатились до такой жизни, когда нужно 3D ускорение, чтобы рендерить консоль?
| |
|
2.4, Аноним (4), 08:50, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Терминал с требованиями Crysis.
Редактор текстовых документов с требованиями Doom.
Браузер с требованиями Суперкомпьютеров Мгу, чтобы картинки котиков смотреть.
| |
|
3.11, Аноним (11), 08:58, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Редактор текстовых документов с требованиями Doom
> требованиями Doom
Minimum CPU Class Required: Intel i386
Minimum OS Class Required: DOS 4.0 to 6.22
Minimum RAM Required: 4 MB
Media Type: 3.5" Floppy Disk 5.25" Floppy Disk CD-ROM
Video Modes Supported: VGA (Tweaked)
Video Resolutions Supported: 320×200
Color Depth: 8-bit (256 colors)
Деды - расхитители гробниц.
| |
|
4.34, Аноним (4), 09:50, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет ну не тот Doom, а тот который сейчас считается стандартным, типа Doom Ethernal.
Все таки миф о том что 640 Кб должно быть достаточно для каждого, развенчан.
1 - 2 Террабайта озу достаточно для каждого.
Или 1 - 2 Зеттабайта, ой браузер тормозит.
| |
|
5.48, 12yoexpert (ok), 10:25, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет ну не тот Doom, а тот который сейчас считается стандартным, типа Doom Ethernal.
какой смысл вообще упоминать новый? нет его
| |
|
6.81, Аноним (4), 12:40, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Doom Ethernal
>> нет его
Всмысле в Linux нет, ты имеешь ввиду.
Ну это да. Тольво Варзон 2100 1999 года, которая до сих пор мегошедевр.
И видать ничего луче не придумали на момент 2025 года, за 25 лет в Linux.
Еще Doom, точно.
Ах да, Linux, это же перд**лить консоль.
Как и аппаратного ускорения.
| |
|
7.113, Аноним (113), 13:48, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
игорнет, потому блокнотики в хромиуме запекают, а терминалы вулкан требуют. надо же как-то сублемировать йопсель
| |
|
|
|
|
|
2.5, Аноним (11), 08:51, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Может, с того времени, когда 2D-ускорение стало всего лишь частным случаем 3D-ускорения?
Или с того, когда обработкой изображений стало заниматься специально обученное железо?
tl;dr рендерить срамные глифы на CPU уже джва^W полтора поколения не в моде.
| |
2.9, iPony128052 (?), 08:53, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примерно с 1980-ых пошло катиться.
Были терминалы и всё такое, а вор гуи пошли...
| |
2.18, Аноним (18), 09:20, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Видеокарту использовыва для рендеринга данных для видео вывода? Кто бы мог подумать...
| |
|
3.36, Аноним (4), 09:54, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Системные требования, RTX 4090 для запуска Linux GUI, в режиме консоли.
| |
|
4.55, iPony128052 (?), 10:50, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когда не сможет.
Как сейчас GeForce 7800 GT 2005 года (20 лет) хорошо если кое как запустит GNOME в режиме совместимости.
| |
|
5.60, Аноним (60), 11:14, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никак не запустит. GT220 уже не запускает. То есть в принципе не запускает — 24.04 Live виснет через несколько секунд после появления гуя. Ergo, пердолиться следует начинать ещё _до установки_ системы.
| |
|
|
|
2.22, Gabe (?), 09:28, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это чтобы вместо лого в фастфече асци анимации крутить. Рисовики придумали.
| |
2.23, Аноним324 (ok), 09:28, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если где-то можно использовать видеокарту, там нужно использовать видеокарту, иначе зачем она впустую воздух греет, пусть отрабатывает свою стоимость.
| |
|
3.105, Аноним (4), 13:35, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если где-то можно использовать видеокарту, там нужно использовать видеокарту, иначе зачем она впустую воздух греет, пусть отрабатывает свою стоимость.
Ну вообщет проц видеокарты часто мощнее проца компа.
И память встроенная грамотней распределяется, именно Видеопамять.
Потому как процессором отображать графику, это как граблями болото месить.
| |
|
2.29, _kp (ok), 09:39, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>3D ускорение, чтобы рендерить консоль?
А как же ещё на современном железе получить слезоточивые шрифты?
В ускорении нет ничего плохого, а плохо когда красивым словцом прикрывают плохо спроектированное ПО.
| |
2.57, AleksK (ok), 10:52, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С тех пор когда в видеокартах пропал 2D ускоритель, и все рендерится через 3D. А случилось это уже давно.
| |
|
1.3, Аноним (3), 08:49, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Эмулятор терминала Ptyxis написан на языке Си
И... нафиг тогда менять шило на мыло?
Особенно учитывая "с задействованием Vulkan и OpenGL" и "использует GTK 4"
| |
|
2.8, Аноним (4), 08:53, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Обычное переставление кроватей.
Имитация сверх бурной деятельности.
Все для пользователя.
Можно еще переписывать на Rust, пото на Си.
Можно еще переходить с x11 на Wayland, потом выпускать лучший x11, и переходить на x11, говоря что Wayand это все не то.
Еще можно создавать конвеерами файловые системы, с функцией которая может копировать переименовывать файлы.
Profit.
| |
|
|
2.10, Аноним (4), 08:55, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Четко.
Все организации перешли на Gnome.
Говорят очень удобный интерфейс.
Кассирши в перекрестке подтвердят, софт кассы тоже на Gnome.
| |
|
3.13, Аноним (13), 09:13, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Все организации перешли на Gnome.
Это такие? Везде где видел импортозамещенный Линукс, нигде не было Гнома.
| |
3.30, _kp (ok), 09:46, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> удобный интерфейс.
Смотря для чего.
> Кассирши
Там вообще никакого интерфейса нет, а рабочее место с одним приложением.
Аналогично, с рабочими местами, где работает в основном одно приложение тоже проблем не должно возникать.
А для банальной офисной работы, Гном мягко говоря не очень.
Хотелось бы услышать как нахваливает реальный РАБОТНИК такое рабочее место, а не "маркетолог".
| |
3.50, Аноним (50), 10:28, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кассирши в перекрестке подтвердят, софт кассы тоже на Gnome.
В Пятёрочке, на онлайн кассах не знаю что за дистрибутив, но за фронтэндом стоит LXQT, неоднократно видел при загрузке.
| |
|
4.106, Аноним (4), 13:39, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как кассирша, ой тоесть как вахтерша в регистратуре,ой тоесть как гардеробщица, в поликлинике подтверждаю что в медкабинете осмотра врача стоит Linux.
Вот только тетенька с Linux, незнает что это Linux.
| |
|
|
|
|
2.12, Ананист (?), 09:12, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты кому написал это требование ? Местным пердунам с pentium 4 ?
Так они застряли в своей молодости и для них единственный файловый менеджер это Norton Commander. А разработчики gnome в этот дом престарелых не ходят
| |
|
|
4.107, Аноним (4), 13:41, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Midnight Commander
Щас вроде, стриммеры говорят, что Ranger, в тренде.
| |
|
3.40, Аноним (4), 10:00, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Коммандер.
Вот да, а могу заменить фм, чтобы можно было например смотреть 100500 фоток, с thumbnails, и удобно в интерфейсе, а не в ряд 3 на 4,.
И еще со сбивающейся сортировкой файлов.
Я например выберу сортировку по дате создания,
И мнк каждый раз в фм выбирать.
Или с открытием не в /home
А в месте последнего закрытия.
Нельзя наверное, концепция видимо непозволяет. Сложно.
В настройки пихнуть.
Зато Gtk, новое и этот как его раскрытие folders, древовидное, очень надо.
Или подразумевается что средний user, должен пердолить конфиги, ставить эти как их, gconfig.
| |
|
2.76, Gostf (?), 12:30, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо! Меня и многих других он полностью устраивает. Не нравится, ставьте себе ставьте себе kde и валите из темы.
| |
|
3.83, Аноним (4), 12:42, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Меня и многих других он полностью устраивает.
Перечисли список людей, которых устраивает.
А многих ли ты знаешь лично.
Возможно ты видел как они пользовались Гном Файл Менеджер, и говорили да устраивает.
| |
|
|
|
2.42, Аноним (4), 10:03, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Tilix, щас не модный.
Я смотрел стриммеров Tillix фигня.
Tillix был супермодный в 2023.
Щас фигня фу.
Стримеры говорят.
Стримеры шарят.
Это которые браузер Min, рекламируют.
Ага, очень круто.
Все пользуются.
Щас какой то другой модный.
| |
|
|
4.96, Аноним (4), 13:00, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ежедневно меняется мода
Ато девочка придет а у тебя Neofetch.
А она скажет фу щас можно SuperFetch.
| |
|
|
|
1.19, Аноним (19), 09:21, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Следуют за Федорой - самым передовым и более стабильным, чем Убунта, дистром.
| |
|
|
|
|
5.101, Аноним (101), 13:23, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для тех у кого нет желания заниматься бесконечным переделывание интерфейса. Гном просто работает.
| |
|
|
|
|
3.61, Аноним (61), 11:20, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не запрещена:
> (b) Publicly available encryption source code - (1) Scope and eligibility. Subject to the notification requirements of paragraph (b)(2) of this section, publicly available (see 734.3(b)(3) of the EAR) encryption source code classified under ECCN 5D002 is not subject to the EAR. Such source code is publicly available even if it is subject to an express agreement for the payment of a licensing fee or royalty for commercial production or sale of any product developed using the source code.
Fedora лишь делает формальную приписку, что она может быть под санкциями. Но по факту нет.
> By contributing to or downloading Fedora content, you acknowledge that you understand all of the following: Fedora software and technical information may be subject to the U.S. | |
|
2.43, Аноним (4), 10:06, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Федорой
Это которая с флешки Uefi, от релиза к релизу то запускается то не запускается.
Смотрел Fedor y, так и не мог понять крутости и отличие разве что только dnf rpm.
Видимо apt .deb не торт.
| |
|
1.21, adolfus (ok), 09:25, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гномо-глаз неплохой просмотрщик, легкий и быстрый. Но был бы еще лучше, если бы позволял делать следующие операции редактирования:
1) кроп;
2) масштабирование;
3) конвертирование в другие форматы.
| |
|
2.44, Аноним (4), 10:07, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открою тайну просмотрщик lxqt, все это тоже умеет.
Но скроллит картинки мгновенно.
И еще какой то. Но не гном ай уж точно.
| |
|
3.97, Аноним (97), 13:00, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неа.
lxqt просмотрщик lximage-qt не умеет обрезать изображения.
| |
|
2.58, Аноним (60), 10:53, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как пользователь IrfanView чуть ли не со времён Win 3.11, с усмешеой наблюдаю за этой вознёй.
| |
|
|
4.65, Аноним (60), 11:57, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Faststone Viewer, например. Ой, опять не опенсорс, опять Windows-only.
Под линуксы я перебрал всё, что можно, нормальных смотрелок НЕТ.
| |
|
5.68, Аноним (50), 12:03, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, мне в Trinity TDE больше всего понравилась встроенная смотрелка. Её конечно надо ещё доводить до ума, но ближе всего к идеалу.
| |
|
6.86, Аноним (97), 12:45, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак, эта TDE не нужна никому настолько, что её нет нигде в репах дистров. Всякие q40s и прочие ноунейм дистры - несчитово, ибо некомильфо ставить дистры от всяких ноунеймов, ибо там может быть малварь.
| |
|
5.85, Аноним (4), 12:45, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Faststone Viewer, например
Default Windows 10, viewer. Например.
Непонимаю, если ты не профессиональный фотограф.
Даже профессиональные фотографы сеим бредом не страдают. И юзают Default Windows 10, viewer.
Это все понты. Потипу аудиофилов.
С их Foobar2000, типа ооо, смотри как круто звучит mp3, на Foobar2000. А вот в MPC, ужасно звучит.
| |
|
|
7.114, Аноним (4), 13:49, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> профессиональный фотограф.
Ну вот я и говорю что профессиональным фотографам, удобно использовать Default Image Wiever, а не ставить просмотрщики всякие из konsole.
Насамом деле они даже, не думают об этом.
| |
|
|
|
|
|
|
1.24, Аноним (50), 09:29, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь скажите разработчикам Ubuntu Linux, что сколько не лепи из Гнома, пользоваться им нормально не получится.
| |
1.31, Аноним (97), 09:46, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ребята, напишите Марку Шатлворту, что его выбор Гнома, как DE, полностью маркирует Ubuntu как дистр плагиат. Ибо Гном пилит редхот, и это их творение, и их заслуга. А Марку надо восстанавливать и пилить свою уникальную Unity. Ну или форкать LXDE, как это сделали разрабы raspberryOS.
| |
|
2.33, Аноним (50), 09:49, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя лучше всего было бы переехать на форк второго гнома, MATE.
| |
2.56, iPony128052 (?), 10:52, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так уже посчитали деньги. И решили что невыгодно.
А это бизнес, а не доказать анонимам крутость.
| |
|
1.38, Аноним (38), 09:56, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> "Код Loupe и glycin разрабатывается на языке Rust."
Кода Rust всё больше и больше!
| |
1.41, Аноним (41), 10:02, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Просмотрщик Loupe предлагается по умолчанию в GNOME
Отлично. Вот смотрю на скрин: еще одна програ с пальцетыкательным интерфейсом вместо десктопного EoG. Кнопка Save на месте кнопки закрытия окна прилагается. Гномодизайн, бессмысленный и беспощадный 🤦
| |
1.45, Аноним (45), 10:15, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пощупал я этот Ptyxis, красивый, удобный и ... глючный. Через некоторое время перестал реагировать на клавиатуру в сеансах с ssh, если открыта вкладка под root, новую вкладку пытается тоже под root запустить, но увы GDBus.Error:org.gtk.GDBus.UnmappedGError.Quark._g_2dexec_2derror_2dquark.Code2: Failed to change to directory “/root” (Permission denied). Что там с контейнерам не пробовал... Но 2-ух выше означенных причин уже достаточно чтобы его дропнуть. Может убунтисты его и допилят, а пока пользоваться им не возможно.
| |
1.47, pfg21 (ok), 10:21, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
херня я помню время когда записывалки дисков по неро барнинг ром начал требовать ДиректЫкс для своей работы вот это было прекольно
| |
1.51, Аноним (51), 10:33, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Ну да, это не студент вчерашний не осилил написал полноценную прогу, а оптимизац... большой текст свёрнут, показать | |
1.54, Аноним (54), 10:48, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раньше, до 22.10, что ни релиз Ubuntu - то в новостях писалось:
"отныне такие-то программы будут предоставляться только в snap".
А последнее время - тишина. Ubuntu скатилась.
Или snapoкапец близок?
Не знаю, что и думать...
| |
1.62, Аноним (62), 11:36, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Эмулятор терминала Ptyxis написан на языке Си и
скучно. Есть же нескучные wezterm и warp
| |
1.64, Аноним (64), 11:54, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Просмотрщик Loupe предлагается по умолчанию в GNOME, начиная с выпуска GNOME 45, оснащён лёгким интерфейсом и оптимизирован для быстрого просмотра изображений.
Заметьте, не лёгкая программа, а "оснащена лёгким интерфейсом", вот так вот маркетинговый буллщит завуалированно сообщает о том, что программа имеет минимальный функционал, а судя по тому что она заменяет ранее используемое дидами, так ещё и урезанный и с говённым дизайном
| |
1.70, Ivan (??), 12:19, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
ptyxis наверное лучше по факту не развивающегося GNOME Terminal. Но я смотрю на список фич, и думаю: для кого это всё? Доступа к буферу обмена через OSC 52, как, скажем, в kitty или Windows Terminal, нет. Поддержки любых сочетаний клавиш, как тех же kitty или Windows Terminal, нет. То есть мы остаётся с консолью из эпохи пишущих машинок. Зато аппаратное ускорение рендеринга (чтобы что?) и можно в любые цвета всё покрасить!
| |
1.71, Gostf (?), 12:21, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему так сложно сделать дефолтный просмотрщик изображений с возможностью изменения размера изображений различными алгоритмами и обрезки картинок с попиксельным контролем. Вроде элементарные функции ради которых в Линуксе нужно тянуть и устанавливать Gimp и др. графические программы.
| |
|
2.95, Аноним (95), 12:59, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Виндовый JpegView практически божественнен, неужели такого нет?
| |
|
1.102, Соль земли2 (?), 13:23, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там гномовики чота в GTK4/5/хз поменяли, теперь всё заново переписывать. Например, gedit на помойку летит. Теперь и каноны втянулись в движ.
| |
|