| 1.1, Аноним (1), 20:33, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
вназапно Plan9, всегда знал что он на десятилетия опередил свое время
| | |
| |
| 2.85, Аноним (85), 00:26, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, он нам таки поможет пробрасывать окна и клаво-мышинный ввод Вяленого между хостами.
| | |
| 2.90, Аноним (-), 00:44, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вназапно Plan9, всегда знал что он на десятилетия опередил свое время
Ты удивишься но протокол plan9 - довольно распостраненная штука в виртуализации для проброса файлов/фс и проч.
Это примерно как с *nix - сам по себе даром никому не, но на цитаты - разобрали. Тут на цитаты разобрали лишь небольшой закоулок, протоколы P9, но все же.
| | |
|
| 1.4, НяшМяш (ok), 20:40, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Edit написан на расте (кстати без зависимостей). Ждём включения в состав новой убунты?
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 21:07, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Софт на расте очень долго собирается, так что через годик-другой.
| | |
| |
| |
| 4.91, Аноним (-), 00:47, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дольше генты?
Rust и LLVM одна из причин кончины генты. Времена компила софта с этим великолепием стали совершенно зубодробильные.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 20:40, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
MS Edit легкий и консольный и простой. Слишком слабо.
MS VSCode тяжёлый и на хромиуме. Слишком жирный и медленный.
CudaText нормальный. Средний.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (5), 20:43, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> CudaText нормальный. Средний.
И написан на православном турбопаскале! Вообще если без шуток, то CudaText понравился, но тормозила прокрутка, когда в последний раз тестил.
В итоге для себя остановился на https://zed.dev
| | |
| |
| |
| 4.41, Аноним (41), 21:38, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем открывать файлы 30 гб в текстовом редакторе? Совсем rбoбo?
| | |
| 4.77, Аноним (7), 00:14, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CudaText осилит, если в ПК памяти больше 30Гб.
Только укажите опцию в user.json:
"ui_max_size_open": 32000
| | |
|
| |
| 4.78, Аноним (7), 00:16, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если уж Zed дрысня, то попробуйте - Lapce, ECode (требует 3д-карту), CudaText.
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (6), 20:43, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>консольного текстового редактора Edit
Извините, но ффтопку. Очередной никому не нужный notepad.exe, 100% бесполезный, теперь для консоли.
| | |
| |
| 2.17, Илья (??), 20:58, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> notepad.exe
Первым делом всегда устанавливаю именно тот самый wine+notepad из WindowsXP. Он у меня практически всегда запущен
| | |
| |
| 3.42, Аноним (41), 21:40, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блокнот топовый редактор для конфигов. Минимализм на максималке.
| | |
| 3.94, Аноним (-), 00:58, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Первым делом всегда устанавливаю именно тот самый wine+notepad из WindowsXP. Он у
> меня практически всегда запущен
Настоящий маздаец держит марку и делает маздай из всего что под руку попалось, даже из линукса, даже если это бессмысленно и беспощадно.
| | |
|
|
| 1.18, myster (ok), 21:00, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Расходимся, это для WSL2.
Для WSL1, которая превосходит WSL2 во всём, потому что это не VM, код по прежнему закрыт.
PS: существует заблуждение, что WSL2 это продолжение WSL1, нет, они разрабатываются параллельно. WSL1 не списывали.
| | |
| |
| 2.21, Джек (?), 21:03, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Wsl1 в стадии вялой поддержки, да не списывли, но и не развивают
| | |
| 2.43, Аноним (41), 21:41, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Для WSL1, которая превосходит WSL2 во всём
Ох сколько я тут доказывал это, часто с пруфами, но всё равно народ упорно не верит.
| | |
| |
| 3.56, НяшМяш (ok), 22:20, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я тоже согласен с тем, что WSL1 лучше второго. Когда ещё пользовался виндой, прям тащился от написания скриптов на баше и отсутствия необходимости крутить для этого виртуалки или ставить кучу глючного хлама вроде cygwin.
| | |
|
| 2.66, Роман (??), 23:25, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 это прям сильное заявление
под WSL2 у меня спокойно работает btrfs внутри файла отраженного в loop block device, базовые фичи ядра типа неймспейсов и всяких системд, в wsl1 этого и рядом нет
| | |
| 2.86, пох. (?), 00:28, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Расходимся, это для WSL2.
А ты чо ждал?
> WSL1 не списывали.
ну да, ну да - только поубирали упоминания о нем отовсюду, так что если не знаешь как и что искать, то даже и не запустишь.
Полтора индуса без релокации все еще что-то там вяло ковыряют, прямо на глиняном полу, свежепротертом навозом, возможно потому что их просто забыли уволить, но шта6ле нонсенс ушел от них далеко-далеко, его уже и нормальной-то командой не догнать.
Дорогая ms, открой нам лучше плиз storage direct, а то с этими м-ками угробившими все альтернативы уродскому ceph, негде хранить собственный прон (так чтоб еще был шанс через пару лет пересмотреть).
ibm все равно туда не полезет, опасности никакой.
А мы тебе может поможем допилить refs до нормального состояния.
| | |
|
| 1.20, Джек (?), 21:02, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Во втором мало интереного. Вот бы исходники первого wsl открыли и энтузиасты продолжили его пилить
| | |
| |
| 2.87, пох. (?), 00:29, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
там половину исходников винды пришлось бы заодно открывать. Иначе хрен ты чего продолжишь. Ну и потом, кто ж в них верит, в этих... энтузиастов.
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 21:20, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Наброшу. У меня глаза задержались на этом:
"Редактор компактен и занимает всего 250kB на диске"
Это в копилку обычного здесь холивара, в раздел "Этот ваш раст компилирует хелловроты размером по стопицот мегабайт!" (это когда кекспертами очередная растовская программа на несколько мегабайт из-за размера преподносится как недостойная существования).
| | |
| |
| 2.39, Аноним (41), 21:37, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
250kb довольно много для консольного текстового редактора. Впрочем от языка тут мало что зависит, если это не ассемблер и чистый winapi.
| | |
| |
| 3.58, НяшМяш (ok), 22:23, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тот же nano у меня на диске занимает 336 кб. Так что вполне нормальный размер.
| | |
|
| 2.40, Аноним (40), 21:38, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плохо набрасываешь. Открой исходники и узри, что там в каждом файле по >10 unsafe. Ясенфиг бинарь будет нормального размера, а не сотни мегов как обычно на расте.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (41), 21:42, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а не сотни мегов как обычно на расте
Это не считая исходников со скачанными библиотеками на пару гигов для одного проекта. Но именно такой смyзи-way нравится зумерам.
| | |
| 3.49, Аноним (45), 21:45, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Открой исходники и узри, что там в каждом файле по >10 unsafe.
Объясни, как наличие unsafe влияет на размер бинаря?
| | |
| 3.59, Аноним (59), 22:27, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Открой уже сборочный файл этих самых сорцов, вместо гадания на смуз W кофейной г... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.61, Аноним (27), 22:35, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ясенфиг бинарь будет нормального размера, а не сотни мегов как обычно на расте.
Ложь. Если про "как обычно". Сейчас глянул свою "как_обычную" программулину, в бинанс (криптобиржа такая) за инфой лезет - 6 мегабайт (5.9М екзешник). Это в папке "\target\debug" проекта, т.е. дебаг. В папке "release" (после релизного билда командой "cargo build --release") она же занимает уже 1.5M
| | |
|
| 2.62, Аноним (62), 22:46, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня больше беспокоит то, что простенькая программа на расте 500 мб памяти потребляет и периодически тормозит, когда более функциональная на питоне с си за 10 мегабайт не выходит и никгда не тормозит независима от объёма данных. В итоге получается, что программа на расте захлёбывается данными и отрабатывает медленнее чем питон (с сишными батарейками, но да). Про то, что этой программе на расте надо 100 гб на диске я уже не вспоминаю. И всё равно версия на питоне более функциональная и не валится в неожиданных местах.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (27), 23:03, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут уж что-то конкретное сказать сложно. Соглашусь лишь с тем, что один и тот же программист, решая одну и ту же задачу на двух разных языках может написать две совершенно разные программы. Особенно, например (только как абстрактный пример! Ни в коем случае не наезд на Вас), если на одном языке плотно пишет уже 20 лет, а второй взялся изучать на прошлой неделе и тянет туда старую парадигму и привычки.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (62), 23:32, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Были использованы батарейки для достижения абсолютно аналогичной функциональност... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.65, Аноним (59), 23:10, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наброшу. У меня глаза задержались на этом:
> "Редактор компактен и занимает всего 250kB на диске"
> Это в копилку обычного здесь холивара, в раздел "Этот ваш раст компилирует
> хелловроты размером по стопицот мегабайт!"
Как бы еще развести местных холиварщиков на "показать как надо" - ну типа хелловрот-не-на-расте, с минимальными (или без) зависимостями-рантаймом и тд.
| | |
|
| 1.47, Аноним (7), 21:43, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Edit.
Смущает - где у него файлы для языков разных? В гитхаб не вижу файлов. Наверно зашитые ресурсы и свои лексеры не добавить и чужие не поправить?
Сатанизм какой-то.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (41), 21:49, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так це ж текстовый редактор для написания текста, а не редактор кода
| | |
| |
| 3.54, Аноним (7), 22:00, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да. И это очень плохо. Но он открытый, так что через полгода лексеры приделают.
Но может и нет. Так как покраска кода ЭТО ТРУДНО.
| | |
| |
| 4.57, Зелепыня Подпынявый (-), 22:21, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нефига не трудно. Только вопрос зачем, если этих редакторов кода как грязи. Тот же nano есть, который умеет любой код светить, только толку от него, если не умеет в дебаг.
| | |
|
|
|
| 1.50, Аноним (59), 21:45, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Редактор компактен и занимает всего 250kB на диске
Как так-то? У местных Вое^W разоблачителей растоманских сказок - хелловроты несколько МБ занимают, а тут цельный редактор!
ЗЫ:
Кстати, майки в своем репертуаре:
src/sys/unix.rs
[CODE]
//! Unix-specific platform code.
...
match *libc::__errno_location()
...
[/CODE]
| | |
| 1.68, Аноним (68), 23:47, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Каждый раз запуская Windows, я говорю Спасибо Билл Гейтс, Спасибо Microsoft.
Каждый раз включая лампочку, я говорю Спасибо Никола Тесла.
Каждый раз заводя свой мотор в автомобиле я говорю Спасибо Генри Форд.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (-), 00:11, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Каждый раз запуская Windows, я говорю Спасибо Билл Гейтс, Спасибо Microsoft.
> Каждый раз включая лампочку, я говорю Спасибо Никола Тесла.
> Каждый раз заводя свой мотор в автомобиле я говорю Спасибо Генри Форд.
Каждый раз запуская Linux, я говорю "Какие же вы уроды, господи!"
| | |
| 2.75, Аноним (85), 00:13, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каждый раз, ползуясь свободным ПО, я говорю: Спасибо, Ричард Мэтью Столман!
| | |
| |
| 3.89, пох. (?), 00:43, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати, да, вряд ли у него газоразрядная лампа теслы - игрушка конечно прикольная, но в быту скорее вредная. Так что благодарить надо Эдиссона (ну и Лодыгина, похоже первого кто сумел продать вольфрамовые нити, в том числе, кстати, и Эдиссону)
| | |
|
| 2.84, Аноним (7), 00:21, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Каждый раз когда я включаю ТВ, я говорю: "Спасибо, господин Зворыкин!".
Каждый раз когда я слушаю радио в машине, я говорю "Спасибо, господин Попов!".
| | |
|
| 1.79, Аноним (79), 00:17, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
майкрософт решили запилить своего убийцу nano, скорее всего просто потому что легкий способ заинтересовать разрабов-любителей работать в сонсоли
| | |
| |
| 2.101, Аноним (101), 01:24, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наконец-то у растовщиков появился редактор. Дело за малым: осталось что-нибудь написать в нем.
| | |
|
| |
| 2.95, Аноним (-), 01:04, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла в апреле 2025 года официально подтвердил,
> что в настоящее время искусственный интеллект отвечает за написание до 30%
> кода корпорации. При этом в отрасли отмечается, что за последние годы
> качество обновлений для операционной системы Windows заметно снизилось, хотя прямой связи
> между этими явлениями официально не установлено.
Совершенно случайное совпадение - натренированый на индусском гамнокоде AI генерит индусский гамнокод, только еще со своими глюками. Фигня получается?! Зато минус 30% индусов, и 30% экономии на зарплатах а пипл как-то же хавает до сих пор эти кривые дриснятки и одинацатки.
| | |
| 2.100, Аноним (101), 01:23, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла в апреле 2025 года официально подтвердил, что в настоящее время искусственный интеллект отвечает за написание до 30% кода корпорации.
Где-то я уже это слышал...
> Google CEO says over 25% of new Google code is generated by AI | | |
|
| 1.99, Аноним (101), 01:20, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Отмечается, что теперь любой желающий может собрать WSL из исходного кода и принять участие в разработке. Среди прочего, Microsoft начал принимать в WSL исправления и новые возможности, подготовленные представителями из сообщества.
Интересно, это связно с недавней волной увольнений в ms?
| | |
| 1.103, Аноним (101), 01:29, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему в новости уделено внимание тому, что код редактора на расте, а код wsl на С++/C - нет?
| | |
| 1.104, Аноним (101), 01:40, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Одновременно компания Microsoft открыла под лицензией MIT исходный код консольного текстового редактора Edit, написанного на языке Rust
Нормально они там unsafe понатыкали
| | |
|
