| 1.1, Аноним (1), 09:25, 09/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошая штука. Жаль, что мне не нравится Паскаль, и нет ничего похожего с C/C++...
| | |
| |
| |
| 3.65, Аноним (-), 14:02, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Эмбарсадеро вроде дела идут не плохо. Дельфи все ещё неплохо себя чувствует. Более того ныне можно бесплатно пользоваться комьюнити эдишн бесплатно и легально.
| | |
|
| |
| |
| 4.38, Аноним (38), 11:54, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по скрину сабж ни на турбопацкаль ни на дельфи как-то тоже особо не смахивает
| | |
| |
| 5.42, Я (??), 12:02, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очень даже смахивает. Имел опыт разработки в Делфи в конце 90-х. Вроде, 3-й был.
| | |
| |
| 6.45, Аноним (38), 12:08, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
у дельфи, как и старых версий гимпа, миллиард окошек висел, а тут какая-то однооконная студия. не по олдскулу
| | |
| |
| 7.49, Я (??), 12:10, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В лазарусе, вроде, можно указать, одно окно или много
| | |
|
| 6.47, Я (??), 12:09, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потом переехал на C# и VS. C# после Паскаля прям очень понравился)
| | |
|
|
|
|
| 2.40, Аноним (40), 11:59, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и нет ничего похожего с C/C++...
Borland C++Builder. По сути, это та же Delphi, но для C++.
| | |
| |
| 3.75, _kp (ok), 14:22, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Был. Раньше он компилировал под Windows,Mac,Android,Linux, a потом там кроссплатформенность похерили.
А в Delphi и Lazarus кроссплатформенность есть.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (40), 14:29, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Раньше он компилировал под Windows,Mac,Android,Linux, a потом там кроссплатформенность похерили.
Не знаю, о чем ты. На официальном сайте упомянута компиляция под все упомянутые тобой платформы, плюс iOS.
| | |
|
|
| 2.57, Прохожий (??), 12:51, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Delphi 12 CE
C++ Builder 12 CE
Dev-C++
Все бесплатные (требуется регистрация), все от Embarcadero и все для Windows. Последним регулярно пользуюсь сам - нет ничего лучше для сборки DLL для Windows.
P.S. Есть также еще несколько форков Dev-C++ (Orwell, XiaoLoong) для Windows. Если нужно для Linux, Dev-C++ имеет форк RedPanda C++.
| | |
|
| 1.2, Ghisler (?), 09:30, 09/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Lazarus развивается это хорошо, будет новые версии total commander. Но вот оптимизация компилятора оставляет лучшего, до компиляторов C++ очень далеко.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 09:38, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
на сколько помню из статей про тотал , гислер писал , что использует чистый апи виндовый и фрипаскаль , и это только для 64 битки , 32 битку он писал в старых дельфях ( вроде как версии 2,0 ) , упоминания на счет лазаруса чтот не припоминаю
а вот дабл коммандер как раз лазарус использует
| | |
| |
| 3.6, МимоПроходил (?), 09:40, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Lazarus используется в ветке 64bit с первых версий ветки. Смотрите например wiki.
| | |
| 3.76, Anonymously (-), 14:25, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ченжлоге прям.
14.07.10 Added: Start work on conversion to Lazarus/Free Pascal in preparation for 64-bit version
И после этого периодически фиксы из-за багов в либах лазаруса упоминаются
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.27, анонд (?), 11:25, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
простой, понятный, машинный (дает представление о железе) и структурированный (бьет по рукам если вправо-влево с типами) - большего не нужно :)
| | |
| |
| 5.39, Аноним (39), 11:57, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всего этого как раз не нужно для обучения. А то с такой логикой и алгебре надо учить по африканским тумтумам - просто, понятно, близко к природе :))
| | |
| |
| 6.52, Аноним (38), 12:21, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не нужно для обучения обезьян со скиллбоксов? заучил так синтаксис одного языка как стишок и сразу тыжпрограммист даже без понимания каких пузырьков и сраных указатей
| | |
|
|
| 4.66, Аноним (-), 14:04, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и что там лучшего?
Кратко: императивный язык программирования.
| | |
|
| 3.26, Анониссимус (?), 11:19, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лучшим он был, когда альтернативой был только си, кобол и ассемблер. Сейчас есть много других языков, которые поборятся за статус "лучшего для обучения".
| | |
| |
| |
| |
| 6.35, Аноним (28), 11:38, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
При чём тут востребованность? Давайте тогда сразу на C++ и Java обучать.
| | |
|
| 5.41, Аноним (39), 12:01, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зойчем учить императивщине вообще? На императивщину всегда можно пересесть, если уже знаешь численные методы, теорию категорий и дискретку. А вот обратно - сложнее. Вы же не учитесь играть на гитаре (в муз. школе по крайней мере так не учат) по табулатурам, а учитесь нотной грамоте и сольфеджио. То есть универсальному языку. Почему в ИТ должно быть по-другому?
| | |
| |
| 6.67, Аноним (-), 14:07, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем на других языках программирования устраивают императивщину, хотя она там не предусмотрена? Или вы хотите сказать что всякие статические анализаторы этим не занимаются? Всякие запахи кода придумали, solid и т.п.
| | |
| 6.73, Аноним (-), 14:18, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>На императивщину всегда можно пересесть, если уже знаешь численные методы, теорию категорий и дискретку.
Ты х-ню несёшь! Людям деньги нужны, платить за аренду содержать семью. Достаточно окончить 3-х месячные курсы и начать зарабатывать. А ты, с численныеми методами идёшь наюх.
| | |
| |
| 7.89, Аноним (89), 16:29, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, полон рынок таких поросят. Зойчем 5 лет ботать матан и CS, если можно пройти месячный курс "пхп для суперменов" и получать 300к/наносек в Сбере? Все супер, почти хозяин жизни. Вот только через 5 лет этот пхп умрет, а поросята стадами уходят заворачивать бургеры, поскольку ничего кроме пхп не знают, а методе обучения их никто не обучил. А семья потом к 40 годикам и спрашивает "папа, а почему ты такой неумный, что ничего больше не умеешь?"
| | |
| |
| 8.96, Аноним (96), 17:12, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что, сам себя убеждаешь, что между красным дипломом и пивка лишний раз с пацанам... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.82, Аноним (82), 16:15, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возьмите тот же Ocaml. Если не смущает почти полное отсутствие инфораструктуры - Standard ML он будет проще, чем Ocaml
| | |
|
| 4.30, анонд (?), 11:28, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
интерпретируемые языки программирования фтопку (JS, Python, Ruby)
и туда же Java где любой тип при желании приводится к Object, а также стирается тип в generics (type generics) чтобы было реализовано как костыль для совместимости со старым кодом
так что остаются Go, C, C++...
| | |
| 4.88, Аноним (82), 16:29, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А когда это было? Там вскоре ML появился, а следом за ним Standard ML, Haskell, Ocaml
| | |
|
| 3.32, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:31, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смысл ЯП и его изучения - в наличии практической пользы в т.ч востребованности знаний того ЯП на рынке труда. Иначе - это потеря времени и зас.рание мозгов учащихся бесполезным барахлом которое заведомо никогда не пригодится
| | |
| |
| 4.43, Аноним (39), 12:03, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это в ПТУ так. Средняя и высшая школа это про другое. Странно, что приходится это объяснять взрослому человеку..
| | |
| |
| 5.87, Аноним (-), 16:27, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Абстрактными науками занимайтесь в высшей школе, сидите там, не вылезайте в реальный мир. Среднюю професиональную школу не замарывайте бесполезными вещами.
P.S.
А ПТУ (начальное профессиональное) давно нет, реформировали, ещё в нулевых. За место них есть Профессиональные училища (ПУ). А "Политех" это другое.
| | |
|
|
|
| 2.17, tm (?), 10:19, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Сколько не дают приметоров приложений написанных на Delphi/Lazarus, всегда найдутся задавальщики этого вопроса, которые продолжают не верить, что Pascal - язык состоявшийся.
И кстати, ПО не мало:
- приложения БД для большинства популярных СУБД
- приложения аудио/видео
- вьюверы
и т.д.
У самого более десятка ПО, написанные по заказу как для крупных предприятий так и для ИП.
| | |
| |
| 3.34, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:35, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Паскаль и приблуды на его базе были состоявшимися лет 20 назад, потом - от этого активно начали уходить( начинать новые проекты на чём-то другом ), причём, повсеместно, вплоть до контор, связанных с энергетиками( но они, почему-то, нередко в сторону именно C# метили )
Если заказчику без разницы как и на чём написано - это другой разговор
| | |
| |
| 4.63, tm (?), 13:49, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм. Я новые вакансии для Delphi-разработчиков до сих пор вижу.
| | |
| |
| 5.84, Аноним (82), 16:19, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему вы их не должны видеть? Для того, чтобы мигрировать на другой язык, в уже написанном софте, нужно крайне много денег. На западе с кобола уйти не могут, не потому, что это язык хороший, а потому, что переписывание на другом языке далеко не бесплатное. Нужно отреверсить старый алгоритм, позаботится о достаточном количестве тестов, добавить какое-то количество костылей, и только потом переходить. Это человеко-годы, а то может быть и человеко-тысячелетия, при чём высокооплачиваемых квалифицированных специалистов.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.60, tty2 (?), 13:30, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С дженериками автоформатирование в Лазаре иногда погано рааботает.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.61, tty2 (?), 13:32, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для собственного удовольствия многие годы пользуюсь транком (фпц+лазарус, не коммерческая разработка). Проблемы только с компилятором.
| | |
|
|
| 1.23, Vorobej (?), 10:41, 09/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как ни крути, лучшего инструмента сейчас нет. И из свободных, и из платных. Одно плохо что завязано на паскаль. Миграция на оберон возможна?
| | |
| |
| |
| 3.58, Аноним (58), 13:23, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю. Но вот проблема - ADA бесплатен только в самой базовой версии. А если на нем начнут что-то стоящее писать, то платным могут сделать и то, что сейчас бесплатное. А так да - неплохой язычок и даже лучше - Spark
| | |
|
| 2.54, Аноним (-), 12:39, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оберона нет в Линуксе, у Оберона нет возможности писать GUI. Линуксовую харю Компонентного Паскаля так и смогли перевести на GTK.
| | |
|
| 1.53, Аноним (-), 12:32, 09/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
В 2025 году использовать begin и end; архаично! Паскаль срочно нуждается в пересмотре синтаксиса. Паскалисты! Собирайте комитет - нужен новый международный Стандарт. Надо изменить синтаксис на сишный с {}, либо Питонячий (без скобок).
Да-да, тока не говорите что можно привыкнуть, и ещё не говорите, что есть IDE, которые на автомате раставляет эти блоки, но ... Алголовский begin и end должен остаться в XX веке!
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 14:10, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты ещё Basic и Python не видел. Там такие замечательные перлы бывают
| | |
|
| 1.59, Аноним (8), 13:26, 09/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хочу написать простенький, но быстрый пиксельный движок на Лазарус Паскале. У них, в вики, есть статья посвящённая быстрому манипулированию пикселями, но попробовав несколько из них я обнаружил, что скорость (fps) весьма низкая. Упрощённо говоря мне надо черно белый (два крайних цвета, чёрный и белый) шум на поле пикселей по всей форме(800х600 к примеру).
Ничего не получилось. Очень медленно. Медленней даже чем в Processing на Java и на нём, кстати, гораздо проще это написать, в отличии от портянок текста на Pascal.
| | |
| |
| 2.62, tty2 (?), 13:36, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут думать нужно не о реализации, а о том, что вы делаете. Потом делать реализацию понимая, какой хотите результат. А не копировать чужой код бездумно. Это я к тому, что обычно у фпц паритет с с, а у Вас получается отставание от жавы, что очень странно
| | |
| 2.72, Аноним (-), 14:13, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделай HGE (haaf's game engine) для Linux. Просто вот возьми их готовый открытый уже давненько код и переделай под Lazarus, FPC - фанатов будет много. Все ещё актуально не взирая на 2025 год.
| | |
| 2.85, Аноним (82), 16:23, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на поле пикселей по всей форме(800х600 к примеру).
>Ничего не получилось. Очень медленно
Если вы пишите не графику уровня game boy, где разрешение ещё меньше, чем у вас, то первым же делом нужно выяснять, как к этому делу подключить видеокарту
| | |
|
| 1.70, Аноним (70), 14:12, 09/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто-нибудь заметил, что на скриншоте версия 2.2.2, а не 4.0 пропечатана? :)
| | |
| 1.71, Аноним (58), 14:12, 09/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Пользуясь случаем, прорекламирую здесь, наш отечественный клан Lazarus - DieselPascal. DieselPascal - это интерпретатор языка Pascal и визуальная IDE на базе Lazarus 2 в одном. Я на нем для своего дома разработал библиотеку своих электронных книг. Мне понравилось - быстрое прототипирование. Сайт - http://visual-t.ru/. Последняя версия на базе Lazarus 3.6, если что.
ПС. Я - не автор этой среды разработки.
| | |
| |
| 2.74, Аноним (-), 14:20, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользуяь случаем, а что сейчас с ABCPascal -ем? Давно о нём не слышал.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (58), 15:32, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вроде понемногу развиваются, последняя версия осенью 2024 года. Но это чисто "учебный проект"и на MS технологии - мне не интересно
| | |
| 3.101, Чучело из мавзалея (?), 17:59, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а что сейчас с ABCPascal -ем
Да вроде живой, да только от паскаля там одно название. Целиком и полностью полагается .net и вместо православного writeln ты будешь писать console.writeline.
| | |
|
|
| 1.86, Аноним (82), 16:25, 09/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не пойму, почему паскаль противопоставляют си? Это тоже язык с ручным управлением памятью, со всеми достоинствами и недостатками характерными для си. И причины, для того, чтобы не писать на паскале, точно такие же, как причины не писать на си - порча памяти в любом произвольном месте
| | |
| |
| 2.94, Аноним (58), 16:54, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что это идет с тех времен, когда доступными были в основном компиляторы Pascal и C++, а потом и библиотек и RAD сред разработки: TurboPascal vs TurboVision, Delphi vs Visual C++ (Visual Basic)
| | |
| |
| 3.98, Аноним (58), 17:15, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Очепятка, не TurboPascal vs TurboVision, а
TurboPascal vs Turbo C++ (Mictosoft C++, Watcom C++)
| | |
|
| 2.95, Аноним (90), 16:56, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Паскаля же контроль границ массивов неотключаемый. А про указатели пасквилитсы, в большинстве своём, и не знают.
| | |
| |
| 3.100, Чучело из мавзалея (?), 17:56, 09/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У Паскаля же контроль границ массивов неотключаемый. А про указатели пасквилитсы, в большинстве своём, и не знают.
Мда, чего только не прочтёшь в экспертной среде opennet'а.
| | |
|
|
| 1.99, Чучело из мавзалея (?), 17:52, 09/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть Delphi который бесплатен. А это мусор -- содержимое из ведра смотанное синей изолентой. Один только дизайн на скрине заставляет глаза кровоточить.
| | |
|
