The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Охват IPv6 в Азиатско-Тихоокеанском регионе достиг 50%

25.04.2025 09:53

Регистратор APNIC (Asia Pacific Network Information Centre) объявил о достижении 50% охвата IPv6 в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Рубеж достигнут спустя 25 лет после начала внедрения IPv6 организацией APNIC. Степень внедрения IPv6 у других регистраторов: ARIN (Северная Америка) - 52%, LACNIC (Латинская Америка) - 39%, RIPE (Европа, Ближний Восток и Центральная Азия) - 28%, AFRINIC (Африка) - 4%.

По странам наиболее высокий уровень внедрения IPv6 наблюдается в Индии (78.16%, 600 млн. пользователей), Вьетнаме (60%, 54 млн. пользователей), Японии (58.2%, 109 млн. пользователей) и Таиланде (50.62%, 45 млн. пользователей). По числу пользователей IPv6 лидирует Китай, в котором поддержка IPv6 выявлена у 810 млн. пользователей. В России уровень внедрения IPv6 оценивается в 10.63%, Грузии - 12.72%, Украине - 13.42%, Беларуси - 14.35%, Литве - 16.79%, Латвии - 28.52%, Казахстане - 21.76%, Эстонии - 47.62%, Венгрии - 53.6%, Израиле - 62.83%.

Общемировой охват пользователей IPv6 оценён в 40%. Доля пользователей IPv6 из Азиатско-Тихоокеанского региона от всех пользователей IPv6 оценивается в 64%. Для сравнения доля AFRINIC (Африка) от всех пользователей IPv6 - 0.9%, ARIN (Северная Америка) - 9.4%, LACNIC (Латинская Америка) - 10.7% и RIPE (Европа, Ближний Восток и Центральная Азия) - 16%. Доля Индии от всех пользователей IPv6 составляет 27%, а Китая - 22%.

Представленные показатели учитывают число пользователей, которые способны устанавливать соединения по IPv6, но не отражают то, какой протокол фактически используется в конфигурациях, имеющих как IPv6, так и IPv4 адреса. Если рассматривать пользователей предпочитающих IPv6 в системах с двойным стеком, то доля IPv6 в Азиатско-Тихоокеанском регионе составляет 47%, а во всём мире - 36%.

Данные получены на основе ежедневного сбора статистики о примерно 25 млн пользователях. Информация собирается в сотрудничестве с Google и Comcast путём размещения проверочных объявлений в рекламных сетях. При проверке предоставляется три варианта URL для загрузки контента - в первом используется хост, доступный только по IPv4, во втором - только по IPv6, а в третьем - IPv4 и IPv6. На основе запроса данных URL делается вывод о поддержке клиентом IPv6. Если при обращению к хосту, доступному одновременно по IPv4 и IPv6 используется IPv6, поддержка данного протокола у клиента считается предпочтительной.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.apnic.net/2025/04...)
  2. OpenNews: Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare
  3. OpenNews: Утечка хэшей паролей Whois-сервиса интернет-регистратора APNIC
  4. OpenNews: В Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%
  5. OpenNews: В Азии введен режим строгой экономии IPv4-адресов
  6. OpenNews: Выдан последний блок /8 IPv4 адресов
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/63133-ipv6
Ключевые слова: ipv6
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (228) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 10:03, 25/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –24 +/
    Какие преимущества у 6-ой версии для обычного пользователя? На всех своих устройствах по возможности отключаю его.
     
     
  • 2.58, Аноним (58), 12:48, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Наличие белого адреса, в первую очередь. Полезностей этого достаточно имеется.
     
     
  • 3.86, X512 (?), 13:41, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Чтобы любому сайту было проще вас отслеживать а также проще было вас взломать? Спасибо, не надо. Динамический IPv4+NAT даёт дополнительную безопасность и приватность.
     
     
  • 4.98, Ivan_83 (ok), 14:21, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    А за NAT сайт вас не отслеживает?)
    У меня вот один белый IPv4 на всю хату - думаете "сайту" меня стало сложно отследить?)
    И наконец сходите к тем кто професионально занимается отслеживанием, они там давно уже нашли 100500 методов фингерпринта и на адрес им плевать.
     
     
  • 5.254, Аноним (254), 03:39, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ivan_83

    Знаете, раньше немного уважал ВАС. Но после своих реплик в данной теме вы упали в моих глазах до человека, который не ведает за какую лютую дичь топит.

     
  • 4.134, blkkid (?), 16:01, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    по ip-адресам уже давно никто не следит, как правило для этого используются уникальные для устройства характеристики (считываются шаманства с canvas, разрешение монитора и доступной для отрисовки области браузера, набор доступных шрифтов, включенные списки адблока, версии софта, и т.д., и т.п.)

    когда наберется с десятка 3-4 бит информации (а они однозначно наберутся, и чем больше ты будешь скрытничать, тем заметнее ты будешь) - тебя трекать можно будет по всему интернету

     
     
  • 5.255, Аноним (254), 03:41, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё это легко обходится простой установкой плагина, который будет делать так, что каждый запрос будет выдавать уникальный не повторяющийся хэш. Но нормальные люди вообще отключают JS.
     
     
  • 6.260, morphe (?), 03:52, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И получаем фингерпринт - юзерагент рандомизирует канвас, X, Y, Z, но не A, B, C, что выделяет юзера из кучи других

    Рандомизация не противодействует фингерпринтингу

     
  • 4.159, Аноним (159), 16:56, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты что, из верующих в то что в ipv6 нет NAT?
     
     
  • 5.256, Аноним (254), 03:42, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в ipv6 нет NAT

    У провайдера нет. А значит ответственность по защите своей приватности ложится на тебя + необходимость постоянно обновлять роутер, чтобы тебя не хакнули, а значит дополнительные расходы.

     
  • 4.224, Аноним (224), 22:28, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Динамический IPv6 с включенным privacy extensions делает это ещё лушче, ip-адрес просто превращается в шум, который из датафрейма выкидывается в первую очередь. IPv4 адресов у провайдерских пулов не так много на самом деле, агрегировать довольно просто, а вот рандомныe 2001:0db8:eb47:dead:beef:b00b:fe71:c94c — совсем нет. Максимум — как и из IPv4 — геодату получить, и можно смело выкидывать. Вот если начать IPv6 подсеть каждому сразу в паспорт записывать, а ещё лушче на лбу татуировать, то совсем другое дело!
     
     
  • 5.257, Аноним (254), 03:44, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот если начать IPv6 подсеть каждому сразу в паспорт записывать, а ещё лушче на лбу татуировать, то совсем другое дело!

    А между прочим к этому всё и идёт. А ведь я помню как смеялись в нулевых на форумах, когда говорили что сим карты будут по паспортам. Кстати, про QR коды забыли? РФ идёт по пути Китая, не забывайте про социальный рейтинг.

     
  • 3.88, Андрей (??), 13:46, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Белый IP - путь сразу попасть под атаку из внешнего мира.
    Это сомнительный плюс.
     
     
  • 4.99, Аноним (58), 14:21, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А возможность без костылей заходить на свой локалхост по SSH из тырнета это как: плюс или минус?
     
     
  • 5.130, Kilrathi (ok), 15:54, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А возможность без костылей заходить на свой локалхост по SSH из тырнета
    > это как: плюс или минус?

    Зависит от: заходите вы или заходят к вам ;)

     
     
  • 6.175, Аноним (175), 18:22, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это философская проблема наличия двери. Если у вас есть дверь в неё действительно можно зайти. Можно лазить к себе через окно, и да, через окно и через чердак к вам тоже лезут
     
  • 5.258, Аноним (254), 03:46, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А возможность без костылей заходить на свой локалхост по SSH из тырнета это как: плюс или минус?

    Для 99.9% нормальных людей это не нужно. Мы же говорим про домашний интернет, а не про дичь из датацентров?

     
  • 4.100, Ivan_83 (ok), 14:22, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Глупости, если только у вас не совсем кривые руки.
    Много вы слышали новостей как маки или андройды массово по сети ломали? А ведь они часто подключены с белым адресом к сети.
     
     
  • 5.131, Kilrathi (ok), 15:58, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Глупости, если только у вас не совсем кривые руки.
    > Много вы слышали новостей как маки или андройды массово по сети ломали?
    > А ведь они часто подключены с белым адресом к сети.

    Таки на маке или андроиде ssh сервер нужно отдельно включать, по-умолчанию он не доступен.
    Но если на маке пользователь admin сделал себе пароль а-ля 123123 и включил ssh, то остальное лишь вопрос времени при его выходе в сеть с публичным адресом.

     
     
  • 6.135, blkkid (?), 16:03, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    зачем вы включаете ssh-сервер на десктопе с паролем 123123 для всего интернета?
     
     
  • 7.161, Kilrathi (ok), 17:00, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зачем вы включаете ssh-сервер на десктопе с паролем 123123 для всего интернета?

    А как еще коллекцию троянов и эксплоитов собирать без заморочек с поисками и тп, а чтоб сами принесли ;)

     
     
  • 8.174, Аноним (174), 17:35, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гринд до добра еще никого не доаел Долутаетесь ведь ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.252, Аноним (254), 03:34, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ведь они часто подключены с белым адресом к сети.

    Они подключены к сети с тем же адресом, который висит на твоём роутере, а роутер в большинстве случаев за NAT провайдера, у которого нет ipv6 (сменил туеву кучу провайдеров и нигде нет ipv6), не говоря что и роутер нужен соответствующий с поддержкой ipv6. Мобильные операторы 3g/4g вообще ipv4 only выдают, по крайней мере у нас. И слава Богу.

     
  • 4.150, Аноним (150), 16:41, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фаервол на томже роутер никто не отменял.

    Nat всё-таки для другого.

     
  • 4.160, Аноним (159), 16:57, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все фаерволы домашние по умолчанию не пускают по ipv6 в дом. надо отдельно открывать порты
     
  • 4.165, Аноним (165), 17:14, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В годах 10х был в меня белый айпишник. И в логах роутера постоянно стучались по ссш боты.
    Тогда наличие своего белого айпи считалось крутой штукой, но сейчас я лучше впс за 300р куплю, если нужен свой сервер.
     
     
  • 5.253, Аноним (254), 03:37, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня был пару лет назад белый ip, так в логе каждую секунду чуть ли не сотни попыток подключиться на разные порты от ботов. Это своего рода спам, который даёт нагрузку на устройство и замедляет работу. Поэтому NAT провайдера это благо. Особенно для тех у кого роутер вечный - купил раз и на всю жизнь.
     
  • 4.225, Аноним (224), 22:39, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со времён ADSL на всех проводных и за последние 6 лет всех беспроводных подключениях пользуюсь только и исключительно публичными адресами. Никто ни разу не атаковал, иногда только боты стучатся, но этот трафик на графике не видно. У принтера публичный IPv6 адрес, и никто даже Войну и Мир на нём не распечатал. Опасность «атак из внешнего мира» сильно преувеличена голливудскими технодрамами. Обычного фаерволла достаточно.
     
  • 2.97, Ivan_83 (ok), 14:19, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможность получить маршрутизируемый адрес для любого устройства.
    Полный отказ от броадкастов - используется мультикаст.
    Более чистый заголовок: всё флаги и пр вынесено в опции.
     
     
  • 3.222, Аноним (222), 21:16, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем тебе маршрутизируемый адрес для каждого устройства?
     
     
  • 4.227, Аноним (224), 22:48, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каждому сетевому устройству нужен какой-то адрес, почему бы и не маршрутизируемый? Фаерволлу без разницы какие там адреса что так, что эдак, но настройку это значительно упрощает, избавляя от NAT.
     
  • 4.228, _kp (ok), 22:52, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Надо! Не все в пещерах живут.
    Лично мне, чисто для личных нужд, адреса десятками нужны.
     
     
  • 5.250, Аноним (254), 03:29, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таких как ты 0.0001% и слава Богу. А большинству нужна приватность за как можно большим количеством NATов.
     
  • 4.232, Ivan_83 (ok), 01:39, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что это свобода выбора конфигурации.
    Если у каждого девайса маршрутизируемый адрес - значит я одним движением руки могу получить/предоставить к нему доступ из инета.
    Без вот эти всех присядок с пробросом портов и прочего.
     
     
  • 5.251, Аноним (254), 03:30, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да такие как ты и сгружают сканы документов в сеть, а потом удивляются почему за 2 рубля продаётесь в базе даркнета 😆
     
  • 3.248, Аноним (254), 03:28, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Возможность получить маршрутизируемый адрес для любого устройства.

    Т.е. возможность безусловная идентифицировать ВСЕ твои устройства.

     
  • 2.229, 12yoexpert (ok), 23:01, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    никаких, белый ip любой провайдер выдаёт бесплатно. дефицит ipv4 - это миф, чтобы заставить хомячков однозначно идентифицироваться рекламными сетями
     
     
  • 3.247, Аноним (254), 03:27, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я тeбя минуcyю обычно, но здесь крепко жму руку.
     
  • 2.231, cheburnator9000 (ok), 01:31, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Преимущества в альтернативных маршрутах трафика для ipv6 соединений.

    Я на Ростелекоме долго не тестировал, но из небольших тестов выясняется, что (по крайней мере на РТ) по ipv6 маршруты в среднем на 10мс дольше до крупных ДЦ и контент-провайдеров.

    Недавно где-то читал статью, что в какой-то отдаленной островной стране юго-восточного региона, у них из-за проблем у провайдеров и их аплинков с большой земли с ipv4, но вот ipv6 маршруты короче в несколько раз (например ipv6 ~30ms, ipv4 ~200ms).

    https://version6.ru/isp/rt тут картинка по внедрению у ростелекома, на openwrt работает магически из коробки, нужно только WAN настроить по PPPoE, и ipv6 появится по какому-то Virtual Dynamic Interface.

     
  • 2.246, Аноним (254), 03:26, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какие преимущества у 6-ой версии для обычного пользователя?

    Никаких. Только минусы. Особенно с точки зрения приватности и отсутствия дополнительного уровня защиты в виде NAT провайдера + необходимость обновлять роутер, потому что он будет светить голой ж#пой в интернет.

     

  • 1.4, Вася (??), 10:12, 25/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Абсолютно бесполезный протокол адреса очень длинные, невозможно запомнить, на к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 10:34, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > адреса очень длинные, невозможно запомнить, на каждом интерфейсе по несколько
    > адресов - невозможно управлять доступом, нужно настраивать фаервол, потому
    > что каждый комп или даже лампочка торчит голой жопой в глобальную сеть, из
    > которой так легко взломать всех.

    Вася, все проще: ты элементарно некомпетентен. Но выбрал очень длинный и занудный способ это обосновать.

     
     
  • 3.14, Вася (??), 10:41, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    ты меня не учи, ты не знаешь кто я такой:
    я настраиваивал D-Link, Kinetik, Asus, видел OpenWrt, умудрялся подключить по сети 2 компьютера по одному кабелю и все отлично, превосходно работало.
    не новичок и в таком профессиональном оборудовании как Mikrotic, сейчас читаю про Cisco: ничего сложного. Я наизусть помню 192.168.0.1 / 255.255.255.0 и уверенно разбираюсь в ipv4. А вот твоих достижений никто не знает, поэтому повежлевее!
     
     
  • 4.29, Аноним (29), 11:23, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Т.е. fd00::10 запомнить и писать сложнее, чем: 192.168.0.10? Что-то мне подсказывает, что твои познания в IPv6 начинаются и заканчиваются на длине адреса.
     
     
  • 5.32, Вася (??), 11:26, 25/04/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 4.39, EULA (?), 11:34, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > я настраиваивал D-Link, Kinetik, Asus, видел OpenWrt

    То есть домашний сегмент, который еле-еле L2?

    >  сейчас читаю про Cisco: ничего сложного.

    Поди те, которые опять L2?

    > Я наизусть помню 192.168.0.1 / 255.255.255.0

    То есть опять подсеть на два ПК?

    > по сети 2 компьютера по одному кабелю и все отлично

    Ну как бы два пк между собой и подключаются по одному кабелю.
    Вы былые времена люди по RS-232 собирали сеть из десятков ПК без коммутаторов.

     
     
  • 5.51, Аноним (51), 12:30, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну как бы два пк между собой и подключаются по одному кабелю.

    Ага, а по какому типу должен быть обжат кабель?

     
     
  • 6.61, Аноним (58), 12:55, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уже over 20 лет как, без разницы, прямой он или перекрученный.
     
     
  • 7.121, нейм (?), 15:26, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В нашем деле главное чтобы у кохонес перекрут не случился
     
  • 5.170, Аноним (165), 17:21, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы былые времена люди по RS-232 собирали сеть из десятков ПК без коммутаторов.

    Помню как в 90х гоняли в дюка3д по локалке rs232, хорошие времена были...

     
  • 4.116, Ivan_83 (ok), 15:12, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачотный троленг!

    Начиная с опыта в SoHo сегменте и заканчивая причислением глюкотика к проф железу :)

    Как человек который обитает на самом дне технологической пирамиды и имеет просто никакое представление об экономических и технических реалиях - вам бы лучше воздержатся от высказываний.

    Впрочем чтобы вы не говорили - вас никто не слушает.
    Однажды IPv4 доступ в инет просто сделают платным для абонентов за отдельный прайс.
    А потом и полностью запретят, как запретили лампочки накаливания :)

     
     
  • 5.171, Аноним (165), 17:25, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну 4 еще долго будет актуален в интранете. Так что не "запретят". Для многих он тупо проще и привычнее, и для локальных сетей его за глаза.
     
  • 5.186, Аноним (-), 19:21, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в ваших москвах все ни как в остальной России.
    вот и лампочки накаливания запретили, а везде они только
    и используются. ибо очень дешево
     
  • 5.259, Аноним (254), 03:50, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как человек который обитает на самом дне технологической пирамиды и имеет просто никакое представление об экономических и технических реалиях

    Так это про тебя - любителя сдавать мазок и однозначно себя идентифицировать рекламным сетям.

     
  • 2.13, kravich (ok), 10:36, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >К тому же из-за размеров адресов ipv6, ТСПУ и BRAS плохо справляются с траффиком

    Кандалы ходить мешают? Понимаю...

     
  • 2.20, Kilrathi (ok), 10:54, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы помните все адреса в распределенной рабочей 10 8 Вообще-то для больших сетей... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.21, Вася (??), 11:01, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Вы помните все адреса в распределенной рабочей 10/8?

    за 15 лет работы в "******-Сервисе" я прекрасно помню, какой ip адрес у сервера, директора или секретарши. Как я должен запоминать этот бесконечный поток цифр в ipv6?

    А если роутер сломается? А если нужно сделать проброс порта, DNS - ненадежная технология смузихлебов.

    Да, в этом ipv6 нельзя нормально начать выдавать адреса ПО ПОРЯДКУ, а не как эти компы себе выдумывают. я и говорю, бесполезный протокол, какой смысл блокировать одному адресу сайт vk.com если он с другого адреса туда вылезет?! Выдумали какой-то SLAAC, у них что, нету рабочих задач!? Как блокировать-то?!
    В общем я эту фигню на всех компах в офисе отключил и вам советую сделать то же самое.

    Yggdrasil не знаю что такое, смузи какой-то северный?

     
     
  • 4.31, Kilrathi (ok), 11:25, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть у вас сетка 192 168 1 0 24 с серверным 10, директорским 100 и секретаршей н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.109, timur.davletshin (ok), 14:50, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Есть у вас сетка 192.168.1.0/24 с серверным 10, директорским 100 и секретаршей на 200. Прописываете свою 2001:... c хвостом ::10 серверу, ::100 директору и ::200 секретарше.

    Как Ганди, который почти потерял веру в собственных соотечественников, которых решительно нельзя было отучить без репрессий не срать под кустами на клумбах у нового парламента, так и айтишников никак нельзя отучить не тащить плохие привычки из IPv4 в IPv6. Всё им хочется то EUI-64, то "красивые" статические адреса для нужных людей. И это ещё ничего, некоторым ICMP надо непременно запретить на роутере. А то вдруг кто-то из интернетов вражеских пинганёт директора :)))

     
     
  • 6.154, Аноним (150), 16:48, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > некоторым ICMP надо непременно запретить на роутере.

    А для чего его держать на роутере, из внешней сети? У меня же не сайт.

    Или он провайдеру нужен?

     
     
  • 7.158, timur.davletshin (ok), 16:55, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А для чего его держать на роутере, из внешней сети? У меня
    > же не сайт.
    > Или он провайдеру нужен?

    Он всем нужен - https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Control_Message_Protocol#Control_messag

    Если будет желание поспорить, то сходи в пресет firewall из OpenWrt и погугли, что за типы сообщений там разрешаются.

     
     
  • 8.179, Аноним (150), 18:44, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для себя на домашней системе, конечно заблокировал полностью icmpv4 Из icmpv6... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.181, timur.davletshin (ok), 19:01, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы добавили себе затупов в сеть из-за отсутствия сообщений о недоступности узла ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.183, Ivan_83 (ok), 19:15, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все начинающие одмины проходят через стадию заприщу ФСЁ разрешу только необхо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.193, timur.davletshin (ok), 19:39, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я с какого-то момента на присылаемые ссылки с Medium вообще не хожу Такое впеча... текст свёрнут, показать
     
  • 4.120, timur.davletshin (ok), 15:25, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > за 15 лет работы в "******-Сервисе" я прекрасно помню, какой ip адрес
    > у сервера, директора или секретарши. Как я должен запоминать этот бесконечный
    > поток цифр в ipv6?

    Зачем его запоминать?

    > Yggdrasil не знаю что такое, смузи какой-то северный?

    К серверам отношения не имеет. Просто оверлейная IPv6-only сеть в приватном диапазоне адресов. Префикс сети генерируется криптографически. Стойким быть не может, т.к. длина ограничена 64 битами (в реальности меньше), но даже в таком варианте вполне пригодна как для игр в публичной и приватной песочнице.


     
  • 3.48, timur.davletshin (ok), 12:12, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > vpn, vlan и 802.11x

    Ничего из это не имеет отношения к IPv6. Даже поддержку IPsec убрали из обязательных требований.

    > Yggdrasil

    Что то, что это является подсетью IPv6. Или адрес вроде 21e:e795:8e82:a9e2:ff48:952d:55f2:f0bb запоминается проще, чем 2a02:6b8::2:242?

    > DHCPv6, но он настолько костыльный, да и многие системы и устройства просто не умеют его "из коробки".

    Гуглопроблемы, да и со SLAAC жить можно.

     
     
  • 4.53, Kilrathi (ok), 12:33, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну-ну Расскажите тогда, как маршрутизатору отличить на одном коммутаторе 10 умн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.70, timur.davletshin (ok), 13:17, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сетевой интерфейс yggdrasil-туннеля самостоятельно свой ipv6-адрес не меняет.

    Простите, а как это связано с IPv6? Бла-бла-бла... - никак. Префикс может быть статическим, а может быть и динамическим. Никакой проблемы в его смене нет, т.к. машинная часть остаётся той же. А у Yggdrasil врождённая проблема, т.к. подсеть генерируется криптографически и длина её ну очень уж смешная не только по нынешним временам, но и по меркам 2010 года.

     
  • 5.71, timur.davletshin (ok), 13:18, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну-ну. Расскажите тогда, как маршрутизатору отличить на одном коммутаторе 10 умных лампочек от 10 ip-камер по ipv6-адресу.

    А оно ему зачем? Очередной пердолесценарий?

     
     
  • 6.76, Kilrathi (ok), 13:28, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну-ну. Расскажите тогда, как маршрутизатору отличить на одном коммутаторе 10 умных лампочек от 10 ip-камер по ipv6-адресу.
    > А оно ему зачем? Очередной пердолесценарий?

    Видите ли, не все сетки настраиваются по принципу "всем всё и по-максимуму".

     
     
  • 7.82, timur.davletshin (ok), 13:37, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Видите ли, не все сетки настраиваются по принципу "всем всё и по-максимуму".

    Реально, а зачем маршрутизатору знать о лампочках и камерах? Он пакетики пересылает? Что за бред вы там придумываете?

     
     
  • 8.110, Аноним (58), 14:51, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, товарищ под маршрутизатор понимает девайс, который совмещает функциона... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.112, timur.davletshin (ok), 14:54, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ему не всё равно, от лампочки или телефона пакетики пересылать Я просто аргум... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.140, Kilrathi (ok), 16:16, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно Это уже давно объединено по крайней мере я не встречал управляемых марш... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.155, timur.davletshin (ok), 16:50, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Религия мешает сделать для отдельного класса устройств отдельную изолированную п... текст свёрнут, показать
     
  • 11.156, Ivan_83 (ok), 16:51, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот кому вы врёте, нет у вас такой сети Если бы была, то вы бы первый её ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.164, Kilrathi (ok), 17:14, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только в v4 у меня дома устройства получают адрес по mac и для полученного а... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.166, timur.davletshin (ok), 17:16, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Безграмотный пердолесценарий Не надо так делать Загугли OpenWrt IoT DMZ VLAN ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.167, Kilrathi (ok), 17:18, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умеете лучше на одном бюджетном беспроводном маршрутизаторе - продемонстрируйте ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.169, timur.davletshin (ok), 17:21, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Загугли слова Даже на TP-Link A6 v3 20 работает без проблем В твоём случае для... текст свёрнут, показать
     
  • 14.172, Kilrathi (ok), 17:26, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О чем я изначально и говорил - изоляция VLAN-ы и отдельная коммутация у меня на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.173, timur.davletshin (ok), 17:30, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё до тебя уже придумано Не надо городить своих пердолей Готовые конфиги в до... текст свёрнут, показать
     
  • 13.184, Ivan_83 (ok), 19:18, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас проблема в том, что софт который получают адрес по mac и для полученного ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.189, Kilrathi (ok), 19:29, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ключевое отсутствует рабочее решение 171 этому устройству назначить именно эт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.194, timur.davletshin (ok), 19:43, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выдайте ему hint ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.198, Kilrathi (ok), 20:26, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно же, что ваш вариант выдавать каждому устройству по собственной 64 под... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.273, timur.davletshin (ok), 06:42, 26/04/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.73, timur.davletshin (ok), 13:23, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот как назначить заранее заданные v6 адреса айфону директора, айпаду дизайнера и ноутбукам гостей?

    Чтобы что? Чтобы потом плакать о том, что таргетировать взлом легко в IPv6?

    > eui64

    Забудьте про него.

     
  • 5.81, Аноним (58), 13:34, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот как назначить заранее заданные v6 адреса айфону директора, айпаду
    > дизайнера

    Прописать серверу DHCPv6, каким адресам MAC выдавать какие IPv6.

     
     
  • 6.84, timur.davletshin (ok), 13:39, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прописать серверу DHCPv6, каким адресам MAC выдавать какие IPv6.

    Ты вообще не понял, что такое SLAAC.

     
     
  • 7.132, Аноним (58), 15:59, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про DHCPv6, а не про SLAAC.
     
     
  • 8.151, timur.davletshin (ok), 16:42, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы был только DHCPv6 и не было SLAAC, то и предмета для претензий не было б... текст свёрнут, показать
     
  • 4.87, Аноним (87), 13:45, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гуглопроблемам с DHCPv6 скоро будет положен конец.

    https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9663
    https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9762

    Вот такой DHCPv6 в андроиде через годик где-то заработает.
    Source: https://issuetracker.google.com/issues/36949085#comment436

    Вторая ссылка заработает через месяц, если всё будет хорошо.

     
     
  • 5.93, timur.davletshin (ok), 13:59, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот такой DHCPv6 в андроиде через годик где-то заработает.

    100 лет ему в обед - Won't fix (Intended behavior).

     
     
  • 6.114, Аноним (87), 15:03, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вы по ссылке на комментарий-то сходите Просьба от 2012 года wontfix, но пред... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.117, timur.davletshin (ok), 15:14, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вы по ссылке на комментарий-то сходите.

    Эта ссылка у меня в букмаркарах уже много лет. Там за всё это время много интересного писалось, но воз и ныне там - WONTFIX.

     
  • 2.25, нах. (?), 11:11, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > НЕ НУЖЕН! Посидим на ipv4, сейчас все буржуи перейдут

    щас, разбежался. не настолько уж они и феноменально т...

    индусы вон перейдут. И китайцы. Но им, в общем-то, в интернет и не надо. У них wechat вместо.

     
  • 2.30, Аноним (30), 11:24, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А с чего ты решил, что буржуи тебе их отдадут Если бы всё было так просто, то ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.35, Вася (??), 11:30, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А с чего ты решил, что буржуи тебе их отдадут

    мы сами их заберем!

    >Специалисты по безопасности пришли к выводу,

    у ваших специалистов по безопасности только сопли пузырями и утечки персональных данных.
    всю жизнь с NAT жили и дальше проживем.

    >ТСПУ раньше вообще не существовало

    а теперь еще новый оплачивать для v6?!? дорого!

    >Или номера сотовых телефонов

    они не меняются у людей десятки лет, можно и запомнить.

     
     
  • 4.42, Аноним (30), 11:53, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И отправитесь в бан для всего интернета, но Вам и интернет видимо не нужен Мног... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.38, Kilrathi (ok), 11:32, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати о MAC-адресах,
    > можно легко отслеживать привязку любого количества IPv6-адресов к одному MAC, просто
    > отслеживая ND пакеты. Но если на устройствах все входящие соединения будут
    > только через IPSec, то отслеживание имеет смысл только для логирования кто,
    > куда и когда лез, если оно вообще нужно. Логирование десятка адресов
    > это проще, чем сотен соединений.

    Дома похоже реализовал: по mac-адресу идет временное добавление соответствующего ipv6-адреса в список, для которого уже выставлены соответствующие настройки доступов и скорости. Вот только одно дело нагрузка от добавления в список доступа dhcp-сервером при выдаче ipv4 адреса и совершенно другое - добавление в тот же список перехватом-анализом кучи пакетов.

     
  • 2.46, timur.davletshin (ok), 12:04, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Определённо требуется перенастройка мозгов, но ничего никуда не торчит по-умолчанию. Если тебя пингануть можно, то это ещё ничего не значит.
     
  • 2.59, Аноним (58), 12:50, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нужно настраивать фаервол

    А для IPv4 файервол настраивать ненужно?

     
  • 2.111, Ivan_83 (ok), 14:51, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    NAT это зло!
    Сидите через напрямую или сокс прокси: http://www.eserv.ru/NAT

    BRAS нормально с IPv6 справляется, а ТСПУ вообще не нужен, предлагаю вам потребовать деньги обратно.

    Адреса и не нужны вам, как и управление доступом. Кому в инет не надо - можно порезать по MAC адресу.

     
  • 2.162, Аноним (159), 17:02, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ipv6 не предназначен вообще для запоминания, нужно использовать сервисы имен.
    В домашней сетке тупо включи службу avahi c mdns, на винде достаточно установить бонжур. Все роутеры, принтеры и прочие железки имеют поддержку из коробки по умолчанию. Мануалов сети завались как это сделать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (65)

  • 1.6, Аноним (222), 10:16, 25/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Охват, конечно, хороший в Китае, но роутеры по умолчанию закрывают входящие соединения, поэтому прямые аудиозвонки всё равно не работают.

    Но в Китае ipv6 вписан в Госплан, поэтому его, конечно, доведут до 100ю

     
     
  • 2.34, Аноним (34), 11:29, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    до 100ю
    rmb?
     
  • 2.60, Аноним (60), 12:54, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Госплан в Китае

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_websites_blocked_in_mainland_China

     
     
  • 3.190, Аноним (190), 19:29, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вв Китае за миллиард населения - ещё недавно столько на всей планете было . Сами могут себя контентом обеспечить .
     
     
  • 4.262, Аноним (254), 03:54, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Миллиард населения слишком преувеличенная цифра. Врут они. Посмотри блогеров которые были в Китае, все они показывают в своих видео, что в реальности там пустые города с пустыми домами и пустыми улицами. А вот в Индии или Бангладеш похоже гораздо больше.
     
  • 3.223, нокия (?), 22:08, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С удивлением для себя узнал, что и телега заблокирована.
     
  • 2.261, Аноним (254), 03:52, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в Китае

    Это ключевое. ipv6 это про идентификацию не просто твоего роутера, а всех твоих устройств. А где как не в Китая тотальная слежка и камеры наблюдения даже посреди гор и полей.

     

  • 1.8, жявамэн (ok), 10:28, 25/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а я бы не отказался от аплинка на v6

    настроить один раз дхцп и файрвол - долго ли.

     
     
  • 2.22, Kilrathi (ok), 11:03, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почти ничем не отличается от v4: что там, что там раздача адресов и фильтрация. Разница лишь в том, что при v4 фильтруешь nat, а на v6 forwarding.
    Выигрыш у v6 лишь при публикации наружу значительного количества привязанных к конкретным портам ресурсов. И если для условного ssh/rdp можно "в ущерб дзену" использовать нестандартные порты, то с sip, https и тп уже сложнее: каждому конечному пользователю не объяснишь, почему его браузер ломится на стандартный порт, а не берет из dns srv. Собственно "лишние" stun, reverse-proxy и тп - дополнительная нагрузка, которую v6 и устраняет.
     
  • 2.26, Jh (?), 11:15, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно поискать VDS/VPN который дает ipv6, если брать за рубежом, то 2в1: ipv6 и свой vpn. Не
     
     
  • 3.40, Kilrathi (ok), 11:36, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно поискать VDS/VPN который дает ipv6,

    Так уже много лет Hurricane Electric свои Tunnel Broker беслатно предоставляет. Даже многие мелкие провайдеры вместо получения собственных автономных подсетей у ripe и иже с ними довольствуются подсеткой от HE.

     
     
  • 4.95, Jh (?), 14:07, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто у меня как раз такой случай, к vpn ipv6. Не сказать что бонус, т.к. пару центов приходится доплачивать. Но пусть будет
     
  • 2.263, Аноним (254), 03:56, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а я бы не отказался от аплинка на v6

    Коль мозга нет, то и не на такое потянет.

     

  • 1.10, Аноним (11), 10:32, 25/04/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –3 +/
     

  • 1.27, Аноним (27), 11:21, 25/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Бгг. В России в6 всюду,но используют его 10%. Как и чел отписавшийся сверху я тоже режу это ненужно везде где дотянусь. Пугали в свое время сайтами с в6,но оказалось что даже им это не нужно.
     
  • 1.37, Аноним (37), 11:32, 25/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    а еще ботоводы и всякие вредители очень любят ipv6
     
     
  • 2.44, timur.davletshin (ok), 12:01, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По факту в профильных списках блокировки IPv6 адресов единицы. Возьмите тот же fail2ban.
     
     
  • 3.264, Аноним (254), 03:57, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На моём вики проекте (20000 уникальных ip в сутки) большинство ботов это ipv6 паpaша. Для них всех включена усиленная капча и все равно не спасает.
     
     
  • 4.276, timur.davletshin (ok), 06:52, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На моём вики проекте (20000 уникальных ip в сутки) большинство ботов это
    > ipv6 паpaша. Для них всех включена усиленная капча и все равно
    > не спасает.

    Есть же ещё умельцы, которые факт захода по IPv6 считают подозрительным признаком! Поди ещё и geoip тоже используешь для этого?

     
  • 2.49, Аноним (30), 12:15, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а еще ботоводы и всякие вредители очень любят ipv6

    Для противодействия им рекомендуется банить всю /64 для начала. Если многие /64 из /56 забанены, то можно их объединить. А потом тоже самое с /48 или даже все префиксы заслужившего того оператора.

     
  • 2.66, Аноним (60), 13:02, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >а еще

    https://habr.com/ru/news/901584/

     
     
  • 3.127, Tron is Whistling (?), 15:36, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про "зарубежные протоколы" там понравилось.
    Отказываться от IPv4 и IPv6 будут? От DNS? HTTP? HTTPS?
     
     
  • 4.213, Аноним (213), 20:45, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему бы и нет?
     
     
  • 5.215, Tron is Whistling (?), 20:46, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему бы и нет?

    Да вот и я о том же :D

     

  • 1.50, myster (ok), 12:24, 25/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    IPv4 cильно устарел, как протокол. Все нововведения, по быстродействию и производительности разрабатываются для IPv6. IPv4 по-прежнему получает патчи безопасности и производительности, но они ограничены устаревшим legacy-дизайном. А NAT, популярный в IPv4 это вообще-то страшный костыль, который можно сравнить с PAE для 32-битной винды.

    Сейчас все роутеры и операционные системы приоритезируют IPv6 по-умолчанию.

    Так что, хотят того хейтеры и старпёры (не по возрасту, а по менталитету) или нет, но вам придётся переходить, точно так же как вас заставили перейти с X11 на Wayland. И точно также, как вы перешли с XP на 7-ку, а потом на 10-ку, а сегодня многие перешли на десктопный Linux, чтобы не иметь дело с Windows 11.
    Но в начале у вас у всех была старпёрская маниакальная стадия отрицания. Это проходит. И, кстати, вы же потом станите ярыми защитниками и фанатами IPv6, когда все будут переходить на другой протокол, более молодёжный, с блекджеком и свежими идеями.

     
     
  • 2.54, Аноним (54), 12:39, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Старенький НАТ дает анонимности даже больше чем интерполовский Тор, вот вы и записываете его в легаси.
     
     
  • 3.55, name (??), 12:42, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    НАТ никакой анонимности не даёт, это бред.
     
     
  • 4.56, Аноним (54), 12:45, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почитай как это работает и перепиши свой комент.
     
     
  • 5.64, name (??), 12:57, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почитай как это работает и перепиши свой комент.
     
     
  • 6.241, Аноним (254), 03:15, 26/04/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.242, Аноним (254), 03:16, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Клоyн
     
  • 3.62, myster (ok), 12:55, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это можно назвать анонимностью с большой натяжкой IP адрес NAT или ваш персонал... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.65, Аноним (54), 13:02, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опасаетесь своего провайдера больше других? Странный вы тип. Наверняка еще используете безопасный ДНС для защиты от третьих лиц.)
     
     
  • 5.67, myster (ok), 13:09, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Опасаетесь своего провайдера больше других? Странный вы тип.

    Я вообще не об этом. Я говорю, о том, что без разницы вы за NAT или с белым IP, у вас и местоположение и провайдер один. Какая анонимность? Это ответ тому кто говорит, что NAT добавляет анонимности, это не так.

     
     
  • 6.78, Аноним (78), 13:30, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это я понимаю,но за НАТ я теряюсь, а кто там вычислилил моего провайдера это пустое. Зато слить все что можно  левым нодам это менее анонимно.Бгг. Вот такая вот анонимность.
     
     
  • 7.79, Аноним (78), 13:31, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более*
     
  • 6.210, Ан Оним (?), 20:43, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, каждый раз как захожу на gitlab, он определяет моё месторасположение, и всё время разные города у него получаются, хотя провайдер один и тот же.
     
  • 4.91, Аноним (91), 13:52, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IPv6 использует префикс адреса провайдера, и адреса компьютеров в вашей сети как суффикс (вроде так), поэтому когда вы меняете внешний IP, внутренние суффиксы остаются прежними и по ним можно вас отслеживать, даже если вы смените провайдера. Оказывается, что нужно менять также IP для всех устройств в вашей сети. Есть некоторые сложные инструменты, чтобы этого избежать, но я думаю, что нужно просто использовать NAT также как и с IPv4, хотя не все роутеры могут это поддерживать.
     
     
  • 5.96, myster (ok), 14:09, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > внутренние суффиксы остаются прежними и по ним можно вас отслеживать

    Это прежде всего мне нужно, мне нужно чтобы они оставались прежними, чтобы я из интернета мог подключиться к нужному устройству. При желании, их можно всегда сменить или использовать внутренний IPv6 NAT на стороне роутера.

     
  • 5.113, Ivan_83 (ok), 14:54, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Из за таких как вы интернет и централизуется.

    А потом вы ноете что вас единственная социалка где все друзья пускает только после KYC со сдачей номера телефона, авторизацией на госуслугах и маханием паспорта перед вебкой.

    NAT очень сильно мешал и мешает любому p2p взаимодействию и толкает людей ко всем вот этим серверам бигкорпов в инете.
    Нет вообще никакой проблемы хостить у себя всё и совершать p2p звонки, кроме вот этого вашего IPv4+NAT.

     
  • 4.115, Жироватт (ok), 15:10, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто-то до сих пор правит эту помойку с залоченными статьями с "единственно верной линией партии"?
     
  • 3.69, Аноним (58), 13:17, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Старенький НАТ дает анонимности даже больше чем интерполовский Тор

    Анонимности он даёт только до провайдера. Т.е. для какого-нибудь пронхаба ты анонимен, а вот для товарищ майора вряд ли. У прова же в пакете рыжей дамы все свведения о соединениях хранятся. И он с радостью т. майору всё выдаст по первому требованию.

     
  • 2.57, Kilrathi (ok), 12:47, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > NAT, популярный в IPv4 это
    > вообще-то страшный костыль, который можно сравнить с PAE для 32-битной винды.

    chain=srcnat action=masquerade src-address=fc00:192:168:1:1::/128
          out-interface=wan3
    или
    chain=dstnat action=netmap dst-address=fc00:192:168:1:1::/128 to-addresses=fd00:192:168:1:1::/128
    chain=srcnat action=netmap src-address=fd00:192:168:1:1::/128 to-addresses=fc00:192:168:1:1::/128

    ;)

     
     
  • 3.68, myster (ok), 13:15, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скажи словами, я намеков не понимаю.
     
     
  • 4.74, Kilrathi (ok), 13:24, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Скажи словами, я намеков не понимаю.

    NAT есть и у IPv6

     
     
  • 5.85, Аноним (78), 13:40, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сэкономили на спичках и каждому светодиоиды понадобился в6.Бгг Прогресс такой прогресс.
     
  • 5.94, myster (ok), 14:01, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > NAT есть и у IPv6

    никто этого не отрицал, я выше ответил про NAT тоже, что он с IPv6, как дополнительная услуга у провайдеров не куда не уходит, в личном кабинете отмечаете галочку и вы с IPv6 будете за NAT. Мне лично мне это не нужно, для меня это минус. А вот бабуле я настрою.

     
  • 2.104, AlexYeCu_not_logged (?), 14:31, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >точно так же как вас заставили перейти с X11 на Wayland

    А вы из какого года пишете?

     
     
  • 3.108, myster (ok), 14:47, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вы из какого года пишете?

    Вы ещё не на Wayland? Тогда мы идёт к вам.
    Я уже года 2 года на Wayland.

     
     
  • 4.129, Аноним (58), 15:51, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё не совсем готов. Пусть ещё чуть подвялется.
     
  • 3.163, Аноним (163), 17:02, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вы из какого года пишете?

    Он из 3125 , там все таки заставили перецти на Wayland, но существует сопротивление, предводитель Джон, все кто еще на x11.
    Говорят Wayland, еще в 1901 год путешествовал, это он тогда еще начинал, Wayland.

     
  • 2.107, Ivan_83 (ok), 14:46, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ггг даже NAT хэйтили ещё 20 лет назад: http://www.eserv.ru/NAT
     
  • 2.125, Tron is Whistling (?), 15:33, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нововведенения по пропроизводитетельности в IPv6 - это просто сказка и песня.
    С очень неприглядной реальностью. Посмотрите, как оно в железе реализуется...
     
     
  • 3.133, myster (ok), 15:59, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нововведенения по пропроизводитетельности в IPv6 - это просто сказка и песня.
    > С очень неприглядной реальностью. Посмотрите, как оно в железе реализуется...

    Akamai измерил скорость использования IPv6 по сравнению с IPv4. Они обнаружили, что “сайты загружаются на 5% быстрее в среднем и на 15% быстрее для 95%-ного процентиля на IPv6 по сравнению с IPv4”.

    Это не сказка, у IPv6 более простая структура заголовка пакетов, что делает их обработку быстрее и эффективнее на стороне маршрутизаторов, уменьшаются объёмы служебного трафика.
    https://www.networkacademy.io/ccna/ipv6/ipv4-vs-ipv6
    https://monsterhost.com/ipv6-to-ipv4/

    Также, там куча улучшение по безопасности, в том числе касающиеся мобильных и IoT устройств и обязательный IPSec.


     
     
  • 4.138, Tron is Whistling (?), 16:10, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не сказка, у IPv6 более простая структура заголовка пакетов, что делает
    > их обработку быстрее и эффективнее на стороне маршрутизаторов

    Ещё раз - посмотрите, как оно реально делается в железе, а не маркетинговый булшит.
    Лукап маршрутизации IPv6 в ASIC'ах - это полый 3.14ц.

     
     
  • 5.144, myster (ok), 16:18, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какой смысл Akamai топить на IPv6, их тесты непредвзяты
    попросите их посмотреть "как оно реально делается в железе", они вам покрутят у виска
     
     
  • 6.214, Tron is Whistling (?), 20:45, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Akamai бессмысленно просить смотреть, как оно в железе делается, они CDN, а не ISP, и у них в основном софт.
     
  • 5.152, Ivan_83 (ok), 16:44, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это проблема ваших асиков, закажите асики майнерам - они умеют в длинные числа :)
     
     
  • 6.209, Tron is Whistling (?), 20:43, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это проблема всех форвардинговых асиков на данный момент.
    Если трафик гонять на том, чего ваши майнеры предлагают - просто на электричестве разоришься.
     
  • 4.139, Tron is Whistling (?), 16:10, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обязательный IPSec в v6 што?
    Вы это, с альтернативной реальностью-то полегче.
     
     
  • 5.142, myster (ok), 16:16, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обязательный IPSec в v6 што?
    > Вы это, с альтернативной реальностью-то полегче.

    был обязательный, теперь настоятельно рекомендуемый

    RFC 1883 required support for IPsec
    RFC 6434 downgraded this from a "MUST" to a "SHOULD"

    поэтому и правильно настроенное железо будет его автоматически использовать

     
     
  • 6.211, Tron is Whistling (?), 20:44, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё немножко, и будет "опциональный".
    Дальше просто забудут.
    По факту - даже в кровавых энтерпрайзах не видел.
     
  • 6.212, Tron is Whistling (?), 20:44, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > поэтому и правильно настроенное железо будет его автоматически использовать

    Ну давай, покажи мне хотя бы две кастомерских CPE, которые "будут".

     
  • 2.126, Tron is Whistling (?), 15:34, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И если быть очень точным - очень многие роутеры идут с отключенным IPv6 по умолчанию.
     
     
  • 3.136, myster (ok), 16:04, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И если быть очень точным - очень многие роутеры идут с отключенным
    > IPv6 по умолчанию.

    Совсем не многие. Пару китайских фирм так делают, причём на модифицированной OpenWrt прошивке. Я даже видел объяснение, которое показывает жутчайшую неграмотность инженеров. Понаберут по объявлению...

     
     
  • 4.137, Tron is Whistling (?), 16:09, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я бы сказал большинство. И я прекрасно понимаю, почему так делают.
     
     
  • 5.188, timur.davletshin (ok), 19:23, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я бы сказал большинство. И я прекрасно понимаю, почему так делают.

    Вы застряли в состоянии 5-10 лет назад. Современные роутеры в подавляющем большинстве сценариев цепляют IPv6 при его наличии со стороны ISP. Роутеры и прошивки для самобытных рынков не рассматриваются.

     
     
  • 6.199, Tron is Whistling (?), 20:29, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вижу просто из вторых рук (ну, из первых - это собственно "поле"), что клиентам поставляется.
     
  • 6.200, Tron is Whistling (?), 20:30, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И да, IPv6 у нас есть, но для клиентов стоит галка "включить", потому что не все на это готовы. Включивших - менее пятой части.
     
     
  • 7.274, timur.davletshin (ok), 06:45, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И да, IPv6 у нас есть, но для клиентов стоит галка "включить",
    > потому что не все на это готовы. Включивших - менее пятой
    > части.

    Хоть не за деньги подключаете?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (45)

  • 1.89, Аноним (91), 13:47, 25/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто используем IPv6 с NAT и не паримся.
     
     
  • 2.103, Ivan_83 (ok), 14:30, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    NAT не нужен.
    И фаервол тоже нужно минимизировать.
     
     
  • 3.177, Аноним (150), 18:26, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И фаервол тоже нужно минимизировать.

    Это очень сомнительное заявление.

    Большинству пользователей можно смело рубит все входящие, кроме established,related.

    Лучше уж тратить ресурсы на conntrack, чем ловить эксплойты и трафик на пользовательские порты.

     
     
  • 4.187, Ivan_83 (ok), 19:21, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У большинства пользователей андройды и маки, они уже лет 10+ как обучены работать в "общественных сетях". Даже венда обучена из коробки, ещё со времён если не ХРсп1 то хотя бы с висты/семёрки.
     
     
  • 5.197, Аноним (150), 20:19, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На xp я сам где-то в 2008 какой-то rce словил, вероятно.

    Тогда про роутеры и wifi вообще не знал. Так ethernet в материнку и шел.

    А что там с фаерволом было - хз. Но, если ретроспективно глянуть, походу на 445, в дырявый smb что-то прилетело. Или в 139.


    Сейчас винда спрашивает про тип подключения и если юзер затупит и нажмет дом, фаервола, считай что нет. И снова пресловутый smb, пусть и 3-ей версии в сети.


    У андройдов, как правило, сервисов нет. Но все же помню, когда тупые разработчики китайских девайсов оставляли открытый adb.


    Вообщем, если по-хорошему, входящий трафик нужно резать. А тот, кому нужно там какой-то сервер поднять, пусть сам разбирается, что ему открывать.

     
     
  • 6.234, Ivan_83 (ok), 01:44, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А видео звонки вы будете через сервера АНБ опять делать?
     
  • 4.244, Аноним (254), 03:22, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > можно смело рубит все входящие

    У меня и исходящие только по белому списку. Рубить надо всё, что не должно выходить в интернет.

     
  • 3.243, Аноним (254), 03:20, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > NAT не нужен.
    > И фаервол тоже нужно минимизировать.

    А давай сразу интернет по паспортам?

     
  • 2.146, Аноним (-), 16:31, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Просто используем IPv6 с NAT и не паримся.

    Рукалицо. Достали уже. Надо просто-напросто перейти на IPv6. IP - Интернет_Протокол не занимаются вашей приватностью, вы хоть прочитайте про Сетевую модель OSI. Это не её дело. Вашей анонимность занимаются на других уровнях. IP не занимается шифрованием и туннелями. 4-я версия Интернет Протокола не делает вас более анонимным чем 6-я версия.

    P.S.
    Ситуация похожа с Wayland. Некоторые до сих пор, требуют того, чем не должен заниматься Протокол.

     
     
  • 3.157, Ivan_83 (ok), 16:55, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    OSI - у телефонистов.
    В интернете TCP/IP.
    Пора бы знать.
    https://habr.com/ru/articles/376709/
     
  • 3.245, Аноним (254), 03:24, 26/04/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     

  • 1.119, Tron is Whistling (?), 15:25, 25/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    AFRINIC (Африка) от всех пользователей IPv6 - 0.9%, ARIN (Северная Америка) - 9.4%, LACNIC (Латинская Америка) - 10.7% и RIPE (Европа, Ближний Восток и Центральная Азия) - 16%

    Напомнить, сколько лет IPv6?
    Не взлетело. Увы. Пора заняться IPv5/7

     
     
  • 2.122, Tron is Whistling (?), 15:28, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто добавить 32-bit ASN префиксом к v4 - и всё. Номер 0 - для маппинга в ныне существующую IPv4 сеть.

    И надо сказать очень сильно поможет железу - львиную долю роутинга между сетями можно будет осуществлять просто на основе этого префикса, без дальнейших лукапов.

     
     
  • 3.147, Ivan_83 (ok), 16:32, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приходите сюда со своими мыслями когда у вас будет рабочий прототип.

    В целом ваше предложение из серии: не хочу в новый дом с жилой площадью х10, лучше приделаю балкон и буду туда лазать через пожарную лестницу.

     
     
  • 4.201, Tron is Whistling (?), 20:30, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Приходите сюда со своими мыслями когда у вас будет рабочий прототип.
    > В целом ваше предложение из серии: не хочу в новый дом с
    > жилой площадью х10, лучше приделаю балкон и буду туда лазать через
    > пожарную лестницу.

    Прототип можно для ведра и пары аппликух в принципе накорябать, но пока лень.

     
  • 4.271, Аноним (271), 06:32, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так он же есть уже, даже для линкуса.

    https://datatracker.ietf.org/doc/rfc1385/

     
  • 2.124, Tron is Whistling (?), 15:30, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, опять переработка стека на предмет другого типа адреса - но с IPv6 уже пройдено, и путь уже отработан. Ну и читабельность адресов сохранится. 1.2.3.4:443 / 7777-1.2.3.4:443 например.
     
     
  • 3.148, Ivan_83 (ok), 16:37, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Читабельность адресов вообще никого не интересует.

    Вы похоже в какой то дыре живёте, и у вас больше 5 устройств в сети не бывает.
    Потому что когда устройств пара сотен, да ещё всякие гостевые набегают - уже нифига не упомнишь, даже красивые DNS имена не очень помогут.

    Нужно думать не о некрофилии а об том какие средства андминистрирования сетей нам нужны.

    У меня вот есть очень чёткое представление на этот счёт: я хочу единый гуй где будет:
    MAC + IPv4 + IPv6 + DNS + вероятно ещё что то, ну типа посмотреть соединения/поредактить правила фаера.

    Если хотите на что то жаловатся - жалуйтесь что вам в роутер ставят dnsmasq который както работает и гуи обвязки к нему толком нет, так чтобы удобно списоком с фильтрами было.

     
     
  • 4.202, Tron is Whistling (?), 20:32, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно когда у тебя в сети очень много устройств - читабельность и интересует. Потому что да, DNS уже не помогает. Дошли до того, что просто эмбедишь IPv4 подсети в IPv6-адрес. С префиксом подсети и вложенным адресом. Чтобы два раза не зарисовывать.
     
     
  • 5.235, Ivan_83 (ok), 01:45, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так после 5 устройств уже память в голове кончается.
     
     
  • 6.270, Аноним (271), 06:29, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторым памяти больше выдают ;-)
     
  • 2.143, Аноним (-), 16:18, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >AFRINIC (Африка) от всех пользователей IPv6 - 0.9%, ARIN (Северная Америка) - 9.4%, LACNIC (Латинская Америка) - 10.7% и RIPE (Европа, Ближний Восток и Центральная Азия) - 16%

    Процитировал отсталые консервативные страны.

    >Напомнить, сколько лет IPv6? Не взлетело.

    Толсто.

     
     
  • 3.203, Tron is Whistling (?), 20:34, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Напомнить, сколько лет IPv6? Не взлетело.
    > Толсто.

    Чего толсто-то. Воз и ныне там.
    У ASIC'ов на IPv6 проблемы, TCAM'ы до сих пор крохотные, лукапы минимум в три фазы.
    Многие вендоры лукавят насчёт лайнрейтов по IPv6 с большими таблицами, в итоге только если в MPLS заворачивать.
    У CPE проблемы. С автоконфигурацией проблемы - кто в лес, кто по дрова, кому шлак дай, кому обязательно дхцпв3. С делегацией проблемы. С файрволами проблемы - те же софосы до сих пор нормально не умеют. Про софтроутеры и IPv6 вообще молчу.

     
  • 2.145, Ivan_83 (ok), 16:29, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не будет никто заниматся никаким другим IP протоколом.

    У IPv6 нет никаких проблем технического плана, только с вот такими пользователями как вы.

    За последние 10-15 лет внедрение IPv6 сильно продвинулось, это видно по всем продуктам на рынке - практически все могут IPv6, и основная проблема теперь в админах которые не могут и в провайдерах у которых мотивации/денег не хватает.

     
     
  • 3.191, timur.davletshin (ok), 19:30, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не будет никто заниматся никаким другим IP протоколом.
    > У IPv6 нет никаких проблем технического плана, только с вот такими пользователями
    > как вы.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Interplanetary_Internet - IP совершенно непригоден для таких сценариев. Стоит только космическому аппарату улететь дальше орбиты Луны. Городить каждый раз проприетарный протокол не спортивно. По факту его уже давно и не городят...

     
     
  • 4.236, Ivan_83 (ok), 01:47, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема не в протоколе а в задержках, пусть железячники решают проблему.
    Иначе получится голубиная почта, без вариантов.
     
     
  • 5.272, Аноним (271), 06:33, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >пусть железячники решают проблему.

    типа свёртка пространства?

     
  • 5.275, timur.davletshin (ok), 06:50, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проблема не в протоколе а в задержках, пусть железячники решают проблему.
    > Иначе получится голубиная почта, без вариантов.

    Проблема именно в протоколе. Таймауты предлагаешь всем увеличить, чтобы сигнал до Марса успел сбегать? Опять же какой-то FEC добавить было неплохо... Да много их.

     
  • 3.204, Tron is Whistling (?), 20:36, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У IPv6 нет никаких проблем технического плана, только с вот такими пользователями
    > как вы.

    Протокол 16% уже лет как 10 так. И выше не получается, хоть и по v4 припёрло. Казалось бы - уже все должны, кончилось, нема, всё, цирк уехал. А вон оно как обернулось.


     
  • 3.216, Ан Оним (?), 20:54, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как это не занимаются другим протоколом. Здесь же на опеннете писали про гугль и его quic, про хуавей с английским университетом делают NEW IP с переменной длиной адреса.

    Как это у ip6 нет недостатков, все же знают что он не подходит для iot и iiot, поэтому и не внедряется широко.

     
     
  • 4.218, Tron is Whistling (?), 20:57, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С переменной длиной адреса на асиках тоже не полетит. Только в софте.
    Нет, можно, но тогда надо сверху жёстко ограничивать, и не в 128 бит.
     
     
  • 5.219, Ан Оним (?), 21:04, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52648
     
     
  • 6.221, Tron is Whistling (?), 21:09, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52648

    Лучше вот это:
    https://prod-upp-image-read.ft.com/6f569c60-7045-11ea-89df-41bea055720b

    Вот только это опять галимые теоретики - им бы с железячниками посоветоваться, те их просто пошлют на 3.14 букв.

     
  • 4.237, Ivan_83 (ok), 01:51, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я вам сам за вечер с десяток IPX/SPX/IPng/IPngng и тп наделаю, это вообще не проблема ни разу.

    Для IoT IPv6 подходит - даже в ESP8266 завезли его поддержку, а в ESP32 она уже давно была.
    Всё что ниже их - просто мусор.

     
  • 3.217, Tron is Whistling (?), 20:55, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не будет никто заниматся никаким другим IP протоколом.

    Ну в принципе пока да - внезапно выяснилось, что и IPv4 пока достаточно.
    IPv6 в основном в густо перенаселённых районах.

     
     
  • 4.267, Аноним (254), 04:11, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > IPv6 в основном в густо перенаселённых районах.

    Скорее в Китае и тех странах что лежат под Китаем. Там где нужно идентифицировать не только роутер, а и все устройства.

     
  • 2.182, Аноним (190), 19:15, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя бы читайте то - что цитируете . Вы привели долю пользователей ipv6 в этих регионах от всех пользователей ipv6 в мире , а не его долю в соединениях . 40% - не взлетело ? А как насчёт http3 ? Или https сколько существует - всё до сотни не доберётся ...
     
     
  • 3.192, timur.davletshin (ok), 19:34, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Хотя бы читайте то - что цитируете . Вы привели долю пользователей
    > ipv6 в этих регионах от всех пользователей ipv6 в мире ,
    > а не его долю в соединениях . 40% - не взлетело
    > ? А как насчёт http3 ? Или https сколько существует -
    > всё до сотни не доберётся ...

    О таком "не взлетело" остаётся многим мечтать. А местами вообще IPv6 only с IPv4 через 464xlat...

     
     
  • 4.205, Tron is Whistling (?), 20:37, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О таком "не взлетело" остаётся многим мечтать. А местами вообще IPv6 only
    > с IPv4 через 464xlat...

    Бедолаги. Трансляция через DNS - это лучшее, только скажите где, чтобы нечаянно не подключиться.

     
  • 4.206, Tron is Whistling (?), 20:39, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я знаю как взлетело. Мы ещё средненькие и подвижные, у нас уже 15 лет как летает. А у крупняка до сих пор для физиков нет.
     

  • 1.168, Аноним (168), 17:20, 25/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Японии (58.2%, 109 млн. пользователей)

    Шото я не понел. В Японии проживает 125 млн голов всего.

     
     
  • 2.178, blkkid (?), 18:39, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Японии (58.2%, 109 млн. пользователей)
    > Шото я не понел. В Японии проживает 125 млн голов всего.

    на каждого человека существует по несколько устройств, то есть, пользователей протокола IP

    ваш кэп

     
  • 2.185, Аноним (190), 19:21, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чего проще: 125млн населения , из них 109млн юзеров (остальные древнее старичьё) , из которых больше половины на ipv6 . Обращайте внимание только на проценты .
     
     
  • 3.239, Аноним (254), 03:11, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 125млн населения , из них 109млн юзеров

    В Японии в % соотношении самое старое население. Вряд ли старичьё 60+ и младенцы вообще выходят в интернет.

     
  • 2.230, Аноним (230), 23:35, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Японии проживает 125 млн голов всего.

    Уже 123. Каждый год ~1 млн теряют.

     

  • 1.220, Ан Оним (?), 21:06, 25/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Читайте https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52648
     
     
  • 2.226, Аноним (60), 22:47, 25/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читайте https://www.tadviser.ru/a/349521
     
     
  • 3.266, Аноним (254), 04:03, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бесполезно, они всё равно будут топить за ipv6 не отдавая отчёт, какую опасность данный протокол в себе несет, особенно в отдалённом будущем. Про симки по паспортам ржали на форумах в начале нулевых, а сейчас твой номер телефона это твоя цифровая подпись. А учитывая, что РФ идёт по пути Китая, то...
     

  • 1.233, Аноним (233), 01:44, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    IPv4 очень удобен всяким хостерам, пользователь, сидящий за своим НАТом, потом за провайдерским НАТом, потом за CGNATом, просто вынужден будет брать VPS, т.е. сливать все данные.

    IPv4 кончился, всё, точка.

     
     
  • 2.240, Аноним (254), 03:13, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > IPv4 кончился

    В больных фантазиях местных экспертов - возможно. Но чтобы проверить, что это не правда, достаточно пообщаться с живыми людьми на улице или на работе

     
     
  • 3.249, Аноним (233), 03:29, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И каждый живой пользователь интернета тебе расскажет, сколько у него белых адресов, ага, ври дальше.
     
     
  • 4.265, Аноним (254), 04:01, 26/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мyдилa, caм то пoнял что скaзал?
     

  • 1.238, Маняним (?), 03:09, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А фактически ipv6 используется только на серверах и датацентрах. Домашние провайдеры (как и большинство роутеров) не умеют. За последние 15 лет сменил 4 провайдера и все только ipv4 хотя уже и скорость выросла до честного гигабита.
     
  • 1.269, Аноним (271), 06:27, 26/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    через ещё 25 лет будет 100%?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру