| 1.2, Аноним (2), 23:49, 21/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Описание выглядит многообещающим. Помню как очень давно пробовал запустить почтовик, но настолько все было сложно с настройкой, что плюнул.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 00:02, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Помню как очень давно пробовал запустить почтовик, но настолько все было сложно с настройкой, что плюнул.
О да, та же история. Просто забил из-за того, что потерял интерес пока настраивал и разбирался как оно работает, учитывая что не имел опыта с этим ранее. Такие проекты как сабж в теории сильно упростили бы кому-то жизнь.
| | |
| 2.21, penetrator (?), 06:30, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а я настроил, но разбираться пришлось, методом проб и ошибок
бесит невероятно
недавно заглючил spamhaus, вот это был номер с посранной доставкой, поменял на другие SBL
| | |
| 2.23, morphe (?), 06:43, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
stalw.art безболезненно ставится, но при этом умеет все стандарты
| | |
| |
| 3.52, Аноним (52), 14:07, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Устанавливается мышкой в браузере? Первая поломка - будет понятно куда копать? Структура хранения данных понятная? Как бэкапить - понятно?
| | |
| |
| 4.62, User (??), 15:49, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Устанавливается мышкой в браузере?
Как можно? Тут же не там - sudo curl |sh )
| | |
| 4.72, morphe (?), 23:05, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Устанавливается мышкой в браузере? Первая поломка - будет понятно куда копать? Структура
> хранения данных понятная? Как бэкапить - понятно?
Поставляется в форме одного бинарника, есть скрипт установки, под Nix/dpkg/RPM неофициально опакечен
Данные хранит в foundationdb/rocksdb/sqlite/postgres/mysql + блобы можно хранить в одном из выше перечисленных, либо файлами на диске/в s3-совместимом хранилище, бекапить как обычно.
Имею сервер на 65 юзеров, с поломками не сталкивался, но есть чат сообщества, github issues, можно купить коммерческую поддержку, либо самому в исходниках посмотреть и исправить если что произойдёт, код там понятный.
| | |
|
|
| 2.29, ыываываываы (?), 08:39, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Помню как очень давно пробовал запустить почтовик, но настолько все было сложно с настройкой, что плюнул.
mailcow то сложно?
| | |
| |
| 3.33, User (??), 09:35, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это тот, в котором десяток контейнеров оркестрирован?
| | |
| |
| 4.74, Аноним (74), 01:50, 23/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да-да, тот самый. В котором автор на невинный в общем-то вопрос, мол, как это в кубере деплоить закатил истерику.
| | |
|
|
| 2.63, Аноним (63), 16:17, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не то чтобы до этого не было интегрированных решений. Когда-то использовал Apache James, чтобы меньше настраивать, но потом все равно перешел на postfix+dovecot, всего-то надо было прочитать доки и сделать как написано.
| | |
|
| |
| 2.13, Василий (??), 01:35, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это ж сервер всё-в-одном. Думаю можно, но зачем на андройде такое?
| | |
| |
| 3.15, Carantin (?), 02:56, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если анлим на телефоне по трафику и телефон постоянно в сети, это же логично ставить почтовый сервер себе и пользоваться.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (16), 03:47, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С каких пор для сот.телефонов операторы предоставляют белые постоянные ip?
| | |
| |
| 5.17, Аноним (17), 04:13, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Тут главное ещё не только белый, постоянный, но и обратная зона.
| | |
| |
| 6.42, Аноним (-), 12:13, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
что девальвирует идею децентрализации. И никакой мобильности.
Дети давно уже не пользуются email. Разве что по приговору госуслуг. Они скорее придумают более децентрализированные протоколы чем станут пользоваться этим архаизмом.
Кстати откуда метрика 10 минут?
| | |
| |
| 7.54, Аноним (52), 14:20, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дети так-то и компьютерами не пользуются, им смартфонов хватает.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 00:21, 22/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Мох судя по гитхабу появился два года назад.
Много его устанавливали за это время, есть отзывы?
| | |
| 1.8, Аноним (8), 01:04, 22/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эти "обособленные сервисы и приложения" взаимозаменяемы, нет вендор лока. То что нет желания поднимать свои почтовые сервера виноваты лень, сложности с доставкой, блокировки, спам.
| | |
| |
| 2.9, Pahanivo (ok), 01:12, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ммммм они там походу на pop3 просто забили?
А вообще ИМХО слишком много на себя берут, что-то уж очень сомнительно.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 01:18, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> они там походу на pop3 просто забили?
На POP3 забили не только они. Протокол с нужностью уровня FTP. Хотя нет, FTP всё ещё для чего-то годен мне говорили. Но так и не смогли объяснить толком для чего. Про POP3 даже не пытался никто объяснять.
| | |
| |
| |
| 5.83, 1 (??), 14:42, 23/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чтобы выкачать ВСЮ свою почту с какого-нибудь mail.ru
| | |
| |
| 6.93, _ (??), 21:25, 23/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сделать всё то же самое по IMAP - будет не халяльно и не кошерно? ;-)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (11), 01:15, 22/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Предполагается, что из-за усложнений при развёртывании и сопровождении почтовых серверов потребители отдают предпочтение централизованным email-провайдерам
Нет. Не поэтому. Когда нерды поймут почему, они захватят мир.
| | |
| 1.18, BrainFucker (ok), 05:02, 22/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Добавлена настройка для обработки разделителей "+" и "-" в email-адресах (you+anything@example.com и you-anything@example.com).
Мда, только сейчас добавили. А я в постфикс использую "." в дополнение к "+", оно небось тут не будет работать?
| | |
| |
| 2.22, penetrator (?), 06:38, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
да оно особо и не надо, лучше отдельный ящик
спам боты тоже умеют парсить разделители
| | |
|
| 1.19, jOKer (ok), 05:34, 22/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 >потребители отдают предпочтение централизованным email-провайдерам, чем разрушают саму идею электронной почты как децентрализованной службы
Потребители отдают предпочтение централизованным email-провайдерам в первую очередь потому, что эти провайдеры решают их "почтовую проблему" буквально за пять минут и требуют квалификацию штатного спеца уровня "а мы тут мимо шли".
Тогда как подъем своего почтаря требует чего-то весьма напоминающего уровень сеньора системного администратора, знающего не только как сконфигурить сам сервер (а это вовсе не так просто, даже если он сто раз комплексный вроде сабжа), но и как о нем "заявить миру". Как минимум, прописать обратную PTR... что тот еще геморрой, между прочим. А кроме обратной PTR, есть еще записи DKIM, DMARC и SPF, которые так же требуют своей настройки... и понимания что они дают и зачем нужны.
В общем. Решение с централизованным email-провайдером быстро и дешево, тогда как полная стоимость владения собственным почтарем рвется в космос, и нужно оно только тем, кому это действительно нужно. А таковых /по отношению к общей массе/ мало. И если что и "разрушает саму идею электронной почты как децентрализованной службы", так именно это, а вовсе не отсутствие "комплексного решения" в духе сабжа. Хотя и оно тоже лишним не будет, конечно.
| | |
| |
| 2.39, User (??), 10:40, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Да полбеды, что "сложно" - непонятно "зачем"? Какие преимущества кроме "ша-аапочка из фольги - прошу тебя помоги!" оно дает конечному пользователю?
Вероятность оказаться "забаненным гуглем" до не столь давнего времени оценивалась как не значительная - да и сейчас... В общем-то, потеря почтового ящика таким вот образом будет, пожалуй, не самой крупной из твоих проблем в этом случае.
| | |
| 2.44, Pahanivo (ok), 12:35, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как минимум, прописать обратную PTR... что тот еще геморрой, между прочим.
Ну да, такой прям геморрой, что капец, учитывая что ты как клиент к ней отношения не имеешь и ее не прописываешь - это делает провайфдер.
Ппц я просто офигиваю от спешиализтов современности ...
| | |
| |
| 3.59, Аноним (59), 15:34, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>Ппц я просто офигиваю от спешиализтов современности
Чему ты удивляешься? У них "полная стоимость владения собственным почтарем рвется в космос"
| | |
| |
| 4.66, Pahanivo (ok), 19:13, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чему ты удивляешься? У них "полная стоимость владения собственным почтарем рвется в
> космос"
В шоке от ветки ... прям потешил свое ЧСВ умея собрать кумыл с блекджеком и поэтассами
| | |
| 4.90, jOKer (ok), 16:41, 23/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ппц я просто офигиваю от спешиализтов современности
> Чему ты удивляешься? У них "полная стоимость владения собственным почтарем рвется в
> космос"
Полная стоимость владения почтарем складывается из:
- стоимости софта, часть из которого возможно будет коммерческим (я про всякие спамеро-резки и анти-вирусы для проверки вложений)
- стоимости реального или вирутального "железа"
- решения по бэкапированию
- ЗП админу, который будет все это добро поддерживать - даже приходящий админ хочет кушать, между прочим; причем квалификация этого админа должна включать уверенное владение линем, понимание почтовых протоколов и практик промышленного почтового обмена, включающего аутентификации и интеграции с каталожными серверами... то есть ЗП даже приходящего админа маленькой совершенно точно не будет
Если все сплюсовать вместе, и сравнить с тарифным планом какой-нибудь Яндекс-Почты, то получится действительно "космос". И этот космос отобьется либо при неприличном количестве почтовых адресов у вас в конторе, либо при наличии на IT-ландшафте каких-нибудь специфичных решений и интеграций, требующих кастомизации почтаря. В остальных случаях - нет. Так что и смысла оплачивать этот "космос" чаще всего нет никакого.
| | |
|
| 3.75, User (??), 07:26, 23/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Как минимум, прописать обратную PTR... что тот еще геморрой, между прочим.
> Ну да, такой прям геморрой, что капец, учитывая что ты как клиент
> к ней отношения не имеешь и ее не прописываешь - это
> делает провайфдер.
> Ппц я просто офигиваю от спешиализтов современности ...
Ну, вообще - вполне может быть тем еще геморроем - от провайдера\хостера зависит. Конечно предполагаю, что _сейчас_ настолько кривой шаредник - еще поискать придется, а вот во времена оны... 25 порт закрыт - "отправляйте через наш смартхост", PTR мы не прописываем - много вас таких - и все это через поддержку времен "до чатботов", ага. Т.е. толку от неё - примерно столько же, а вот ЧСВ прям зашкаливало.
| | |
| |
| 4.79, Pahanivo (ok), 09:21, 23/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, вообще - вполне может быть тем еще геморроем - от провайдера\хостера
> зависит. Конечно предполагаю, что _сейчас_ настолько кривой шаредник - еще поискать
> придется, а вот во времена оны... 25 порт закрыт - "отправляйте
> через наш смартхост", PTR мы не прописываем - много вас таких
> - и все это через поддержку времен "до чатботов", ага. Т.е.
> толку от неё - примерно столько же, а вот ЧСВ прям
> зашкаливало.
Этим байкам столько лет, что я уже не плохо помню когда это было. Если у тебя динамический айпи или вообще приватный - то реверс тебе в принципе не нужен с таким лоховским подходом. Естественно, на хомяковской сети, где каждый васян мнит себя кулхацкером блокировка 25 оправдана - банально чтобы клоуны не плодили опенрелеи и заодно блочить спам ботов, которые сидят на тыщах завирусованных машин за натом клиента, чтоб потом не боротся в очередным попаданием в DNSBL ...
Если у тебя нормальный договор, на юрика, со статикой, а ты его еще и заранее почитал - то я проблем не припомню, ибо при организации нормального подключения все продумывается, читается и обговаривается заранее. И провайдер никогда ни будет препятствовать - это так-то его бабки, внезапно, а когда-то, напомню, брали деньги помегабайтно (зумеры не помнят). Естественно, РТК не в счет ... они слишком важные, и их придется слишком долго и обильно поливать гов-ом ... но и с ними можно было вполне порешать.
К тому же, в те далекие дикие времена, когда бибизяны, которые сейчас считают себя айтышнегами еще прыгали по деревьям, если быть точнее ходили в садики и школы, я обслуживал пару LIR, и внезапно, занимался регами у райпа реверсных зон, и прикручиванием их к ДНС у себя и клиентов, в том числе, задача которая стояла постоянно - прописывание реверсов клиентов, до нескольких штук в день. Так что не надо мне бздеть про сложности PTR - сложность тут от клиентского тупости, не более.
| | |
| |
| 5.81, User (??), 10:28, 23/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Мы сейчас про мух, или про котлеты Если сервер вида до... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.82, Pahanivo (ok), 13:09, 23/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Про домонет - у меня вот домонет вообще снаружи имеет приватный айпи, и я не буд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.85, User (??), 14:46, 23/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотри. Я - вася-зе-бузинессмен, у меня хотя бы пять десятков работников и приходящий админ. Нужна мне эта поделка? Нет. У меня будет либо решение, предложенное хостером - либо то, с чем умеет этот самый "приходящий" работать - и это в 100 случаях из 100 не вот ЭТО.
Я - петья-бузинессмен-поменьше - 10 сотрудников, админа нет. Нужна мне эта погремушка? Нет, мне нужны "сервисы яндекс\гугл для вашего домена", которые помимо вот этого вот всего обеспечат качественно лучший аптайм, и кучу плюшек сверху.
Я - стьопа-ойтишник. Не одмин-девопс, а вот какой программист или там бузинес-аналитик, начитался ВСЯКОГО и решил бороцца-с-гнетом-копрораций. Наш клиент, да?
И вот тут начинается тобой описанное - "а вот я выберу себе другого провайдера, да такого, чтоб белый статический адрес давал, да чтоб порты не закрывал, да еще чтоб вся подсеть во всех *BL не светилась и с PTR-записью проблем не было - там под кроватью и разверну чтоб ни байта ИИ не досталось". Ага. Два раза щаз. Задолбаешься искать и с техподдержкой общаться, выясняя - что они тебе-красивому предложить могут.
Тут конечно можно хостингом озадачиться. Но с "ненашим" нонеча не то, что давеча - а с нашим есть вероятность вот это вот "не обязаны мы вам за пять баксов ничего, еще и вредить будем, лол!" найти. Саппорт у них с провайдером одинаковый - или чатбот-еманарот (Хороший вариант) - или ну вот это вот.
Где-то тут "наш клиент" решает, что притомился он с коропорациями-за-светлое-будующее(будующего) воевать" и идет пиво пить.
| | |
| |
| |
| 9.88, User (??), 15:20, 23/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да-да И только д Артаньян в бэлом-бэлом плаще с почему-то коричневыми штанами р... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.89, jOKer (ok), 16:20, 23/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы просто не в курсе дела Интернет-провайдер по собственному почину обратную PT... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.24, АнонимичныйАноним (?), 07:29, 22/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Прикольно! У меня на дешёвеньком VPS стоит подобная программулина, Maddy называется, тоже на golang. В целом весьма удобно, плюс намнооого более легковесно, чем отдельные огромные сервисы. Возможно, разве что, менее поворотливо.
Есть тут эксперты? Расскажить чего-нибудь по теме! С радостью выслушаю)
| | |
| 1.25, Аноним (25), 07:40, 22/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Простой в установке и настройке почтовый сервер это хорошо. Тогда может действительно увеличится количество селфхост серверов, потому что сейчас тенденция обратная, все уходят на Яндекс и меил.ру. то же самое с телефонией, уходят от своит АТС к ВАТС сотовых операторов. Другой вопрос что какой-нибудь гугл или меилру может просто блокировать письма от маленького сервера.
| | |
| 1.26, Аноним (25), 07:43, 22/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Получение и обновление TLS-сертификатов производится автоматически.
А про это можно поподробнее узнать? Потому что мне пришлось в ручную подмапивать сертификат на свой сервер.
| | |
| |
| 2.34, User (??), 09:41, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ээээ... нафига бы ему? Это ж вроде решение для "конечного пользователя" вида "подкроватный сервер", "пятибаксовая VPS" и вот это всё.
Если нужно полноценное решение с высокой доступностью для тыр-дыр-прайзов - надо куда-нибудь в сторону iredmail\mailcow и т.д. смотреть.
| | |
|
| |
| 2.35, User (??), 09:43, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, эти в отличие от растовиков sudo curl|sh для установки не предлагают - уже плюс, я считаю.
| | |
| |
| 3.47, Анон36 (?), 13:14, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да тоже самое - пакетов нет, качайте elf, который сам ходит за апдейтами
| | |
| |
| 4.48, User (??), 13:26, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да тоже самое - пакетов нет, качайте elf, который сам ходит за
> апдейтами
Эээээ... ну, опакечивание go'шных бинарников - отдельный вид спорта, я понимаю. Но откуда ж вы взяли про "сам ходит"?
"Please set "CheckUpdates: true" in mox.conf. Mox will check for a new version through a DNS TXT request for _updates.xmox.nl once per 24h. Only if a new version is published will the changelog be fetched and delivered to the postmaster mailbox.
The changelog, including latest update instructions, is at https://updates.xmox.nl/changelog.
You can also monitor newly added releases on this repository with the github "watch" feature, or use the github RSS feed for tags (https://github.com/mjl-/mox/tags.atom) or releases (https://github.com/mjl-/mox/releases.atom), or monitor the docker images."
Сам он разве что за _информацией об_ бегает, а дальше "Keep in mind you have a responsibility to keep the internet-connected software you run up to date and secure".
| | |
| |
| 5.49, Анон36 (?), 13:35, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну хорошо, сам нотифицирует. а потом иди руками все, как в слаквари
| | |
| |
| 6.50, User (??), 13:43, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну хорошо, сам нотифицирует. а потом иди руками все, как в слаквари
Не, ну можно конечно требовать LTS, бэкпорт фиксов в поддерживаемые версии, стабильность конфигураций, процедуру миграции конфиги при обновлении и еще семь бочек энтерпрайза - но для версии 0.0.15 какой-то эребор кмк.
| | |
| |
| 7.51, Анон36 (?), 13:54, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для начала хотелся базовый функционал, доставка в maildir хотя бы, обновление пакетным менеджером и вот это все.
| | |
| |
| 8.53, User (??), 14:12, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, тогда это просто не твой продукт - оно, как бы это Ортогонально ой-вею, зас... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.36, Аноним (36), 09:45, 22/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>DNSBL и серых списков для фильтрации нежелательных сообщений.
Так и запишем: помогают рекетирам.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (38), 10:13, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Между обычными пользователями терминалов одного менйфрейма. И сейчас можно во всех *nix системах.
| | |
| |
| 3.69, _ (??), 22:31, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это были (и остались) не e-mail, войтивойти-шник :), это терминал-2-терминал мессЭджЪ ...
e-mail вначале был не по SMTP, а ну к примеру - по UUCP, там даже адреса были нитакусики :) Но это все же был настоящий, федеративный сервис с самого начала!
| | |
|
| 2.57, Аноним (-), 14:54, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но потом пришли спамеры.
В 98-м я подключался по dial-up и сразу шёл в почтовый клиент, чтобы проверить, не пришло ли чего. Мой ящик тогда был на домене провайдера, и 90% писем в нём были спамом.
| | |
| |
| 3.80, 1 (??), 09:58, 23/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Появление электронной почты можно отнести к 1965 году, когда сотрудники Массачусетского технологического института (MIT) Ноэль Моррис и Том Ван Влек написали программу mail для операционной системы CTSS (Compatible Time-Sharing System), установленную на компьютере IBM 7090/7094." wiki
Так что через 30 лет всё было уже заражено спамом.
| | |
|
|
| 1.45, Анон36 (?), 13:01, 22/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
удобно
There is currently no plan to implement the following. Though this may change in the future.
Functioning as an SMTP relay without authentication
Delivery to (unix) OS system users (mbox/Maildir)
Support for pluggable delivery mechanisms
выглядит как очередная помойка типа qmail, ничего не умею, зато просто в 1 эльф запуск
| | |
| |
| 2.70, _ (??), 22:35, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для "ничего не умею" у него список фичерзЪ слишком уж кудрявый - на 3 экрана ;)
А кумло ... ну а что кумло, его профессор не для работы делал, а чтобы спор выиграть... выиграл! :)
А почту работают на несколько другом софте ;)
| | |
|
| 1.58, sena (ok), 14:58, 22/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Предполагается, что из-за усложнений при развёртывании и сопровождении почтовых серверов потребители отдают предпочтение централизованным email-провайдерам, чем разрушают саму идею электронной почты как децентрализованной службы, образуемой из множества собственных почтовых серверов.
Идея правильная, но основная проблема с централизацией из-за необходимости обратного днс, а не это вот всё (хотя сложность тоже влияет, но это второстепенно). Когда можно будет поднять сервер у себя дома, то и проблема с централизацией во многом решится.
| | |
| 1.60, Аноним (60), 15:37, 22/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
подскажите плиз где почитать как это или что либо еще просто и быстро настроить для своего домена?
| | |
| |
| 2.78, 12yoexpert (ok), 08:58, 23/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я когда-то по этому гайду настраивал
https://blog.costan.ro/post/2022-04-27-personal-email-server-with-postfix-dove
быстро может не получиться (принципиально ни с одним почтовым сервером), т.к. во избежание попадания твоих писем в спам корпорастических почтовых серверов тебе нужно запросить у владельца твоего белого ip-адреса (хостера или домашнего интернет-провайдера) reverse dns запись. это может занять пару дней и упоминается в гайде
перед тем, как отправлять куда-то письма, проверь своей сервак каким-нибудь сервисом, который показывает, насколько твои письма похожи на спам. например:
https://www.mail-tester.com/
всё, кроме этого пункта, должно быть зелёненьким: "Your message does not contain a List-Unsubscribe header"
thunderbird настройки подобного сервака подхватывает автоматом, плюс thunderbird недавно появился под андроид
| | |
|
| 1.67, Аноним (-), 20:49, 22/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Красиво. Даже захотелось попробовать. Но лень. Слишком стар для этого, хотя лет 10 назад дистрохопить и конпилять мог дни напролёт.
| | |
| 1.68, Ан Оним (?), 21:04, 22/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Автор этого блога (opennet) как-то неграмотно написал "Для исключения проблем безопасности, возникающих при низкоуровневой работе с памятью, при разработке используется язык Go". От проблем при обработке данных на низком уровне язык Go никак не спасает, он спасает при обработке высокоуровневой информации.
| | |
| |
| 2.84, 1 (??), 14:44, 23/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
блоги, влоги, бандерлоги.
Это, ващета - форум.
| | |
|
| 1.86, myster (ok), 14:58, 23/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > из-за усложнений при развёртывании и сопровождении почтовых серверов потребители отдают предпочтение централизованным email-провайдерам, чем разрушают саму идею электронной почты как децентрализованной службы, образуемой из множества собственных почтовых серверов.
Более того, это уже доходит до маразма, что некоторые сервисы требуют, чтобы почта при регистрации была на популярном почтовике gmail, outlook, yahoo. При указании своего домена отказывают в регистрации. Админам таких ресурсов нужен ликбез и клизма.
| | |
|
