| 1.5, Аноним (5), 08:58, 04/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Может s/развёртывать/разворачивать/ и s/консистентный/целостный/ ?
| | |
| |
| 2.7, Bob (??), 09:41, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
оставить оригинальные термины на английском, как в медицине латынь, например.
Неспособных в это - отсеивать как профнепригодных. Что не адаптация с английского - одна (сплошная) эс.
p.s.: 1С, кто знаком - поймёт и проклянёт
| | |
|
| 1.9, mickvav (?), 11:05, 04/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не для продакшена пока. Весь код мерджит один человек, хотя контрибьюторов - больше одного.
| | |
| |
| 2.10, Dmitry Shurupov (ok), 11:33, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Nelm используется под капотом у werf, а это много постоянных пользователей (тысячи проектов), в т.ч. в production, поэтому его внутренние механизмы хорошо протестированы.
Но вот сама утилита, которая реализует CLI-интерфейс к этим механизмам и к которой приурочен первый крупный релиз (и эта новость), появилась недавно. Так что конкретно CLI-утилита ещё не использовалась широко, и с анонсом проекта ожидаем обратную связь. Новые контрибьюторы тоже приветствуются, потому что у разных людей может "болеть" разное в Helm.
| | |
| |
| 3.20, скуф (?), 22:16, 05/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И все это не нужно потому, что есть Argocd в котором серверсайд рендер 5 лет как есть и никакой хельм для рендера не используется.
| | |
| |
| 4.21, Илья Лесиков (ok), 23:05, 05/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Насколько мне известно, для рендера в ArgoCD как раз используется "helm template". Server-Side Apply там действительно есть, но и деплоит ArgoCD не Helm'ом, а своим самописным движком. Проблема в том, что их движок развертывания очень условно совместим с Helm'ом, например:
1. Функция "lookup" не имплементирована.
2. "helm.sh/hook: pre-delete" не поддерживается.
3. "helm.sh/hook: pre-rollback" и "post-rollback" не поддерживаются.
4. "helm.sh/hook: pre-install" и "pre-upgrade" работают иначе, ломая обратную совместимость.
5. ".Release.IsInstall" и ".Release.IsUpgrade" по существу не работают (Argo не знает, когда Install, когда Upgrade).
Это так, с ходу. В Nelm гораздо больший фокус на совместимости с Helm-чартами, чтобы Helm-чарты можно было деплоить без изменений. Всё перечисленное в Nelm работает.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (23), 20:27, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первые четыре пункта всё верно, и иногда приходится проектировать вокруг этого. На счёт пятого, считаю что в Argo концептуально правильно сделано. Инсталл или апгрейд не должны иметь значения, это ломает идемпотентность, а без неё это всё не лучше портянок на баше. И конечно же существует некое подмножество случаев, когда это важно, и для этих особенностей есть другие способы решения. Например, вынос императивных действий в отдельный Job.
| | |
| |
| 6.24, Илья Лесиков (ok), 14:49, 07/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там смысл в том, что чарты заточены на .Release.IsInstall и .Release.IsUpgrade именно в Helm-овом понимании. Иначе выкат может ломаться и чарт придется форкать. Например, при IsInstall запускается какая-то джоба, которая при повторных запусках (upgrade) будет падать.
Конечно IsInstall/IsUpgrade, как и lookup, всё усложняют, но многие чарты уже написаны, полагаясь на них. А весь смысл Helm именно в готовых публичных чартах, и если бы не они, думаю, Helm'ом едва бы кто пользовался сегодня.
| | |
| |
| 7.25, Аноним (23), 01:50, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие-то чарты так написаны, да, и я в данном случае считаю правильным слать в апстрим патч, исправляющий это поведение. Но на всех патчей не напасёшься конечно, так что доля у тебя незавидная, видимо придётся и эту ересь поддерживать. К счастью, такое встречается довольно редко, ну или мне везло.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 12:34, 04/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Выглядит не как альтернатива, а как просто надстройка на helm.
- Нужно создавать чарт вручную. Непонятно, зачем выпиливать генерацию структуры чарта helm.
- Вытекает из предыдущего. Так и не побеждена недоработка helm - невозможность создания структуры, отличной от deployment(statefulset, daemonset).
Лично моё мнение, при всем уважении к Флант, пока геммороя от nelm больше, чем пользы.
| | |
| |
| 2.13, Илья Лесиков (ok), 14:20, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы про команду helm create? Мы не то, чтобы её выпиливали, мы её просто не добавили в 1.0, посчитав некритичной для релиза. Добавим позже, переработав. Решили пока не добавлять, т. к. не увидели в ней большой ценности — генерит очень много мусора, что больше похоже на какой-то quickstart для новичков, а не на генерацию структуры для нового чарта. Имхо, одна только замена 3-Way Merge на Server-Side Apply важнее команды helm create раз в 30.
| | |
|
| 1.14, Аноним (23), 16:33, 04/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Через годик-полтора посмотрим не превратится ли этот победитель дракона в дракона сам, не окажется ли там каких-то вредителей из подсанкционных структур, и как дальше сложится судьба этого проекта. Автору удачи и успехов. Тормошить статус кво — нужное и полезное дело.
| | |
| 1.15, 12yoexpert (ok), 20:18, 04/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 на голанг невозможно написать нетормозящий софт. всё это было бы тщетно, даже если бы голанг не был вендорлокнутым
| | |
| |
| |
| 3.19, 12yoexpert (ok), 13:01, 05/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
думаешь, если для сети голанг использует сишные либы, то оно не будет тормозить? ты недооцениваешь голанг
| | |
|
|
|
