|
|
3.162, Аноним (162), 08:00, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
да как обычно, смерти пожелал кому-то, вроде на этот раз интелам
| |
|
4.267, Аноним (267), 14:33, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не интелям - а их коду и гунявому подходу, когда какой-то левый трешак насыпали в обязаловку всем остальным. Реально маздайный подход.
| |
|
|
|
3.58, Аноним (58), 16:54, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> даже и не новость совсем
Сейчас уже не поймёшь, то ли первое апреля, то ли новости от Линуса.
| |
|
4.169, n00by (ok), 09:36, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В каждой шутке есть доля шутки... особенно местным анонимным экспертам стоило бы хоть чему-то поучиться у Линуса.
| |
|
|
6.196, n00by (ok), 14:23, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хотя бы это. А то был тут один, писал всем подряд в ответ "клоун", по 20 одинаковых сообщений в теме. Разве такое уныние интересно читать?
| |
|
|
|
|
|
1.5, Аноним (5), 14:57, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
> сократилось с 286 секунд до 1.6 секунды
Мда, насколько же linux был кривым и тормознутым все эти годы...
| |
|
2.8, Аноним (8), 15:02, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Полно те. Это exfat. Корпам, заинтересованным в этом драйвере, не интересно, ну а всем остальным так и тем более. На той памяти, которая с ним юзается, никогда никакого дискарда и не было.
| |
|
3.24, пох. (?), 15:33, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
экспеееееерт!
конечно же на флэшках никакого дискарда никогда не было (не может жи быть что для них-то его и придумали).
И да, платиновому спонсору этого вашего опенcocия - очень даже интересно, чтоб флэшки в его шибкоумных телевизорах нормально читались и даже иногда писались.
Но даже он не может написать в вашем шт@6ле нонсенсе сразу хорошо и эффективно, никакой платины на вас не напасешься. Пришлось вам пару лет погодить, пока нашли очередное место пооптимизировать между бесконечными переписываниями интерфейсов.
| |
|
|
5.174, пох. (?), 10:30, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | примерно каждая первая ну, если она хотя бы usb3, в более ранних мнэээ как р... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.264, Cooler (??), 11:36, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт dicard на обычных usb-флэшках - я сильно удивлён. Можете привести примеры моделей и/или производителей таких флэшек? А то я в своё время искал, но так и не нашёл.
| |
|
7.268, пох. (?), 17:03, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Банальнй кингстон, к примеру. Модели их хрен кто знает и хрен кому они нужны, потому что в одном и том же корпусе может быть абсолютно любой кусок песка.
Мож ты слишком рано искал? В смысле, как раз во времена когда они пробовали в wear leveling и всерьез относились к тому что там происходит? Так выкинь, немодное оно, сейчас так не принято.
| |
|
|
5.244, Аноним (-), 03:36, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И много ты видел usb-флешек с поддержкой SCSI unmap? А SD-карт с
> рабочим MMC_ERASE? У них же поголовно примитивные контроллеры, которые ничего не
> слышали про какой-то там wear levelling.
Найдите себе уже девайс с нормальным mmchci и удивитесь. Это все работает много лет подряд.
| |
|
6.269, пох. (?), 17:10, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Найдите себе уже девайс с нормальным mmchci и удивитесь. Это все работает
а смысл? Ты эту флэшку куда тыкать-то собрался? В нормальный дивайс или все же как все - в телефон? Ну или писюковый усб переходник чтоб не пердолиться с телефоном и его талантливыми методами передачи картинок.
А там будет хрен.
> много лет подряд.
ты уверен что это работает вон в тех моих китайских ссаньдисках? А то ж я и проверить могу. Наверное. Если найду переходник хотя бы, для "нормальный дивайс".
| |
|
7.288, Аноним (-), 08:24, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мля, любой одноплатник Любая гамнина пи какая - умеет ЭТО И там можно регист... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.294, пох. (?), 15:52, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | тут у каждого ж васяна - залежи ж просто этих любых одноплатников, в каждом шкаф... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.63, _kp (ok), 17:16, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Exfat и ntfs единственные кроссплатформенные драйверы, диски с которыми можно прочитать и записать везде. Точнее их поддержку легко установить, где её нет, и будет работать, в отличии от иной экотики для внешних дисков.
А то и другое от "корпорастов".
Ну как не интересно?
На внешних ssd и флешках только эти форматы и распространены, а не что то другое, как бы оно теоретически не было лучше и молодежней.
| |
|
4.70, нах. (?), 17:53, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
fat32 еще. Понимаю, немодно, но надо отдать старику должное - 30 лет продержался.
| |
4.71, Аноним (66), 17:55, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Точнее их поддержку легко установить, где её нет, и будет работать, в отличии от иной экотики для внешних дисков
Драйвера для XP были намеренно выкинуты из Windows Update. В них типа у-визг-вимость! В новых версиях пофиксили. А в Хрюше (скорее всего реализация на том же коде основана) перекомпилировать не стали и просто выкинули из каталога. Стумуляция продаж. Единственная резервная копия, которая гарантированно майкрософтавская - это для английской версии. Есть в сети резервные копии для русской версии - но нет гарантий, что не подкрученные. Обнова от английской версии на русскую не встанет. Но можно руками распаковать. Результат вам не понравится.
| |
|
5.72, Аноним (8), 18:00, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно даже в 10 через раз работало долгое время, о том, чтобы в более ранних не рассыпалось и файлы не бились можно забыть.
| |
5.121, нах. (?), 22:41, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Драйвера для XP были намеренно выкинуты из Windows Update.
ну ты еще про msdos поплачь!
> В них типа у-визг-вимость!
в общем логично, потому что вектор атаки вполне реалистичный, хрен его знает в чьей заднице уже торчала флэшка которую так-называемый-друг тебе протягивает "на, скопируй фотки с пьянки"
и разумеется чинить для пятнадцать лет как мертвой (а до того переживший все мыслимые и немыслимые сроки поддержки) системы никто не собирался.
Станку в котором она до сих пор крутится, твоя модная exfat и не нужна низачем.
| |
|
6.239, Аноним (239), 17:12, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в общем логично, потому что вектор атаки вполне реалистичный, хрен его знает в чьей заднице уже торчала флэшка которую так-называемый-друг тебе протягивает "на, скопируй фотки с пьянки"
Не неси хрень, флешка может атаковать любую ФС, ядерные драйверы фундаментально не совместимы с безопасностью и производительностью одновременно.
>и разумеется чинить для пятнадцать лет как мертвой (а до того переживший все мыслимые и немыслимые сроки поддержки) системы никто не собирался.
Просто против коммерческих интересов. Копираст - барин.
>Станку в котором она до сих пор крутится, твоя модная exfat и не нужна низачем.
Не тебе решать.
| |
|
7.245, Аноним (-), 03:55, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если кто может воткнуть флешку - с левой ФС - флешка может оказаться с подвохом... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.146, Аноним (-), 02:52, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> майкрософтавская - это для английской версии. Есть в сети резервные копии
> для русской версии - но нет гарантий, что не подкрученные. Обнова
> от английской версии на русскую не встанет. Но можно руками распаковать.
> Результат вам не понравится.
Бедные юзеры винды, даже дрова для флешек приходится по помойкам разыскивать, с риском троян поймать. Или юзать протрояненую какаху с кйлогером, онлайн акаунтами и рекламой - прям от майкрософта.
| |
|
6.176, пох. (?), 10:38, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | то ли дело юзеры немодных версий линoopsного шта6л3 нонсенса - обычно можно ни п... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.199, Аноним (-), 16:40, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хызы, у меня ничего не портится вроде Видимо but its picky in its friends ... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.212, нах. (?), 23:02, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | уминявсеработает, софтастрое ну вот ms почти смог сделать exfat для версии вин... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.240, Аноним (239), 17:15, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты же вроде циничный чел, ты прекрасно знаешь, что это просто лапша на уши и ком... текст свёрнут, показать | |
|
10.296, пох. (?), 16:23, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | коммерческий и государственный интерес как раз не в том чтобы сложные станки сущ... текст свёрнут, показать | |
|
9.248, Аноним (248), 06:18, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ИМХО радиусы кривизны рук у нас разные, мой с пингвином совпадает, а твой - упс ... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.259, нах. (?), 09:09, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | нет У тебя умение надувать пузыри хорошо совпадает нет Любая попытка поыткать... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.271, Аноним (271), 19:10, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я может и согласился бы, если б не записал на свой счет заруленых системных проб... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
6.246, Аноним (246), 04:09, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня, как понимаю, драйверы для флешки на самой флешке хранятся. Так как, их установка производится автоматом сразу после её втыкания, даже, если на компе нет инета
| |
|
7.280, Аноним (271), 07:46, 05/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня, как понимаю, драйверы для флешки на самой флешке хранятся. Так
> как, их установка производится автоматом сразу после её втыкания, даже, если
> на компе нет инета
Как минимум раньше винда складывала здоровенный "drivers.cab" в виндовой дире. В нем в сжатом виде было дофига "стандартных" драйверов из комплекта винды. Оттуда она их и тягала.
| |
|
|
|
4.87, penetrator (?), 19:09, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вообще-то нет, NTFS rw unsupported by Apple, так что чтобы прям 100% то exFAT
| |
|
5.173, _kp (ok), 10:22, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Написано же, несложно установить, и будет работать без проблем.
Есть не менее 3х рабочих вариантов.
А "unsupported by Apple", так они и свои железки хреново поддерживают, на принтеры почти забили тоже,уж куда им осилить поддержку стороннего.
| |
|
6.182, пох. (?), 11:14, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Написано же, несложно установить, и будет работать без проблем.
> Есть не менее 3х рабочих вариантов.
ntfs-fuse точно-точно беспроблем? Напоминаю - это ябл, а fuse вне линуксов работает очень и очень странно.
| |
|
7.195, _kp (ok), 12:16, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там проблема не в fuse, а в необходимости читать документацию, которая часто не исчерпывающая, и настраивать все самому. А если всё умеете, но тупо лень, ставите тот же Microsoft NTFS by Tuxera, и нет проблем.
Сам я с нерешаемыми быстро проблемами не сталкивался, ибо работал с Маками со ещё времен PowerPC, а если что и случалось то забыл. Впрочем, когда работаешь одновременно с разными ОС, то многих проблеме не замечаешь, и многое устраняется на автомате.
| |
|
|
|
4.137, Аноним (-), 02:13, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Exfat и ntfs единственные кроссплатформенные драйверы, диски с которыми можно
> прочитать и записать везде.
Да ладно, даже с btrfs так можно. Есть WinBTRFS для виндов и даже бзды какие - могут через FUSE его прицепить.
| |
4.164, Аноним (164), 08:19, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот, платиновый спонсор добился того, что фат считают стандартом, хотя простой как пробка UDF работает вообще на всех платформах без разгребания майкрософтовских патентом, такова сила убеждения платинового спонсора.
| |
4.206, ptr (ok), 19:45, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Exfat и ntfs единственные кроссплатформенные драйверы, диски с которыми можно прочитать и записать везде.
Не единственные. Еще UDF есть.
| |
|
|
2.10, Аноним (10), 15:03, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А вы exfat для linux разделов использовали? Нет?
А windows вообще поддерживает ext4, например? Нет?
К чему тогда претензии? К поддержке не родной файловой системы в linux?
Если быть таким же претензиозным, то windows следует поместить в разряд устаревших ОС, раз там нет поддержки ФС из Linux.
| |
|
3.21, Аноним (21), 15:23, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
По каким критериям оценивается родная файловая система Linux? ext4 - родная? btrfs - родная? reiserfs - родная?
| |
|
4.138, Аноним (-), 02:29, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По каким критериям оценивается родная файловая система Linux? ext4 - родная? btrfs - родная?
Это еще куда ни шло.
> reiserfs - родная?
...но вот ЭТОГО в САБЖЕ уже просто нет! Так что он не нативный, он дохлый.
| |
|
|
6.227, Аноним (-), 12:35, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> exfat в сабже есть, получается она нативная?
Там и просто FAT есть. Но сказать что FAT это нативная фс для линя... ну даже не знаю :)
| |
|
7.295, пох. (?), 15:58, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> exfat в сабже есть, получается она нативная?
> Там и просто FAT есть. Но сказать что FAT это нативная фс
> для линя... ну даже не знаю :)
моя sls1.3 смотрит на тебя, хитро прищурившись...
(таки некоторое время жившая на umsdos у меня, в качестве части хомяка - но в принципе, это я выпендрился, а так она вполне могла прямо целиком с него и работать, включая загрузку прямо из доса)
Причем, заметь, та фс которая в те времена считалась "более native" для нее же - даже и не компилится уже, наверное.
| |
|
|
|
|
5.225, пох. (?), 12:18, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так оно ни с какой не может. Когда-то могло с первого сектора дискеты 3.5", но по-моему лично Линус эту фичу повелел выпилить, потомушта немодное.
Все остальное делается 3d-party средствами, которых, внезапно, дохрена.
В том числе вообще без fs, pxe boot'ом.
| |
|
|
3.170, Аноним (170), 09:38, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А windows вообще поддерживает ext4, например? Нет?
Нет, потому что не нужно (как и ещё два десятка аналогов).
| |
|
4.270, пох. (?), 17:48, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А windows вообще поддерживает ext4, например? Нет?
> Нет, потому что не нужно (как и ещё два десятка аналогов).
парагон, успешно продающий такой драйвер, немного удивлен.
| |
|
3.201, Аноним (201), 17:02, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дак exFAT это нативная фс в Линуксе, раз она прям в ядре. Что не так то?
| |
|
2.18, Rev (ok), 15:21, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Да, у меня те же мысли. Насколько ВСЁ неоптимизировано в этом линуксе.
| |
|
3.78, vitalif (ok), 18:21, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ога, RCU на каждом шагу не замечаем, а вот дискард в эксфате дааа, это пипец как важно)
| |
|
2.39, Аноним (35), 16:04, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё познаётся в сравнении. А то почему-то Linux применяют на высоконагруженных.
| |
|
3.147, Аноним (-), 02:54, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всё познаётся в сравнении. А то почему-то Linux применяют на высоконагруженных.
Потому что в линухе все плохо, но в остальных - оказывается еще хреновее, ну и вот :))
| |
|
2.48, Аноним (48), 16:23, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в смысле был? а когда перестал? почему это скрыли от общественности?
| |
2.136, Аноним (-), 02:12, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мда, насколько же linux был кривым и тормознутым все эти годы...
Пессимист видит проблемы. Оптимист видит новые возможности.
| |
|
|
4.228, Аноним (-), 12:37, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Реалист видит косяки и делает фэйспалм.
Это какой-то хреновый реалист. Нормалный реалист видит косяки, понимает что ему они жить не мешают - или перестраивает так что не мешает - или чинит их - и ноу проблем.
А фэйспалмы - это вариант пессимистов, почему-то возомнивших себя реалистами.
| |
|
|
|
1.6, Аноним (7), 15:00, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Линукс достал превращать exfat карточки в кашу или не читать по середине флешки.
| |
|
2.16, Моя Вареса хорошо кушает (?), 15:10, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Просто ждём когда станет нинужно (с). Вот мне exfat был актуален ещё несколько лет назад и я запорол не одну флешку под финским поделием. Потом правда работоспособность флешки можно было восстановить простым форматированием под виндой. Но не данные. А вот теперь мне окончательно этот exfat нинужно (с). То есть, мы вместе с Линуксом победили эту проблему стандартным линукс-методом: больше нинужно (с)
| |
|
3.27, Krtek (?), 15:47, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати громче всех о закате PC кричат именно свидетели секты стэйблнонсенс.
| |
3.93, Аноним (93), 19:34, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот по этому профессионалы и обходят Linux стороной! В данном случаи фотографы.
| |
|
4.229, Аноним (-), 12:38, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот по этому профессионалы и обходят Linux стороной! В данном случаи фотографы.
Вот те раз а я то знаю нескольких ворочающих гимпом + дарктэйблом...
| |
|
|
2.25, пох. (?), 15:34, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
попробуй покупать флэшки не с помойки?
Если флэшка банально не читается "па сиридини" - линукс ничем не может тебе в этом помочь.
| |
|
3.31, Моя Вареса хорошо кушает (?), 15:50, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Реально была такая проблема не раз. Читает флешку exfat и где-то там завис. Обычно ещё долгонько ждать приходилось прежде чем появится какая-то error. На этом считай с данными уже можно было попрощаться. Линукс больше эту флешку не читал и не мог даже отформатировать ни во что уже. Винда писала, что данные повреждены и быстрое форматирование полностью восстанавливало работоспособность флешки. У меня эти exfat флешки убитые линуксом 5-10 лет назад сейчас под виндой до сих пор работают. Просто у меня давно уже нет этого вашего линукса - я наконец-то стал свободен.
| |
|
4.44, Аноним (7), 16:13, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычно флешки что не читаются под линуксом нормально читались в винде.
| |
|
5.140, Аноним (-), 02:33, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обычно флешки что не читаются под линуксом нормально читались в винде.
Не знаю насчет ваших флешек, а вот побитый NTFS - запросто роняет винду в бсод, при том - разных версий, так что притащить на другой комп не катит. А вот в линухе обычно таки читается без таких эксцессов, там забивать на падения ядра в панику не принято в отличие от майкрософта.
| |
|
|
5.94, _ (??), 19:37, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да брось! Даже телеметрия что в винде что в линуксе отправляется все одним и тем же пиплам.
| |
|
6.141, Аноним (-), 02:34, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да брось! Даже телеметрия что в винде что в линуксе отправляется все одним и тем же пиплам.
У меня в линухе никакая телеметрия никуда не отправляется. Хотя если вы конечно Azure Linux установите - тогда наверное будет так как вы и сказали.
| |
6.177, пох. (?), 10:40, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да брось! Даже телеметрия что в винде что в линуксе отправляется все
> одним и тем же пиплам.
Ну уж нет, убунтуйские бабуины к моей венде отношения пока не имеют.
| |
|
7.200, Аноним (-), 16:42, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну уж нет, убунтуйские бабуины к моей венде отношения пока не имеют.
Да там своих раджей насреддинов хватает - и уже много лет к ряду. Наверное начиная с висты примерно.
| |
|
|
|
4.54, Аноним (54), 16:43, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Линукс больше эту флешку не читал и не мог даже отформатировать ни во что уже
Ну это просто непрекрытый звездёж
| |
4.55, пох. (?), 16:47, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | внезапно, так работает коррекция ошибок В данном случае - неработает К линуксу... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.64, Моя Вареса хорошо кушает (?), 17:16, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да то я понял.
"Собранием линуксоидов в сельклубе был обнаружен старенький комп с виндой. Туда был немедленно установлен линукс. После этого компьютер работать отказался. Немедленно созванный консилиум гуру постановил: "Винда убила комп!".
Чего тут непонятного. Я каждый день здесь это читаю.
| |
|
6.68, нах. (?), 17:50, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну я два (ДВА!) компа линуксом убил!
Правда, у одного загорелась клавиатура (потому что переханный креслом шнур было лень нормально чинить, и я скрутил провода как попало, изоленты под рукой не оказалось, кому та клавиатура нужна, в общем, через пару месяцев кто-то шевельнул провод и их коротнуло - все из за линукса!)
но второй точно говорили что работал!
| |
|
7.100, Аноним (100), 20:08, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, где-то реально чем-то линуксовым(пакетом в каком-то дистре, при удалении) "убивало" косые материнки, а точнее убивались файлы device tree в uefi и надо было перешивать биос. Так-то это косяк uefi, который позволял такое делать.
| |
7.134, Аноним (131), 00:49, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Правда, у одного загорелась клавиатура
Ну прям таки и загорелась? ;) Этож какой ток КЗ в клавиатурном шнурке должен был потечь для этого... А, понял! Это всё Linux ток умножил!
| |
|
8.156, нах. (?), 07:43, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну так, изоляция оплавилась Печаль была не в самой клавиатуре, а в том что она ... текст свёрнут, показать | |
|
7.190, Моя Вареса хорошо кушает (?), 11:50, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Харды реально убивались безостановочной парковкой. Сигейты, кажется. Я это сам ловил. Но спохватился вовремя, винт не успел выжрать свой ресурс.
| |
|
|
5.97, Krtek (?), 19:59, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В линуксе действительно с флешками плоховато дела обстоят. Лично я сталкивался с такими проблемами: ОС тупо не видит флешку, видит, но не может примонтировать, монтирует, но не читает, читает, но не пишет, пишет, но бьёт данные. Про банальные отвалы usb шины вообще молчу, это классика.
При этом хочу заметить, что все флешки были от адекватных производителей и под виндой работали и до сих пор работают в штатном режиме.
| |
|
6.102, Аноним (100), 20:17, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня чаще наоборот - под виндами портят флешку, тащат мне, а у меня она видится и читается. Если даже у меня не видится файловая, то либо флешка залочилась контроллером, либо файловая повредилась на столько. Можно легко образ снять и тестидиском прогнать, на поиск файловой. А если не хочется поганить флешку(вносить изменения), есть уверенность что физически с ней всё хорошо, но и копировать нет места, или неохото, то можно задействовать qemu-img, создать qcow2 диск, используя флешку как backing, т.е. ro, а дальше через qemu-nbd подключить этот qcow2 к nbd в системе и гонять уже разрушительное восстановление, да ещё и снапшоты можно делать. Такое особенно актуально с большими жесткими, где порча ФС или разметки.
| |
|
7.103, Krtek (?), 20:32, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Были пару раз аналогичные случаи. Приносили флешки, которые винда отказывалась читать из-за ошибок, в линуксе же они спокойно читались.
| |
|
6.117, нах. (?), 22:23, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не вижу проблем наверное чота делаю не так нет, это как раз то с чего надо б... большой текст свёрнут, показать | |
6.135, Аноним (131), 00:56, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня есть две старые флешки: A-Data 8 Гиг, приобретена в 2008, на ней FAT32 и Transcend 32 Гига (2010), на ней Ext2. До сих пор работают, ничего подобного не происходит.
| |
|
7.158, нах. (?), 07:53, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | хихикс у меня флэшек - с полсотни Потому что я использовал их в фотоаппарата... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.142, Аноним (-), 02:35, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К линуксу и его драйверу никакого почти отношения не имеет - он команду на
> чтение отправил, назад получил шиш. Пока таймаут не истечет и он не попытается
> что-то сделать (в общем и целом обычно бесполезное - просто потому что нет
> тут уже полезных опций вообще) - запрос будет висеть. Какого тебе чуда хочется-то?
Иногда кстати повтор таки - прокатывает. Если биты еще не совсем труха а просто нестабильные и читаются по рандому - иногда повтор даже прокатывает и чтение таки - может даже и проскочить.
| |
|
|
|
6.99, Krtek (?), 20:02, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реп - это тема 90х. Сейчас не утруждают свою головушку смысловой нагрузкой или сложными аранжировками, а просто слушают автотюн под низкочастотный пердёж.
| |
|
7.161, нах. (?), 07:57, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Реп - это тема 90х. Сейчас не утруждают свою головушку смысловой нагрузкой
> или сложными аранжировками, а просто слушают автотюн под низкочастотный пердёж.
Ок, зуммер!
(не слушайте его,дети, он застрял в начале нулевых. Когда такое и правда слушали.)
| |
7.165, User (??), 08:59, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О Г-ди! Настало время, когда "Вечеринка - у Децла дома!" стала мерилом "смысловой нагрузки" "сложных аранжировок"...
| |
|
8.168, Krtek (?), 09:31, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Даже это выглядит чем-то осмысленным на фоне Вали Карнавал Хотя, тогда оно каза... текст свёрнут, показать | |
8.179, пох. (?), 10:45, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не, ну почем ты знаешь, может не так все плохо, и там Кровосток и Нагано был... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.110, maximnik0 (?), 21:46, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>попробуй покупать флэшки не с помойки?
У меня смартфон реально что то портил на exfat внешней флэшке.Проявлялось в том что после втыкание в другой источник -часть каталогов не виделось а другая часть писала ???? в названии.Правда что под виндой ,что под linux проверкой лечилось - какая то служебная инфа постоянно оказывалось повреждена .Перепробовал несколько флешек- та же проблема:-(,благо потом сменил смартфон.
| |
|
4.120, нах. (?), 22:34, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня смартфон реально что то портил на exfat внешней флэшке.
скорее проблема контактов в твоем смрадфоне.
но вообще интересно что это за смартфон у тебя такой, да еще и "был" - потому что exfat в линуксе кривой с 5.4, а тот что современный - аж с 5.7
А в Pie ведро 4.4 и лишь у самых отмороженных китайцев может быть 4.14 (там уже должен был бы быть бэкпорт, наверное)
| |
|
5.122, maximnik0 (?), 23:03, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Vivo Y35.Очень резко стала помирать батарея, что странно, ещё минимум 1 год должна по идее проработать.Если проблема в контактах данные не битые должны быть а ? Вдобавок на фат32 записывалось нормально,но русские названия файлов- это шифрованный китайский :-(.На Redmi такой проблемы нет,все корректно записывает,но "финализирует" запись
очень долго,на 99% замирает по 5 минут если объем большой и много мелких файлов.
А бэкпортов на андроид куча была, есть даже коммерческий парагон .
| |
|
6.126, нах. (?), 23:39, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну в целом новье, там ведро должно быть уже поздних пятых версий хотя с китаез... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.133, maximnik0 (?), 00:41, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хошь данные, хошь метаданные, а хошь таблицу трансляции - как контакт глюканет,
> так и будет.
Fsck постоянно находил одну и ту же ошибку в метаданных , благо там есть резерв и перекрестная проверка,ошибку чинило.Нет это глюк драйвера,благо флэш до сих пор жива и нормально держит данные.Я даже одно время подумал что это специально для так винды сделано- та автоматически занималась ремонтом фс.
| |
|
8.159, нах. (?), 07:56, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я не верю в чудеса А вот в плохо записывающийся блок, причем наиболее часто зап... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.207, нах. (?), 19:50, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | сорри, когда отвечаешь на ответы - контекст не показывается, а я уже забыл где к... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.260, нах. (?), 09:13, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты б лучше образ телефона выложил в каком-нибудь читаемом формате а не то что д... текст свёрнут, показать | |
|
|
14.263, нах. (?), 10:18, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да не надо ломать загрузчик, вечно вам все б поломать нафиг - потапай там хомяка... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
11.249, Аноним (-), 06:33, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот кстати очень реалистичная версия У OTG порта с хилым преобразователем в миз... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.255, нах. (?), 08:27, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | он еще и не был задуман как OTG - это ж через левый конвертер сделано у меня, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
5.247, Аноним (246), 04:21, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на ультрабюджетном Самсунге ядро 5.10. На флагманах, думаю, может и новее быть
| |
|
6.256, нах. (?), 08:37, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да щас, будет тебе сасунг поддерживать три ведра, держи ведро шире все одинако... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.125, Аноним (125), 23:38, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проявлялось в том что после втыкание в другой источник -часть каталогов не виделось а другая часть писала ???? в названии
Скорее всего дешевая флешка, или дешевая флешкав смартфоне.
Полетел микрочип, он сбивает инфу.
Лечится перепрошивкой, но насамом деле не лечится.
Наблюдается в 1Tb флешках китайских за 120 рублей.
| |
|
5.130, maximnik0 (?), 00:24, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорее всего дешевая флешка, или дешевая флешкав смартфоне.
Пожалуйста, читайте не только шапку сообщения.Ниже я написал- проверено на несколько флэшках. С фат всё нормально кроме имён файлов. На другом смарте или компьютере на эту же флэшку нормально всё записывается.Это глючный драйвер, саппорт информацию не подтвердил,сказали у них всё нормально:-(
| |
|
4.143, Аноним (-), 02:38, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня смартфон реально что то портил на exfat внешней флэшке.Проявлялось в
> том что после втыкание в другой источник -часть каталогов не виделось а другая
> часть писала ???? в названии.
Может, они юзали супер-доисторический вариант ExFat который еще от смасуня был? У смасуня с культурой галеры и эксплуатации раба почти до смерти - что угодно может быть. Ибо корпоративный раб пишет код почти не приходя в сознание. В линухе конечно совсем уж гамняки могут и завернуть - но постоянно мониторить кодера в состоянии аута все же накладно, может и проскочить порой.
| |
|
5.163, нах. (?), 08:10, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | тот ничего не портил Сотни тыщ умных телевизоров могут дороговато встать если и... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.216, Аноним (-), 02:27, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Судя по тому как F2FS себя вел я его тестировал - и тому что замордованый коде... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
1.19, Krtek (?), 15:21, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Netflix, используя FreeBSD, выжимает 400Gb/s с тачки. Интересно сможет ли Linux, наконец, приблизиться к этой планке.
| |
|
2.28, Аноним (7), 15:48, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Специальные дровишкм от интел ставишь и выжимаешь. Нетфликс юзает фрю только из-за лицензии.
| |
|
3.34, Аноним (-), 15:57, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Специальные дровишкм от интел ставишь и выжимаешь.
Хм.. а чего ж спец дровишки на лялекс не спи... портировали?
> Нетфликс юзает фрю только из-за лицензии.
И что позволяет им эта лицензия? (Без шуток интересно).
| |
|
4.50, Аноним (7), 16:29, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что dpdk ломает все на свете. И может быть применен только сам по себе.
| |
|
5.144, Аноним (-), 02:45, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что dpdk ломает все на свете. И может быть применен только сам по себе.
Так и появился - XDP. Он вообще ничего не ломает. И идея проста как дрова: если некий flow уже известен - на продвинутый процессинг могут забить и пулять его пакеты куда более простым и коротким способом - с минимумом процессинга. См. ссыль на iovisor'а в шапке новости.
| |
|
|
3.79, Krtek (?), 18:24, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да неужели? Расскажи-ка о своём открытии инженеру Netflix и по совместительству, разработчику FreeBSD, Глебу Смирнову. Можешь найти его в русскоязычном телеграм чате фряхи.
| |
3.105, ыксперт (?), 21:12, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
справедливости ради - нет, не только.
Из-за kqueue, потому что epoll говно. io_uring, конечно, может всё поменять.
Из-за sendfile и kTLS, которые сами же нетфликсы и допилили. У линукса БЫЛО в том направлении всё плохо. Возможно это уже не так.
Ну из-за более простого пропихивания своих наработок в апстрим.
| |
|
4.149, Аноним (-), 03:09, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вообще-то если поискать по теме - можно найти отличное описание на тему почему о... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.287, ыксперт (?), 05:16, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще-то если поискать по теме - можно найти отличное описание на тему почему ограниченное г-но - это таки kqueue
скинь, пожалуйста, без шуток. Я правда хочу узнать как можно любить epoll, о кривость которого уже столько копий сломано за столько лет.
> А чего либо сравнимого с io_uring в бсд вообще тупо нет
время покажется насколько io_uring хорош. Ну и ничего уникального linux-specific там нет, идея такая, что можно впихнуть в любую ОС. Опять же, время покажет стоит ли.
| |
|
4.180, пох. (?), 10:48, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну из-за более простого пропихивания своих наработок в апстрим.
чего там пропихивать, когда они и есть апстрим... это вам не linoops, если на тебя работает разработчик с правом комита, то он и комитит в СВОЙ участок ядра, никого не спрашивая.
| |
|
5.217, Аноним (217), 02:35, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ну из-за более простого пропихивания своих наработок в апстрим.
> чего там пропихивать, когда они и есть апстрим... это вам не linoops,
> если на тебя работает разработчик с правом комита, то он и
> комитит в СВОЙ участок ядра, никого не спрашивая.
По поводу чего их ядро и превратилась в адский треш в стиле лоскутного одеяла, где никто ни за что не отвечает, зато поабузить привилегии комита каждый горазд.
В итоге все приходит к кодингу вайргада гангстером пилящим балки. Офигенный проект. Настолько офигенный, что Донфилд с горя сам накодил этим лабухам драйвер. Чтобы не сливать репутацию бренда в плинтус таким позоревом, прикинь? Все что нужно знать о качестве кода фри :)
| |
|
|
|
2.46, Аноним (35), 16:18, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А они вам рассказали, что у них за сетевушки? А то, может, оказаться, что они там и с FPGA на борту, для ускорения по транспортный уровень включительно.
| |
|
3.57, пох. (?), 16:54, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А они вам рассказали, что у них за сетевушки?
они всем рассказывали. меланоксы там какие-то, вроде.
(про интел - забыть надо было лет десять назад, ушла их эпоха)
да, они с tls offload
поэтому и фря. для нее написать эффективный стек оказалось проще.
| |
|
2.49, Аноним (49), 16:28, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Netflix, используя FreeBSD, выжимает 400Gb/s с тачки. Интересно сможет ли Linux, наконец, приблизиться к этой планке.
На таких скоростях зачастую речь идет про RDMA, так что там даже процессор особо не задействован. Скажу по секрету, что на современных GPU-кластерах и по 800Gb/s выжимают. Только вопрос - из чего и чья это заслуга.
| |
|
3.82, Krtek (?), 18:52, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чём здесь gpu-кластеры, rdma... Речь о пропускной способности сетевого стека. Они уже не один раз говорили о том, что на линуксе даже и близко не удаётся выжать такие цифры и со стабильностью под highload там просто беда.
| |
|
4.98, Аноним (-), 20:01, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>При чём здесь gpu-кластеры, rdma...
GPU-кластеры - это просто пример, не хочешь их, возьми сторадж-сервер Netflix'a. Чтобы раздавать сериальчиков на сотни гигабит в секунду с машины, весьма вероятно использование RDMA (через Ethernet или Infiniband), при этом сетевой стек ОС про это вообще не будет знать, это все пройдет мимо него. Это все статика, набор байтов. Так что просто утверждение, что контора X снимает Y гигабит/c в общем случае про производительность сетевого стека вообще ничего не говорит.
| |
|
|
6.151, Аноним (-), 03:13, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Спроси у них сам: t.me/freebsd_ru
Это такой способ пробить новое дно у проекта FreeBSD теперь? :)
| |
|
7.198, Аноним (198), 15:29, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Спроси у них сам: t.me/freebsd_ru
> Это такой способ пробить новое дно у проекта FreeBSD теперь? :)
Унылик-294 опять вылез и захотел нам рассказать, почему
https://t.me/linuxru
https://t.me/linux_kernel
"Этодругое!" или опять ограничится пространными рассуждизмами и спрыгом с неудобной темы?
| |
|
|
|
4.150, Аноним (-), 03:11, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> и близко не удаётся выжать такие цифры
Это в каком году было?
> и со стабильностью под highload там просто беда.
И именно поэтому на всех хостингах, top busiest sites и проч - пингвин? Фанат фряхи совсем не палится. Вот только если бы все было так как вы вещаете, usage операционок глобально - выглядел бы здорово иначе.
| |
|
5.166, Krtek (?), 09:05, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это в каком году было?
Года 3 назад точно было. Неужели ты думаешь, что-то могло кардинально измениться?
>Вот только если бы все было так как вы вещаете, usage операционок глобально - выглядел бы здорово иначе.
Речь идёт конкретно про сетевой стек, в котором FreeBSD не оставляет Линуксу никаких шансов. Твой "global usage" тут вообще нерелевантен.
>Фанат фряхи
Судя по горению твоей пятой точки, фанат здесь только ты. Мне же абсолютно параллельно - фряха, линукс или что-то ещё. У FreeBSD, например, отстойная поддержка консьюмерского оборудования. Это факт, с которым глупо спорить и я полностью с этим согласен. А вот тебе стоило бы снять икону Торвальдса со стены над своей кроватью.
| |
|
6.222, Аноним (-), 05:26, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пруф Может Вы же понимаете что эта новость - лишь 1 из многих Серверам сетево... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.186, пох. (?), 11:44, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | 2023 вроде нет, не поэтому А потому что стабильность в хайлоад этих ребят давно... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.223, Аноним (223), 05:44, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что было то Есчто, серьезная борьба с оверхедом в Linux это как раз последние... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
9.273, Аноним (273), 20:41, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это ты так сливаешься потому что ничего сам не трогал и только тесты похороникс... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.274, Аноним (-), 06:18, 05/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я уже наелся майкрософтовского маркетингового булшита досыта и добавки мне что-т... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.283, Аноним (273), 11:22, 05/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Читаем - я не могу подтвердить свои слова, поэтому сливаюсь Ну не в первой тебе... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.107, Минона (ok), 21:26, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Скажу по секрету что на ютубе есть доклад от нетфликса как они это делают и rdma ты вообще не к месту приплёл.
| |
|
4.187, пох. (?), 11:45, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Скажу по секрету что на ютубе есть доклад от нетфликса как они
товарищмайор! Тут запрещенные сайты смотрют!
| |
|
|
2.289, Аноним (-), 08:32, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Netflix, используя FreeBSD, выжимает 400Gb/s с тачки. Интересно сможет ли Linux, наконец,
> приблизиться к этой планке.
Я добавил тебе ништячок про io_uring. Как тебе 200 Гбит не с тачки - а с 1 ядра этой тачки? :) Суммарно они ессно еще и не столько прожуют.
| |
|
1.30, Аноним (30), 15:50, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оптимизаций всё больше, но система работает всё медленнее и потребляет больше ресурсов при этом.
Как так?
| |
|
2.41, Аноним (8), 16:07, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Оптимизаций всё больше, но система работает всё медленнее и потребляет больше ресурсов
> при этом.
> Как так?
Ну, не сказал бы. Ядро, конечно, выросло примерно на 100 килобайт за 10 лет, но это скорее всего из-за компилятора -- новые компиляторы больше раздувают код. То, что потребляет ресурсы -- это не плохо, если работает при этом ощутимо быстрее. А как ты измерял? Я вот вижу, что программы работают всё быстрее с каждым годом на том же железе.
| |
|
3.60, Аноним (35), 17:05, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>но это скорее всего из-за компилятора -- новые компиляторы больше раздувают код
Ну так, циклы разворачивают, интринзики и всё такое...
| |
|
4.108, Аноним (8), 21:38, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А как ты измерял?
> Ты сам ответил:
>> ощутимо ... Я вот вижу
Нет, ну я вижу разницу, когда всё быстрее программы работают, потому что измеряю время до и после обновления. Для этой цели имеется определённый тестовый датасет. Это важно делать, потому что могут обнаружиться регрессии, и по какой-то причине окажется медленнее.
| |
|
5.189, Аноним (30), 11:49, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А по тестам Линукс во многом медленнее Виндовс 10, в 2 и 2 с лишним раза.
А БСД в 2-3 раза тормознее Линукса, итого БСД в 4-6 раз медленнее Виндовс 10.
Виндовс 11 преднамеренно замедлили, чтобы стимулировать покупку нового железа.
| |
|
6.191, Аноним (8), 11:58, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот тут поподробней, каким тестам и чего? Потому что во всём, что имеет значение (будь то производительность дисковой подсистемы, сетевая производительность, скорость создания процессов, виртуализация, можно продолжать бесконечно), виндоус проигрывает подчистую.
| |
|
7.204, Аноним (30), 18:27, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотри всякие тесты с Фороникса Linux VS Windows 10 VS BSD.
Я их и раньше смотрел, когда-то давно, Линукс проигрывал Виндоузам по части тестов, причём жёстко в 2 раза сразу, а БСД ещё тормозней, очень плохо оптимизирован, из-за малого количество пользователей и разработчиков и тестеров, по видимому.
И не могу сказать, что Линукс стал быстрее, старые ядра пошустрее будут, 2.4 там, если, например, обыкновенные операции копирования брать.
| |
|
8.205, Аноним (8), 18:38, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Похороникс -- это те ребята, которые тестируют компиляторы сравнивая gcc-O3 с cl... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
11.284, Аноним (273), 11:31, 05/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проснись Федя, ты об Тебе говорят что мс давно внедрила технологию защиты кот... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.290, Аноним (-), 09:26, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Агаблин, технологию защиты системы от меня Типа подписей дров - истошно мешающи... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.115, Krtek (?), 22:02, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За это нужно сказать спасибо падали из freedesktop.org
Консольный gnu/linux работает очень шустро.
| |
|
3.188, Аноним (30), 11:46, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но Clear Linux - это только сервера, да и то, он уже не совсем Чистый.
| |
|
|
|
2.52, Аноним (48), 16:32, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Уверен что 13-й релиз дебиана будет самым коротким, поддержку закроют через полгода. Какой дурак поставит на сервер 13-й линукс? Дебиан 13 имел бы смысл, если бы там ядро от FreeBSD было, но они закрыли этот проект.
Если ты вообще не понимаешь о чем речь, погугли “Чертёнок № 13”
| |
|
3.76, Krtek (?), 18:13, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FreeBSD 13 надёжная, как скала. И с Debian всё будет хорошо.
| |
|
|
5.111, Krtek (?), 21:49, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что именно не работает? Не загружается она обычно по причине полного непонимания происходящего со стороны пользователя, не потрудившегося заглянуть в хендбук перед установкой.
| |
|
6.171, Минона (ok), 09:53, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что именно не работает?
Ядро.
Kernel Panic происходит.
> Не загружается она обычно по причине полного непонимания
> происходящего со стороны пользователя, не потрудившегося заглянуть в хендбук перед установкой.
Что там хэндбук говорит на тему паники ядра?
| |
|
7.184, пох. (?), 11:28, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что там хэндбук говорит на тему паники ядра?
Ну, он говорит... собрать с отладчиком и поиграть в hangman...зачеркнуто, посмотреть хотя бы в каком месте падает?
Свобода пролетариев умственного труда - дело рук самих пролетающих... или как-то там так.
| |
7.192, Krtek (?), 12:02, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оборудование не поддерживается. Они несильно заморачиваются поддержкой потребительского железа, к сожалению. У меня и линукс-то в кернел панику впадает из-за отломанного драйвера, чего уж там.
| |
|
|
9.243, Krtek (?), 23:37, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На моём домашнем компе Ryzen 5600x оно устанавливается и даже почти всё работа... текст свёрнут, показать | |
|
|
9.262, Krtek (?), 10:18, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это тебе нужно у админов спрашивать, кто непосредственно работает с ней на серве... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.62, Аноним (61), 17:12, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В дебиан 13 попадет ближайшее LTS ядро. Все что новее будет в backports.
| |
2.86, Аноним (86), 19:03, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сетевая подсистема — одна из наиболее уязвимых систем в плане безопасности. Поскольку, смотрит наружу. Пусть лучше сначала на неё миллионы глаз посмотрят, проверят, тщательно протестуют. И только затем её можно будет пускать в продакшен.
| |
|
3.129, Аноним (-), 23:56, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы на неё реально посмотрели миллион специалистов которые ещё бы и поняли что там написано и внесли свои изменения, то заметили бы много интересных вещей. Но признайтесь себе честно - не смотрят на неё столько специалистов.
| |
|
2.124, Аноним (125), 23:35, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уш вот, Debian 13, я вот наверное вообще ничего не буду ставить связанное с Debian 13.
| |
2.152, Аноним (-), 03:14, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Дебиан 13 видимо не попадет уже
Так бэкпорты запилят, какие проблемы то? А если очень надо - сказать make bindeb-pkg билдсистеме линя не так уж и сложно. Правда на ряд странных вопросов может потребоваться ответить, если потребного конфига для этой версии ядра нету.
| |
2.183, пох. (?), 11:26, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Форматну диск в exFAT и запущу торренты. Надеюсь всё будет летать!
если ты их не на бырбыре каком запускаешь - по идее там должен быть mmap и пофигу на файловую систему - напрямую адреса в памяти отображаются на блоки, только указатель переписывается. Но если сделано как обычно в этом вашем фресофте - то возможно даже exfat и окажется заметно быстрее. Меньше совершенно ненужной для торрента ботвы на каждую запись обновлять.
| |
|
1.219, Нуину (?), 03:27, 03/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почему флэшку просто не отформатировать в другую файловую систему? Ну не будет под вин читаться, ну и ладно.
| |
|
2.224, Аноним (223), 05:52, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Почему флэшку просто не отформатировать в другую файловую систему? Ну не будет
> под вин читаться, ну и ладно.
Если это делать не умеючи - можно как минимум
1) нагнуть себе скорость записи, иногда в разы - просто потому что блоки ФС попали на пересечение блоков флеша
2) в особо тупом случае при сдерге флехи можно резко и внезапно лишиться - партишна, и остаться без флехи. Это чинится конечно, но... секрет в том что партишн не должен попадать в тот же erase block что данные. Для этого надо выраввание. А вы точно умели сие?
| |
|
3.237, Нуину (?), 17:06, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Почему флэшку просто не отформатировать в другую файловую систему? Ну не будет
>> под вин читаться, ну и ладно.
> 1) нагнуть себе скорость записи, иногда в разы - просто потому что блоки ФС попали на пересечение блоков флеша
Судя по новости скорость записи и так была уже N лет "нагнута" и почему-то специалистов, заботящихся о скорости это не особо волновало.
| |
|
4.253, Аноним (-), 06:51, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Судя по новости скорость записи и так была уже N лет "нагнута"
> и почему-то специалистов, заботящихся о скорости это не особо волновало.
Видимо кому-то умеющему писать дрова таки попалась такая флеха. И - вот - взволновало.
| |
4.258, нах. (?), 08:55, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Судя по новости скорость записи и так была уже N лет "нагнута"
Умение читать - явно недоступно здешнему контингенту.
> и почему-то специалистов, заботящихся о скорости это не особо волновало.
потому что скорость записи к этой новости совершенно перпендикулярна.
А скорость стирания 80гигового файла, действительно, крайне мало кого волнует.
(И тем не менее таки да - кто-то все же заметил и пожаловался, и проблему нашли.)
| |
|
5.279, Аноним (-), 07:10, 05/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> потому что скорость записи к этой новости совершенно перпендикулярна.
> А скорость стирания 80гигового файла, действительно, крайне мало кого волнует.
/me иронично инорассматривает 80 GiB PBF базу osm на флешке... и это самая мелкая из :). И вот таки да, стирать сие 260 секунд... прямо XFS с торрентами вспоминается. Там тоже можно было пару минут посмотреть на удаление DVD-sized файла.
| |
|
6.282, нах. (?), 09:29, 05/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> /me иронично инорассматривает 80 GiB PBF базу osm на флешке...
А удалять-то ты ее зачем собрался?
> И вот таки да, стирать сие 260 секунд...
в принципе тоже совершенно ниочем, в этом вашем лиnoopsе все равно нельзя дернуть флэшку и уйти с ней в поле, как в нормальных ОС.
| |
|
7.292, Аноним (-), 09:49, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А удалять-то ты ее зачем собрался?
Потому что нафиг мне ЭТО на флешке вперлось навечно... :)). Актуальность баз видишь ли не вечная. Представляешь, база которой полгода не знает вон тот поворот на дороге, сделанный месяц назад. И зачем мне ее там вечно держать такую?
>> И вот таки да, стирать сие 260 секунд...
> в принципе тоже совершенно ниочем, в этом вашем лиnoopsе все равно нельзя
> дернуть флэшку и уйти с ней в поле, как в нормальных ОС.
Ага, видел я как хома дернул флешку извинды без размонтирования и ушел... на уйх, когда партишн у него там гавкнулся. Ты же не думал что я чисто теоретически узнал про слет партишнов пихнутых в тот же eraseblock что и фс? :D
| |
|
|
|
|
3.238, Нуину (?), 17:08, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Почему флэшку просто не отформатировать в другую файловую систему? Ну не будет
>> под вин читаться, ну и ладно.
> 2) в особо тупом случае при сдерге флехи можно резко и внезапно
> лишиться - партишна, и остаться без флехи. Это чинится конечно, но...
> секрет в том что партишн не должен попадать в тот же
> erase block что данные. Для этого надо выраввание. А вы точно
> умели сие?
У меня есть флэшка под ext: никаких проблем не было. Если есть потеря данных, то это баг в ext.
| |
|
4.254, Аноним (254), 07:04, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, это не в EXT Дело в том что оно унутрях стирать блоки может только огромным... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.257, нах. (?), 08:49, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А extNfs старательнейшим образом елозит по суперблоку и журналу на каждую мельча... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.278, Аноним (223), 07:00, 05/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А тебя не смущает что вон то мне чаще всего попадалось - на флешках с фатом, кот... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.286, нах. (?), 11:17, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не смущает Твой маня-мирок из параллельной вселенной уже давно перестал удивлят... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.293, Аноним (-), 10:08, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мой манямирок основан на том что я практикую data recovery на уровне продвинутог... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.297, anonymous (??), 04:05, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в какую файловую систему можно отформатировать флешку в линуксе в 2025 году?
ехт3-4 и бтвфс заморочены на правах. а смысл флешки в чтении разными пользователями на разных компах.
ф2фс, как пишут в интернете, очень ненадёжная и постоянно сыпется особенно при аварийном выключении компа или отсоединении без отмонтирования.
остаётся ехфат и фат32 (в фат32 ограничения 128гб на раздел и 2гб на фаел, плюс проблема с допустимыми символами имён файлов).
получается, ехфату альтернатив тупо нету. всех задавили патентами микрогады и американский патентный империализм.
| |
|
|