|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Программирование под UNIX (C/C++) | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Интерфейс для доступа к профайлу" | +/– | |
Сообщение от dimonna (ok) on 10-Авг-10, 17:28 | ||
Риспект всем форумчанам! | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
| 1. "Интерфейс для доступа к профайлу" | +/– | |
Сообщение от dimonna (ok) on 10-Авг-10, 17:30 | ||
Ах, да, функции загрузки сохранения значений конечно могут быть параметризованными типом данных значения | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 2. "Интерфейс для доступа к профайлу" | +/– | |
| Сообщение от аноним on 10-Авг-10, 21:24 | ||
Что такое профайл? Какая структура данных? Для того, что ты написал, используются обычные C++ потоки. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 4. "Интерфейс для доступа к профайлу" | +/– | |
| Сообщение от dimonna (??) on 11-Авг-10, 08:22 | ||
>Что такое профайл? Какая структура данных? Для того, что ты написал, используются | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 3. "Интерфейс для доступа к профайлу" | +/– | |
Сообщение от pilot.net (??) on 11-Авг-10, 07:45 | ||
Я бы так сделал | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 5. "Интерфейс для доступа к профайлу" | +/– | |
| Сообщение от dimonna (??) on 11-Авг-10, 08:28 | ||
>Я бы так сделал ... | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 6. "Интерфейс для доступа к профайлу" | +/– | |
Сообщение от pilot.net (??) on 11-Авг-10, 08:37 | ||
Ну еще вариант | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 7. "Интерфейс для доступа к профайлу" | +/– | |
Сообщение от dimonna (ok) on 11-Авг-10, 09:38 | ||
>Ну еще вариант | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 8. "Интерфейс для доступа к профайлу" | +/– | |
| Сообщение от аноним on 11-Авг-10, 10:24 | ||
Берите protocol buffers, или какую-нибудь простую библиотеку для работы с ini-style конфигами. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 9. "Интерфейс для доступа к профайлу" | +/– | |
Сообщение от dimonna (ok) on 11-Авг-10, 11:03 | ||
Вот моя реализация примера: | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 10. "Интерфейс для доступа к профайлу" | +/– | |
| Сообщение от аноним on 11-Авг-10, 13:56 | ||
Берите protocol buffers, или какую-нибудь простую библиотеку для работы с ini-style конфигами. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 11. "Интерфейс для доступа к профайлу" | +/– | |
Сообщение от pilot.net (??) on 11-Авг-10, 14:38 | ||
>Вот моя реализация примера: | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 12. "Интерфейс для доступа к профайлу" | +/– | |
Сообщение от dimonna (ok) on 11-Авг-10, 14:43 | ||
>как ты на стадии компиляции определишь что у тебя в ini файле | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 13. "Интерфейс для доступа к профайлу" | +/– | |
Сообщение от pilot.net (??) on 12-Авг-10, 07:47 | ||
> | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 14. "как-то так" | +/– | |
| Сообщение от Вова on 12-Авг-10, 23:29 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 15. "как-то так" | +/– | |
| Сообщение от dimonna (??) on 12-Авг-10, 23:40 | ||
Хмм, но это ведь не спасет от: | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 16. "как-то так" | +/– | |
| Сообщение от Вова on 12-Авг-10, 23:45 | ||
>Хмм, но это ведь не спасет от: | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 17. "как-то так" | +/– | |
Сообщение от pilot.net (??) on 13-Авг-10, 07:38 | ||
>>Хмм, но это ведь не спасет от: | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 18. "Никогда не говори 'никогда'" | +/– | |
| Сообщение от Вова on 13-Авг-10, 13:28 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 19. "Никогда не говори 'никогда'" | +/– | |
Сообщение от pilot.net (??) on 13-Авг-10, 13:46 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 20. "Никогда не говори 'никогда'" | +/– | |
Сообщение от dimonna (ok) on 13-Авг-10, 16:00 | ||
Вот вот. Ооочень хочется компайл-тайм проверку. Рантайм проверка чревата тяжело обнаружаемыми ошибками, особенно если какой-то сильно заковыристый тест кейз. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 21. "Никогда не говори 'никогда'" | +/– | |
Сообщение от dimonna (ok) on 13-Авг-10, 16:02 | ||
Ну и даже проблема не в этом: | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 22. "в том-то и дело, что не нужно писать get() для всех типов" | +/– | |
| Сообщение от Вова on 13-Авг-10, 17:24 | ||
get() - один для всех: | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
|
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |