forum.opennet.ru - "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602" (10)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602"

Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Другое оборудование)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602"	+/–
Сообщение от mofo (ok) on 08-Окт-14, 15:50
Добрый день Подскажите можно ли настроить совместную работу точек доступа транслирующую одну беспроводную сеть на автономных AP Cisco AIR-SAP1602 и если да, то как это можно сделать? На AIR-CAP1602 уже не поменять и контроллер не предусмотрен.
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602, Merridius, 16:09 , 08-Окт-14, (1)

Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602, mofo, 16:43 , 08-Окт-14, (2)

Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602, Merridius, 17:03 , 08-Окт-14, (3)

Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602, Максим, 08:32 , 09-Окт-14, (4)

Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602, mofo, 09:39 , 10-Окт-14, (5)
Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602, ShyLion, 15:15 , 10-Окт-14, (6)

Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602, Merridius, 15:24 , 10-Окт-14, (7)

Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602, Максим, 22:31 , 13-Окт-14, (8)

Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602, Merridius, 00:45 , 14-Окт-14, (9)
Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602, ShyLion, 09:00 , 14-Окт-14, (10)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602" +/–

Сообщение от Merridius (ok) on 08-Окт-14, 16:09

> Добрый день
> Подскажите можно ли настроить совместную работу точек доступа транслирующую одну беспроводную
> сеть на автономных AP Cisco AIR-SAP1602 и если да, то как
> это можно сделать?
> На AIR-CAP1602 уже не поменять и контроллер не предусмотрен.
Ну во-первых можно перепрошить из SAP в CАP.
А во-вторых, да, можно. Просто настроить одно и тоже на нескольких точках.
Только не забудьте настроить на точках разные каналы, если зоны покрытия пересекаются, что бы не было интерференции.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602" +/–

Сообщение от mofo (??) on 08-Окт-14, 16:43

>> Добрый день
>> Подскажите можно ли настроить совместную работу точек доступа транслирующую одну беспроводную
>> сеть на автономных AP Cisco AIR-SAP1602 и если да, то как
>> это можно сделать?
>> На AIR-CAP1602 уже не поменять и контроллер не предусмотрен.
> Ну во-первых можно перепрошить из SAP в CАP.
> А во-вторых, да, можно. Просто настроить одно и тоже на нескольких точках.
> Только не забудьте настроить на точках разные каналы, если зоны покрытия пересекаются,
> что бы не было интерференции.
Перепрошить не вариант, на покупку контроллера денег не дадут.
Если настроить одно и тоже, то это будут разные сети с одним названием и соответственно небесшовно. При перемещении пользователя ему нужно будет постоянно переподключаться.
Хотелось бы использовать одну из AP в качестве контроллера транслирующего свои настройки по локальной сети на другие AP которые бы выступали в качестве ретрансляторов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602" +/–

Сообщение от Merridius (ok) on 08-Окт-14, 17:03

>[оверквотинг удален]
>> А во-вторых, да, можно. Просто настроить одно и тоже на нескольких точках.
>> Только не забудьте настроить на точках разные каналы, если зоны покрытия пересекаются,
>> что бы не было интерференции.
> Перепрошить не вариант, на покупку контроллера денег не дадут.
> Если настроить одно и тоже, то это будут разные сети с одним
> названием и соответственно небесшовно. При перемещении пользователя ему нужно будет постоянно
> переподключаться.
> Хотелось бы использовать одну из AP в качестве контроллера транслирующего свои настройки
> по локальной сети на другие AP которые бы выступали в качестве
> ретрансляторов.
Использовать ТД в качестве контроллера это фантастика.
Сейчас все клиенты умеют нормально переключаться с точки на точку, даже не заметишь что уже на другой точке сидишь. Если только с IP телефонами может быть заметно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602" +/–

Сообщение от Максим (??) on 09-Окт-14, 08:32

>[оверквотинг удален]
>> Если настроить одно и тоже, то это будут разные сети с одним
>> названием и соответственно небесшовно. При перемещении пользователя ему нужно будет постоянно
>> переподключаться.
>> Хотелось бы использовать одну из AP в качестве контроллера транслирующего свои настройки
>> по локальной сети на другие AP которые бы выступали в качестве
>> ретрансляторов.
> Использовать ТД в качестве контроллера это фантастика.
> Сейчас все клиенты умеют нормально переключаться с точки на точку, даже не
> заметишь что уже на другой точке сидишь. Если только с IP
> телефонами может быть заметно.
Для бесшовности лучше было рассматривать Ubiquiti, а не Cisco.
SAP позиционируется как переход от Standalone к управляемым точкам с минимальными потерями. ИМХО.
Если контроллер не рассматривается, тогда возьмите виртуальный контроллер и каждые 3 месяца переводите с одной виртуалки на другую(EULA).
http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/wireless/virtual-w...
Все равно у вас вариантов не много, возможно ваше руководство со временем увидит все плюсы решения и расщедрится на хотя бы б\у контроллер, коих с введением Unified Access должно появится очень много и очень дёшево.
Удачи!

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602" +/–

Сообщение от mofo (ok) on 10-Окт-14, 09:39

Спасибо за советы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602" +/–

Сообщение от ShyLion (ok) on 10-Окт-14, 15:15

> Для бесшовности лучше было рассматривать Ubiquiti, а не Cisco.
И чем же Ubiquiti лучше кроме цены?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602" +/–

Сообщение от Merridius (ok) on 10-Окт-14, 15:24

>> Для бесшовности лучше было рассматривать Ubiquiti, а не Cisco.
> И чем же Ubiquiti лучше кроме цены?
Тоже хотел спросить. А про переходный вариант тоже бред.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602" +/–

Сообщение от Максим (??) on 13-Окт-14, 22:31

>>> Для бесшовности лучше было рассматривать Ubiquiti, а не Cisco.
>> И чем же Ubiquiti лучше кроме цены?
> Тоже хотел спросить. А про переходный вариант тоже бред.
К примеру, Zero-Handoff в Ubuquiti помог бы справиться с текущей задачей роуминга.
Безусловно, при правильном планировании беспроводной сети вцелом.
Вообще, планирование -тема отдельного разговора, в текущем случае выбирать не приходится и своим комментарием я не хотел создать лишний повод для холивара.
Переходный вариант полностью решает все проблемы. Раз в 3 месяца придется разворачивать инфраструктуру заново, с сохраненной конфигурацией это делается за 1 час.
Если есть не бредовый вариант за "бесплатно", то пишите - обсудим.
Cisco - это хорошо, но это не SOHO. Цена вопроса на минимальную конфигурацию по прайсу GPL идет от 4000 у.е. за 5 самых дешевых точек доступа и контроллер, показать что за эти деньги можно сделать на Ubiquiti?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602" +/–

Сообщение от Merridius (ok) on 14-Окт-14, 00:45

>[оверквотинг удален]
> Безусловно, при правильном планировании беспроводной сети вцелом.
> Вообще, планирование -тема отдельного разговора, в текущем случае выбирать не приходится
> и своим комментарием я не хотел создать лишний повод для холивара.
> Переходный вариант полностью решает все проблемы. Раз в 3 месяца придется разворачивать
> инфраструктуру заново, с сохраненной конфигурацией это делается за 1 час.
> Если есть не бредовый вариант за "бесплатно", то пишите - обсудим.
> Cisco - это хорошо, но это не SOHO. Цена вопроса на минимальную
> конфигурацию по прайсу GPL идет от 4000 у.е. за 5 самых
> дешевых точек доступа и контроллер, показать что за эти деньги можно
> сделать на Ubiquiti?
1. Ну тут да, в standalone варианте у циско точек вроде нет zero-handoff. Но тут надо понимать, что cisco wifi изначально рассчитан на работу с контроллером, а там с этим все в поряде.
2. Зачем брать циску, если ни на что нет денег? Связываясь с таким железом надо понимать зачем оно тебе и готов ли ты тратиться на это.
3. А что, кто-то покупает cisco по GPL ценам? Так же как и железо остальных вендоров (ALU, Juniper и т.п.).

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602" +/–

Сообщение от ShyLion (ok) on 14-Окт-14, 09:00

> сделать на Ubiquiti?
Единственный официальный контроллер этой хрени, работающий под пользовательсктй сессией в мастдае говорит от многом. Хоть запоказывайся. Пионерское барахло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602"	+/–
Сообщение от Merridius (ok) on 08-Окт-14, 16:09
> Добрый день > Подскажите можно ли настроить совместную работу точек доступа транслирующую одну беспроводную > сеть на автономных AP Cisco AIR-SAP1602 и если да, то как > это можно сделать? > На AIR-CAP1602 уже не поменять и контроллер не предусмотрен. Ну во-первых можно перепрошить из SAP в CАP. А во-вторых, да, можно. Просто настроить одно и тоже на нескольких точках. Только не забудьте настроить на точках разные каналы, если зоны покрытия пересекаются, что бы не было интерференции.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602"	+/–
	Сообщение от mofo (??) on 08-Окт-14, 16:43
	>> Добрый день >> Подскажите можно ли настроить совместную работу точек доступа транслирующую одну беспроводную >> сеть на автономных AP Cisco AIR-SAP1602 и если да, то как >> это можно сделать? >> На AIR-CAP1602 уже не поменять и контроллер не предусмотрен. > Ну во-первых можно перепрошить из SAP в CАP. > А во-вторых, да, можно. Просто настроить одно и тоже на нескольких точках. > Только не забудьте настроить на точках разные каналы, если зоны покрытия пересекаются, > что бы не было интерференции. Перепрошить не вариант, на покупку контроллера денег не дадут. Если настроить одно и тоже, то это будут разные сети с одним названием и соответственно небесшовно. При перемещении пользователя ему нужно будет постоянно переподключаться. Хотелось бы использовать одну из AP в качестве контроллера транслирующего свои настройки по локальной сети на другие AP которые бы выступали в качестве ретрансляторов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602"	+/–
	Сообщение от Merridius (ok) on 08-Окт-14, 17:03
	>[оверквотинг удален] >> А во-вторых, да, можно. Просто настроить одно и тоже на нескольких точках. >> Только не забудьте настроить на точках разные каналы, если зоны покрытия пересекаются, >> что бы не было интерференции. > Перепрошить не вариант, на покупку контроллера денег не дадут. > Если настроить одно и тоже, то это будут разные сети с одним > названием и соответственно небесшовно. При перемещении пользователя ему нужно будет постоянно > переподключаться. > Хотелось бы использовать одну из AP в качестве контроллера транслирующего свои настройки > по локальной сети на другие AP которые бы выступали в качестве > ретрансляторов. Использовать ТД в качестве контроллера это фантастика. Сейчас все клиенты умеют нормально переключаться с точки на точку, даже не заметишь что уже на другой точке сидишь. Если только с IP телефонами может быть заметно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602"	+/–
	Сообщение от Максим (??) on 09-Окт-14, 08:32
	>[оверквотинг удален] >> Если настроить одно и тоже, то это будут разные сети с одним >> названием и соответственно небесшовно. При перемещении пользователя ему нужно будет постоянно >> переподключаться. >> Хотелось бы использовать одну из AP в качестве контроллера транслирующего свои настройки >> по локальной сети на другие AP которые бы выступали в качестве >> ретрансляторов. > Использовать ТД в качестве контроллера это фантастика. > Сейчас все клиенты умеют нормально переключаться с точки на точку, даже не > заметишь что уже на другой точке сидишь. Если только с IP > телефонами может быть заметно. Для бесшовности лучше было рассматривать Ubiquiti, а не Cisco. SAP позиционируется как переход от Standalone к управляемым точкам с минимальными потерями. ИМХО. Если контроллер не рассматривается, тогда возьмите виртуальный контроллер и каждые 3 месяца переводите с одной виртуалки на другую(EULA). http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/wireless/virtual-w... Все равно у вас вариантов не много, возможно ваше руководство со временем увидит все плюсы решения и расщедрится на хотя бы б\у контроллер, коих с введением Unified Access должно появится очень много и очень дёшево. Удачи!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602"	+/–
	Сообщение от mofo (ok) on 10-Окт-14, 09:39
	Спасибо за советы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602"	+/–
	Сообщение от ShyLion (ok) on 10-Окт-14, 15:15
	> Для бесшовности лучше было рассматривать Ubiquiti, а не Cisco. И чем же Ubiquiti лучше кроме цены?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602"	+/–
	Сообщение от Merridius (ok) on 10-Окт-14, 15:24
	>> Для бесшовности лучше было рассматривать Ubiquiti, а не Cisco. > И чем же Ubiquiti лучше кроме цены? Тоже хотел спросить. А про переходный вариант тоже бред.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602"	+/–
	Сообщение от Максим (??) on 13-Окт-14, 22:31
	>>> Для бесшовности лучше было рассматривать Ubiquiti, а не Cisco. >> И чем же Ubiquiti лучше кроме цены? > Тоже хотел спросить. А про переходный вариант тоже бред. К примеру, Zero-Handoff в Ubuquiti помог бы справиться с текущей задачей роуминга. Безусловно, при правильном планировании беспроводной сети вцелом. Вообще, планирование -тема отдельного разговора, в текущем случае выбирать не приходится и своим комментарием я не хотел создать лишний повод для холивара. Переходный вариант полностью решает все проблемы. Раз в 3 месяца придется разворачивать инфраструктуру заново, с сохраненной конфигурацией это делается за 1 час. Если есть не бредовый вариант за "бесплатно", то пишите - обсудим. Cisco - это хорошо, но это не SOHO. Цена вопроса на минимальную конфигурацию по прайсу GPL идет от 4000 у.е. за 5 самых дешевых точек доступа и контроллер, показать что за эти деньги можно сделать на Ubiquiti?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602"	+/–
	Сообщение от Merridius (ok) on 14-Окт-14, 00:45
	>[оверквотинг удален] > Безусловно, при правильном планировании беспроводной сети вцелом. > Вообще, планирование -тема отдельного разговора, в текущем случае выбирать не приходится > и своим комментарием я не хотел создать лишний повод для холивара. > Переходный вариант полностью решает все проблемы. Раз в 3 месяца придется разворачивать > инфраструктуру заново, с сохраненной конфигурацией это делается за 1 час. > Если есть не бредовый вариант за "бесплатно", то пишите - обсудим. > Cisco - это хорошо, но это не SOHO. Цена вопроса на минимальную > конфигурацию по прайсу GPL идет от 4000 у.е. за 5 самых > дешевых точек доступа и контроллер, показать что за эти деньги можно > сделать на Ubiquiti? 1. Ну тут да, в standalone варианте у циско точек вроде нет zero-handoff. Но тут надо понимать, что cisco wifi изначально рассчитан на работу с контроллером, а там с этим все в поряде. 2. Зачем брать циску, если ни на что нет денег? Связываясь с таким железом надо понимать зачем оно тебе и готов ли ты тратиться на это. 3. А что, кто-то покупает cisco по GPL ценам? Так же как и железо остальных вендоров (ALU, Juniper и т.п.).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Совместная работа точек доступа Cisco AIR-SAP1602"	+/–
	Сообщение от ShyLion (ok) on 14-Окт-14, 09:00
	> сделать на Ubiquiti? Единственный официальный контроллер этой хрени, работающий под пользовательсктй сессией в мастдае говорит от многом. Хоть запоказывайся. Пионерское барахло.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору