форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Реальная пропускная способность линка 1Гб"

Сообщение от Yuri (??) on 31-Июл-07, 15:40

Прочитал что на гигибитных линках к маленьким пакетам добавляется хвост до 512 байт.  Таким образом на маленьких пакетах получается меньшая пропускная способность? Это относится только к медному гигабиту? Какая реальная пропускная способность через оптику например с LH-гбиками?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Реальная пропускная способность линка 1Гб"

Сообщение от Дмитрий (??) on 01-Авг-07, 11:11

>Прочитал что на гигибитных линках к маленьким пакетам добавляется хвост до 512 >байт.  Таким образом на маленьких пакетах получается меньшая пропускная способность? >Это относится только к медному гигабиту? Какая реальная пропускная способность через >оптику например с LH-гбиками? Ethernet и в Aфрике Ethernet. Что через медь, что через оптику. Стандарт есть стандарт.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Реальная пропускная способность линка 1Гб"
	Сообщение от alisherk on 01-Авг-07, 11:45
	>>Прочитал что на гигибитных линках к маленьким пакетам добавляется хвост до 512 >>байт.  Таким образом на маленьких пакетах получается меньшая пропускная способность? >>Это относится только к медному гигабиту? Какая реальная пропускная способность через >>оптику например с LH-гбиками? > >Ethernet и в Aфрике Ethernet. Что через медь, что через оптику. Стандарт >есть стандарт. насколько я помню, по оптике скорость 1,25Gb/s, а по меди 1Gb/s. это за счет разницы в методе кодировки сигнала.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Реальная пропускная способность линка 1Гб"
	Сообщение от Сашка on 01-Авг-07, 13:13
	>>>Прочитал что на гигибитных линках к маленьким пакетам добавляется хвост до 512 >>>байт.  Таким образом на маленьких пакетах получается меньшая пропускная способность? >>>Это относится только к медному гигабиту? Какая реальная пропускная способность через >>>оптику например с LH-гбиками? >> >>Ethernet и в Aфрике Ethernet. Что через медь, что через оптику. Стандарт >>есть стандарт. > >насколько я помню, по оптике скорость 1,25Gb/s, а по меди 1Gb/s. >это за счет разницы в методе кодировки сигнала. Это брет - езернет он везде один...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Реальная пропускная способность линка 1Гб"
	Сообщение от alisherk on 01-Авг-07, 13:23
	>[оверквотинг удален] >>>>Это относится только к медному гигабиту? Какая реальная пропускная способность через >>>>оптику например с LH-гбиками? >>> >>>Ethernet и в Aфрике Ethernet. Что через медь, что через оптику. Стандарт >>>есть стандарт. >> >>насколько я помню, по оптике скорость 1,25Gb/s, а по меди 1Gb/s. >>это за счет разницы в методе кодировки сигнала. > >Это брет - езернет он везде один... 1000Base-X All three 1000Base-X versions support full-duplex binary transmission at 1250 Mbps over two strands of optical fiber or two STP copper wire-pairs, as shown in Figure 7-25. Transmission coding is based on the ANSI Fibre Channel 8B/10B encoding scheme. http://www.cisco.com/en/US/tech/tk1330/tsd_technology_support_technical_reference_chapter09186a008075974f.html#wp1020985
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Реальная пропускная способность линка 1Гб"
	Сообщение от Yuri (??) on 01-Авг-07, 15:54
	>[оверквотинг удален] >> >>Это брет - езернет он везде один... > >1000Base-X >All three 1000Base-X versions support full-duplex binary transmission at 1250 Mbps over >two strands of optical fiber or two STP copper wire-pairs, as >shown in Figure 7-25. Transmission coding is based on the ANSI >Fibre Channel 8B/10B encoding scheme. > >http://www.cisco.com/en/US/tech/tk1330/tsd_technology_support_technical_reference_chapter09186a008075974f.html#wp1020985 Перечитал внимательно источник : "Принципы коммутации в локальных сетях Cisco. К.Кларк, К.Гамильтон." стр.57-58 http://rapidshare.de/files/25430628/000870.rar.html увеличение размера фрейма относится только к полудуплексу. ставим вопрос про гигибит и полудуплекс - какая реальная скорость? кстати 1250 Mbps & 8B/10B - как раз и получается 1000 Mbps
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Реальная пропускная способность линка 1Гб"
	Сообщение от AlexeyV (??) on 03-Авг-07, 16:34
	>увеличение размера фрейма относится только к полудуплексу. >ставим вопрос про гигибит и полудуплекс - какая реальная скорость? Бывает гигабит полудуплекс?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Реальная пропускная способность линка 1Гб"
	Сообщение от fantom (ok) on 03-Авг-07, 17:00
	>>увеличение размера фрейма относится только к полудуплексу. >>ставим вопрос про гигибит и полудуплекс - какая реальная скорость? > >Бывает гигабит полудуплекс? Если правильно помню, то 1Гб по меди - это и есть полудуплекс, т.к. там по 250Мбит по одной паре передается.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Реальная пропускная способность линка 1Гб"
	Сообщение от AlexeyV (??) on 04-Авг-07, 08:05
	>>>увеличение размера фрейма относится только к полудуплексу. >>>ставим вопрос про гигибит и полудуплекс - какая реальная скорость? >> >>Бывает гигабит полудуплекс? > >Если правильно помню, то 1Гб по меди - это и есть полудуплекс, >т.к. там по 250Мбит по одной паре передается. Полный дуплекс и полудуплекс относится не к тому, по какой паре сколько передается, а к тому, обнаруживает ли передающая сторона возникновение коллизий при передаче. Стандарт GE подразумевает использование _только_ свичей, поэтому полудуплекса там просто не может быть. По скорости - че-то не могу толком найти описание, но насколько я помню, там 1000 мбит в каждую сторону.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Реальная пропускная способность линка 1Гб"
	Сообщение от alisherk on 04-Авг-07, 10:51
	>[оверквотинг удален] >>т.к. там по 250Мбит по одной паре передается. > >Полный дуплекс и полудуплекс относится не к тому, по какой паре сколько >передается, а к тому, обнаруживает ли передающая сторона возникновение коллизий при >передаче. >Стандарт GE подразумевает использование _только_ свичей, поэтому полудуплекса там просто не может >быть. > >По скорости - че-то не могу толком найти описание, но насколько я >помню, там 1000 мбит в каждую сторону. В гигабите дейстивительно 1000 мбит в каждую сторону. По каждой паре может одновременно вестись двунаправленная передача, по 250 мбит в каждую сторону.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Реальная пропускная способность линка 1Гб"
	Сообщение от alisherk on 04-Авг-07, 11:04
	>[оверквотинг удален] >>передается, а к тому, обнаруживает ли передающая сторона возникновение коллизий при >>передаче. >>Стандарт GE подразумевает использование _только_ свичей, поэтому полудуплекса там просто не может >>быть. >> >>По скорости - че-то не могу толком найти описание, но насколько я >>помню, там 1000 мбит в каждую сторону. > >В гигабите дейстивительно 1000 мбит в каждую сторону. По каждой паре может >одновременно вестись двунаправленная передача, по 250 мбит в каждую сторону. А что касается полудуплекса на гигабите, то он все же есть ) Для него и придумали carrier extensions и frame bursting
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Реальная пропускная способность линка 1Гб"
	Сообщение от AlexeyV (??) on 04-Авг-07, 16:05
	>А что касается полудуплекса на гигабите, то он все же есть ) >Для него и придумали carrier extensions и frame bursting Точно :)) Читаю. Но я что-то не понимаю, а зачем вообще его делали - gigabit half duplex?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Реальная пропускная способность линка 1Гб"
	Сообщение от fantom (ok) on 04-Авг-07, 11:50
	>[оверквотинг удален] >>т.к. там по 250Мбит по одной паре передается. > >Полный дуплекс и полудуплекс относится не к тому, по какой паре сколько >передается, а к тому, обнаруживает ли передающая сторона возникновение коллизий при >передаче. >Стандарт GE подразумевает использование _только_ свичей, поэтому полудуплекса там просто не может >быть. > >По скорости - че-то не могу толком найти описание, но насколько я >помню, там 1000 мбит в каждую сторону. "Дуплекс и полудуплекс — режимы работы приёмо-передающих устройств (модемов, сетевых карт, раций, телефонных аппаратов). В режиме дуплекс устройства могут передавать и принимать информацию одновременно. В режиме полудуплекс или передавать, или принимать информацию." еще "1000BASE-T, IEEE 802.3ab — Стандарт Ethernet 1 Гбит/с. Используется витая пара категории 5e или категории 6. В передаче данных участвуют все 4 пары. Скорость передачи данных — 250 Мбит/с по одной паре." т.е . , сопоставив первое и второе, получаем, что 1000BASE-T (гигабит по меди) может работать ТОЛЬКО в полудуплексе, и свичи тут АБСОЛЮТНО НЕПРИЧЕМ!!!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Реальная пропускная способность линка 1Гб"
	Сообщение от Сашка on 04-Авг-07, 16:49
	>[оверквотинг удален] >одновременно. В режиме полудуплекс или передавать, или принимать информацию." > >еще >"1000BASE-T, IEEE 802.3ab — Стандарт Ethernet 1 Гбит/с. Используется витая пара категории >5e или категории 6. В передаче данных участвуют все 4 пары. >Скорость передачи данных — 250 Мбит/с по одной паре." > >т.е . , сопоставив первое и второе, получаем, что 1000BASE-T (гигабит по >меди) может работать ТОЛЬКО в полудуплексе, и свичи тут АБСОЛЮТНО НЕПРИЧЕМ!!! > пример с рацией не уместный)) Если 1000Base-T работает только в полудуплексе как я Вас понял, тогда поясните мне : >sh int gigabitEthernet 0/1 GigabitEthernet0/1 is up, line protocol is up (connected)   Hardware is Gigabit Ethernet, address is 001a.2f1c.c581 (bia 001a.2f1c.c581)   Description: Link-To-Customers   MTU 1998 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec,      reliability 255/255, txload 6/255, rxload 1/255   Encapsulation ARPA, loopback not set   Keepalive set (10 sec)   Full-duplex, 1000Mb/s, media type is 10/100/1000BaseTX очень ясно сказанно "Full-duplex, 1000Mb/s, media type is 10/100/1000BaseTX"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]